國(guó)家利益至高至重

楊萬(wàn)東

最近，中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的美國(guó)某銀行副總裁黃樹(shù)東的著作《選擇和崛起：國(guó)家博弈下的中國(guó)危局》引起了社會(huì)各界廣泛關(guān)注。作者基于自己多年在國(guó)際金融行業(yè)的豐富閱歷，對(duì)世界金融體系和世界經(jīng)濟(jì)體系從一個(gè)資深業(yè)內(nèi)人士的視角做了獨(dú)到的揭秘和深入的剖析，破除謊言，揭示真相，以冷峻的筆觸勾勒出中國(guó)崛起的大戰(zhàn)略。這本書(shū)的特點(diǎn)在那里?

顛覆傳統(tǒng)觀點(diǎn)。國(guó)家利益至上

讀過(guò)該書(shū)的很多人都說(shuō)，這本書(shū)顛覆了傳統(tǒng)的世界貿(mào)易觀點(diǎn)和傳統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略。真是這樣嗎?該書(shū)最大的特點(diǎn)就是采取了國(guó)家利益至上的敘事方式。這為該書(shū)設(shè)立了一個(gè)全新的視角，從而顛覆了許多傳統(tǒng)看法，同時(shí)為中國(guó)企業(yè)如何成功地走向世界提供了獨(dú)特的思路。舉例說(shuō)，比較利益優(yōu)勢(shì)和國(guó)際分工的理論算是一種廣為接受的“主流”看法。但是，作者從國(guó)家利益的角度指出，所謂比較利益和國(guó)際分工，其實(shí)是要落后的國(guó)家固守落后，先進(jìn)的國(guó)家保持先進(jìn)；是一種要發(fā)展中國(guó)家將固守落后當(dāng)成“發(fā)揮優(yōu)勢(shì)”的理論。

該書(shū)還從國(guó)家利益的角度，從霸權(quán)統(tǒng)治的角度針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，提出了許多新的觀點(diǎn)和概念：如“體制尋租”、“三位一體的專政”、“尋租鐵三角”、“對(duì)多數(shù)的統(tǒng)治”、美國(guó)政府“預(yù)算軟約束”、“美元體制尋租”，等等。作者認(rèn)為，目前的世界經(jīng)濟(jì)體系是“新殖民主義”。特別是作者從美元的角度，剖析美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略，提出美國(guó)通過(guò)財(cái)政預(yù)算“軟約束”，通過(guò)“美元體制尋租”而解決了人類歷史上所有霸權(quán)面臨的有限資源的矛盾，得以用全世界的資源和財(cái)富托起美國(guó)超歷史的霸權(quán)。該書(shū)作者還認(rèn)為，目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系格局，是一個(gè)霸權(quán)尋租的體系。作為長(zhǎng)期關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的人，我不得不承認(rèn)，作者提出的這些觀點(diǎn)和概念，比較新穎，有些振聾發(fā)聵。

我同作者一樣，認(rèn)為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論和戰(zhàn)略，單純從市場(chǎng)原則出發(fā)，忽視了國(guó)家利益。國(guó)家利益在該書(shū)中徹底復(fù)辟，成了理解世界經(jīng)濟(jì)金融體系的核心。國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)顛覆了市場(chǎng)原則的假說(shuō)。整個(gè)體系就這樣被顛覆了。該書(shū)不否定國(guó)際市場(chǎng)原則，但是顛覆了目前的“國(guó)際市場(chǎng)”。它認(rèn)為，目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系不是，也不可能是建立在“市場(chǎng)原則”之上的，該書(shū)呼吁中國(guó)不要盲目相信所謂的國(guó)際市場(chǎng)原則。尼采說(shuō)，“上帝死了”。我們可以說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)體系中，忽略國(guó)家利益的市場(chǎng)原則這個(gè)“上帝”，在該書(shū)中也“死了”。我們要把中國(guó)崛起的命運(yùn)掌握在自己手中。

在目前仍處世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，危機(jī)發(fā)生國(guó)希望把危機(jī)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，讓更多的國(guó)家分擔(dān)危機(jī)發(fā)生的成本，在這種情況下，國(guó)家利益的維護(hù)倍加重要，尤其需要高度重視，這種時(shí)候該書(shū)自然更容易受到大家的關(guān)注。該書(shū)認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，占主導(dǎo)地位的是國(guó)家利益，而不是所謂的市場(chǎng)原則。該書(shū)對(duì)從文藝復(fù)興到今天這幾百年的歷史觀察，認(rèn)為就需要強(qiáng)調(diào)四個(gè)字——“國(guó)家利益”。它提出一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略，必須建立在國(guó)家總體戰(zhàn)略之下，符合國(guó)家的總體戰(zhàn)略利益。在顛覆傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)上，該書(shū)從美國(guó)立國(guó)以來(lái)200多年國(guó)家博弈的宏大歷史畫(huà)卷中，提煉出中國(guó)崛起的歷史主題：中國(guó)必須要走獨(dú)立自主的發(fā)展道路。作者從世界大國(guó)崛起的歷史中向讀者展示發(fā)展歷史上的道路之爭(zhēng)和道路選擇：是走獨(dú)立自主的發(fā)展道路，還是走貿(mào)易立國(guó)依賴他人的發(fā)展道路。前者是大國(guó)崛起的唯一正確道路。

所以，這是一本經(jīng)濟(jì)反思發(fā)展模式，思考中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的書(shū)。

中國(guó)崛起的終極選擇是自主創(chuàng)新與發(fā)展

該書(shū)的另一個(gè)特點(diǎn)提倡自主發(fā)展，提出去全球化。

作者在該書(shū)中預(yù)見(jiàn)了美國(guó)政府在反危機(jī)中為了國(guó)家利益，有可能不得不選擇保護(hù)主義。這對(duì)我們中國(guó)是一種警醒。其實(shí)，作者的這種預(yù)測(cè)，早在去年就出現(xiàn)了。可以去翻一翻作者以前的網(wǎng)絡(luò)文章。遺憾的是，作者的呼吁并沒(méi)有受到公眾的關(guān)注。作者曾經(jīng)同我討論過(guò)這種觀點(diǎn)。在這個(gè)問(wèn)題上，我們是所見(jiàn)略同。美國(guó)失業(yè)率幾乎到了10％，而且還會(huì)長(zhǎng)期維持在這個(gè)高水平。為了解決失業(yè)問(wèn)題，美國(guó)選擇保護(hù)主義不是不可能的。當(dāng)然，由于作者在美國(guó)的近距離觀察，在這個(gè)問(wèn)題上有許多獨(dú)特的分析?，F(xiàn)在，美國(guó)的保護(hù)主義已經(jīng)抬頭，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思。這也是該書(shū)受到公眾關(guān)注的原因之一?，F(xiàn)在，世界反危機(jī)的走向，已經(jīng)脫離了國(guó)內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家最初的預(yù)測(cè)，保護(hù)主義開(kāi)始到處抬頭。我們必須認(rèn)真反思。

美國(guó)已經(jīng)打響中美貿(mào)易戰(zhàn)火。目前的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)只是前哨戰(zhàn)，大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)正在暗自襲來(lái)。作者用歷史事實(shí)指出，雖然一些小型經(jīng)濟(jì)體依靠貿(mào)易立國(guó)取得了一定的成功，但一些國(guó)家貿(mào)易立國(guó)的失敗教訓(xùn)更值得汲取。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)世界人口第一大國(guó)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模已是世界第三的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，指望外部市場(chǎng)的更充分的擴(kuò)大是很不現(xiàn)實(shí)的，過(guò)度金融化的歐美國(guó)家要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)糾偏，以解決國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化和失業(yè)率居高不下的問(wèn)題；發(fā)展中的新興工業(yè)國(guó)家由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間太小又被歐美國(guó)家外擠，則會(huì)與中國(guó)搶占產(chǎn)品品種和技術(shù)級(jí)次相當(dāng)?shù)闹械投水a(chǎn)品市場(chǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)十分嚴(yán)酷，貿(mào)易保護(hù)可能是是百年不遇的金融風(fēng)暴后難以避免的一個(gè)階段。該書(shū)不僅前瞻性地預(yù)測(cè)了這一波貿(mào)易戰(zhàn)火，而且詳細(xì)剖析了美國(guó)危機(jī)發(fā)生的根源和反危機(jī)的心路歷程、思路、手段和目的。作者置身于本次金融危機(jī)的中心，作為美國(guó)金融企業(yè)高管人員對(duì)本次金融危機(jī)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策走向有第一時(shí)間的觀察和深入的思考，對(duì)于中國(guó)人了解目前和未來(lái)的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)、美元政策走向、對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略提供了較為詳細(xì)的路線圖，作者前瞻性地預(yù)測(cè)：為了徹底地從經(jīng)濟(jì)危機(jī)黑洞中爬出來(lái)，美國(guó)將追求美元貶值、通貨膨脹、保護(hù)主義，追求中國(guó)為其重振經(jīng)濟(jì)而埋單的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國(guó)正面臨嚴(yán)峻的歷史挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)。該書(shū)的出版，可以說(shuō)正逢其時(shí)。

該書(shū)作者關(guān)注的是：中國(guó)如何發(fā)展?中華民族、中國(guó)企業(yè)、中國(guó)個(gè)人投資者，如何捍衛(wèi)真實(shí)財(cái)富。作者旗幟鮮明地提出中國(guó)要走獨(dú)立自主的道路，要走自我保護(hù)、內(nèi)向發(fā)展的道路，要去出口導(dǎo)向。中國(guó)不能通過(guò)固守落后來(lái)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。在這個(gè)問(wèn)題上，我同作者可以說(shuō)不謀而合。中國(guó)不能再走貨物和財(cái)富流失的道路。用作者總結(jié)該書(shū)的話講，“中國(guó)要以中國(guó)之物力，謀中國(guó)之發(fā)展。”

去出口導(dǎo)向，中國(guó)大量的出口產(chǎn)業(yè)怎么辦?

許多讀者，提出這個(gè)問(wèn)題。其實(shí)，這是雞生蛋，蛋生雞的問(wèn)題。去出口導(dǎo)向，肯定有人要指出，如果轉(zhuǎn)向內(nèi)向型發(fā)展，中國(guó)幾乎相當(dāng)于GDP40％的出口將失去市場(chǎng)，中國(guó)將出現(xiàn)嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩。其實(shí)所謂生產(chǎn)過(guò)剩，是相對(duì)于需求而言。而需求決定于分配。中國(guó)有近14億人口，具有極為廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。最近公布的福潤(rùn)中國(guó)財(cái)富榜中國(guó)富豪資產(chǎn)排名前1000位的平均資產(chǎn)就達(dá)38.8億元人民幣。這一千位富豪及其財(cái)產(chǎn)共有人，其人數(shù)不到中國(guó)總?cè)丝诘陌偃f(wàn)分之一，擁有的財(cái)富總量接近4萬(wàn)億元人民幣，占中國(guó)社會(huì)儲(chǔ)蓄總量58萬(wàn)億元的比例則達(dá)到7％以上，而且還有眾多富豪因?yàn)閺?fù)雜的股權(quán)

結(jié)構(gòu)未能統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，極度不均的財(cái)富占有狀況是中國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)需不足的根本原因。只要中國(guó)真正解決了貧富懸殊問(wèn)題，中國(guó)不斷增長(zhǎng)的甚至勃發(fā)的內(nèi)需將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。不斷增長(zhǎng)的就業(yè)，不斷增長(zhǎng)的工資，不斷完善的社會(huì)保障體制，這些保證社會(huì)公平的措施將會(huì)為中國(guó)創(chuàng)造出巨大的需求。不斷增長(zhǎng)的需求對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)將會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生持久的動(dòng)力，為企業(yè)帶來(lái)高額的利潤(rùn)。適度公平帶來(lái)企業(yè)高利潤(rùn)，這樣，公平和效率就可以達(dá)到一致。

當(dāng)然，我認(rèn)為，這是一個(gè)如何處理轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)系的復(fù)雜問(wèn)題。

這里需要澄清一個(gè)誤解，那就是以為作者主張回到封閉，反對(duì)開(kāi)放，如果仔細(xì)閱讀全書(shū)就可以明白，作者對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放取得的巨大成就是充分肯定的。作者所反對(duì)的，是為開(kāi)放而開(kāi)放，是為了開(kāi)放而失去經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)，為了開(kāi)放和外貿(mào)而犧牲國(guó)民的真實(shí)財(cái)富和福利，為了所謂的產(chǎn)品銷售市場(chǎng)而付出巨大的資源、環(huán)境、人力的代價(jià)，以及將付出了巨大代價(jià)才好不容易積累起來(lái)的外匯儲(chǔ)備，繼續(xù)購(gòu)買在未來(lái)注定會(huì)不斷貶值的美國(guó)國(guó)債。作者主張，開(kāi)放和外貿(mào)的戰(zhàn)略必須置于國(guó)家和民族長(zhǎng)期發(fā)展的總戰(zhàn)略之下，不能為了幾個(gè)地區(qū)、幾個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而使國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)和民眾福利處于他人的控制與剝奪狀態(tài)。

中國(guó)企業(yè)和投資者走向世界的必讀之書(shū)

有些企業(yè)界朋友讀了此書(shū)后感慨良多。中國(guó)企業(yè)要走向世界，首先要了解世界。該書(shū)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融體系的深刻認(rèn)知，對(duì)美國(guó)金融體系和金融戰(zhàn)略的透徹仔細(xì)的分析和預(yù)測(cè)，對(duì)美國(guó)金融困境的解析，為中國(guó)企業(yè)和投資者提供了走向世界，走進(jìn)美國(guó)的坐標(biāo)和參照。商場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)，該書(shū)有如戰(zhàn)場(chǎng)地圖，不得不看。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。該書(shū)認(rèn)為，金融資本必然走向繁榮一破裂的循環(huán)。這就給投資者敲響了警鐘。千萬(wàn)不要陷入金融虛假繁榮的泡沫。例如，該書(shū)還提及，美國(guó)為了維持自己的技術(shù)壟斷，千方百計(jì)地阻止中國(guó)的自主創(chuàng)新。中國(guó)企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，必須獨(dú)立自主，自力更生，必須要有政府保護(hù)和支持。作者實(shí)際上提倡，中國(guó)企業(yè)在自主技術(shù)創(chuàng)新上，一定要立足于自己。作者認(rèn)為，保護(hù)主義和美元貶值是美國(guó)為了防止經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯而不得不選擇的政策，這無(wú)疑是給中國(guó)企業(yè)和投資者的重要提醒。作者對(duì)日本經(jīng)濟(jì)衰退的分析，對(duì)日本企業(yè)在日元升值和金融自由化過(guò)程中面臨的巨大壓力的解讀，對(duì)中國(guó)企業(yè)無(wú)疑能起到警醒作用。作者在美國(guó)長(zhǎng)期從事金融投資，多年來(lái)去過(guò)很多國(guó)家，見(jiàn)識(shí)過(guò)多種多樣的經(jīng)濟(jì)類型，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)具有深入的了解和深刻感受。作為世界頂級(jí)金融機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理人員，許多看法非常獨(dú)到準(zhǔn)確。

作者上世紀(jì)九十年以前在國(guó)內(nèi)接受經(jīng)濟(jì)學(xué)教育并從事過(guò)幾年的經(jīng)濟(jì)研究工作，又在美國(guó)經(jīng)過(guò)多年的求學(xué)和職業(yè)的歷練，特別是成為世界大型跨國(guó)金融集團(tuán)的高管之后，眼光更加深遠(yuǎn)，對(duì)曾經(jīng)生于斯長(zhǎng)于斯的故國(guó)更加充滿感情，從而超脫出自己已經(jīng)獲得的一個(gè)華裔難以獲得的極高的社會(huì)地位，對(duì)中華民族的未來(lái)投以深切的關(guān)注，發(fā)出自己最深沉的呼喊。前段時(shí)間，我們?cè)谌嗣翊髮W(xué)就該書(shū)開(kāi)了一個(gè)小型座談會(huì)。有人認(rèn)為，這是一本關(guān)于宏觀的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)，是一位海外華人和金融精英出于民族情感和歷史責(zé)任對(duì)中國(guó)政府、企業(yè)和民眾的至誠(chéng)之言，是對(duì)中國(guó)未來(lái)60年發(fā)展道路的思考，是一本解密經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的力作，一本批評(píng)片面全球化的收官之作，一本解密美國(guó)霸權(quán)的隱秘之作，一本反思中國(guó)模式出口導(dǎo)向模式的醒世之作，一本預(yù)測(cè)全球貿(mào)易保護(hù)主義難以避免的警鐘之作。