汶川地震報道中網(wǎng)絡新聞評論的類型、文風分析

趙海奇

【摘要】面對四川汶川地區(qū)發(fā)生特的大地震災害，我國媒體非常迅疾、全面地展示了中華民族在大災害面前的團結(jié)一致、眾志成城。其中的網(wǎng)絡新聞評論也隨著網(wǎng)絡媒體的發(fā)展和普及迅速躍入大眾的視線，其類型和文風在此次地震報道中呈現(xiàn)了一些特點。

【關(guān)鍵詞】汶川地震 網(wǎng)絡新聞評論 類型 文風

去年5月12日，我國四川汶川地區(qū)發(fā)生里氏8.0級特大地震，舉世震驚。在地震發(fā)生后，世界目光聚焦四川，新聞媒體的地震報道讓人目不暇接。關(guān)于汶川地震的新聞評論數(shù)量也非常龐大，本文試以區(qū)別于一般傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡媒體為主，分析此次汶川地震報道中網(wǎng)絡新聞評論的類型、文風。

一、汶川地震報道網(wǎng)絡新聞評論的類型

綜合此次汶川地震的網(wǎng)絡新聞評論，有關(guān)網(wǎng)絡新聞評論的類型，大概可以按兩個標準來劃分。

第一，按照評論的主體來分，可以分為編輯評論、專家評論和網(wǎng)民評論。

編輯評論即由網(wǎng)站或與網(wǎng)站相關(guān)的傳統(tǒng)媒體的編輯、記者或者網(wǎng)站的特約評論員所撰寫，代表整個網(wǎng)站的立場和觀點，類似于傳統(tǒng)媒體新聞評論的社論和評論員文章。比如5月13日紅網(wǎng)刊發(fā)了作者胡建兵的評論文章《應急機制迅速啟動，災民請放心》，作者古洪慶的評論文章《汶川地震，讓我們看到中國的應急速度》。6月10日，人民網(wǎng)刊發(fā)了作者蔣萌的評論文章《震災中，“80后”“90后”是好樣的！》等等[1],此類新聞評論文章，作者代表了整個網(wǎng)站的立場，直接地給出了判斷，旗幟鮮明的進行了分析評論。

專家評論是由網(wǎng)站邀請的各領域?qū)＜覍W者對新聞事件發(fā)表的評論。這里所說的專家，主要是指對某一領域或問題有專門研究的人士，并不僅限于專業(yè)的研究人員。專家評論既可以由專家來撰寫，也可以是由網(wǎng)站采訪并撰寫，還可以采取與專家與網(wǎng)民直接的交流，如在線訪談、聊天室嘉賓座談等形式。比如6月11日10點16分，新華網(wǎng)刊發(fā)記者車玉明、程云杰、李驥志的評論文章《汶川地震帶來的6個啟示：城市應當有緊急避難所》[2]，文章在為逝者哀痛的同時，思考了公共建筑的抗震設防標準、危急關(guān)頭的緊急避險知識、突發(fā)災難后的保險賠付等六個問題。6月1日，成都軍區(qū)陸航團一架救援直升機失事，近兩萬人搜尋了十余天才找到失事飛機殘骸，新浪網(wǎng)于6月16日，邀請從地震災區(qū)歸來的一線記者，中央電視臺軍事頻道記者鄧新力和李際，新華社記者唐師曾做客嘉賓訪談，講述了成都軍區(qū)陸航團如何在氣象惡劣的災區(qū)超負荷堅持進行救援工作，直升機失事后進行搜救的巨大難度等，并與新浪網(wǎng)友進行了交流。通過親歷者和專業(yè)軍事記者的講述，網(wǎng)友們被冒著生命危險進行救援不幸遇難的邱光華機組深深感動，被那些冒著不斷滑坡、在人跡罕至的深山老林里不懈搜尋戰(zhàn)友的解放軍官兵們深深感動。

網(wǎng)民評論就是由網(wǎng)民發(fā)表的各種形式、各種方式的討論和意見，既有一兩句話的簡短評論，又有上千甚至上萬字的長篇大論。與編輯評論和專家評論的相對權(quán)威性有所不同，網(wǎng)民評論帶有一定的隨意性和自由性。在這次地震災害面前，全國同胞愛國熱情空前高漲，舉國上下團結(jié)一心。雖然一直以來，網(wǎng)民的學歷層次、知識水平和個人素養(yǎng)參差不齊，在網(wǎng)絡上發(fā)表的言論也是各式各樣，有的激進，有的保守，很難有一致的時候。但在這次的地震新聞評論上，幾乎所有的網(wǎng)友都展現(xiàn)出善良、識大體的一面，很多網(wǎng)民呼吁捐款捐物，充當志愿者，并在網(wǎng)絡上一呼百應。在搜狐網(wǎng)的四川地震圖片感動瞬間欄目，截止到去年6月17日，網(wǎng)友的原創(chuàng)評論達42380條。在搜狐新聞《四川發(fā)生8.0級地震 全國大部分地區(qū)出現(xiàn)震感》的新聞后，網(wǎng)友的原創(chuàng)評論更是多達864759條[3]。

其次，從網(wǎng)絡新聞評論的載體來分，可以分為網(wǎng)絡新聞評論專欄、網(wǎng)民即時評論、網(wǎng)絡論壇三種。

網(wǎng)絡新聞評論專欄主要是指網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表的評論文章，有一定的長度，能獨立成篇，就像報紙的言論專欄。這類評論文章是網(wǎng)民通過瀏覽網(wǎng)絡媒體上所報道的重要新聞事件，或針對社會熱點問題，就事說理，提出一些看法。如人民網(wǎng)的“人民時評”，紅網(wǎng)的“紅辣椒評論”，千龍網(wǎng)專門推出的《網(wǎng)絡傳情 守望災區(qū)》抗震救災評論集。這些文章，涉及普通的救災細節(jié)、感人事跡、個人反省、民族意識、國家形象等等，有點有面，有通俗有深入，豐富全面。

網(wǎng)民即時評論是指網(wǎng)民在瀏覽新聞時對某條感興趣的新聞迅速作出回應，長短不限，一兩句者見多，這種形式是報紙上沒有的。新浪網(wǎng)在每一條新聞后面都有“發(fā)表評論”的鏈接，可與所閱讀的新聞實現(xiàn)傳受二者的及時性互動。截止到6月17日，在新浪網(wǎng)關(guān)于地震報道的新聞后，相關(guān)的留言數(shù)量為3093722條。在《溫家寶察看北川中學廢墟拒絕戴口罩》新聞后，新浪重慶網(wǎng)友寫到：“有這樣的總理，是中國人民之福”，新浪廣東手機用戶寫到：“總理感動人民，人民愛戴總理”，新浪遼寧網(wǎng)友寫到：“應該戴上口罩，總理的身體也很重要啊”等[4]，這些文字平實、普通，完全是民眾的肺腑之言，老百姓對公仆的真情流露。

網(wǎng)絡論壇、電子公告欄（BBS）是網(wǎng)民圍繞網(wǎng)絡編輯已推出的話題各抒己見、討論交鋒、發(fā)布網(wǎng)絡新聞評論文章。它們利用網(wǎng)絡的互動性特征創(chuàng)造出的新形式，是因特網(wǎng)上功能強大的大眾化信息服務，為現(xiàn)實社會提供了前所未有的輿論多元的空間。各大門戶網(wǎng)站的論壇在地震期間，發(fā)表了大量的主題跟地震相關(guān)的帖子，引起了網(wǎng)民的熱烈討論。在天涯論壇《天涯互助——汶川地震》版塊，截止6月17日，共有相關(guān)論題200446，總帖數(shù)為3158853，一個網(wǎng)友的《以人類的名義，向中國軍人致意》的帖子，共有96324人訪問，1341人留言[5]。在新浪論壇，一個題目為《一只救了35條人命的搜救犬犧牲了》的帖子，共有166315人點擊。

二、網(wǎng)絡新聞評論的文風

評論的語言風格就像評論的結(jié)構(gòu)一樣，一般也可以說是“文無定法”[6]。從評論的寫作來說，長期以來，媒體承擔的基本上是單向傳播功能，也就是通過評論引導輿論、教育群眾的功能。這種“機關(guān)報”體制下的評論，也很容易把機關(guān)作風和機關(guān)語言移植過來。[7]中國當代新聞評論的文風與語言，正在由官話轉(zhuǎn)向民話，在這當中，由于網(wǎng)絡媒體的開放、自由等特性，網(wǎng)絡新聞評論的文風顯得更加的貼近普通受眾。個人化的選題、個人化的視角、個人化的判斷和個人化的語言增多，凸顯出多元的文化和多元的視角。由于是整個民族遇到的巨大災難，整個地震期間，大部分的網(wǎng)絡新聞評論都飽含深情、深曉民族大義，發(fā)出的聲音大都凝聚著巨大的人文關(guān)懷和普世的價值，但其中發(fā)生的具體事件，在網(wǎng)絡新聞評論則有著不同的意見和不同的聲音。比如“范跑跑事件”。范跑跑原名范美忠，5·12地震發(fā)生的時候丟下了學生一個人跑出了教室,并在天涯上發(fā)帖《那一刻地動山搖——“5· 12”汶川地震親歷記》一文，文中細致地描述了自己在地震時所做的一切以及過后的心路歷程。他的話如重磅炸彈，瞬間在網(wǎng)絡引爆，各大網(wǎng)站網(wǎng)友的討論鋪天蓋地。

在嚴肅穩(wěn)重的新華網(wǎng)，以“范跑跑”為內(nèi)容的專門評論也多達數(shù)十篇，其中有痛斥“范跑跑”的，如《“范跑跑”褻瀆“自由”》《不是妖魔化范跑跑，是拆穿偽自由》；也有為其辯護的，如《感謝“范跑跑”講出真話》[8]。這些評論文章，沒有惡意攻擊人身，而是針對事情的本身，各自進行了討論和說明，顯得有理有節(jié)，從事件上引出了自由言論、理性思考的觀點，拓寬了評論的深度和廣度。

而在天涯論壇，關(guān)于“范跑跑”的評論則對立明顯，這也與其大部分作者為普通網(wǎng)友有關(guān)，他們的觀點直白，沖突激烈。在作者“相信AI”的《支持范跑跑的一些同志，請你們看了之后留回一點口德了吧！謝謝！》的帖子里，作者說，“汶川發(fā)生了這樣重大的地震,舉國上下都很悲痛，而這個時候范跑跑竟還理直氣壯的拿本能當幌子，大談所謂的‘自由和‘公正，實在是看不下去了。讓我告訴你吧，什么叫做人性?！本W(wǎng)友“doggybread”回復：他的行為沒什么好指責的，但是他的思想需要批判！而宣揚這樣的思想更是要被猛烈抨擊！沒什么好維護的！網(wǎng)友“隨機存在”回復：姑娘，在表示你的憤慨前請去看看范跑跑的相關(guān)原話，一虎一席談和騰訊網(wǎng)等對他的訪談里面有。另外再多讀點書[9]。在名為《本人之愚見——范跑跑之跑跑得對跑得快》帖子中，網(wǎng)友“gxnnhxj”說：他的跑，是人的本性在跑，他的跑，是理智的跑，他的跑，是在為國家的長遠計劃在跑，難道這樣是錯的嗎？網(wǎng)友“xiaoaoshusheng”回復：一個人nc（網(wǎng)絡上關(guān)于“腦殘”的縮寫）可以原諒，太多的人nc那是教育的悲哀。網(wǎng)友“qxmqy”回復：樓主腦袋長包了，問題很嚴重，趕緊去醫(yī)吧[10]。網(wǎng)友間的回復和討論已經(jīng)開始脫離事件本身，轉(zhuǎn)而直接進行人身攻擊和爭吵。除了天涯論壇，新浪、搜狐、網(wǎng)易、貓撲等論壇所展開的網(wǎng)友評論大部分也以憤怒的聲討和爭吵為主。

這是由于，互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)民的自由發(fā)言提供了一個浩瀚的虛擬空間。作為一種傳播媒體，網(wǎng)絡與傳統(tǒng)媒體相比，自由出入以及匿名性的特點使網(wǎng)民獲得了心理上的安全感，因而評點時事無所顧忌、無話不談。在文風上表現(xiàn)為個性化語言十足，觀點尖銳，并迅速形成派別，各方旗幟鮮明，互相攻擊，有少部分能言之有理，平和地進行激辯，大部分則直接宣泄情感，甚至展開謾罵和人身攻擊。

三、總結(jié)

總之，整個汶川地震報道中，網(wǎng)絡新聞評論占據(jù)了極其重要的部分，開始與傳統(tǒng)媒體的新聞評論并駕齊驅(qū)，這與網(wǎng)絡媒體本身的崛起有關(guān)。很多事件的討論都是從網(wǎng)絡發(fā)起并引起全社會的討論，如“范跑跑事件”、“敬禮娃娃”、“可樂男孩”等。但是與傳統(tǒng)媒體的新聞評論相比較，網(wǎng)絡新聞評論的類型和文風都顯示出不同的特點，一方面，網(wǎng)絡新聞評論更自由、更靈活、更迅速，文字更個性化、更犀利、更多樣。另一方面，盡管網(wǎng)上信息極大地豐富，但絕大多數(shù)的信息的第一來源仍是傳統(tǒng)媒體，傳統(tǒng)媒體的信息，直接影響著網(wǎng)絡新聞評論的范圍。此外，網(wǎng)絡新聞評論的文字缺乏理性或者偏少理性，易于偏激，這也要求網(wǎng)民提高自身素質(zhì)，進行自我約束?！?/p>

參考文獻

[1]人民網(wǎng) http://opinion.people.com.cn/GB/7357491.html

[2]新華網(wǎng)http://news.sina.com.cn/c/2008-06-11/101615722377.shtml

[3]搜狐網(wǎng)http://comment2.news.sohu.com/viewcomments.action?id=256802551&zzid=6

[4]新浪網(wǎng)http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-156075

46&style=0

[5]天涯論壇http://cache.tian-ya.cn/publicforum/content/help/1/130243.shtml

[6]馬少華 著，新聞評論，中南大學出版社，2005年版，143頁

[7]馬少華 著，新聞評論，中南大學出版社，2005年版，144頁

[8]新華網(wǎng)http://news.xinhuan-et.com/comments/2008-06/12/content_8355282.htm

[9]天涯論壇http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/223911.shtml

[10]天涯論壇http://cache.tian-ya.cn/publicforum/content/help/1/224311.shtml

[11]彭蘭著 中國網(wǎng)絡媒體的第一個十年 清華大學出版社 2005年版

[12]紅網(wǎng)、千龍網(wǎng)、網(wǎng)易、tom網(wǎng)、貓撲網(wǎng)、大旗網(wǎng)等

（作者單位：中國傳媒大學電視與新聞學院，新聞業(yè)務碩士研究生，吉首大學黨委宣傳部）