“無(wú)意造假”也是假

范以錦

“3·15”消費(fèi)者權(quán)益日到來(lái)之際，各傳媒維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的報(bào)道異彩紛呈，討伐“假冒偽劣”之聲尤甚。傳媒，作為伸張正義的社會(huì)公器，自然要成為維護(hù)公民權(quán)益的代言人；作為精神產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也毫無(wú)疑問(wèn)要自省自律，積極防堵包括虛假、低俗在內(nèi)的“假冒偽劣”新聞產(chǎn)品。

就新聞造假而言，有兩種情況：一種是故意造假；一種是無(wú)意造假。盡管動(dòng)機(jī)不同，但無(wú)論是“無(wú)意造假”之假還是“有意造假”之假，最終都是以“假”的面目出現(xiàn)，其危害是一樣的：傷害了受眾，傳媒單位聲譽(yù)受損。還由于傳媒的屬性，也必然會(huì)累及黨和政府的形象。

故意造假，都是出于某種不可告人的目的。有些以?huà)赍X(qián)為目的的寫(xiě)稿“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”，為了賺取稿費(fèi)，捕風(fēng)捉影，閉門(mén)造車(chē)，無(wú)中生有；有的無(wú)賴(lài)之徒為了壓垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或?yàn)榱藞?bào)復(fù)與其有怨恨的人、單位，編造事實(shí)，惡意攻擊。這種故意造假，基本上是新聞業(yè)外人員所為，當(dāng)然也不能說(shuō)新聞單位的人員個(gè)個(gè)都干凈，畢竟也有敗類(lèi)，但極為少見(jiàn)。這類(lèi)造假文章得以見(jiàn)報(bào)，一般來(lái)說(shuō)是被人所利用或被造假者所收買(mǎi)。

作為傳媒單位，更要關(guān)注的是“無(wú)意造假”之假，即在動(dòng)機(jī)上并無(wú)造假之意，卻因采編手段不妥發(fā)表了虛假新聞。比起故意造假來(lái)說(shuō)，“無(wú)意造假”之假更為盛行，比較常見(jiàn)的有兩種：一是隨意網(wǎng)上取稿，不加核實(shí)，釀成大錯(cuò)；二是“場(chǎng)景復(fù)制”式的造假。

先說(shuō)說(shuō)“網(wǎng)上取稿”。盡管有關(guān)部門(mén)三令五申，不得隨意網(wǎng)上取稿，其實(shí)很難阻止。在信息大爆炸的時(shí)代，網(wǎng)上信息傳播快速，遠(yuǎn)離新聞單位的地方發(fā)生了什么事，很快就在采編人員的電腦上零距離出現(xiàn)。傳媒人面臨競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力，同是一個(gè)城市，如果重要社會(huì)新聞被別的新聞單位發(fā)了，自己卻漏發(fā)了，不僅面子上過(guò)不去，還有可能挨批評(píng)甚至被扣發(fā)獎(jiǎng)金。因此，許多新聞單位和記者都會(huì)緊緊盯住網(wǎng)絡(luò)，觀測(cè)瞬間的變化。網(wǎng)上的確有許多按正常渠道難以找到的真實(shí)，迅速見(jiàn)報(bào)，搶到了別的新聞單位未發(fā)現(xiàn)的“猛料”，當(dāng)會(huì)興高采烈，慶幸自己有眼力。但網(wǎng)上也充滿(mǎn)謊言，隨意網(wǎng)上取稿，有可能上當(dāng)受騙。不少假新聞就是在激烈的搶新聞的競(jìng)爭(zhēng)中搶出問(wèn)題來(lái)的。有些新聞單位警惕性比較高，在網(wǎng)上取稿時(shí)，既想搶新聞?dòng)謸?dān)心材料來(lái)源是否準(zhǔn)確，便在打標(biāo)題時(shí)打上一個(gè)問(wèn)號(hào)，以示對(duì)此傳聞仍存疑問(wèn)。有的則將各種傳聞都放在同一版面上，說(shuō)明是一種熱點(diǎn)的問(wèn)題，有各種各樣的猜測(cè)，并非完全確切的新聞。網(wǎng)上取稿的這種技術(shù)處理，如果不是敏感的事件，一般不會(huì)惹出麻煩事，但如果是重大的敏感事件尤其是與政治密切相關(guān)的題材，就是作了疑問(wèn)的技術(shù)處理，也會(huì)發(fā)生大問(wèn)題。因?yàn)槟切┟舾袉?wèn)題是容不得你去猜測(cè)的，問(wèn)題的提出及猜測(cè)都有可能以“惡意造謠、制造混亂”之名予以問(wèn)責(zé)。有些雖然非敏感的題材，但猜測(cè)中對(duì)當(dāng)事人的聲譽(yù)造成了損害，也有可能引發(fā)官司。

再說(shuō)說(shuō)“場(chǎng)景復(fù)制”式的造假。這種造假由來(lái)已久，其主要表現(xiàn)在攝影攝像方面：當(dāng)事件發(fā)生時(shí)未拍到當(dāng)事人，就讓當(dāng)事人重新擺設(shè)進(jìn)行場(chǎng)景復(fù)制；當(dāng)找不到當(dāng)事人時(shí)，就指使他人代替復(fù)制。盡管主觀上想通過(guò)場(chǎng)景再現(xiàn)以強(qiáng)化“新聞的真實(shí)”，但既是“復(fù)制”，何來(lái)真實(shí)?有一次，國(guó)務(wù)院一位領(lǐng)導(dǎo)到南方農(nóng)村視察，一位村民熱情地給他送上當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的水果，一位攝影記者來(lái)不及拍下，便將已放在地上的這只水果抓起來(lái)悄悄交給另一個(gè)村民，指使其重現(xiàn)剛才的場(chǎng)面。這位領(lǐng)導(dǎo)出于禮貌不得不接，但不等記者按下快門(mén)突然來(lái)個(gè)急轉(zhuǎn)身。顯然他認(rèn)出水果還是那個(gè)水果，是記者在導(dǎo)演、擺設(shè)。他來(lái)個(gè)急轉(zhuǎn)身，以表達(dá)無(wú)聲的抗議。還有，電視臺(tái)接到盜墓事件的報(bào)料，但趕到現(xiàn)場(chǎng)已找不到盜墓者了，為了強(qiáng)化場(chǎng)景效果，雇民工還原場(chǎng)景。其實(shí)，只要細(xì)想一下，場(chǎng)景復(fù)制的造假比比皆是，尤其是“正面宣傳”中的場(chǎng)景擺設(shè)造假，更是司空見(jiàn)慣?！罢嫘麄鳌敝械臄[設(shè)造假，就是露餡了，又有多少人會(huì)當(dāng)作一回事去較真和較勁?而且，有些場(chǎng)景擺設(shè)還是政府部門(mén)參與完成的，如果鏡頭精彩，記者的“高超”表現(xiàn)力還會(huì)受到贊揚(yáng)。

2007年發(fā)生的“紙餡包子”事件被披露之后，從業(yè)界到社會(huì)方方面面都深感震憾，輿論普遍認(rèn)為這是一起新聞造假的極端事件。然而，在譴責(zé)造假者偏離道德底線(xiàn)的劣行的時(shí)候，我們有無(wú)想過(guò)，事件的發(fā)生是偶然的還是妨礙道德修行的業(yè)障慣性的必然產(chǎn)物?那些包括“正面宣傳”場(chǎng)景復(fù)制在內(nèi)的造假，盡管不能與“紙餡包子”的惡作劇相提并論，但其“場(chǎng)景復(fù)制”的手法并沒(méi)有多少差別，延伸開(kāi)去如法炮制，形形色色的造假便接續(xù)而來(lái)。如果業(yè)界認(rèn)同這種與新聞道德修行相悖的業(yè)障，如果有關(guān)部門(mén)也有意無(wú)意地支持慫恿，那么其業(yè)障慣性必然是無(wú)止境的，“紙餡包子”這一極端造假事件，說(shuō)不定又會(huì)從哪里冒出來(lái)。

作為傳媒在為消費(fèi)者權(quán)益鼓與呼時(shí)，我們也應(yīng)思考如何以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，即為我們的受眾切實(shí)提供健康、安全、正確的信息，而不是傷害感觀的、不安全的或虛假的信息。傳媒單位和傳媒人面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，都想把新聞做得快一點(diǎn)、好一點(diǎn)。為此，傳媒單位需要進(jìn)一步健全發(fā)稿和審稿制度。最根本的，還是要強(qiáng)化我們的職業(yè)精神，提高我們的道德水準(zhǔn)。記者職業(yè)是崇尚正義的事業(yè)，如果我們?yōu)榱艘粫r(shí)之利，連“新聞的真實(shí)性”這一最起碼的底線(xiàn)都突破了，我們的道德和正義何在?

相關(guān)法規(guī)

自律規(guī)范

《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約》：不制作、發(fā)布或傳播危害國(guó)家安全、危害社會(huì)穩(wěn)定、違反法律法規(guī)以及迷信、淫穢等有害信息，依法對(duì)用戶(hù)在本網(wǎng)站上發(fā)布的信息進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)清除有害信息。

《互聯(lián)網(wǎng)站禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規(guī)范》：不渲染、不集中展現(xiàn)關(guān)于性暴力、性犯罪、性緋聞等新聞信息；此類(lèi)內(nèi)容須嚴(yán)格控制數(shù)量，并不得在多個(gè)頻道或欄目同時(shí)登載。登載這類(lèi)新聞信息，應(yīng)有利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣和維護(hù)社會(huì)公德，確保導(dǎo)向正確；不以任何形式登載和傳播含有淫穢、管情等不良信息內(nèi)容的廣告；不為含有淫穢、色情等不良信息內(nèi)容的網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)提供任何形式的宣傳和鏈接。

法律規(guī)范

《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》：互聯(lián)網(wǎng)站登載的新聞不得含有下列內(nèi)容包括散布淫穢、色情、賭博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的。

《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》：互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息包括散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的。

《新聞出版署關(guān)于非新聞出版機(jī)構(gòu)不得從事與報(bào)刊有關(guān)活動(dòng)的通知》：非新聞出版機(jī)構(gòu)未經(jīng)國(guó)家新聞出版行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，不得從事新聞活動(dòng)。各級(jí)新聞出版行政管理部門(mén)要加強(qiáng)管理和監(jiān)督，對(duì)違反規(guī)定擅自舉辦的全國(guó)性報(bào)刊活動(dòng)或非法從事新聞活動(dòng)的機(jī)構(gòu)，要堅(jiān)決取締，并對(duì)有關(guān)組織者公開(kāi)通報(bào)批評(píng)。違反出版管理規(guī)定的，依照規(guī)定給予行政處罰。

《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)報(bào)社記者站管理的通知》：各報(bào)社不得以記者站名義從事新聞業(yè)務(wù)以外的其他活動(dòng)，不得以記者站名義從事廣告業(yè)務(wù)、開(kāi)辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

《關(guān)于禁止有償新聞的若干規(guī)定》：新聞單位采集、編輯、發(fā)表新聞，不得以任何形式收取費(fèi)用。新聞工作者不得以任何名義向采訪報(bào)道對(duì)象索要錢(qián)物，不得接受采訪報(bào)道對(duì)象以任何名義提供的錢(qián)物、有價(jià)證券、信用卡等；新聞工作者參加新聞發(fā)布會(huì)和企業(yè)開(kāi)業(yè)、產(chǎn)品上市以及其他慶典活動(dòng)：不得索取和接受各種形式的禮金。

《報(bào)刊刊載虛假失實(shí)報(bào)道處理辦法》：報(bào)紙、期刊必須遵守新聞出版法規(guī)，刊載新聞報(bào)道和紀(jì)實(shí)作品必須真實(shí)、準(zhǔn)確、公正。報(bào)刊不得刊載虛假、失實(shí)的報(bào)道和紀(jì)實(shí)作品。報(bào)紙、期刊刊載虛假、失實(shí)報(bào)道和紀(jì)實(shí)作品致使國(guó)家和社會(huì)公共利益受到損害、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的，新聞出版署或者所在地省、自治罰；報(bào)紙、期刊刊載虛假、失實(shí)報(bào)道和紀(jì)實(shí)作品被采取行政措施或受到行政處罰的，新聞出版署、所在地省、自治區(qū)、直轄市新聞出版局還可同時(shí)建議其主管部門(mén)、主辦單位對(duì)違規(guī)報(bào)刊進(jìn)行整頓，對(duì)有關(guān)責(zé)任人給予相應(yīng)的行政處分。