產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái):集群創(chuàng)新的新模式

潘崴偉 金雪軍

內(nèi)容提要:產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈上的發(fā)展與升級(jí)已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要課題。文章從網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新范式的角度創(chuàng)新性地提出了集群創(chuàng)新能力的提高在于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部與外部擁有完善的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),并通過(guò)對(duì)中國(guó)紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的案例研究,探討如何構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)來(lái)構(gòu)建整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞:創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái);集群創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào):F127.55文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2009)05-0058-05

1.引言

隨著全球化的發(fā)展 , 經(jīng)濟(jì)意義上的“國(guó)家狀態(tài)”日益讓位于“區(qū)域狀態(tài)”, 區(qū)域成為真正意義上的經(jīng)濟(jì)利益體 , 關(guān)鍵的商業(yè)聯(lián)系集中于區(qū)域范圍內(nèi) ( Cooke , 1998)。從世界范圍來(lái)看,如美國(guó)硅谷和 128 公路的電子產(chǎn)業(yè)、德國(guó)的圖特林根的外科器械產(chǎn)業(yè)、 法國(guó)的布雷勒河谷的香水玻璃瓶產(chǎn)業(yè)就是典型的區(qū)域形態(tài)經(jīng)濟(jì)。而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與布局也呈現(xiàn)著明顯的區(qū)域性、集群性,如北京中關(guān)村電子產(chǎn)業(yè)、 福建的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)業(yè)、 浙江的紡織品產(chǎn)業(yè)等。區(qū)域經(jīng)濟(jì),尤其是主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。

以紡織產(chǎn)業(yè)為例,現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)集群是紡織工業(yè)組織結(jié)構(gòu)的重要形式, 是在市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)作用下社會(huì)資本、 人力資本和產(chǎn)業(yè)支撐體系基于產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、地域特點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)特性的比較優(yōu)勢(shì), 在紡織服裝化纖業(yè)積聚的必然結(jié)果(杜鈺洲,2007)。目前,國(guó)內(nèi)的紡織產(chǎn)業(yè)集群的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì),一方面,大量的紡織企業(yè)積聚在一起,包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè),分工合作,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的互補(bǔ)使整個(gè)產(chǎn)業(yè)迅速地發(fā)展起來(lái),而共同采購(gòu)渠道以及銷(xiāo)售市場(chǎng)的建立使得企業(yè)在供求兩端的議價(jià)能力得到大幅度的提高;另一方面,勞動(dòng)力的密集以及原材料的聚集使大規(guī)模的生產(chǎn)成為可能,有效降低了單位產(chǎn)出的成本。然而,這個(gè)階段的產(chǎn)業(yè)集群還主要是勞動(dòng)力與資本密集型的集群形式,其產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式較為粗放低效,處于整個(gè)全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端。

近年來(lái),產(chǎn)業(yè)集群賴(lài)以生存的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效用正在逐年遞減。表現(xiàn)為以下幾方面原因:一、全球制造業(yè)開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,東南亞等國(guó)更低成本的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群正在迅速崛起;二、全球能源價(jià)格的大幅上漲使得企業(yè)的生產(chǎn)成本急速攀升;三、產(chǎn)業(yè)技術(shù)更替加快,新產(chǎn)品的生命周期與市場(chǎng)壽命越來(lái)越短;四、全球金融環(huán)境的持續(xù)動(dòng)蕩與全球經(jīng)濟(jì)增速放緩使得出口大大放緩,而人民幣升值壓力、匯率波動(dòng)不斷擠壓企業(yè)的利潤(rùn)空間;五、新勞動(dòng)法的頒布以及國(guó)家對(duì)土地與稅收的管理日趨嚴(yán)格,使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)從土地與稅收的優(yōu)惠政策里獲得隱性剩余利潤(rùn)的空間趨小,而勞動(dòng)力成本進(jìn)一步加大。

紡織產(chǎn)業(yè)正遭遇前所未有的危機(jī),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群從勞動(dòng)力密集型與資本密集型向技術(shù)密集型過(guò)渡尤為迫切。在現(xiàn)階段,唯有通過(guò)創(chuàng)新,尤其是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的集群創(chuàng)新,才能實(shí)現(xiàn)真正的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)主要源自于集群內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)會(huì)誘發(fā)的創(chuàng)新靈感、 集群內(nèi)部激烈競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的創(chuàng)新動(dòng)力、 集群內(nèi)部資源的可獲性與共享性、 集群內(nèi)部合作形成的創(chuàng)新范式(張聰群,2005)。

2.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新相關(guān)理論

波特(1998)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在地理上的聚集體。在波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中 ,產(chǎn)業(yè)集群是競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的基本單元。他的鉆石模型論述了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的五個(gè)基本要素:生產(chǎn)要素、需求狀況、支持和相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、政府?，F(xiàn)代視角下的產(chǎn)業(yè)集群是以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心,由多個(gè)企業(yè)及與其利益攸關(guān)的其他社會(huì)組織( 如客戶(hù)、供應(yīng)商、高校、研究院所、中介組織、政府職能部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)等) , 在某一個(gè)空間區(qū)域上聚集、共生而成的有相對(duì)專(zhuān)業(yè)分工、各類(lèi)資源流動(dòng)頻率高、區(qū)域社會(huì)資本共享的群體(蘇衡彥,2007)。

產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新,即是集群各行動(dòng)主體的創(chuàng)新活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集群的行動(dòng)主體包括:政府、企業(yè)、中間機(jī)構(gòu)、科研單位、知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的行動(dòng)主體是從事同一或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)及其他地方機(jī)構(gòu) , 它們?cè)谔囟ǖ母鞣N正式、非正式制度的協(xié)同作用下 , 通過(guò)正式、非正式的方式 , 促進(jìn)知識(shí)在集群內(nèi)部創(chuàng)造、儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)移和應(yīng)用的各種活動(dòng)和相互關(guān)系的總和(魏江,2003)。從這個(gè)角度來(lái)看,現(xiàn)階段我國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)集群還是不健全的,缺失了部分行動(dòng)主體或者是部分行動(dòng)主體的作用被弱化了,未起到應(yīng)有的效用。具體來(lái)說(shuō),我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群很多情況下僅僅是企業(yè)主體在唱獨(dú)角戲,這在以加工制造為主要經(jīng)營(yíng)策略的時(shí)期并未體現(xiàn)出其巨大的弊端,因?yàn)槠髽I(yè)不必去考慮知識(shí)或技術(shù)的獲取,只要按單生產(chǎn)就可以了。然而當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)需要集群創(chuàng)新時(shí),就迫切需要建立完善的集群創(chuàng)新系統(tǒng)。

3.網(wǎng)絡(luò)化集群創(chuàng)新模式的提出

技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)逐漸由“線性范式 ”向“網(wǎng)絡(luò)范式”轉(zhuǎn)變,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也由單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的能力尋求轉(zhuǎn)向企業(yè)與外部環(huán)境的聯(lián)系與互動(dòng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為方式 ,由過(guò)去的“ 單兵作戰(zhàn) ” 向“兵團(tuán)作戰(zhàn)” 轉(zhuǎn)變 ,創(chuàng)新不再是線性過(guò)程 ,而是不同參與者和機(jī)構(gòu)間復(fù)雜的互動(dòng)作用的結(jié)果?！熬W(wǎng)絡(luò)范式”的研究發(fā)現(xiàn)外部的信息交換及協(xié)調(diào)對(duì)于創(chuàng)新具有重要的作用 , 它可以有效克服單個(gè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)的能力局限 , 降低創(chuàng)新活動(dòng)中的技術(shù)和市場(chǎng)不確定性(丘海雄,2004)。網(wǎng)絡(luò)不僅使集群在技術(shù)、市場(chǎng)多變的情況下得以生存, 更為重要的是通過(guò)企業(yè)之間的集體學(xué)習(xí)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新 (Sternberg , 1999) 。

產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新,即是網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)創(chuàng)新,網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系鏈條 ,是信息、 知識(shí)、 技術(shù)傳遞和擴(kuò)散的關(guān)鍵通道,在傳遞和擴(kuò)散過(guò)程中創(chuàng)造價(jià)值。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的成效與創(chuàng)新主體的空間分布有很大的關(guān)系 , 地理鄰近帶來(lái)了可以維持并強(qiáng)化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的支撐因素 , 如文化認(rèn)同和相互信任等 (Baptista , Swann , 1998),這進(jìn)一步說(shuō)明了區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)化特征。

產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以分為兩部分。一是產(chǎn)業(yè)集群的群內(nèi)網(wǎng)絡(luò),即指一定地理區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群的五個(gè)主要行動(dòng)主體之間的相關(guān)聯(lián)系與合作網(wǎng)絡(luò),包括在基礎(chǔ)科研、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、組織生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、售后服務(wù)整條價(jià)值鏈上選擇與其他行動(dòng)主體所建立的穩(wěn)定關(guān)系,如企業(yè)與企業(yè)之間的技術(shù)合作,市場(chǎng)與渠道網(wǎng)絡(luò),企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的研發(fā)與知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò),企業(yè)與政府和中介機(jī)構(gòu)的政策扶持、法律支持等服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。“新區(qū)域主義者”將這種內(nèi)部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)稱(chēng)為“集群的內(nèi)生長(zhǎng)決定因素”,強(qiáng)調(diào)這些“內(nèi)生長(zhǎng)決定因素”對(duì)集群區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)作用,強(qiáng)調(diào)集群封閉系統(tǒng)發(fā)展的穩(wěn)定性和持續(xù)性(雷如橋,2005)。產(chǎn)業(yè)集群的群外網(wǎng)絡(luò)主要是指跨地域甚至全球性的集群與集群之間的合作網(wǎng)絡(luò)。目前對(duì)集群創(chuàng)新的研究都主要局限于集群內(nèi)的五個(gè)行動(dòng)主體,然而隨著經(jīng)濟(jì)的全球化,紡織產(chǎn)業(yè)集群必須不斷加強(qiáng)對(duì)外的空間拓展和與全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的連接,紡織集群不再是一個(gè)保守而封閉的系統(tǒng),區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)集群已融入全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。 由于國(guó)內(nèi)單個(gè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系的不完善,如缺失部分行動(dòng)主體(主要是技術(shù)主體)或者部分行動(dòng)主體的能力較弱,因此構(gòu)建集群外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),整合多方資源就顯得尤為重要?？偟膩?lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)集群的集群創(chuàng)新過(guò)程就是在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新體系的過(guò)程。

4.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)化——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)

產(chǎn)業(yè)的集群創(chuàng)新,需要通過(guò)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來(lái)足量地獲取主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息、 共性先導(dǎo)技術(shù)、 公共軟硬技術(shù)服務(wù)。Erik(2001)認(rèn)為制造企業(yè)希望通過(guò)市場(chǎng)途徑得到其他企業(yè)創(chuàng)造的知識(shí),而購(gòu)買(mǎi)知識(shí)正好可以滿(mǎn)足企業(yè)的這一需求。在網(wǎng)絡(luò)化的經(jīng)濟(jì)中,很少有企業(yè)完全依靠自有的科研來(lái)提高企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)。然而產(chǎn)業(yè)集群中的中小企業(yè)主體,由于自身資源與能力的限制,單方面構(gòu)建整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲得創(chuàng)新所需的全部資源顯然不合實(shí)際,它們迫切需要一個(gè)平臺(tái)來(lái)整合。對(duì)于行政功能主導(dǎo)的政府來(lái)說(shuō),也不可能來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。實(shí)際上,地方政府的行為在市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程中 , 在國(guó)家(地方政府) 、市場(chǎng)(市場(chǎng)機(jī)制)、社會(huì)(結(jié)構(gòu))三者之間的互動(dòng)過(guò)程中逐步演變成通過(guò)培育中介組織取代自己的部分功能的“后后地方法團(tuán)主義” (丘海雄, 2004)。

構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新平臺(tái),將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)化可以有效解決這一問(wèn)題,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的集群創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)是指在產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)建立的有針對(duì)性服務(wù)于本地區(qū)中小企業(yè)的公共服務(wù)體系,它的建立體現(xiàn)了地方政府加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)力度,為產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)的中小企業(yè)創(chuàng)造生存空間。衡量產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的作用主要看它是否能夠解決產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題,是否受到中小企業(yè)的歡迎,是否為產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造良好的手段和條件。然而國(guó)內(nèi)部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)流于形式,運(yùn)作手段單一,沒(méi)有著力構(gòu)建為整個(gè)集群服務(wù)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),未發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文將重點(diǎn)對(duì)位于浙江紹興的現(xiàn)代紡織技術(shù)及裝備創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)——浙江現(xiàn)代紡織工業(yè)研究院做具體的案例研究,分析其創(chuàng)新性的運(yùn)營(yíng)手段和在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)方面的成功經(jīng)驗(yàn)。

5.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)案例分析——浙江省現(xiàn)代紡織工業(yè)研究院

5.1 背景介紹

浙江省現(xiàn)代紡織工業(yè)研究院于2006年10月經(jīng)浙江省人民政府批準(zhǔn)成立,是“浙江省現(xiàn)代紡織技術(shù)與裝備創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)”的實(shí)施單位,坐落于浙江省紹興縣柯橋中國(guó)輕紡城。紹興縣是全國(guó)商貿(mào)市場(chǎng)大縣之一,已經(jīng)從一個(gè)農(nóng)業(yè)大縣、資源小縣,迅速發(fā)展成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)縣和第一紡織大縣,2006年紡織業(yè)的產(chǎn)值1 278億,占全縣工業(yè)總產(chǎn)值的68.8%,是“托在一塊布上的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣”, 紡織業(yè)主要有化纖、織造、印染和服裝,形成了一個(gè)典型的區(qū)域紡織產(chǎn)業(yè)集群。

5.2 平臺(tái)架構(gòu)

平臺(tái)的總體架構(gòu)以紹興輕紡科技中心為主體,聯(lián)合浙江理工大學(xué)、浙江大學(xué)等院校合資共建;建立理事會(huì),理事單位90余家,企業(yè)占80%,高校和國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)占20%;成立專(zhuān)家委員會(huì),邀請(qǐng)專(zhuān)家23名,其中院士6名。平臺(tái)下設(shè)九個(gè)企業(yè)服務(wù)中心與八個(gè)研究院,韓國(guó)首爾(浙江)花樣藝術(shù)設(shè)計(jì)中心、輕紡技術(shù)培訓(xùn)中心、流行面料設(shè)計(jì)中心、現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)中心、數(shù)碼噴印技術(shù)中心、花樣分色制版中心、紡織品分析與檢測(cè)中心、小樣制作中心,為企業(yè)提供各項(xiàng)服務(wù),而纖維新材料、紡織服裝工程、染整技術(shù)、紡織裝備、信息技術(shù)等研究所,承擔(dān)著一批如國(guó)家重大科技支撐計(jì)劃、省部級(jí)的重大重點(diǎn)科技項(xiàng)目和企業(yè)委托開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,并有相應(yīng)的實(shí)體運(yùn)作。

5.3 特色服務(wù)

一個(gè)完善的紡織產(chǎn)業(yè)鏈往往還需要研發(fā)中心、工程技術(shù)中心、檢驗(yàn)檢測(cè)中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室齊頭并進(jìn)。在這種行業(yè)背景下,浙紡院作為專(zhuān)業(yè)的技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu),提供研發(fā)——中試——產(chǎn)業(yè)化——技術(shù)服務(wù)一條龍推進(jìn)的全程服務(wù)體系。

紡織產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)服務(wù):從纖維原料、織造工藝、印染技術(shù)為一體的紡織品創(chuàng)新設(shè)計(jì)服務(wù);面料花型原創(chuàng)設(shè)計(jì)、數(shù)碼印及個(gè)性化小批量試樣生產(chǎn)服務(wù);梭織物、針織品的小樣、中樣、大樣試產(chǎn)服務(wù)。服務(wù)業(yè)績(jī):面料創(chuàng)意設(shè)計(jì)制造服務(wù)8 510人次;上百家面料、家紡、服裝企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了近1 000張?jiān)瓌?chuàng)花樣設(shè)計(jì)作品,提高了產(chǎn)品的附加值

紡織信息技術(shù)服務(wù):建立行業(yè)信息中心、ASP服務(wù)平臺(tái),提供計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、輔助制造,花樣資源庫(kù)共享服務(wù),提供國(guó)際流行面料信息查詢(xún)及訂購(gòu)服務(wù)。為紡織企業(yè)提供管理信息系統(tǒng)、監(jiān)測(cè)和自動(dòng)控制系統(tǒng)。服務(wù)業(yè)績(jī):信息技術(shù)咨詢(xún)和發(fā)布交流5 720人次; 建立具有

40 000多個(gè)花型的網(wǎng)上花樣庫(kù);發(fā)展信息化服務(wù)會(huì)員企業(yè)1 600家; 為127家紡織企業(yè)進(jìn)行信息化技術(shù)改造;紡織CAD設(shè)計(jì)軟件市場(chǎng)占有率一般在60%以上。

紡織產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)服務(wù):紡織品理化測(cè)試、面料工藝分析、織物病疵分析。承擔(dān)部門(mén):紡織品分析與檢測(cè)中心。服務(wù)業(yè)績(jī):紡織品設(shè)計(jì)、分析、試樣、檢測(cè)4 650人次,能提供40多個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目,并不斷的擴(kuò)充。通過(guò)(CNAS)評(píng)審,出具的報(bào)告在美英、香港、臺(tái)灣等46個(gè)國(guó)家和地區(qū)相互認(rèn)可。

紡織新技術(shù)推廣服務(wù):集成院校技術(shù)資源、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化,開(kāi)展技術(shù)交易技術(shù)推廣服務(wù)。承擔(dān)部門(mén):紡織新技術(shù)推廣服務(wù)中心。服務(wù)業(yè)績(jī):接受信息技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)5 720人次;承辦八項(xiàng)大型展覽推介活動(dòng);組織了四場(chǎng)技術(shù)研討會(huì);聘請(qǐng)德國(guó)、意大利、香港、臺(tái)灣專(zhuān)家提供國(guó)際紡織面料流行趨勢(shì)發(fā)布活動(dòng)十余次。

人力資源培訓(xùn)服務(wù):開(kāi)展技術(shù)管理人員先進(jìn)適用技術(shù)培訓(xùn)和生產(chǎn)第一線員工業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn),聯(lián)合紡織院校開(kāi)展技術(shù)人員學(xué)歷教育,通過(guò)參與項(xiàng)目研發(fā)和專(zhuān)家、名師指導(dǎo)等形式培養(yǎng)高級(jí)人才。承擔(dān)部門(mén):輕紡科技培訓(xùn)中心 、技術(shù)研發(fā)部。服務(wù)業(yè)績(jī):已培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才1 130 名,培養(yǎng)高級(jí)人才22名。

紡織共性技術(shù)的研發(fā)服務(wù):開(kāi)展紡織環(huán)保材料、功能性材料、智能型材料、數(shù)碼織造技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等工藝技術(shù)的研發(fā)服務(wù)。服務(wù)業(yè)績(jī):牽頭承擔(dān)了國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“紡織用合成纖維;功能化及產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”;承擔(dān)縱向項(xiàng)目共10項(xiàng);承接橫向委托項(xiàng)目7項(xiàng)。

5.4 運(yùn)營(yíng)模式

與傳統(tǒng)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)不同,浙紡院采取公司化的運(yùn)作模式,紹興輕紡科技中心、浙江理工大學(xué)、浙江大學(xué)和東華大學(xué)四方共同占有公司股份。實(shí)行“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、院校支撐、市場(chǎng)化運(yùn)作、社會(huì)化服務(wù)” 的運(yùn)行機(jī)制,逐步建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的自負(fù)盈虧的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,培育自我造血功能,促進(jìn)平臺(tái)良性發(fā)展。其提供的產(chǎn)品與服務(wù)采用市場(chǎng)化運(yùn)作,使研究院的員工利益能與產(chǎn)品效益直接聯(lián)系,極大地提高了研究院的生存能力以及市場(chǎng)應(yīng)變能力。運(yùn)行兩年來(lái),運(yùn)營(yíng)績(jī)效顯著,提供各類(lèi)技術(shù)服務(wù)25 257人次,服務(wù)面涵蓋省內(nèi)2/3的紡織企業(yè),超過(guò)6 000余家。

5.5 集群內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

浙紡院立足浙江紹興,建立了較為完善的集群內(nèi)部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。紹興輕紡科技中心、浙江理工大學(xué)、浙江大學(xué)和東華大學(xué)的共同持股使浙紡院迅速地整合科研機(jī)構(gòu)與高校的資源。而紹興政府將浙紡院定位為當(dāng)?shù)丶徔棶a(chǎn)業(yè)的杠桿角色,利用浙紡院從政府層面動(dòng)態(tài)地調(diào)節(jié)行業(yè)的發(fā)展,并通過(guò)其了解行業(yè)的技術(shù)需求以及最新進(jìn)步,從而確定其技術(shù)扶持政策。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)從浙紡院獲得行業(yè)的共性技術(shù),同時(shí)也與浙紡院開(kāi)展研發(fā)合作,這在一定程度上實(shí)現(xiàn)了企業(yè)隱形知識(shí)向創(chuàng)新平臺(tái)的轉(zhuǎn)移,企業(yè)可以通過(guò)浙紡院這個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)尋求與其他企業(yè)的共同研發(fā)合作,實(shí)現(xiàn)研發(fā)的雙方互動(dòng)到研發(fā)的三方甚至多方互動(dòng)的轉(zhuǎn)變。平臺(tái)還不斷發(fā)展產(chǎn)學(xué)研合作聯(lián)盟,目前共有20余家高校和幾百家紡織企業(yè)加盟,在企業(yè)和高校間搭建了合作與交流的橋梁。在整合集群內(nèi)中間機(jī)構(gòu)以及知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)時(shí),浙紡院運(yùn)用了靈活的整合方式。比如與杭州天勤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司共同發(fā)起組建紹興知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,該中心作為獨(dú)立事業(yè)單元存在,使其提供的服務(wù)更為專(zhuān)業(yè),更能符合用戶(hù)需求。同時(shí),研究院利用自身在紡織行業(yè)的資源積累,整合先進(jìn)的電子商務(wù)平臺(tái),共同打造紡織面料第一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),與阿里巴巴合作共同推出的面料世界頻道于2007年12月1日進(jìn)行試運(yùn)營(yíng),12月3日正式開(kāi)通。這次合作是國(guó)內(nèi)第一次研究機(jī)構(gòu)和大型 B2B網(wǎng)站共同為網(wǎng)商提供最前沿、最專(zhuān)業(yè)的面料及面料上下游產(chǎn)業(yè)鏈信息服務(wù),具有重要的意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。浙紡院最大程度上整合了集群內(nèi)的行業(yè)資源、技術(shù)資源、渠道資源,真正意義上地構(gòu)建了較為完善的群內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),走在了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的前列。

5.6 集群外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

馬歇爾最早引入了產(chǎn)業(yè)集群的能力的概念,Lawson(1999)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)一樣,也是一個(gè)能力系統(tǒng)。不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的能力有所不同,因此加強(qiáng)區(qū)域與區(qū)域之間的聯(lián)系,建立集群與集群之間的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),從而形成能力互補(bǔ)就尤為關(guān)鍵。浙紡院自成立至今,積極開(kāi)展跨省市,跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群與集群之間的合作。一方面,紡織行業(yè)的行業(yè)關(guān)聯(lián)度較大,與機(jī)械電子、化工等行業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系;另一方面,實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)升級(jí)是每個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí),紹興紡織產(chǎn)業(yè)具有突出優(yōu)勢(shì),但是外省如江蘇、廣州等省市有很多優(yōu)秀龍頭紡織企業(yè)和知名紡織院所,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的全面創(chuàng)新,就需要聯(lián)合各方優(yōu)勢(shì)力量,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。浙紡院為了有效整合外省資源,成立江蘇吳江紡織創(chuàng)新中心,新技術(shù)推廣現(xiàn)年服務(wù)企業(yè)達(dá)到2 000余家,年服務(wù)達(dá)到 20 000余人次。同時(shí)參與共建張家港市紡織服務(wù)平臺(tái),并與張家港市10余家紡織行業(yè)龍頭企業(yè)建立了科技合作關(guān)系,其中與張家港安順科技有限公司合作開(kāi)發(fā)的珍珠纖維產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目已通過(guò)驗(yàn)收。浙紡院積極地將外省資源引入紹興,為跨省的企業(yè)與企業(yè)之間的技術(shù)合作牽線搭橋。

浙紡院深知一流的設(shè)計(jì)理念來(lái)自西歐、日韓等國(guó)家,著力整合全球資源,提升當(dāng)?shù)丶徔棶a(chǎn)業(yè)集群的設(shè)計(jì)能力。成立了“國(guó)際流行面料流行趨勢(shì)工作室”,工作室引進(jìn)歐洲設(shè)計(jì)專(zhuān)家,與國(guó)外眾多知名設(shè)計(jì)工作室開(kāi)展合作,并且在全球20多個(gè)國(guó)家布點(diǎn),搜集最新的流行資訊與創(chuàng)意,為當(dāng)?shù)丶徔椥袠I(yè)帶來(lái)了時(shí)尚的創(chuàng)意理念。同時(shí),浙紡院也著力引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的設(shè)計(jì)公司,直接為紹興的紡織產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)。2007年6月,研究所與韓國(guó)首爾紡織品設(shè)計(jì)公司共建韓國(guó)首爾(浙江)花樣藝術(shù)設(shè)計(jì)中心。旨在推動(dòng)國(guó)內(nèi)花樣設(shè)計(jì)水平的提升和紡織品創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 韓國(guó)首爾紡織設(shè)計(jì)公司是一家創(chuàng)建于20世紀(jì)70年代的專(zhuān)業(yè)紡織設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu),是韓國(guó)首選之設(shè)計(jì)公司,在世界范圍內(nèi)亦屬頂尖水平。浙紡院投資固定資產(chǎn)以及初始啟動(dòng)資金,韓國(guó)方面以人才技術(shù)入股的形式參與合作,雙方分別占有50%股份。此種合資形式反映出了研究所在引進(jìn)外來(lái)優(yōu)勢(shì)資源上的不遺余力。迄今為止,設(shè)計(jì)中心成立一年多,由于其強(qiáng)大的設(shè)計(jì)能力以及韓國(guó)母公司較好的業(yè)內(nèi)口碑,前六個(gè)月已經(jīng)達(dá)到收支平衡,后六個(gè)月開(kāi)始逐步盈利,為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供了優(yōu)質(zhì)的面料設(shè)計(jì)方案。同時(shí),該設(shè)計(jì)中心還承擔(dān)著為當(dāng)?shù)丶徔椥袠I(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的本土設(shè)計(jì)師的職能,一名韓國(guó)設(shè)計(jì)師往往帶著幾名年輕的國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)人員,一起參與項(xiàng)目的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā),無(wú)形當(dāng)中為當(dāng)?shù)丶徔棙I(yè)制造了新鮮的設(shè)計(jì)血液。

浙江紡織工業(yè)研究院憑借其創(chuàng)新性的運(yùn)營(yíng)機(jī)制以及在構(gòu)建集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)方面的努力實(shí)踐,發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的作用,推動(dòng)了紹興當(dāng)?shù)丶徔棶a(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)升級(jí),其模式值得思考與借鑒。圖2為紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)化過(guò)程。

6.結(jié)論

企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),而這些都要落實(shí)在企業(yè)的創(chuàng)新能力上。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展以及升級(jí)也依賴(lài)于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力,由于受技術(shù)生命周期更迭的影響 , 產(chǎn)業(yè)集群也有其生命周期 , 能否動(dòng)態(tài)地創(chuàng)新將決定產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的定位和其生命力的長(zhǎng)短 , 也決定了它對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的持續(xù)時(shí)間和價(jià)值貢獻(xiàn)的大小(夏若江等,2007)。產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外的知識(shí)的交流和積累,而當(dāng)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力、創(chuàng)新能力也已經(jīng)從“Know what”和“Know how”向“Know who”過(guò)渡。這就意味著單靠企業(yè)個(gè)體的技術(shù)創(chuàng)新模式已經(jīng)逐漸被淘汰,產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新也必須從群內(nèi)創(chuàng)新走向開(kāi)放式的群外創(chuàng)新,不僅要整合群內(nèi)的優(yōu)勢(shì)資源,更要注重集群與集群之間,集群與全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈之間的互動(dòng),而這一切都需要建立一個(gè)多元化的集群網(wǎng)絡(luò),通過(guò)集群網(wǎng)

絡(luò)進(jìn)行知識(shí)的交流,共性技術(shù)的擴(kuò)散轉(zhuǎn)移以及優(yōu)勢(shì)資源的共享互補(bǔ),最終使整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),實(shí)現(xiàn)集群創(chuàng)新績(jī)效的最大化。產(chǎn)業(yè)公共創(chuàng)新平臺(tái)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)多時(shí),然而如何發(fā)揮產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的作用一直是困擾人們的重大命題。將產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)化,搭建一個(gè)以促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力為宗旨,以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為行動(dòng)綱要的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn):

[1] Cooke P. Regional Innovation Systems-The Role of Governances in a Globalized World[M]. London: LUCL Press, 1998.

[2] 張聰群.集群創(chuàng)新:優(yōu)勢(shì)與知識(shí)溢出所產(chǎn)生的雙重影響[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)2005,18,(5):38-42.

[3] Michael.E.Porter. Clusters and the New Economics of Competition [J].Harvard Business Review, 1998, 76 ,(6):77-90.

[4] 蘇衡彥.構(gòu)建公共創(chuàng)新平臺(tái),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[J].特區(qū)實(shí)踐與理論,2006,(5): 43-45.

[5] 魏江.產(chǎn)業(yè)集群——?jiǎng)?chuàng)新系統(tǒng)與技術(shù)學(xué)習(xí)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

[6] 丘海雄,崔強(qiáng).剖析集群創(chuàng)新——西樵紡織產(chǎn)業(yè)集群的案例研究[J].學(xué)術(shù)研究,2004,(7):22-28.

[7] Sterberg R., Tamasy C. Munich as Germanys No. 1 high technology region: empirical evidence, theoretical explanations and the role of small firm/large firm relationships [J].Regional Studies, 1999, 33(4):367-377.

[8] Baptista R., Swann G. M. P. Do firms in clusters innovate more? [J] Research Policy 1998, 27(5): 525 - 540.

[9] 雷如橋,陳繼祥.紡織產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成演化機(jī)理研究[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,24,(2):69-72.

[10] Eric A.Borg. Knowledge, information and intellectual property: implications for marketing relationships. Technovation, 2001, 21,(8):515-524.

[11] 丘海雄,徐建牛.產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新中的地方政府行為[J].管理世界,2004,(10):36-46.

[12] 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館,1981.

[13] Lawson C. Toward a competence theory of the region [J]. Cambridge Journal of Economics, 1999, 23,(2):151-166.

[14] 夏若江,吳宇茜,謝威煒.基于共性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新機(jī)制研究[J].科技管理研究,2007,(6):205-207.