本報駐德國特派記者 劉華新
4月23日上午,德國慕尼黑高等法院第29民事庭就中國百年老字號王致和商標被惡意搶注案進行二審判決,維持一審判決結(jié)果,要求搶注方———德國歐凱進出口公司停止在德國使用王致和商標,并撤銷它在德國搶注的王致和商標。王致和方面的德國代理律師說,正常情況下,此判決為終審判決,至此,王致和商標維權(quán)案已勝訴。
這起案件是中國加入世界貿(mào)易組織后中華老字號企業(yè)海外維權(quán)第一案,最早發(fā)生于2006年7月。當時,北京王致和食品集團到德國注冊商標時發(fā)現(xiàn),王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)三類商標已被其德國銷售代理商歐凱進出口公司在德國專利和商標局以30570147號注冊。雙方協(xié)商未果,于是,2007年1月,王致和集團在德國慕尼黑地方法院向歐凱公司提出起訴,追討商標權(quán)。當年11月14日,該法院一審判決,要求歐凱禁用此商標,并撤銷商標注冊。歐凱不服,于2008年2月向慕尼黑高等法院上訴。
2009年1月22日,慕尼黑高法開庭審理。王致和方面據(jù)理力爭,并出示了充分證據(jù)。而歐凱未能提出新的證據(jù)。法院提議調(diào)解,但被歐凱拒絕。
23日的判決駁回了歐凱的上訴,結(jié)果未出當事人的預(yù)料。王致和方面的德國代理律師沃爾夫?qū)鶎Α董h(huán)球時報》記者說,王致和的主要目標是“禁用商標”和“撤銷注冊”,這一目標已經(jīng)實現(xiàn)。高法的判決詳細寫道,如果對方不履行判決,繼續(xù)使用商標,將對其罰款25萬歐元,或者監(jiān)禁其負責人6個月。雖然從理論上說,對方還可以上訴到德國聯(lián)邦法院,但這一類民事案件被受理的可能性極小。
有學(xué)者提醒,此案最大的維權(quán)啟示是,享有馳名商標的中國企業(yè)如果打算在國外開拓市場,應(yīng)首先在國外進行商標注冊。例如在德國,應(yīng)在德國專利和商標局注冊。根據(jù)德國法律,如果發(fā)現(xiàn)其他人已經(jīng)注冊近似商標,則可以在3個月內(nèi)直接通過專利和商標局向?qū)Ψ教岢觥爱愖h”,處理起來相對簡單、省錢。如果過了3個月,則須通過法律程序。這樣不僅費用高,還要搭上很多時間和精力?!?/p>