“華盛頓共識”與“北京共識”

編輯同志：

貴報4月22日三版《韓媒呼吁開創(chuàng)“中韓國模式”》一文提到了“北京共識”，請問“北京共識”和“華盛頓共識”各有什么內(nèi)容？

大連讀者 崔 良

“華盛頓共識”是西方發(fā)達國家 達成的新自由主義發(fā)展模式，最初由美國經(jīng)濟學家約翰·威廉姆森于1989年提出，以主張走私有化、市場化、自由化和透明化的經(jīng)濟發(fā)展道路為主要內(nèi)容。美國財政部、世界銀行、國際貨幣基金組織曾在全球不遺余力地推廣這一模式?！叭A盛頓共識”因此對拉美等發(fā)展中國家和前蘇東國家的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型產(chǎn)生過深遠影響。但“華盛頓共識”在實踐中卻遭受重挫，1994年墨西哥經(jīng)濟危機，1997年東南亞、俄羅斯金融危機、2001年阿根廷金融危機讓“華盛頓共識”遭到質(zhì)疑。

“北京共識”由美國《時代》周刊高級編輯、高盛公司的資深顧問喬舒亞·庫珀于2004年首度提出。針對中國改革開放后創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡，他在英國倫敦外交政策中心發(fā)布了題為《北京共識》的報告，稱中國摸索出了一個適合本國國情的發(fā)展模式。他將這一模式概括為“北京共識”，主要包括3方面：艱苦努力、主動創(chuàng)新和大膽試驗；堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和利益；循序漸進、積聚能量。它不僅關注經(jīng)濟發(fā)展，同樣注重社會變化，以及全球力量平衡，體現(xiàn)了一種尋求公正與高質(zhì)量增長的發(fā)展思路。

“北京共識”自提出后引起了國內(nèi)外媒體的關注和專家學者的討論。中國國內(nèi)一部分人認為“北京共識”可以與曾盛極一時的“華盛頓共識”比肩。另一部分人則指出，“北京共識”只是“國際制造”的“中國神話”，這一概念的提出一方面是對中國取得成就的肯定，同時反映出西方對中國不斷增長的國際影響的擔心。 目前中國官方對這一說法并不認可，相當多專家學者也認為談“北京共識”為時尚早?！? （古 意）