甬優(yōu)１２號不同播種期對比試驗

孫　健　張建民　張海東　楊筠文

摘要進(jìn)行了甬優(yōu)12號不同播種期對比試驗，結(jié)果表明：不同播種期對甬優(yōu)12號的產(chǎn)量影響較大，甬優(yōu)12號在寧波市鄞州區(qū)作單季晚稻強(qiáng)化栽培的最適播種期為5月底，每推遲10d播種，產(chǎn)量均有不同程度下降。

關(guān)鍵詞甬優(yōu)12號；播種期；產(chǎn)量

中圖分類號S511.2+2文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2009）04-0154-01

甬優(yōu)12號是秈粳亞種間雜交晚稻新組合，比較適合鄞州區(qū)單季栽培。為探討不同播種期對甬優(yōu)12號品種性狀的影響，確定最適播種期，特進(jìn)行不同播種期對比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗田為鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)百梁橋村某農(nóng)戶承包田，前作為休閑田，黃斑青紫泥，粘質(zhì)壤土，土壤肥力中等偏上，排灌條件良好。供試水稻品種為甬優(yōu)12號。

1.2試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個播種期：5月25日、6月4日、6月14日，3次重復(fù)，小區(qū)面積33.3m²，隨機(jī)區(qū)組排列。區(qū)間作保肥水田埂，防止肥水滲漏，各小區(qū)獨(dú)立排灌。

1.3試驗方法

試驗采用稀播水育秧，于5月25日、6月4日、6月14日播種，6月14日、6月24日、7月4日移栽。密植規(guī)格為30.0cm×23.3cm，單本插種，栽14.25萬叢/hm²。各處理在插種前1d施碳銨375kg/hm²、過磷酸鈣225kg/hm²作苗肥；移栽后5d施尿素75kg/hm²，栽后12d施尿素105kg/hm²、氯化鉀45 kg/hm²，栽后20d施尿素90kg/hm²、氯化鉀75kg/hm²作追肥；9月20日施尿素15kg/hm²、氯化鉀37.5kg/hm²作粒肥。水分管理按強(qiáng)化栽培技術(shù)要求，實行濕潤灌溉。當(dāng)叢苗數(shù)達(dá)到平均10株左右時開始擱田，擱田由輕到重，以達(dá)到開細(xì)裂不陷腳為度。病蟲防治與同品種大田生產(chǎn)相同，特別要重視稻曲病防治，抽穗前5~6d開始防治，間隔5d防治1次，連防4次。每隔5d記載苗情動態(tài)，收獲前各處理隨機(jī)取樣考查經(jīng)濟(jì)性狀，進(jìn)行單收、單曬，計算產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1苗情動態(tài)

由表1可知，隨著播種期的推遲，秧苗生長速度加快，分蘗增加，落田苗稍有增加，最高苗和有效穗同時增加。在相同栽培條件控制下，最高苗和有效穗以播種期6月4日最高，各處理成穗率差異不大。

2.2生育歷期

由表2可知，隨著播種期推遲，始穗期和齊穗期同時延遲，成熟時間基本相同。每推遲播種10d，始穗時間推遲3d，齊穗時間推遲3~4d，抽穗進(jìn)程加快，始穗至齊穗約4~5d。播種推遲后，營養(yǎng)生長期明顯縮短，播齊歷期縮短4~7d，全生育期亦有相同趨勢。

2.3穗粒結(jié)構(gòu)

由表3可知，6月4日、6月14日播種有效穗比5月25日播種有所增加。穗型以5月25日播種的最大，每穗總粒數(shù)達(dá)402.5粒。穗長、每穗總粒、每穗實粒、結(jié)實率隨播種期推遲，呈明顯下降趨勢。每穗實粒數(shù)隨播種期推遲，每期差距在10%以上，是影響產(chǎn)量最大的因素。

2.4 產(chǎn)量

由表4可知，以播種期5月25日產(chǎn)量最高，為14.89 t/hm²；其次是6月4日，產(chǎn)量為14.59t/hm²；6月14日播種產(chǎn)量最低，為13.89t/hm²。經(jīng)方差分析，播種期5月25日、6月4日間產(chǎn)量差異不顯著，與6月14日相比，達(dá)到極顯著水平。

3小結(jié)與討論

（1）試驗結(jié)果表明，甬優(yōu)12號單季晚稻強(qiáng)化栽培的最適播種期為5月底。適時播種，有較長的營養(yǎng)生長期，能確保前期營養(yǎng)物質(zhì)積累，達(dá)到大穗要求；同時，由于甬優(yōu)12號灌漿期較長，中后期有足夠的積溫滿足其二次灌漿要求，利于提高結(jié)實率和千粒重，發(fā)揮增產(chǎn)潛力，實現(xiàn)高產(chǎn)目的。

（2）試驗小區(qū)產(chǎn)量偏高，可能是因為甬優(yōu)12號較強(qiáng)的邊際優(yōu)勢，對試驗結(jié)果無實質(zhì)影響。