水稻主要病蟲害對早稻產(chǎn)量影響的研究

曾宜杰　肖志強(qiáng)　徐善忠　韋趙海　楊美秀　羅文平

摘要研究了泰和縣水稻主要病蟲害對水稻產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明：水稻主要病蟲害對產(chǎn)量影響很大，不打藥防治，產(chǎn)量損失達(dá)24.12%；打藥防治早稻病蟲具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益，其總體效益為1∶3.03。

關(guān)鍵詞水稻；三蟲兩?。划a(chǎn)量；影響

中圖分類號S435.11文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2009）04-0107-02

二化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟、稻瘟病、紋枯病等“三蟲兩病”是泰和縣糧食生產(chǎn)的重要病蟲害，給該縣的糧食生產(chǎn)造成了重大損失。為了解水稻“三蟲兩病”對水稻產(chǎn)量的影響及防治效益，2008年筆者在早稻上進(jìn)行了該項(xiàng)試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)品種

試驗(yàn)早稻品種為田兩優(yōu)66。

1.2試驗(yàn)對象

第1、2代二化螟（Chilo suppressalis）；第2代卷葉螟（Cna-phalocrocis medinalis）；第3代稻飛虱（Nilaparvata lugens）；稻瘟?。≒iricularia oryzae）；紋枯?。═hanatephorus cucumeris）。

1.3試驗(yàn)環(huán)境條件

試驗(yàn)田安排在冠朝鎮(zhèn)冠朝村十組，稻田為沙質(zhì)壤土，土壤肥沃，水源條件好。4月26日拋栽，施45%三元復(fù)合肥300 kg/hm2、尿素75kg/hm2作基肥。拋栽后7d結(jié)合化學(xué)除草施尿素150kg/hm2、氯化鉀120kg/hm2作追肥，其他管理與大田一樣，6月14日破口抽穗，7月19日成熟收割。

1.4病蟲發(fā)生情況

泰和縣早稻病蟲總體為中等發(fā)生，其中：紋枯病重發(fā)生，第2代卷葉螟、第3代稻飛虱中等偏重發(fā)生，第1、2代二化螟、稻瘟病中等發(fā)生。試驗(yàn)田紋枯病重發(fā)生，第2代卷葉螟、稻飛虱中等發(fā)生，第1、2代二化螟中等偏輕發(fā)生；第3代稻瘟病未發(fā)生。

1.5試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

1.5.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，分別為：常規(guī)防治，所有試驗(yàn)對象按測報(bào)防治（A）；完全不防治，所有試驗(yàn)對象均不防治（B）；不防治稻飛虱，其他試驗(yàn)對象按測報(bào)防治（C）；不防治卷葉螟，其他試驗(yàn)對象按測報(bào)防治（D）；不防二化治螟，其他試驗(yàn)對照按測報(bào)防治（E）；不防治紋枯病，其他試驗(yàn)對象按測報(bào)防治（F）；不防治稻瘟?。浩渌囼?yàn)對象按測報(bào)防治（G）。不設(shè)重復(fù)，各小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積66.7 m2，小區(qū)間作埂。

1.5.2藥劑種類及用量。各種病蟲防治藥劑如下：①防治二化螟：80%銳勁特60g/hm2；②防治卷葉螟：20%康寬150 mL/hm2；③防治稻飛虱：70%艾美樂30g/hm2；④防治紋枯?。?%井岡霉素水劑3 000mL/hm2；⑤防治稻瘟?。嚎莶菅挎邨U菌150g/hm2。

1.5.3打藥時(shí)間和方法。第1次：5月8日防治第1代二化螟；第2次：6月5日防治第2代卷葉螟、稻瘟病、紋枯?。坏?次：6月22日第2代卷葉螟、二化螟、稻飛虱、紋枯病、稻瘟病。用衛(wèi)士牌WS-16P型手動噴霧器噴霧，工作壓力為0.2~0.4MPa，對水量前期為450kg/hm2，中后期為900kg/hm2。

1.6氣象條件

5月上旬雨量偏多；5月中下旬、6月上旬雨量偏少，氣溫偏高；6月中下旬雨量偏多，氣溫偏低0.4～1.9℃。

1.7調(diào)查統(tǒng)計(jì)

采用平行跳躍式取樣，每小區(qū)查25～50叢稻。在各種病蟲發(fā)生危害定局后調(diào)查1次危害情況。調(diào)查內(nèi)容：第1、2代二化螟調(diào)查總株數(shù)、枯心（白穗）數(shù)，計(jì)算枯心（白穗）率；②卷葉螟調(diào)查劍葉數(shù)、劍葉卷葉數(shù)，計(jì)算劍葉卷葉率；③稻飛虱調(diào)查總蟲數(shù)，計(jì)算百叢蟲量；④紋枯病調(diào)查發(fā)病株數(shù)及嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)；⑤稻瘟病調(diào)查病株（病穗）數(shù)，計(jì)算病株（穗）率；⑥產(chǎn)量損失調(diào)查，各小區(qū)分別收割、脫粒、揚(yáng)凈、曬干、稱重，計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量，折算單位面積產(chǎn)量，并進(jìn)行考種，計(jì)算結(jié)實(shí)率、千粒重。

2結(jié)果與分析

2.1防治效果

從試驗(yàn)結(jié)果看（表1），經(jīng)過防治，各主要病蟲都得到有效控制。第1代二化螟防治區(qū)的枯心率為0.07%～0.29%，未防治的枯心率為1.97%～3.79%；第2代二化螟防治區(qū)的白穗率為0.01%～0.17%，未防治的白穗率為1.02%～2.53%。第2代卷葉螟防治區(qū)的劍葉卷葉率1.89%～2.36%，未防治區(qū)的劍葉卷葉率29.33%～33.67%；防治區(qū)的稻飛虱百叢蟲量為104～200只，未防治區(qū)的稻飛虱百叢蟲量為2 300～4 900只。紋枯病防治區(qū)的病株率為6.45%～8.38%，未防治區(qū)的病株率為71.76～84.64%；試驗(yàn)田未發(fā)生稻瘟病。

2.2對產(chǎn)量的影響

從試驗(yàn)結(jié)果看（表2），病蟲害對早稻產(chǎn)量有明顯的影響，整個(gè)生育期完全不打藥防治病蟲，各種病蟲害危害嚴(yán)重，損失產(chǎn)量1 692.0kg/hm2，損失率24.13%；不防治稻飛虱，其他病蟲按常規(guī)防治，損失產(chǎn)量621.0kg/hm2，損失率8.86%；不防治卷葉螟，其他病蟲按常規(guī)防治，損失產(chǎn)量733.5kg/hm2，損失率10.46%；不防治二化螟，其他病蟲按常規(guī)防治，損失產(chǎn)量295.5 kg/hm2，損失率4.21%；不防治紋枯病，其他病蟲按常規(guī)防治，損失產(chǎn)量807.0kg/hm2，損失率11.51%；由于試驗(yàn)田未發(fā)生稻瘟病，故稻瘟病未對試驗(yàn)田造成產(chǎn)量損失。

2.3防治效益

從試驗(yàn)結(jié)果看（表3），按常規(guī)防治，共打藥防治3次，挽回經(jīng)濟(jì)損失3 045.6元/hm2，農(nóng)藥及施藥人工費(fèi)用1 005元/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶3.03；不防治二化螟，其他病蟲按常規(guī)防治，挽回?fù)p失2 513.7元/hm2，農(nóng)藥及人工費(fèi)用825元/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶3.05；不防治卷葉螟，其他病蟲按常規(guī)防治，挽回?fù)p失1 725.3元/hm2，農(nóng)藥及人工費(fèi)用645元/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶2.67；不防治稻飛虱，其他病蟲按常規(guī)防治，挽回?fù)p失1 927.8元/hm2，農(nóng)藥及人工費(fèi)用960元/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶2.01；不防治紋枯病，其他病蟲按常規(guī)防治，挽回?fù)p失1 593.0元/hm2，農(nóng)藥及人工費(fèi)用960元/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶1.66；不防治稻瘟病，其他病蟲按常規(guī)防治，挽回?fù)p失3 045.6元/hm2，農(nóng)藥及人工費(fèi)用855元/hm2，投入產(chǎn)出比為1∶3.56。

3結(jié)論

2008年，泰和縣早稻病蟲中等發(fā)生，水稻主要病蟲對產(chǎn)量的影響明顯，試驗(yàn)田不打藥防治產(chǎn)量損失率達(dá)24.12%。試驗(yàn)田各主要病蟲對水稻產(chǎn)量的影響大小為紋枯病＞卷葉螟＞稻飛虱＞二化螟＞稻瘟病。打藥防治早稻病蟲具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益，其總體效益為1∶3.03。

4參考文獻(xiàn)

[1] 楊榮明，朱葉芹，刁春友，等.2003年江蘇省稻縱卷葉螟特大發(fā)生原因及其治理對策[J].中國植保導(dǎo)刊，2004（2）：10-13.

[2] 許瑞秋，曾成香，黃巖彬，等.稻縱卷葉螟主害代發(fā)生量與降雨關(guān)系的研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1999（3）：23-25.

[3] 徐善忠，曾宜杰.水稻主要病蟲對產(chǎn)量的影響[J].江西植保，2003（1）：16-17，15.