心 雨
2008年9月,著名搜索引擎谷歌年滿“10歲”。短短10年,谷歌已經(jīng)擁有全球最強大的計算機網(wǎng)絡,其搜索引擎存儲著超過400億互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁,谷歌一詞早已作為搜索引擎的代名詞融入到網(wǎng)民的日常生活,甚至有人患上了“谷歌依賴癥”。對此,專家提醒,這是網(wǎng)絡時代的一個全球化現(xiàn)象,無限的搜索引擎讓人類有限的大腦實現(xiàn)任意銜接。而需要正視的是,搜索成癮所帶來的思考惰性,讓越來越多的網(wǎng)民思維趨于簡單化。
著名科技作家尼古拉斯·卡爾更是在2008年7~8月號的《大西洋月刊》上撰文《谷歌是否讓我們越變越傻?》,表達了對于網(wǎng)絡搜索時代一些發(fā)生在自己和身邊朋友身上的變化的不安。
“過去幾年來,我總有一種不祥之感,覺得有什么人,或什么東西,一直在我腦袋里鼓搗個不停,重繪我的‘腦電圖,重寫我的‘腦內(nèi)存?!彼麑懙?,“我的思想倒沒跑掉——到目前為止我還能這么說,但它正在改變。我不再用過去的方式來思考了?!?/p>
同時他提到了自己最為強烈的感覺——“當我閱讀時,全神貫注于一本書或一篇長文,曾經(jīng)是易如反掌之事,我的大腦能夠抓住敘述的演進或論點的轉折,我曾耗費數(shù)個小時徜徉在長長的詩行里。但如今不再如此,往往閱讀二三頁后我的注意力就開始漂移了。我變得焦慮不安,失去了線索,開始尋找其他事情來做。我感覺我一直在力圖將自己任性的大腦拽回到書本,過去曾經(jīng)甘之如飴的閱讀業(yè)已變成一場戰(zhàn)斗?!?/p>
對此,卡爾找到了原因:過去這10多年來,他在網(wǎng)上花了很多時間,在互聯(lián)網(wǎng)的信息汪洋中沖浪、搜尋,當然有時候也會給互聯(lián)網(wǎng)龐大的數(shù)據(jù)庫增加一些東西。在他看來,對作家而言,網(wǎng)絡就像個天上掉下來的“聚寶盆”,曾經(jīng)需要數(shù)天泡在圖書館書堆和雜志室里的研究,現(xiàn)在通過幾個谷歌搜索,做幾下迅速的超鏈接點擊,幾分鐘就搞定。即便不工作時,也一樣可能在網(wǎng)絡密林里“覓食”:閱讀和寫電子郵件,瀏覽新聞標題和博客網(wǎng)站,看視頻和聽音樂,或者干脆就一個鏈接一個鏈接地瞎轉悠?!皩ξ襾碚f,”卡爾寫道:“對別人也是如此,網(wǎng)絡正在變成一種萬有媒介、一種管道,經(jīng)由它,信息流穿越我的眼睛和耳朵,進入我的思想?!?/p>
的確,能夠快捷地得到一個如此令人難以置信的信息庫,我們受用不盡,也不忘感恩戴德?!哆B線》雜志的克利夫·湯普森寫道:“硅片記憶的完美,對思想可能是一個巨大的福音?!钡?,得到這樣的福音是要花代價的:正如媒體理論家馬歇爾·麥克盧漢在20世紀60年代指出的“媒體不僅只是被動地提供信息渠道,而是在傳輸資源的同時改變思考的模式”,對于習慣了紙張和書本的人們而言,高速網(wǎng)絡似乎正在粉碎他們集中注意力和思考的能力。我們的腦袋就盼著以網(wǎng)絡本身提供信息的方式來獲取信息一一對信息流的高速傳輸,而非細嚼慢咽。
卡爾就此給出了一個形象的比喻:“過去我是個文字海洋里的深海潛水者,現(xiàn)在我好像踩著滑水板,在奔騰的信息海洋上沖浪!”這樣的變化顯然不止發(fā)生在卡爾一個人身上。網(wǎng)絡寫手斯科特·卡爾普也在博客中提到,曾經(jīng)酷愛讀書的自己完全放棄了閱讀印刷作品。“我在大學里主修文學,過去曾是一個貪婪的讀書人。到底發(fā)生了什么?”他寫道:“我尋找到便捷的閱讀,但我思維的方式也改變了嗎?”
同樣,長期在密歇根醫(yī)學院任教的布魯斯·弗里德曼,也在自己的博客上寫到互聯(lián)網(wǎng)如何改變了他的思維習慣一一“現(xiàn)在我?guī)缀鯁适Я碎喿x稍長些文章的能力,不管是在網(wǎng)上,還是在紙上。”他在電話里告訴卡爾,他的思維呈現(xiàn)出一種片斷式“碎讀”特性。
“我再也讀不了《戰(zhàn)爭與和平》了?!备ダ锏侣姓J,“我失去了這個本事。即便是一篇超過了三四段的博文也難以下咽。我瞅一眼就跑?!?/p>
當然幾個人的經(jīng)歷證明不了太多東西,我們?nèi)匀恍枰L期的神經(jīng)學和心理學實驗來驗證網(wǎng)絡對人們思想和行為模式變化的影響。倫敦大學學院用5年時間,做了一個網(wǎng)絡研讀習慣的研究。學者們以兩個學術網(wǎng)站為對象一一他們分別由大英圖書館和不列顛教育協(xié)會運營,給訪客提供雜志文章、電子書和其他文字信息資源一一分析它們的瀏覽記錄,結果發(fā)現(xiàn),兩個網(wǎng)站的訪客都喜歡“一掠而過”,忙于一篇又一篇地瀏覽,極少回看已經(jīng)訪問過的文章。他們打開一篇文章或一本書,通常讀上一兩頁,便“蹦”到另一個地方去了。有時他們會把一篇長的文章保存下來,但沒有證據(jù)顯示他們?nèi)蘸蟠_曾回頭再讀。
研究報告稱:“很明顯,用戶們不是在以傳統(tǒng)方式進行在線閱讀,相反,有跡象表明,一種新閱讀方式正在顯露:用戶們在標題、內(nèi)容頁和摘要之間進行著一視同仁的‘海最瀏覽,以求快速得到結果。這幾乎可被視為,他們上網(wǎng)正是為了回避傳統(tǒng)意義上的閱讀?!?/p>
這是一種截然不同的閱讀,在它背后則是一種截然不同的思維,甚至是一種新的自我意識。發(fā)展心理學教授沃爾夫擔心,網(wǎng)絡促進的閱讀方式,可能正在削弱我們進行深度閱讀的能力。她指出,當我們在網(wǎng)絡上閱讀時,我們會變成“信息的簡單解碼器”,我們在深度閱讀中全神貫注地進行豐富的智力思考,很大程度上煙消云散了。
網(wǎng)絡的文章太多,彼此間超鏈接跳來跳去,加上搜尋引擎的便利,使得網(wǎng)民都太注重“效率”與“實時性”,行為影響了思考,思考影響了態(tài)度,最后就造成注意力與深思力的失去。從此,人們漸漸地習慣在表面游走,無法“專注在某一點”,也無法往里面挖進去,得到最完整的信息寶藏。
科技作家麥琪·杰克遜在新作《正在到來的黑暗時代》中警告說,當我們的注意力愈發(fā)分散,沉溺于走馬觀花式的認知,我們可能淪為介于人和機器之間的半成品。
美國精神病學教授蓋瑞·史摩爾也指出,每天大量接觸如網(wǎng)絡及手機等科技產(chǎn)物,會改變?nèi)四X的運作方式。當人們使用科技產(chǎn)品的時間超過了與他人的相處時間時,辨識人的表情等腦部功能也在同時退化中。如此一來便會使人變得孤僻,并對傳統(tǒng)學習的方式失去興趣。
同樣,國內(nèi)著名心理學家張怡筠博士通過觀察發(fā)現(xiàn),由于對搜索引擎的過分依賴,太多網(wǎng)民不再費力去記憶,不再絞盡腦汁思考問題,不再為一個觀點而爭論,“不記、不想、不爭”,已經(jīng)是許多都市白領最普遍的互聯(lián)網(wǎng)行為?!耙郧叭藗冇X得自己的大腦應該是知識的蓄水庫,然而現(xiàn)在年輕人的大腦卻像抽水馬桶一樣,一切知識來也匆匆,去也匆匆,喪失了基本的積累?!?/p>
不過也有人認為谷歌改變了很多事,有負面但更有正面一一想想,谷歌搜尋引擎的本身,不也是眾人智慧的集合嗎!蘇格拉底曾擔心文字將影響人類的思維能力,后來的印
刷技術也引發(fā)了類似的擔憂,每一代人,都對他們的下一代感到憂慮,全然忘記了,當初他們也同樣被他們的父輩憂慮過。事實上歷史從未倒退,人類的智慧始終存在,并且以更快的速度向前發(fā)展。所以對谷歌的擔心僅僅是技術發(fā)展中難以避免的恐慌,不用太過擔心。
未來學家保羅-薩福把技術世界中的人們分為兩類,工程師和自然科學家。前者對世界帶著與生俱來的樂觀態(tài)度,認為只要有足夠的時間和適合的工具,每個問題都能找到正確的答案;而后者卻顯得極度悲觀,喜歡用衰退和滅亡的角度看待世界。因此,對于技術將使生活越發(fā)糟糕的悲觀假定,可能與自然科學家職業(yè)特點有關。工程師們對人類的進步仍然信心滿滿。
事實上,已經(jīng)有人明確提出網(wǎng)絡搜索不但不會使人變笨,反而會讓人更聰明:美國加州大學的神經(jīng)科專家通過真人實測發(fā)現(xiàn),對于中老年人來說,經(jīng)常進行網(wǎng)絡搜索能有效提高大腦的活動能力。
研究人員共選取了24名年齡在55歲至76歲之間的健康中老年人為研究對象,其中一半有過上網(wǎng)搜索的經(jīng)驗,而另一半從未進行過網(wǎng)絡搜索。兩組人在完成同樣的讀書任務時,他們大腦表現(xiàn)出程度相當?shù)幕钴S性,大腦中負責語言、閱讀、記憶等區(qū)域被激活。但在進行相同網(wǎng)絡搜索任務時,兩組人的大腦活躍程度相差懸殊。這個過程中,兩組人的大腦中與讀書任務相關的大腦區(qū)域活躍程度相當,但有網(wǎng)絡搜索經(jīng)驗的一組人,他們大腦的額葉、顳葉、扣帶皮層等區(qū)域也相當活躍,而這些正是大腦負責決策和復雜推理的區(qū)域。
研究項目負責人加里·斯莫說,這個結果令人十分吃驚,說明網(wǎng)絡搜索會牽涉到一些讀書等日?;顒又形幢患せ畹拇竽X神經(jīng)回路。這一研究結果對于中老年人來說是個好消息。他解釋說,與讀書相比,在網(wǎng)絡搜索時大腦需要從大量的信息中不斷做出選擇,這個過程需要大腦中一些重要的神經(jīng)回路的參與,會觸發(fā)大腦中負責決策和復雜推理的關鍵區(qū)域,幫助刺激并增強大腦功能。
在中國,也有很多人支持谷歌:“由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),許多過去必須到圖書館、書店或特定資料中心才能查到的資料,現(xiàn)在有很多都可以在網(wǎng)絡上‘免費獲得。這么好用又珍貴的資源,如果不去使用它們,實在太可惜”;“我每一天的學習、生活、娛樂,都離不開搜索。但我是讓它為我的工作和學習服務,我并沒有因此喪失思考和質(zhì)疑的能力”。
中搜總裁兼CEO、被稱為中國搜索引擎第一人的陳沛更是在其《搜商:人類的第三種能力》一書中提出“搜商”的概念,并把它稱為人類除“智商”、“情商”之外的第三種能力。
陳沛還提出了自己特有的“搜索實用論”:在這個信息爆炸的年代,沒必要對信息逐一瀏覽,至于記憶就更沒有必要,信息是為我們所用而非駕馭我們的;其次,信息紛繁復雜、千頭萬緒,不要期望面面俱到,只查跟你工作或者需求有關的信息即可,并對信息加以整合,同時合理使用時間挑一些主流媒體查查即可。
事實上,在今天,只要你嘗試過搜索引擎,你就無法對它說“不”。因為它為我們省下了實實在在的時間和精力。至于真正的消化、掌握,完全可以在搜索到目標后開始,搜索是學習的手段,不是全部。人的生命、時間、腦容量、體力等等都是有限的,善于利用工具的行為才是促進人類進化的行為。
正如專家所言,搜索引擎是一種工具,你可以被它俘虜,也可以善用它。愛動腦的人在任何情況下都會動腦,懶得動腦的人在任何情況下都不會動腦。濫用搜索并依賴搜索,是對知識的“殺雞取卵”,失去深思力和注意力怪不得別人。一味對搜索引擎橫加指責嗤之以鼻,更像是網(wǎng)絡時代的“掩耳盜鈴”。說穿了,搜索無罪,搜索是把雙刃劍——只為善于使用它的人披荊斬棘。