構(gòu)建完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜厝悔厔?/h1>
2009-04-15 03:37:38邸榮芬
出版參考 2009年23期
邸榮芬
孔令旗任主編的逐浪網(wǎng)，是著名的互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)網(wǎng)站。逐浪網(wǎng)最初由兩位文學(xué)愛好者注冊并做出了名堂，2006年，被擁有大眾書局的鴻國集團(tuán)收購。前不久，逐浪網(wǎng)被鴻國集團(tuán)以不菲的價(jià)格賣給了空中網(wǎng)。國內(nèi)文學(xué)網(wǎng)站并購熱潮并未消退，未來幾年收購案例肯定還會(huì)持續(xù)不斷發(fā)生。
網(wǎng)站做內(nèi)容集成有優(yōu)勢
《出版參考》：請問網(wǎng)站和出版社相比，誰更容易獲取內(nèi)容資源?
孔令旗：個(gè)人認(rèn)為，是網(wǎng)站。
《出版參考》：為什么?
孔令旗：主要是作者資源來源的不同。網(wǎng)絡(luò)是相對(duì)開放的，每個(gè)寫手都可以將作品發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)站也可以大量的簽約；而出版社得到作品的渠道相對(duì)狹窄。
《出版參考》：那質(zhì)量呢?
孔令旗：質(zhì)量自然是出版社的總體高過網(wǎng)站，因?yàn)槌霭嫔绲拈T檻高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)小說剛盛行的時(shí)候大約十部玄幻類網(wǎng)絡(luò)作品才能實(shí)體出版一部，現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)作者群體的蓬勃發(fā)展，這個(gè)比例降低得更為驚人。
《出版參考》：那么，誰集成內(nèi)容更有優(yōu)勢?
孔令旗：從長遠(yuǎn)趨勢來看，網(wǎng)絡(luò)媒體會(huì)壓倒紙媒?，F(xiàn)在受到網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，美國很多報(bào)紙都倒閉了，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上新聞更迅速，更方便讀者獲取，閱讀費(fèi)用也更低。逐浪網(wǎng)前不久被實(shí)力雄厚的空中網(wǎng)收購，正是綜合了網(wǎng)站vip銷售、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)閱讀等相關(guān)業(yè)務(wù)。盛大為了更好地集成相關(guān)產(chǎn)業(yè)，在收購起點(diǎn)、晉江、紅袖三大文學(xué)站點(diǎn)之后，又收購了幾家出版公司。未來幾年，兩家都會(huì)在數(shù)字出版上大展身手。
《出版參考》：可是，網(wǎng)絡(luò)上內(nèi)容多而且雜亂，需要打碎之后的整合，也就是把信息整合成分類的知識(shí)，我感覺出版社更有優(yōu)勢。
孔令旗：網(wǎng)站整合的能力未必比出版社差多少，有時(shí)是超過的，其實(shí)看看三大門戶網(wǎng)站的整合情況就很明顯。
客觀地說，目前有實(shí)力的出版社自然強(qiáng)過網(wǎng)站，但是網(wǎng)站發(fā)展迅速，而出版社與之相對(duì)，可能就顯得節(jié)奏慢多了。當(dāng)然，這幾年，出版社也在做一些改變，只是行業(yè)特點(diǎn)決定了，出版社很難有網(wǎng)站綜合轉(zhuǎn)型、發(fā)展那么快。網(wǎng)絡(luò)媒體必然取代紙質(zhì)媒體，電子出版也必然取代紙質(zhì)出版。
《出版參考》：我覺得會(huì)是融合。
孔令旗：對(duì)，確切的說，是融合不是取代，您說的確實(shí)比我說的更合適一些。因?yàn)殡娮映霭嬷豢赡懿糠秩〈堎|(zhì)出版，它畢竟有自己的特點(diǎn)，可見的將來，不會(huì)徹底消亡。就像現(xiàn)在電話、電子郵件、QQ等在交流的時(shí)候，遠(yuǎn)比寫信方便，可是有時(shí)候，我還會(huì)寫信的。
《出版參考》：我覺得傳統(tǒng)出版的最大問題在于體制，你認(rèn)為呢?
孔令旗：是這樣，比如，牽涉到發(fā)行渠道的結(jié)算問題，結(jié)算周期太長。
《出版參考》：最近，有人寫了一篇文章，題目是《數(shù)字出版，出版社的最后機(jī)會(huì)》，你認(rèn)可這種提法嗎?
孔令旗：差不多，如果出版社不想被如我所說的網(wǎng)站取代，就要融合網(wǎng)站。我要說的是，這個(gè)時(shí)間不會(huì)等很長，其實(shí)目前網(wǎng)絡(luò)(互聯(lián)網(wǎng))閱讀，也正逐漸被移動(dòng)閱讀取代。
《出版參考》：有那么危險(xiǎn)?
孔令旗：網(wǎng)絡(luò)閱讀比讀紙質(zhì)圖書方便，在網(wǎng)絡(luò)上可以看很多的書；手機(jī)閱讀比電腦更方便，在哪里都可以看。
《出版參考》：我總感覺取代不會(huì)來得那么快。
孔令旗：我說的網(wǎng)站，不是目前單純的網(wǎng)站，而是融合了電子出版等一系列產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合體，也就是未來的盛大和空中網(wǎng)之類，或者自己做數(shù)字出版的門戶網(wǎng)站。目前的起點(diǎn)中文、逐浪網(wǎng)那是不可能取代出版社的。
構(gòu)建完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜厝坏内厔?/p>
《出版參考》：在目前情況下，傳統(tǒng)出版應(yīng)該怎么做?
孔令旗：現(xiàn)在出版業(yè)還沒有放開，不然空中網(wǎng)、盛大肯定都會(huì)去做實(shí)體出版，也就是產(chǎn)、供、銷一條龍。出版社要做，需要兼并強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)公司，而且切實(shí)改革體制、轉(zhuǎn)換思路。就難度而言，的確大于互聯(lián)網(wǎng)公司。未來有希望的數(shù)字出版應(yīng)該是涵蓋電子閱讀、手機(jī)無線閱讀、實(shí)體出版，甚至網(wǎng)游改編等的綜合體。
《出版參考》：我覺得，這種綜合體的產(chǎn)生，有可能通過資本運(yùn)作來完成。
孔令旗：是，盛大兼并了起點(diǎn)、紅袖、晉江，目前又兼并了一批出版公司?？罩芯W(wǎng)收購了逐浪網(wǎng)。都是往綜合體走的，單一的沒有啥大前途，早晚會(huì)被淘汰。就算是苦苦支撐，影響力和市場份額也會(huì)迅速降低，被邊緣化。
《出版參考》：這種綜合體是否也就是相對(duì)比較完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?
孔令旗：對(duì)，其實(shí)以前鴻國集團(tuán)收購逐浪網(wǎng)，可以說是傳統(tǒng)出版業(yè)往綜合體的試探。鴻國集團(tuán)有連鎖書店大眾書局(號(hào)稱中國最大民營連鎖書店)，有鴻國出版，然后收購了逐浪網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)閱讀，還在逐浪網(wǎng)內(nèi)部設(shè)立了自助印刷的部門：大眾印客。
現(xiàn)在鴻國集團(tuán)賣了逐浪網(wǎng)，說明放棄了這條路。我感覺有些可惜，因?yàn)闃?gòu)建完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜厝坏内厔荨?/p>
《出版參考》：鴻國集團(tuán)賣了逐浪網(wǎng)，是因?yàn)椴毁嶅X嗎?為什么大家都在搞數(shù)字出版，鴻國卻放棄?
孔令旗：不是不賺錢。今年逐浪網(wǎng)會(huì)贏利，明年可以贏利更多。鴻國集團(tuán)在戰(zhàn)略方面做了調(diào)整，在逐浪網(wǎng)的投資成功了，全身而退。而對(duì)逐浪網(wǎng)來說，有了空中網(wǎng)支持，也更有可能得到催化劑，進(jìn)入更快的車道?？罩芯W(wǎng)得到逐浪網(wǎng)的大量版權(quán)作品，手機(jī)閱讀、實(shí)體出版等方面，也會(huì)有很大提升。這是三方共贏的局面。
《出版參考》：現(xiàn)在看來，數(shù)字出版已經(jīng)上升到了資本運(yùn)作層面。
孔令旗：對(duì)?，F(xiàn)在做數(shù)字出版，可以快速成功的做法就是先兼并有一定實(shí)力的網(wǎng)站，得到大量版權(quán)以及一定的讀者群，然后整合資源。
《出版參考》：資源互補(bǔ)需要強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，否則，無法相互支撐。
孔令旗：對(duì)。比如盛大收購起點(diǎn)，盛大點(diǎn)卡對(duì)起點(diǎn)vip提升，作用相當(dāng)大。盛大網(wǎng)游玩家，和起點(diǎn)讀者也互相轉(zhuǎn)化，形成優(yōu)勢互補(bǔ)。鴻國集團(tuán)的大眾書局和逐浪網(wǎng)其實(shí)也是很好的互補(bǔ)，只是大眾書局當(dāng)前覆蓋面不夠廣，主要在江、浙、滬，不能支撐起逐浪網(wǎng)作品的出版銷售。同樣，逐浪網(wǎng)也不夠強(qiáng)，不能在網(wǎng)絡(luò)上將大眾書局實(shí)體出版的書炒起來。
《出版參考》：你認(rèn)為現(xiàn)在完整的出版產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該是怎樣的?
孔令旗：我感覺，完整的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該包括：網(wǎng)站(網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)獲得源，上游)、出版社(部分實(shí)體作者資源，不過對(duì)于網(wǎng)站來說，是偽上游，實(shí)際的中游版權(quán)以后肯定會(huì)主要在網(wǎng)站手中)、出版公司(可以附屬于出版社)、印刷廠(這個(gè)目前來看不是必須的)、無線公司(比如空中網(wǎng))、網(wǎng)游公司(目前來看也不是必須的，不過有了的話有很大的幫助)，物流公司(這個(gè)目前看也不是必須的)、連鎖書店(下游)。
網(wǎng)游公司有兩大幫助：一，網(wǎng)游玩家可以補(bǔ)充到網(wǎng)站；二，游戲點(diǎn)卡的充值對(duì)網(wǎng)站有很大支持。其他作用，比如改編作品為網(wǎng)游，則只是錦上添花，不是必須的。
《出版參考》：你認(rèn)為目前比較合理的產(chǎn)業(yè)鏈，是數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版共存，甚至還要融合網(wǎng)游等產(chǎn)業(yè)?
孔令旗：我個(gè)人意見是這樣，其實(shí)也正是您所說的相互融合，共同發(fā)展。
猜你喜歡
Bo?islavka社區(qū)綜合體現(xiàn)代裝飾(2022年3期)2022-07-05 05:53:28 Megapark商業(yè)綜合體現(xiàn)代裝飾(2021年3期)2021-07-22 07:09:04 郭沫若《創(chuàng)造十年》初版本書影1932年9月上?，F(xiàn)代書局郭沫若學(xué)刊(2021年2期)2021-06-30 05:39:16 B CAMPUS教育綜合體現(xiàn)代裝飾(2019年11期)2019-12-20 07:06:16 論陜西官書局的創(chuàng)立華夏文化(2019年1期)2019-12-15 05:36:16 親子協(xié)力擊敗網(wǎng)游成癮下一代英才(酷炫少年)(2018年9期)2018-10-23 03:43:12 科層制與關(guān)系網(wǎng)：民國時(shí)期世界書局和大東書局的發(fā)行管理制度述論華中傳播研究(2016年1期)2016-09-08 02:26:38 被網(wǎng)游點(diǎn)燃的午休時(shí)間學(xué)生天地·小學(xué)中高年級(jí)(2015年9期)2015-11-05 02:04:37 論晚清官書局文獻(xiàn)史料價(jià)值及其搜集整理*圖書館論壇(2015年7期)2015-02-12 18:57:13 交通建筑綜合體在我國的發(fā)展趨勢研究城市道橋與防洪(2014年4期)2014-02-27 07:25:39
邸榮芬
孔令旗任主編的逐浪網(wǎng)，是著名的互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)網(wǎng)站。逐浪網(wǎng)最初由兩位文學(xué)愛好者注冊并做出了名堂，2006年，被擁有大眾書局的鴻國集團(tuán)收購。前不久，逐浪網(wǎng)被鴻國集團(tuán)以不菲的價(jià)格賣給了空中網(wǎng)。國內(nèi)文學(xué)網(wǎng)站并購熱潮并未消退，未來幾年收購案例肯定還會(huì)持續(xù)不斷發(fā)生。
網(wǎng)站做內(nèi)容集成有優(yōu)勢
《出版參考》：請問網(wǎng)站和出版社相比，誰更容易獲取內(nèi)容資源?
孔令旗：個(gè)人認(rèn)為，是網(wǎng)站。
《出版參考》：為什么?
孔令旗：主要是作者資源來源的不同。網(wǎng)絡(luò)是相對(duì)開放的，每個(gè)寫手都可以將作品發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)站也可以大量的簽約；而出版社得到作品的渠道相對(duì)狹窄。
《出版參考》：那質(zhì)量呢?
孔令旗：質(zhì)量自然是出版社的總體高過網(wǎng)站，因?yàn)槌霭嫔绲拈T檻高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)小說剛盛行的時(shí)候大約十部玄幻類網(wǎng)絡(luò)作品才能實(shí)體出版一部，現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)作者群體的蓬勃發(fā)展，這個(gè)比例降低得更為驚人。
《出版參考》：那么，誰集成內(nèi)容更有優(yōu)勢?
孔令旗：從長遠(yuǎn)趨勢來看，網(wǎng)絡(luò)媒體會(huì)壓倒紙媒?，F(xiàn)在受到網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，美國很多報(bào)紙都倒閉了，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上新聞更迅速，更方便讀者獲取，閱讀費(fèi)用也更低。逐浪網(wǎng)前不久被實(shí)力雄厚的空中網(wǎng)收購，正是綜合了網(wǎng)站vip銷售、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)閱讀等相關(guān)業(yè)務(wù)。盛大為了更好地集成相關(guān)產(chǎn)業(yè)，在收購起點(diǎn)、晉江、紅袖三大文學(xué)站點(diǎn)之后，又收購了幾家出版公司。未來幾年，兩家都會(huì)在數(shù)字出版上大展身手。
《出版參考》：可是，網(wǎng)絡(luò)上內(nèi)容多而且雜亂，需要打碎之后的整合，也就是把信息整合成分類的知識(shí)，我感覺出版社更有優(yōu)勢。
孔令旗：網(wǎng)站整合的能力未必比出版社差多少，有時(shí)是超過的，其實(shí)看看三大門戶網(wǎng)站的整合情況就很明顯。
客觀地說，目前有實(shí)力的出版社自然強(qiáng)過網(wǎng)站，但是網(wǎng)站發(fā)展迅速，而出版社與之相對(duì)，可能就顯得節(jié)奏慢多了。當(dāng)然，這幾年，出版社也在做一些改變，只是行業(yè)特點(diǎn)決定了，出版社很難有網(wǎng)站綜合轉(zhuǎn)型、發(fā)展那么快。網(wǎng)絡(luò)媒體必然取代紙質(zhì)媒體，電子出版也必然取代紙質(zhì)出版。
《出版參考》：我覺得會(huì)是融合。
孔令旗：對(duì)，確切的說，是融合不是取代，您說的確實(shí)比我說的更合適一些。因?yàn)殡娮映霭嬷豢赡懿糠秩〈堎|(zhì)出版，它畢竟有自己的特點(diǎn)，可見的將來，不會(huì)徹底消亡。就像現(xiàn)在電話、電子郵件、QQ等在交流的時(shí)候，遠(yuǎn)比寫信方便，可是有時(shí)候，我還會(huì)寫信的。
《出版參考》：我覺得傳統(tǒng)出版的最大問題在于體制，你認(rèn)為呢?
孔令旗：是這樣，比如，牽涉到發(fā)行渠道的結(jié)算問題，結(jié)算周期太長。
《出版參考》：最近，有人寫了一篇文章，題目是《數(shù)字出版，出版社的最后機(jī)會(huì)》，你認(rèn)可這種提法嗎?
孔令旗：差不多，如果出版社不想被如我所說的網(wǎng)站取代，就要融合網(wǎng)站。我要說的是，這個(gè)時(shí)間不會(huì)等很長，其實(shí)目前網(wǎng)絡(luò)(互聯(lián)網(wǎng))閱讀，也正逐漸被移動(dòng)閱讀取代。
《出版參考》：有那么危險(xiǎn)?
孔令旗：網(wǎng)絡(luò)閱讀比讀紙質(zhì)圖書方便，在網(wǎng)絡(luò)上可以看很多的書；手機(jī)閱讀比電腦更方便，在哪里都可以看。
《出版參考》：我總感覺取代不會(huì)來得那么快。
孔令旗：我說的網(wǎng)站，不是目前單純的網(wǎng)站，而是融合了電子出版等一系列產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合體，也就是未來的盛大和空中網(wǎng)之類，或者自己做數(shù)字出版的門戶網(wǎng)站。目前的起點(diǎn)中文、逐浪網(wǎng)那是不可能取代出版社的。
構(gòu)建完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜厝坏内厔?/p>
《出版參考》：在目前情況下，傳統(tǒng)出版應(yīng)該怎么做?
孔令旗：現(xiàn)在出版業(yè)還沒有放開，不然空中網(wǎng)、盛大肯定都會(huì)去做實(shí)體出版，也就是產(chǎn)、供、銷一條龍。出版社要做，需要兼并強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)公司，而且切實(shí)改革體制、轉(zhuǎn)換思路。就難度而言，的確大于互聯(lián)網(wǎng)公司。未來有希望的數(shù)字出版應(yīng)該是涵蓋電子閱讀、手機(jī)無線閱讀、實(shí)體出版，甚至網(wǎng)游改編等的綜合體。
《出版參考》：我覺得，這種綜合體的產(chǎn)生，有可能通過資本運(yùn)作來完成。
孔令旗：是，盛大兼并了起點(diǎn)、紅袖、晉江，目前又兼并了一批出版公司?？罩芯W(wǎng)收購了逐浪網(wǎng)。都是往綜合體走的，單一的沒有啥大前途，早晚會(huì)被淘汰。就算是苦苦支撐，影響力和市場份額也會(huì)迅速降低，被邊緣化。
《出版參考》：這種綜合體是否也就是相對(duì)比較完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?
孔令旗：對(duì)，其實(shí)以前鴻國集團(tuán)收購逐浪網(wǎng)，可以說是傳統(tǒng)出版業(yè)往綜合體的試探。鴻國集團(tuán)有連鎖書店大眾書局(號(hào)稱中國最大民營連鎖書店)，有鴻國出版，然后收購了逐浪網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)閱讀，還在逐浪網(wǎng)內(nèi)部設(shè)立了自助印刷的部門：大眾印客。
現(xiàn)在鴻國集團(tuán)賣了逐浪網(wǎng)，說明放棄了這條路。我感覺有些可惜，因?yàn)闃?gòu)建完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜厝坏内厔荨?/p>
《出版參考》：鴻國集團(tuán)賣了逐浪網(wǎng)，是因?yàn)椴毁嶅X嗎?為什么大家都在搞數(shù)字出版，鴻國卻放棄?
孔令旗：不是不賺錢。今年逐浪網(wǎng)會(huì)贏利，明年可以贏利更多。鴻國集團(tuán)在戰(zhàn)略方面做了調(diào)整，在逐浪網(wǎng)的投資成功了，全身而退。而對(duì)逐浪網(wǎng)來說，有了空中網(wǎng)支持，也更有可能得到催化劑，進(jìn)入更快的車道?？罩芯W(wǎng)得到逐浪網(wǎng)的大量版權(quán)作品，手機(jī)閱讀、實(shí)體出版等方面，也會(huì)有很大提升。這是三方共贏的局面。
《出版參考》：現(xiàn)在看來，數(shù)字出版已經(jīng)上升到了資本運(yùn)作層面。
孔令旗：對(duì)?，F(xiàn)在做數(shù)字出版，可以快速成功的做法就是先兼并有一定實(shí)力的網(wǎng)站，得到大量版權(quán)以及一定的讀者群，然后整合資源。
《出版參考》：資源互補(bǔ)需要強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，否則，無法相互支撐。
孔令旗：對(duì)。比如盛大收購起點(diǎn)，盛大點(diǎn)卡對(duì)起點(diǎn)vip提升，作用相當(dāng)大。盛大網(wǎng)游玩家，和起點(diǎn)讀者也互相轉(zhuǎn)化，形成優(yōu)勢互補(bǔ)。鴻國集團(tuán)的大眾書局和逐浪網(wǎng)其實(shí)也是很好的互補(bǔ)，只是大眾書局當(dāng)前覆蓋面不夠廣，主要在江、浙、滬，不能支撐起逐浪網(wǎng)作品的出版銷售。同樣，逐浪網(wǎng)也不夠強(qiáng)，不能在網(wǎng)絡(luò)上將大眾書局實(shí)體出版的書炒起來。
《出版參考》：你認(rèn)為現(xiàn)在完整的出版產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該是怎樣的?
孔令旗：我感覺，完整的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該包括：網(wǎng)站(網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)獲得源，上游)、出版社(部分實(shí)體作者資源，不過對(duì)于網(wǎng)站來說，是偽上游，實(shí)際的中游版權(quán)以后肯定會(huì)主要在網(wǎng)站手中)、出版公司(可以附屬于出版社)、印刷廠(這個(gè)目前來看不是必須的)、無線公司(比如空中網(wǎng))、網(wǎng)游公司(目前來看也不是必須的，不過有了的話有很大的幫助)，物流公司(這個(gè)目前看也不是必須的)、連鎖書店(下游)。
網(wǎng)游公司有兩大幫助：一，網(wǎng)游玩家可以補(bǔ)充到網(wǎng)站；二，游戲點(diǎn)卡的充值對(duì)網(wǎng)站有很大支持。其他作用，比如改編作品為網(wǎng)游，則只是錦上添花，不是必須的。
《出版參考》：你認(rèn)為目前比較合理的產(chǎn)業(yè)鏈，是數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版共存，甚至還要融合網(wǎng)游等產(chǎn)業(yè)?
孔令旗：我個(gè)人意見是這樣，其實(shí)也正是您所說的相互融合，共同發(fā)展。
猜你喜歡
現(xiàn)代裝飾(2022年3期)2022-07-05 05:53:28
現(xiàn)代裝飾(2021年3期)2021-07-22 07:09:04
郭沫若學(xué)刊(2021年2期)2021-06-30 05:39:16
現(xiàn)代裝飾(2019年11期)2019-12-20 07:06:16
華夏文化(2019年1期)2019-12-15 05:36:16
下一代英才(酷炫少年)(2018年9期)2018-10-23 03:43:12
華中傳播研究(2016年1期)2016-09-08 02:26:38
學(xué)生天地·小學(xué)中高年級(jí)(2015年9期)2015-11-05 02:04:37
圖書館論壇(2015年7期)2015-02-12 18:57:13
城市道橋與防洪(2014年4期)2014-02-27 07:25:39
