我國《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的立法討論

巫文勇

摘要:筆者對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與現(xiàn)狀進行了實證性分析，闡述了加強對區(qū)域產(chǎn)業(yè)進行宏觀調(diào)控和制訂《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的必要性和可行性，并在此基礎(chǔ)上對該法的調(diào)整對象、法律地位、基本原則和主要內(nèi)容進行了論述。但筆者認為，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)、人與自然的和諧發(fā)展，制定科學(xué)合理的《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》固然重要，但更重要依靠市場的培育、政府職能的轉(zhuǎn)變和社會整體認識的提高，這是一部《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》所不能及的。法不足于自行，如果沒有一整套保證法律的實行機制，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化仍將是一句空話。

關(guān)鍵詞:區(qū)域產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)調(diào)整 持續(xù)發(fā)展 調(diào)控立法

0 引言

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指區(qū)域經(jīng)濟中符類產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)問量的比例和質(zhì)的聯(lián)系，是全國經(jīng)濟布局在特定區(qū)域的組合結(jié)果。國民經(jīng)濟長期穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展，關(guān)鍵是資源的合理配置和企業(yè)組織的合理化，也是產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的優(yōu)化和高度化。區(qū)域經(jīng)濟作為國民經(jīng)濟的組成部分，應(yīng)建立在區(qū)域資源優(yōu)勢基礎(chǔ)上，他一般不要求區(qū)域經(jīng)濟涵蓋所有的產(chǎn)業(yè)，只要求有利于發(fā)揮區(qū)域生產(chǎn)要素和自然資源的稟賦優(yōu)勢，形成合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品和勞務(wù)。優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是每個國家，特別是國土面積較大的國家經(jīng)濟發(fā)展過程中必須解決的問題。各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進以及區(qū)域之間經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整和變化，對國民經(jīng)濟總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否產(chǎn)生極大的影響。國民經(jīng)濟的發(fā)展不僅受各個區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，還受各個區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互關(guān)系的影響。因此，要實行國民經(jīng)濟高效增長和發(fā)展，必須協(xié)調(diào)好各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

1 我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策法律化

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定于區(qū)域的自然環(huán)境、交通條件、歷史傳統(tǒng)、文化背景與發(fā)展機遇。區(qū)域內(nèi)外條件不是一成不變的，而是一個動態(tài)開放的系統(tǒng)，并隨著社會制度、經(jīng)濟體制、科學(xué)技術(shù)和國內(nèi)外環(huán)境的變化而變化。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為了適應(yīng)市場需求，應(yīng)適時地進行調(diào)整，才能促進經(jīng)濟的發(fā)展，滿足社會需求，使得各類產(chǎn)品和勞務(wù)既不會缺乏或不會過剩。

1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展要求正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行合理布局，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)國內(nèi)外市場要求，能在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上生產(chǎn)出國內(nèi)外市場所需求的產(chǎn)品。目前，我國由于多年的重復(fù)投資和建設(shè)，形成了各區(qū)域幾乎完全相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，造成了生產(chǎn)力的巨大浪費，使得許多產(chǎn)業(yè)缺乏規(guī)模效應(yīng)，延緩了一些部門的生產(chǎn)集中進程。解決這一問題的根本出路是以市場為基礎(chǔ)，通過政府的宏觀測控，因勢導(dǎo)利，確立各區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，對各地區(qū)重復(fù)建設(shè)的產(chǎn)業(yè)進行跨地區(qū)兼并和聯(lián)合，以發(fā)揮其規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟優(yōu)勢。各地區(qū)應(yīng)采取有效措施，集中有限資金，適時地培養(yǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、壓縮調(diào)整衰退產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)，加速區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化，在盡可能短的時問內(nèi)實行跨越式發(fā)展。區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策是我國加強和改善宏觀調(diào)控，有效調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，進行資源長期合理配置，促進國民經(jīng)濟持續(xù)、快速和健康發(fā)展的重要手段。是在市場失靈的基礎(chǔ)上，發(fā)揮政府宏觀調(diào)控，干預(yù)經(jīng)濟的一種重要職能，是政府在市場調(diào)控區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的框架下的一種主觀能動行為，他在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟政策中處于核心地位。政府可以通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策來支持本區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展，規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展目標，制定區(qū)域未來發(fā)展計劃，從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的實際出發(fā)，突出區(qū)域分工特色，根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的客觀需要，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，因地制宜地進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)計、演進、調(diào)整和轉(zhuǎn)換。

1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的法律化 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個長期、全面的過程，其措施和手段具有廣泛性和穩(wěn)定性，因此僅靠區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策還不足以引導(dǎo)和規(guī)范區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而應(yīng)該把實踐中一些較為固定，并行之有效的政策上升為法律，才能保證得到遵守和執(zhí)行。當(dāng)相關(guān)主體違反產(chǎn)業(yè)法律時，則應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國自上世紀80年代開始重視和制定各種區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策。多年來，區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策對調(diào)整我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起了重要作用。但是至今為止，我國仍缺乏系統(tǒng)并行至有效的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，已有的政策也存在許多問題：一是地方政府及官員的利益最大化傾向，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的科學(xué)性并非必然。這也是我國區(qū)域經(jīng)濟幾乎完全趨同化的根本原因。由此引發(fā)的結(jié)果是，各區(qū)域利益與社會整體利益和福祉相沖突。二是行政分權(quán)不徹底，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局政策在執(zhí)行中被扭曲。中央政府和地方政府在事權(quán)上的相對獨立，導(dǎo)致地區(qū)封鎖和市場分割，破壞了全圍統(tǒng)一市場的形成，阻礙了商品和生產(chǎn)要素的流通和優(yōu)化配置。地方政府為了增加本地收入，不考慮國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和中長期產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，不考慮區(qū)域之間分工協(xié)作問題，盲目發(fā)展，重復(fù)建設(shè)，阻礙了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。三是政府在管理過程中不重視市場信息的收集，許多產(chǎn)業(yè)政策都是在信息不完全的狀態(tài)下出臺的，加上政府機構(gòu)膨脹，決策遲滯，使得許多區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策失誤或不能適應(yīng)市場變化。在對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進行政策引導(dǎo)的過程中，我們必須強調(diào)實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策法治化問題。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策是一種政府經(jīng)濟政策，是政府對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控和干預(yù)行為，在此領(lǐng)域?qū)嵭蟹ㄖ蔚幕颈憩F(xiàn)為制定《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》，依法調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控政策一旦上升為法律，就不再是政府意志，而是國家意志。這種產(chǎn)業(yè)政策獲得法律的表現(xiàn)形式，具有法律的一般性質(zhì)：當(dāng)政府的有關(guān)規(guī)定和行為與法相抵觸時，必須以法律為準，服從法律的要求。歐美、日本等發(fā)達國家在制定并實施具體的產(chǎn)業(yè)政策時，都非常重視建立和推行產(chǎn)業(yè)立法制度。長期以來，我國經(jīng)濟制度中缺少法治傳統(tǒng)，更多的是人治。改革開放后，我國的民主法治建設(shè)逐步走上正軌，依法治國已成為治國戰(zhàn)略方針。在過去的30多年中，出臺了一系列調(diào)整社會經(jīng)濟關(guān)系的法律法規(guī)，其中也不乏調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)布局的法律法規(guī)，但是我國政府更多的還是習(xí)慣于用各種政策調(diào)整社會經(jīng)濟活動。政策具有概括性、靈活性等諸多優(yōu)點，但不具有法律的穩(wěn)定性、連續(xù)性、強制性。為了克服這些缺點，我國有必要將已經(jīng)成熟并具有長期性、戰(zhàn)略性、穩(wěn)定性等特點的政策法律化，以推動政策目標的實現(xiàn)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得各區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局合理化、高度化是工業(yè)化中期國家向后工業(yè)化社會轉(zhuǎn)變過程中所面臨的共同問題，是一項長期而艱巨的任務(wù)。具體到區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題，則應(yīng)該制定一部《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》來落實、推動我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理布局作為一項穩(wěn)定、連續(xù)的歷史過程。

2 《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的基本架構(gòu)

2.1 《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的地位 《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的法律化，他追求的目標是社會經(jīng)濟的整體、協(xié)調(diào)發(fā)展，他強調(diào)社會性、公共性，具有政策性、社會本位性和綜合性，在性質(zhì)上屬于經(jīng)濟法。我國經(jīng)濟法基本構(gòu)成體系中，宏觀凋控法是其主要的組成部分，《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》是克服“市場失靈”確立國家干預(yù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和布局之法，也是防范“政府失靈”，規(guī)范國家干預(yù)的法律，屬于宏觀調(diào)控法的范疇，并且應(yīng)該是宏觀調(diào)控法的核心組成部分。除此之外，《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的地位問題還涉及他與經(jīng)濟法體系中其他相關(guān)法律的關(guān)系問題。正確理解《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》與產(chǎn)業(yè)法、計劃法、金融法的關(guān)系，有助于說明《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》存在的理由和價值。產(chǎn)業(yè)法一般是屬于全國性法律，并由中央政府組織落實，在全國范圍內(nèi)發(fā)揮作用，總體上對全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整和布局。他主要從宏觀上明確各個產(chǎn)業(yè)的地位，發(fā)展方向及國家支持和限制的重點，但不能反映各區(qū)域的發(fā)展特點和不同。《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》是對區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理分布和協(xié)調(diào)問題，既包括全國性的立法，也有各區(qū)域根據(jù)各自的條件制定的配套地方性法規(guī)。因為經(jīng)常涉及到區(qū)域之間的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)問題，所以應(yīng)由中央政府作為《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》實施的主持人和仲裁者。相對于全國性產(chǎn)業(yè)法，《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》更有利于專業(yè)化分工和區(qū)域布局?！秴^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》可視為廣義的計劃法的范疇，但是《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》以制定和實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化所產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系作為調(diào)整對象，計劃法則以制定和實施計劃的經(jīng)濟關(guān)系作為調(diào)整對象，而且計劃法和《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的指標體系和調(diào)整方式也不同。所以現(xiàn)代社會包含《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)法已逐漸發(fā)展成為一個獨立的經(jīng)濟法亞部門，與狹義的計劃法律體系并行。

2.2 《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的立法原則 調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其最終目的是使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，增強區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競爭力，充分發(fā)揮各區(qū)域的比較優(yōu)勢，促進區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康和協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的立法和執(zhí)法應(yīng)遵守以下基本原則：

2.2.1 充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢以實現(xiàn)效率最大化原則?！秴^(qū)域產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》立法的主導(dǎo)思想是在產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，保持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展活力。各級地方政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略和全國統(tǒng)一的區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，結(jié)合本區(qū)域?qū)嶋H，制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃，正確行使地方政府對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃、引導(dǎo)權(quán)利。地方政府要從本區(qū)域?qū)嶋H出發(fā)，根據(jù)自身的資源條件和面臨的實際問題，合理選擇有自身特色的調(diào)整方向和調(diào)整重點。一個區(qū)域未必追求產(chǎn)業(yè)體系的完整，也必須避免與其他區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雷同，應(yīng)該找準自己的位置，選擇好自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟效率最大化。

2.2.2 分工協(xié)作與區(qū)域經(jīng)濟自主發(fā)展相結(jié)合原則。區(qū)域經(jīng)濟是一國經(jīng)濟的組成部分。雖然強調(diào)區(qū)域的自主發(fā)展，強調(diào)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須在區(qū)域?qū)I(yè)化分工的基礎(chǔ)上綜合發(fā)展，不能過于傾向于某一特定產(chǎn)業(yè)，除要求區(qū)域擁有自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，即技術(shù)成熟、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強、發(fā)展?jié)摿Υ蟮漠a(chǎn)業(yè)外，還要有一系列輔助產(chǎn)業(yè)，但是在自主發(fā)展區(qū)域產(chǎn)業(yè)的同時，各級政府要處理好區(qū)域之間的分工與協(xié)作問題。

2.2.3 促進經(jīng)濟全面發(fā)展與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合原則。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的就是使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化，從而促進區(qū)域經(jīng)濟乃至全國經(jīng)濟全面發(fā)展。但是，任何一個國家或區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展都是與其資源環(huán)境相聯(lián)系。資源的有限性要求經(jīng)濟實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。區(qū)域經(jīng)濟的調(diào)整和發(fā)展過程，實際上是對其自然資源和人力資源的充分利用和開發(fā)過程。自然資源條件直接促進和限制某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。這就要求在《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的制定和實施過程中應(yīng)該充分考慮區(qū)域的資源條件和生態(tài)環(huán)境、優(yōu)勢和潛力、開發(fā)現(xiàn)狀，正確選擇資源戰(zhàn)略和發(fā)展對策以實現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

2.2.4 以市場為導(dǎo)向，加強宏觀調(diào)控的原則。加強政府對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和引導(dǎo)，就是為了彌補市場的缺陷，但并不表明政府要脫離市場的基本作用，相反地應(yīng)遵循市場規(guī)律，充分發(fā)揮市場在配置資源方面的基礎(chǔ)作用，按照市場原則培育區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，使區(qū)域在培養(yǎng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)時真正能夠獲得優(yōu)勢利益。通過市場競爭，使處于劣勢的產(chǎn)業(yè)退出市場，加快那些市場容量大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、科技含量大、帶動作用強的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，培植區(qū)域新的增長點。但足，在強化優(yōu)勝劣汰機制，減少重復(fù)建設(shè)的同時，要充分認識到市場的局限性。各級政府在法律框架內(nèi)，以市場作為區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整的基本手段，發(fā)揮政府的積極作用，因勢導(dǎo)利地支持某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，扶持幼稚產(chǎn)業(yè)或?qū)λネ水a(chǎn)業(yè)實行有限度地、透明度較高的保護。

2.2.5 前瞻性、穩(wěn)定性和科學(xué)性原則。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項持之以恒的任務(wù)，一部《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》要管幾代人，持續(xù)幾十年。因此，為了保持《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》穩(wěn)定性和嚴肅性，在制訂該法時采取科學(xué)的態(tài)度，并深謀遠慮，以避免法律變化無常、反復(fù)修改，而應(yīng)保持其法律和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控的延續(xù)性和可操作性。面對各個區(qū)域不同的資源條件和不斷變化的社會經(jīng)濟條件及國內(nèi)外市場環(huán)境，我們對《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的制定不應(yīng)堅持過去的“管粗不管細”的做法，也不應(yīng)該事無粗細都規(guī)定，而是在充分論證的基礎(chǔ)上，盡量使得立法具有前贍性、穩(wěn)定性和科學(xué)性。

2.3 《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的主要內(nèi)容 《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的基本內(nèi)容較為廣泛，并應(yīng)隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而不斷拓展。除立法目的、調(diào)整對象、基本原則以及《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的法律地位外，主要還包括：區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控的基本政策和措施、產(chǎn)業(yè)政策委員會、政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控中的權(quán)利和責(zé)任。

《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的立法目的是“為了解決區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問題，促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢，實現(xiàn)資源合理配置，提高經(jīng)濟效益，促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展?！薄秴^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》以產(chǎn)業(yè)法律關(guān)系主體在制定和實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策時的經(jīng)濟關(guān)系作為調(diào)整對象。本法與產(chǎn)業(yè)法一同作為經(jīng)濟法的子法，各相關(guān)職能部門和地方政府在與本法不相抵觸的情況下，可根據(jù)具體條件制定相關(guān)行政法規(guī)、地方法規(guī)和部門規(guī)章。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控的基本政策和措施是《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》的主要內(nèi)容。調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)首先要制定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標準，這種標準要能發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢，充分體現(xiàn)需求收入彈性和生產(chǎn)率上升速度，實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化。在制定產(chǎn)業(yè)政策時應(yīng)吸取過去的經(jīng)驗教訓(xùn)，必須考慮區(qū)域各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步狀況及不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步快慢對區(qū)域經(jīng)濟的影響和制約，把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和一些新興產(chǎn)業(yè)給予重點支持。不同的階段，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展目標和任務(wù)不同，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策也應(yīng)不同，把握好區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策重點，及時調(diào)整與修改不合理和過時的區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，是充分發(fā)揮區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策作用的根本保證?！秴^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》作為法律化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，政府可以通過財政轉(zhuǎn)移支付，稅收、信貸、對外貿(mào)易和政府購買等手段來發(fā)揮對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)控。當(dāng)然在必要時，各級政府也可以進行直接的行政干預(yù)，從而達到扶持和限制特定產(chǎn)業(yè)的目的。產(chǎn)業(yè)政策委員會是包括《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控法》在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)法的實施者。從實證角度考查，幾乎每一部經(jīng)濟法律的頒布都帶來一個相應(yīng)的組織機構(gòu)。我國可設(shè)立產(chǎn)業(yè)政策委員會，委員會隸屬國務(wù)院，并在各省設(shè)立分支機構(gòu)。在法律性質(zhì)上，產(chǎn)業(yè)政策委員會為法律授權(quán)的組織，享有行政權(quán)、準立法權(quán)和準司法權(quán)。其主要職責(zé)為：第一，根據(jù)產(chǎn)業(yè)法和《區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)凋控法》，制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策；第二，對全國及各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)控和布局進行審查，糾正不合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況；第三，監(jiān)督、檢查產(chǎn)業(yè)法律、法規(guī)和政策的執(zhí)行情況；第四，對區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問題進行協(xié)調(diào)，對有關(guān)爭議進行仲裁；第五，對全國及各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的相關(guān)指標進行監(jiān)控。各分支機構(gòu)在產(chǎn)業(yè)政策委員會授權(quán)的范圍內(nèi)對本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)法律進行落實。政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的權(quán)利與責(zé)任。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要由地方各級政府根據(jù)國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略和全國統(tǒng)一區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，結(jié)合本區(qū)域?qū)嶋H制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略與規(guī)劃，行使地方政府對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃、引導(dǎo)和服務(wù)職能。地方政府作為一級行政機構(gòu)，掌握著行政干預(yù)、經(jīng)濟杠桿、政策法規(guī)等調(diào)控手段，是宏觀調(diào)控的中間層次，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整負有重要職責(zé)。但是，我國是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展極不平衡的大國，由于各區(qū)域資源優(yōu)勢不同，各產(chǎn)業(yè)形成的歷史不同，這就需要充分發(fā)揮中央政府的作用，使中央政府擔(dān)當(dāng)起調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、制定相關(guān)法律法規(guī)，對于需要扶持的產(chǎn)業(yè)實行各種優(yōu)惠，反之則加以限制。中央政府和地方政府在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，只有分工明確、相互補充，才能對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行有效調(diào)整。

參考文獻：

[1]江世銀.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[M].上海人民出版社，2004．

[2]馬廣琳.中國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展中存在的問題及對策研究[J].經(jīng)濟問題探索.2005(5)．

[3]刑會強.宏觀調(diào)控權(quán)運行的法律問題[M].北京大學(xué)出版社.2004．

[4]董玉明.試論政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的經(jīng)濟職責(zé)[J].中國法學(xué).2000（2）.

[5]劉文華.論產(chǎn)業(yè)法的地位[J].法學(xué)論壇.2001（6）.

[6]黃家驊.論跨省區(qū)域經(jīng)濟的空間架構(gòu)與合作激勵[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2005(4)．

[7]張鳳榮.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的制度創(chuàng)新經(jīng)驗研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究.2005(4)．

[8]孫久文.我國區(qū)域經(jīng)濟問題研究的未來趨勢[J].中國軟科學(xué).2004(12).

[9]王健.產(chǎn)業(yè)政策法若干問題研究[J].法律科學(xué).2002（1）.