王賢才
不久前,應(yīng)邀到青島,參加束星北教授百年誕辰座談會(huì),感觸很多。
束先生是被公認(rèn)的天才物理學(xué)家,早年留學(xué)美、英、德、法等國,在當(dāng)時(shí)世界科學(xué)前沿的狹義相對論和場論的研究上很有建樹,也是有幸與愛因斯坦共事的兩位中國學(xué)者之一(另一位是周培源)。九一八事變后,國事日艱,束先生毅然結(jié)束學(xué)業(yè),回國任教,長期擔(dān)任浙江大學(xué)物理系教授,主持物理講座和討論。李政道就是在他的指引下,由化工系轉(zhuǎn)到物理系,選擇物理為自己的終生追求,以后在1957年與楊振寧同獲諾貝爾物理獎(jiǎng)的,所以他一直非常感謝束先生對他的啟蒙和教誨之恩。
但是束先生性格極為剛烈,拒絕任何形式的假話空話,不說違心之言。這就注定了他在解放后的不幸遭遇。1952年全國院系調(diào)整,那是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”而在高教界實(shí)施的一次傷筋動(dòng)骨的大調(diào)整,從此綜合大學(xué)只設(shè)文理科,農(nóng)、工、醫(yī)、商等獨(dú)立建院,大學(xué)下不再設(shè)院;束先生由浙大調(diào)到時(shí)在青島的山東大學(xué)。解放初年的政治學(xué)習(xí)和思想改造關(guān),束先生就很難過去,因?yàn)樗麍?jiān)持認(rèn)為馬列主義是哲學(xué),不能指導(dǎo)自然科學(xué),不能指導(dǎo)物理學(xué)。這個(gè)觀點(diǎn),無論如何是不能為當(dāng)局接受,也不能為當(dāng)局所寬容的。而束先生又堅(jiān)持己見,不肯作任何調(diào)整或妥協(xié),沖突就不可避免了。束先生很快被推到全校公開批判的境地。如果束先生低低頭,說幾句違心的話也好,但那不是束先生的性格。于是在隨之而來的肅反運(yùn)動(dòng)中,又升級(jí)為“歷史反革命”。原因是:抗戰(zhàn)期間,束先生曾應(yīng)當(dāng)時(shí)國民政府軍令部二廳技術(shù)室之請,到該室作技術(shù)顧問,這件事本來不應(yīng)構(gòu)成什么問題,束先生只是作為一位專家學(xué)者,指導(dǎo)雷達(dá)的研制,為抗戰(zhàn)報(bào)務(wù),而抗日是全民的神圣使命,包括共產(chǎn)黨在內(nèi),也在為抗日出力。好在經(jīng)過多方調(diào)查,也沒有發(fā)現(xiàn)束先生參加國民黨或正式參加國民黨軍隊(duì)的證據(jù)。束先生被隔離審查一年,迎來了那個(gè)“知識(shí)分子的早春天氣”。山大黨委終于給束先生作了結(jié)論,承認(rèn)錯(cuò)誤,公開道歉。事情至此,本已劃上雖不算完好總算有了定論的句號(hào)。不幸緊接著來了整風(fēng)鳴放。毛澤東號(hào)召人民幫助共產(chǎn)黨整風(fēng),提意見。束先生對政治沒有興趣,原不想置喙,但在反復(fù)動(dòng)員下,終于就肅反中違背憲法,侵害公民權(quán)利的情況,作了一次鳴放:《用生命維護(hù)憲法的尊嚴(yán)》。他說的不是別的什么憲法,就是毛澤東主席為首的憲法起草委員會(huì)制定并由他本人簽署公布實(shí)施的中華人民共和國憲法。因此也不存在出格問題。今天看來,這個(gè)“鳴放”只能說是一個(gè)普法講話。但卻給他帶來滅頂之災(zāi):束先生被定為“極右分子”,本已澄清并已作了平反道歉的“歷史反革命”帽子,又被扣上,也算是“否定之否定”吧。噩夢從此開始了:右派們被送到一個(gè)水利工地改造。束先生人高馬大,不怕勞動(dòng),但是血肉之軀,也得喂養(yǎng)。“三年困難”,幾乎把束先生餓死。以后他被分到青島醫(yī)學(xué)院(原山大醫(yī)學(xué)院)做勤雜工,打掃廁所。學(xué)院的一臺(tái)進(jìn)口高精尖儀器腦電圖機(jī)壞了,想盡方法,請了無數(shù)高手,都未修好。人們想到了束先生,他不是物理權(quán)威嗎?讓他試試。束先生是理論物理學(xué)家,修儀器不是他的長項(xiàng),但他還是同意試一下。他仔細(xì)閱讀了有關(guān)說明,把自己關(guān)在一間小房里,把腦電圖機(jī)全部拆開,再逐一檢修裝配,眼看就要報(bào)廢的腦電圖機(jī),真的起死回生了!
海軍某部雷達(dá)壞了,也是修復(fù)無門,經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn),同意束先生試一試。束先生坐上海軍派來接他的吉普車后,作出了一個(gè)驚人之舉:他拿出自己事先準(zhǔn)備好的毛巾,要求工作人員把他雙眼蒙住。每次我從《束星北檔案》(劉海軍著,作家出版社)讀到束先生的這段經(jīng)歷,總是感到一種難以言狀的震憾和悲痛。我于是知道人在極度悲憤時(shí),為什么會(huì)有仰天長嘯的發(fā)泄。我好像聽到一個(gè)令人毛骨悚然的冷嘲聲音:不怕你束星北頑固,總能把你整服了。一個(gè)偉大的靈魂,就是這樣被屈辱被扭曲。排除雷達(dá)運(yùn)行障礙后,束先生還是請求工作人員把他雙眼蒙起,離開海軍軍營。
兩次修復(fù),使束先生名聲大振。有人向他祝賀,束先生沉思不語,后來他輕輕嘆息說:“不過是雕蟲小技!”束先生是理論物理學(xué)家,他的專長,他的價(jià)值,都不在此。只是憑藉扎實(shí)深厚的物理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和動(dòng)手能力,修復(fù)這些儀表器材的。但是如果束先生沒有修復(fù)成功呢?(對一位理論物理學(xué)家來說,這是很正常的事),那就難免鼓噪、譏諷了。在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期里,極左分子是慣于用這種攻其一點(diǎn),不及其余的卑劣手法,貶低專家學(xué)者的,比如數(shù)學(xué)教授不識(shí)稻黍稷麥菽,遺傳學(xué)家不會(huì)種花之類的批判聲,就曾甚囂塵上。以此”證明”知識(shí)分子是最“無知”的。
“位卑未敢忘憂國”,是布衣的愛國情結(jié)。束先生正是這樣的人。他已失去了報(bào)效祖國的機(jī)會(huì),但是作為一位物理學(xué)家,仍然十分關(guān)注祖國科技特別是兩彈事業(yè)的發(fā)展。他很想在這方面作出貢獻(xiàn),但已沒有這種可能。他已被完全排除在科研大門的外面。一位一流物理學(xué)教授長期效力的崗位,竟是學(xué)院的走廊和廁所!作踐斯文,莫此為甚。不過平心而論,這也不是對束先生特別刻薄,有此經(jīng)歷的書生,大有人在。筆者本人和很多師友,也都有過這樣的經(jīng)歷?!安挥脫P(yáng)鞭自奮蹄”,把廁所和樓道打掃得干干凈凈,諸公享用之余,束先生也可以躲在廁所里,偷偷閱讀私下借來的科技文獻(xiàn)。
1962年初,束先生的一個(gè)學(xué)生悄悄找到他,愿為他安排出逃海外。束先生不禁怦然心動(dòng),他自然很想出去,做自己想做的事。但是經(jīng)過認(rèn)真考慮,束先生還是拒絕了這個(gè)要求。我知道,作出這個(gè)決定一定是非常痛苦的。有人認(rèn)為這是束先生改造的收獲,終于能夠站穩(wěn)立場,辨別是非,沒有走“叛國投敵”的道路,“自絕于人民”。我倒覺得要是束先生真能走了才是天大的好事,那年束先生57歲,雖說有點(diǎn)晚了,總比困守青島要好。中國不缺一個(gè)勤雜工,廁所打掃得再干凈,在建設(shè)社會(huì)主義上也沒有多大份量,而人類則是痛失一位天才的物理學(xué)家。這能叫“叛國投敵”嗎?文革初年,音樂家馬思聰亡命美國,當(dāng)時(shí)也叫“叛國投敵”,后來也覺不妥了。須知在這之前,馬克思、列寧、孫中山,很多革命先行者,也都有這樣的流亡經(jīng)歷。
但是束先生最終還是拒絕了這個(gè)計(jì)劃。不是束先生改造好了,而是他已經(jīng)輸不起了。誰知出逃能不能成功,甚至出逃計(jì)劃本身,都是一場請君入甕的“革命考驗(yàn)”,也未可知(原諒我這種陰暗心理,我們輸?shù)锰嗔耍?,個(gè)人已無所謂,但他還有妻兒老小,一大家人。即使他能出逃成功,這一家老小還得生活在這片土地。很難設(shè)想,這將給他們帶來什么樣的災(zāi)難。
有人為束先生感到惋惜,說要是束先生再早生30年,或遲生40年,就好了。早生30年,也就是讓束先生的科研業(yè)績達(dá)到頂峰,成為一個(gè)世界級(jí)物理大師,甚至成為諾貝爾物理獎(jiǎng)得主,進(jìn)入新中國,就有了“防身符”了,不致陷于那樣的困境。全是好心。但我總感不甚放心。束先生早生30年恐怕也難幸免。即使束先生得了諾貝爾獎(jiǎng),也沒有用。束先生的學(xué)生李政道,是得過諾貝爾獎(jiǎng)的。上世紀(jì)70年代,文革中回國訪問,周恩來專門接見過,請他推薦一些專家來華工作,說中國是需要人才的。李政道說:中國也有一流專家,我的老師束星北教授就是。李政道很想見一見束先生,要說這個(gè)要求也不難滿足,束先生就在青島掃廁所。但是李政道見不了他。諾貝爾獎(jiǎng)得主回國,看上去很風(fēng)光,禮遇有加,但在“原則”問題上,也無“法”外施恩之說。所以早生30年,恐怕是于事無補(bǔ)的。
那么遲生40年如何?遲生40年,1957年束先生只有10歲,“右派”之災(zāi)可免,“歷史反革命”也扣不上。處境肯定好得多。但以我們的教育體制,教學(xué)方法,能培養(yǎng)出束先生那樣的曠世奇才,物理大師嗎?
人們常說:“性格就是命運(yùn)。”小說家好像特別鐘情于這樣的說法。的確,小說書中人物命運(yùn),常??梢詮娜宋镄愿裰械玫皆忈?。束先生的悲劇,好像也是這樣。但我卻很不愿認(rèn)同“性格就是命運(yùn)”這樣的話。人生百態(tài),性格天成。各種各樣的性格,原無高低優(yōu)劣之分。一個(gè)好的社會(huì),好的領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該像海納百川一樣,容納各種各樣的性格,讓各種性格的人得到充分發(fā)展,我想這也是“以人為本”題中應(yīng)有之義。不能要求人人都在規(guī)定的性格范圍內(nèi)成長,否則就咎由自取,吃不了兜著走。
因此消除束先生這類悲劇,根本問題是要消除產(chǎn)生這種悲劇的機(jī)制,據(jù)說胡耀邦曾說過要發(fā)誓再不要搞政治運(yùn)動(dòng)的話。他算是看透了各種政治運(yùn)動(dòng)除了整人制造悲劇,再?zèng)]有任何積極意義。改革開放以來最大德政之一,也有這條。我輩過來人,感受尤深。但是不搞政治運(yùn)動(dòng),看來也不是很容易的。因?yàn)榭傆腥速\心不死,想用這種最方便整人的方式去整人,也是與人斗爭,其樂無窮的意思吧。巴金老人生前常有“又來了”之憂,“又來了”就是政治運(yùn)動(dòng)“又來了”。也確實(shí)有那么幾次,好像“又來了”。我個(gè)人就曾有過“又來了”的感覺。茲事體大,不妨多說幾句。上世紀(jì)80 年代初,我就翻譯世界醫(yī)學(xué)名著《希氏內(nèi)科學(xué)》一事,給該書三位總主編寫過一封信,說到我從學(xué)生時(shí)代起,萌生翻譯此書的經(jīng)過,后因打成“右派”,譯事被迫中斷時(shí),我覺得對西方人士,須要對“右派分子”(“rightist”)作一點(diǎn)說明,否則他們無論如何是想不到這頂帽子的嚴(yán)重性。我是這樣寫的:“……不幸被戴上‘右派帽子的人,就像是在希特勒德國戴上‘黃色大衛(wèi)星章(‘Yellow David Star)的猶太人,備受歧視和屈辱……”
后來我把此信譯成中文,作為《希氏內(nèi)科學(xué)》第15版中文本第六分冊的《譯者前言》發(fā)表。這封信后來成為《希氏內(nèi)科學(xué)》的經(jīng)典文獻(xiàn),收進(jìn)出版此書的W.B.Saunders公司百年紀(jì)念文集。在國內(nèi)也沒有引起什么令人不快的事。但是當(dāng)政治風(fēng)向有點(diǎn)變化,好像“又來了”的時(shí)候,就有麻煩了。當(dāng)然是早就盯上了,蓄勢待發(fā)而已。于是抓著這幾句話,上綱上線,一時(shí)間,好像又有小子鳴鼓齊攻之的味道?;蛟荒悴慌旅??我說不怕。怕也沒用。不過是個(gè)比喻。比喻只能在一個(gè)特定方面作出闡釋,不可能面面俱到。所以比喻都是跛足的。毛澤東說:“六億神州盡舜堯”,你也可以上綱說:6億人(當(dāng)時(shí)全國人口6億)都成了舜堯,地、富、反、壞、右呢?他們也是舜堯嗎?這不是階級(jí)斗爭熄滅論,混淆階級(jí)陣線嗎?
但是畢竟時(shí)代不同了,那場運(yùn)動(dòng)終于沒有搞起來。這是很好的事。早能如此,共和國會(huì)減少多少冤魂野鬼。
束先生生前所在單位浙江大學(xué)和山東大學(xué)也有代表參加此會(huì)。山大校黨委一位領(lǐng)導(dǎo)還在會(huì)上發(fā)了言,讀了事先準(zhǔn)備好的發(fā)言。當(dāng)然是經(jīng)過認(rèn)真考慮和斟酌的精心之作。對束先生的學(xué)術(shù)成就,不乏頌揚(yáng)。但對束先生在山大參加思想改造、肅反和反右中遭遇的不幸,沒有片語只字表示歉意,引起一位與會(huì)學(xué)者的質(zhì)問。畢竟,束先生罹難是從山大開始的。
我是山大校友,也是束先生學(xué)生。對束先生在山大的遭遇,很感難過。我是很愿意替山大作這個(gè)道歉的,甚至可以像當(dāng)年西德總理勃朗特那樣,對猶太亡靈長跪不起,以表達(dá)深切的哀思和歉疚。但我只是山大醫(yī)學(xué)院的一個(gè)普通學(xué)生,現(xiàn)在也不是山大的什么人,不好越俎代庖。當(dāng)然,束先生的不幸,并不是現(xiàn)在的山大黨委造成的。他可以不道這個(gè)歉。堂堂一個(gè)大學(xué)黨委,豈能輕易說對不起的話。但是勃朗特也沒有參與納粹對猶太人的迫害。他更是無關(guān)的,因?yàn)樗B納碎黨員都不是,為什么要代替當(dāng)年的法西斯暴徒下這個(gè)跪?他可是一個(gè)堂堂大國的總理。不怕被人笑話,被人議論,被人看不起嗎?然而他跪下了,出乎所有人的意外,這一跪的意義,也完全出人意料。人們對德意志這個(gè)民族,更有信心,更有好感了。原來不會(huì)反思的民族,才是最沒有出息的,二戰(zhàn)后,日本人始終拒絕道歉,真的為自己爭了光嗎?
不過話也要說回來。如果當(dāng)年束先生沒有調(diào)到山大,而是留在浙大,或是調(diào)到別的什么大學(xué),就能免此一劫嗎?不能,肯定不能。只要是在中國大陸這片土地,無論是在哪里,都會(huì)如此。時(shí)也,亦命也。這就是在劫難逃。因此,束先生蒙難,束星北悲劇,與山大并沒有必然的聯(lián)系。因此,山大領(lǐng)導(dǎo)有理由認(rèn)為,他也不好越俎代庖吧。這樣一想,作為山大校友,又有點(diǎn)心安理得了。慚愧!
(作者為江西省文史館原副館長)
責(zé)任編輯 殷之俊