為了學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)

錢鐘書被學(xué)人譽為“文化昆侖”。錢基博是這位“文化昆侖”的父親，一個認(rèn)真、勤勉、方正，且在文學(xué)上多有建樹的老一代學(xué)問家、教授。讀傅宏星編著的《錢基博年譜》(華中師范大學(xué)出版社2007年2月版)，不僅為老先生淵博的學(xué)問所折服，也為他有趣的趣事所擊節(jié)感佩——他一絲一毫不馬虎，不徇情。考試60分及格，可就是差那0.1分，也不高抬貴手放學(xué)生一碼。

劉衍文說：他給學(xué)生評分，常常是59.9分，不及格!學(xué)生與之爭辯，先生就一題一題、一點一點為之細(xì)算，如說某題應(yīng)得幾分，某處錯一點，要扣幾分；某處又錯多少，該扣幾點幾分，算下結(jié)果，恰好一分不少，半點不多，正是59.9分，這0.1分無論如何加不上去。弄得學(xué)生無言可答。穆時英當(dāng)時在光華大學(xué)讀書，在文壇上已暫露頭角，卻因讓錢先生打了59.9分留級而放棄學(xué)業(yè)的。

在1937年的時候，有學(xué)生在黑板上明寫著“請求免除月考”并說：胡適之先生即不考試。錢先生當(dāng)即厲聲說：“最有名的人，未必最不錯。如同學(xué)不肯考試，我無以測驗同學(xué)對我所授，是否真實了解；我即不給分!”曾經(jīng)有個學(xué)生以他的課程考試不及格不得升級向他抱怨說：先生你知道我在此一年所耗五百馀金乎?現(xiàn)在擲之無用，都是你的原因。錢先生說：你今叩大學(xué)之門，來求學(xué)問，如不肯自下苦功，千萬黃金無所用!還說：我們教師批及格分?jǐn)?shù)，或許隨便；如果批不及格，無不招怨，非萬不得已不肯；以人情誰愿意招麻煩也!況我所授學(xué)程，有星期作業(yè)分?jǐn)?shù)，有月考分?jǐn)?shù)，有大考分?jǐn)?shù)三者總合平均，乃為學(xué)期分?jǐn)?shù)；無論及格不及格，一分一厘，皆有來歷，豈比僥幸一日之短長!汝說我五十九分點九，不予及格分?jǐn)?shù)。我則謂教師通融分?jǐn)?shù)以迎合學(xué)生情弛心理，取其歡心，絕不計學(xué)術(shù)之尊嚴(yán)，此實中國教育之大恥!

錢基博先生對學(xué)生嚴(yán)格是出名的，但他有他的道理。他曾經(jīng)這樣說：“我服務(wù)小學(xué)三年，中學(xué)師范七年，大學(xué)十五年，前后及二十五年，我覺得我沒有對不起學(xué)生的地方，就是我從來沒有遷就過學(xué)生。我認(rèn)清我作教師的職責(zé)，就是教學(xué)生，不是捧學(xué)生；學(xué)生不是天之驕子?！辈贿^，我們也不要一味覺得錢先生太沒有人情味道，他說的“如果批不及格，無不招怨，非萬不得已不肯；以人情誰愿意招麻煩也!”的話正說明他對學(xué)術(shù)的敬重。據(jù)他的學(xué)生王紹增回憶說，1930年他在無錫國專畢業(yè)，在錢先生指導(dǎo)下撰寫畢業(yè)論文。一向以打分苛刻的先生，慷慨地批了100分。

回想今天的高校師生之間，大有棄置學(xué)術(shù)尊嚴(yán)與不顧，某種交易支使下的“慷慨人情”，早把學(xué)術(shù)拋到幾霄云外了。正好讀到2008年第10期《讀書》封二上的“畫說”——《從正經(jīng)到扯淡》(陳四益文)，正可以印證錢基博先生“59.9分”陳文這樣說：“招收碩士、博士是正經(jīng)。若是實力雄厚，擴招也是正經(jīng)，在職讀碩、讀博當(dāng)然同樣是正經(jīng)。但若力量不足而大量擴招，不夠資格也帶研究生或把研究生只當(dāng)廉價勞力；畢業(yè)答辯找一幫哥們兒，好也罷，差也罷，一概通過，送出了事；在職讀碩讀博，只要有錢有權(quán)而能‘貢獻(xiàn)’于學(xué)校，不問是否真讀，一概送上方帽，正經(jīng)也就成了扯淡?！蔽矣X得，為了把目下學(xué)界的“從正經(jīng)到扯淡”惡行扳回為“從扯淡到正經(jīng)”良行，不妨提倡和發(fā)揚錢老先生的“59.9分”精神。而其最核心的內(nèi)涵，就是不馬虎、不徇情、沒有私心。他給穆時英59.9分是為了學(xué)術(shù)，他給王紹增100分也是為了學(xué)術(shù)。