黃瓜白粉病研究進(jìn)展

王友平 朱金英 郭平銀 高鳳菊

黃瓜白粉病研究進(jìn)展

王友平 朱金英 郭平銀 高鳳菊

論述了黃瓜白粉病病原菌、癥狀及其發(fā)生侵染規(guī)律，并對(duì)抗性遺傳、生理機(jī)制、誘導(dǎo)抗性、植物源農(nóng)藥及抗白粉病的其他方法等方面的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述。

黃瓜 白粉病 抗病性 誘導(dǎo)抗性 生物防治

白粉病俗稱白毛，是一種廣泛發(fā)生的世界性病害。在我國(guó)，春保護(hù)地和夏秋露地黃瓜每年都因白粉病的發(fā)生造成大量損失[1]，病原菌主要通過氣流傳播，具有潛育期短、再侵染頻繁、流行性強(qiáng)等特點(diǎn)，對(duì)黃瓜生產(chǎn)為害嚴(yán)重，導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2]。目前，主要防治方法是使用抗病品種及化學(xué)農(nóng)藥，但因這2種方法都存在各自的局限性，迫使人們不斷地探索新的防治方法。本文就黃瓜白粉病病原菌、癥狀、發(fā)生侵染規(guī)律，抗性遺傳、生理機(jī)制、誘導(dǎo)抗性、植物源農(nóng)藥及抗白粉病的其他方法等方面進(jìn)行了綜述，以期為白粉病抗性研究提供參考。

1 白粉病的病原菌及癥狀

1.1 病原菌

黃瓜白粉病的病原菌記載較為混亂，《中國(guó)真菌志》記載為瓜類單囊殼（Sphaerotheca cucurbitae）和葫蘆科白粉菌（Erysiphe cucurbitacearum）[3]，與《中國(guó)蔬菜病蟲原色圖譜》[4]一致； 也有研究認(rèn)為是E. cichoracearum和S.fuligenea，并認(rèn)為后者更為常見[5]，屈振淙[6]亦研究認(rèn)為我國(guó)吉林省黃瓜上發(fā)生的白粉病的優(yōu)勢(shì)菌為S.fuligenea。王娜等依據(jù)測(cè)定的黃瓜白粉病病菌的核糖體DNA內(nèi)轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)（rDNA-ITS）序列特征，測(cè)定黃瓜白粉病的病原菌種類，rDNA-ITS序列在研究材料中保守，與瓜類單囊殼（Sphaerotheca cucurbitae） 完全相同， 但形態(tài)鑒別的結(jié)果與Sphaerotheca fuliginea差異高達(dá)4.5%，說明我國(guó)的黃瓜白粉病病原菌的種類需進(jìn)一步研究和確定。

1.2 癥狀識(shí)別

主要侵害葉片，其次是莖和葉柄，一般不直接為害果實(shí)。開始時(shí)下部葉片出現(xiàn)白色小粉點(diǎn)，后擴(kuò)大為圓形粉狀斑，在條件適宜時(shí)，斑點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)展，連接成片，成為邊緣不明顯的大片白粉區(qū)，直至布滿整個(gè)葉片，看上去像長(zhǎng)了一層白毛。以后白毛逐漸由白色變?yōu)榛野咨?，葉片變黃、發(fā)脆，最后失去光合作用能力，但一般不落葉。受害的葉柄和莖，癥狀與葉片基本相似[7]，果實(shí)感染后呈瘦長(zhǎng)形，不能正常膨大，喪失商品價(jià)值[8]。黃瓜植株感病越早，受害越重，在黃瓜整個(gè)生育期均能發(fā)病。但因白粉病主要為害葉片，影響植株葉片的光合作用，故通常在黃瓜生長(zhǎng)中、后期發(fā)病重，造成黃瓜減產(chǎn)，甚至提前拉秧[9]。

2 發(fā)病規(guī)律

2.1 侵染循環(huán)

北方病菌以閉囊殼隨病殘?bào)w留在地上或溫室、塑料大棚瓜類作物上越冬。南方病菌以菌絲或分生孢子在寄主上越冬或越夏，成為翌年初侵染源。分生孢子借氣流或雨水傳播落在寄主葉片上，先端產(chǎn)生芽管和吸器從葉片表皮侵入，菌絲體附生在葉表面，從萌發(fā)到侵入需24 h，每天可長(zhǎng)出3～5根菌絲，5天后在侵染處形成白色菌絲叢狀病斑，7天后成熟，形成分生孢子飛散傳播，進(jìn)行再侵染[4]。

2.2 發(fā)病條件

發(fā)病適溫為15～30℃，相對(duì)濕度80%以上，中午至下午3：00最適宜白粉病的發(fā)生。該菌分生孢子發(fā)芽和侵入適宜的相對(duì)濕度為90%～95%，無(wú)水或低溫雖可發(fā)芽侵入，但遇水或濕度飽和，則易吸水破裂而死。該病在濕度大時(shí)易流行，雨后干燥或少雨，但田間濕度大，白粉病流行的速度加快，尤以高溫干旱與高溫高濕交替出現(xiàn)，又有大量白粉菌源時(shí)極易流行[4，8]。

3 黃瓜抗白粉病研究

3.1 抗性遺傳研究

Smith[10]在1948年最早對(duì)黃瓜白粉病的遺傳進(jìn)行了報(bào)道，他認(rèn)為Puerto Rico37的抗性是由1～2對(duì)主基因控制的，且有微效多基因的作用。后來(lái)Barnes等[11]認(rèn)為PI197087對(duì)黃瓜白粉病的抗性是由1～2對(duì)主基因和1～2對(duì)微效基因共同控制。但呂淑珍等[12]研究認(rèn)為黃瓜白粉病是由多基因控制的數(shù)量性狀遺傳，大約由3對(duì)基因控制，感病具有部分顯性，其廣義遺傳力為79.17%，狹義遺傳力為53.71%，屬于遺傳力較高的性狀，比較穩(wěn)定。Shanmugasundaram等[13～14]發(fā)現(xiàn)黃瓜自交系P1212233和P123514等對(duì)白粉病具有完全抗性，用它們和感病親本雜交，F(xiàn)1表現(xiàn)感病，F(xiàn)2分離為完全抗病∶中抗∶感病=1∶3∶12，認(rèn)為抗性是由1對(duì)隱性主基因S（后替換為pm-h），1對(duì)顯性基因R和1對(duì)顯性抑制基因I控制。S基因決定下胚軸抗性，被認(rèn)為是抗白粉病的主基因；R基因構(gòu)成葉部抗性的基礎(chǔ)，且只有當(dāng)S基因純合時(shí)才能夠表達(dá)出抗性；當(dāng)抑制基因I存在時(shí)，植株只能表現(xiàn)出部分抗性，但I(xiàn)不影響S基因的表達(dá)。從而設(shè)想P1212233基因型為RRssii，感病親本基因型為rrSSII。毛愛軍等[15]以美國(guó)的黃瓜抗病自交系WIS2757與津研2號(hào)自交系及相關(guān)雜交后代為材料，采用噴霧接種法， 在空調(diào)溫室內(nèi)進(jìn)行黃瓜抗Sphaerotheca fuliginea遺傳規(guī)律的研究。結(jié)果表明，WIS2757對(duì)白粉病的抗性基因模式RRssii，即由抗性1個(gè)隱性主效基因S，1個(gè)顯性加強(qiáng)基因R和1個(gè)隱性基因i決定。津研2號(hào)與WIS2757抗性的差異主要在于R基因的差異，即津研2號(hào)的基因型為rrssii，即抗性由1個(gè)隱性主效基因S和1個(gè)隱性基因i決定。感病親本的基因組成為RRSSII。但張桂華[16]、范海延[17]等認(rèn)為白粉病的抗性是由隱性單基因控制的，且感病部分顯性。

Van Vliet[18]和 Kooistra[19]認(rèn)為抗白粉病的主基因pm-h和抗霜霉的主基因dm是緊密連鎖的，但也有不同意見，因?yàn)閜m-h與控制暗綠色果皮的基因D的連鎖打破了，所以pm-h和dm之間應(yīng)該具有一定的距離[20]。Kooistra[19]堅(jiān)持認(rèn)為pm-h與D之間是緊密連鎖的，pm-h與dm也是緊密連鎖的。高利[21]則經(jīng)多年觀察認(rèn)為，我國(guó)黃瓜品種抗白粉病的一般均抗霜霉病，而抗白粉病和霜霉病與果皮顏色之間沒有必然聯(lián)系。張素勤等[22]采用AFLP分析，進(jìn)一步從分子水平驗(yàn)證了黃瓜霜霉病和白粉病某個(gè)抗性相關(guān)基因是緊密連鎖的，與Kooistra[19]和Van Vliet等[18]的觀點(diǎn)一致。

對(duì)于黃瓜白粉病遺傳規(guī)律的研究比較多，但看法不一致。張桂華[16]認(rèn)為可能與他們采用材料的遺傳背景有關(guān)。毛愛軍等[15]分析認(rèn)為結(jié)論不一的主要原因有三點(diǎn)：一是病菌種類鑒定不準(zhǔn)確；二是接種采用病菌混合群體而不是單孢培養(yǎng)物，且病菌的致病類型和生理分化研究不清楚；三是研究所采用的黃瓜品種和致病菌的不同。

3.2 生理機(jī)制的研究

植物病原真菌侵入植物體后可引起寄主植物體內(nèi)發(fā)生復(fù)雜的生理生化變化，許多學(xué)者都在研究真菌的致病機(jī)制和寄主植物的抗病機(jī)制，其中許多與植物抗病有關(guān)的酶類如過氧化物酶 （POD）、多酚氧化酶（PPO）和過氧化氫酶（CAT）以及酚類（主要為二元酚）物質(zhì)成為研究的重點(diǎn)[23]。魏國(guó)強(qiáng)等[24]研究表明，POD在黃瓜對(duì)白粉菌侵染產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)中具有積極作用，抗病品種POD活性一直保持較高水平?？赡苁瞧浯龠M(jìn)了某些抑菌物質(zhì)（如植保素、木質(zhì)素等）的生成，從而抑制病菌的擴(kuò)展，使植物保持抗病性[25]。CAT可以分解H2O2，抗感品種CAT變化較復(fù)雜，但高抗品種CAT活性一直維持較高水平[24]。許多研究表明，酚類物質(zhì)在植物抗病中也起著重要作用[23～25]。許多酚類物質(zhì)不僅能殺死植物體本身的細(xì)胞，也能殺死侵染的病原物，使寄主植物呈現(xiàn)過敏性反應(yīng)，并且酚能被氧化成對(duì)病原物毒性更大的醌。魏國(guó)強(qiáng)等[24]研究結(jié)果表明，黃瓜品種對(duì)白粉病的抗性與酚類物質(zhì)含量存在一定的正相關(guān)；某些酚類物質(zhì)在PPO的作用下生成醌而限制病原菌的繁殖擴(kuò)散。

蛋白質(zhì)是生理功能的執(zhí)行者，是生命現(xiàn)象的直接體現(xiàn)者，對(duì)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)和功能的研究將直接闡明生命在生理和病理?xiàng)l件下的變化機(jī)制。另外，植物光合作用的能量轉(zhuǎn)化過程主要是在植物葉綠體的類囊體上完成的，而光系統(tǒng)II作為類囊體膜上的色素蛋白復(fù)合物，對(duì)光合作用的完成起著尤為重要的作用[26]。沈喜等[27]研究了黃瓜感染白粉病后，植物葉綠素含量、光合電子傳遞速率和光化學(xué)反應(yīng)中心D1蛋白的變化，結(jié)果表明，被感染的黃瓜葉片葉綠素含量降低，而且Chlb比Chla敏感，全鏈電子傳遞速率受到抑制，PSII的光合反應(yīng)中心D1蛋白含量變化與PSII電子傳遞速率的變化類似，推測(cè)D1蛋白的表達(dá)量變化是引起電子傳遞活性波動(dòng)的主要因素。范海延等[28]用質(zhì)譜分析鑒定出9種抗感池表達(dá)差異蛋白質(zhì)點(diǎn)；蛋白質(zhì)點(diǎn)ssp3110為一種抗病基因蛋白，它可能與植物的防御有關(guān)；ssp5513為類卟啉原氧化酶III，催化類卟啉原III氧化脫羧生成原卟啉原IX，原卟啉原IX可轉(zhuǎn)變?yōu)槿~綠素生物合成中第一個(gè)中間產(chǎn)物；ssp5412為碳酸酐酶，參與催化CO2和水與碳酸、質(zhì)子和碳酸氫鹽離子之間的快速轉(zhuǎn)換；蛋白質(zhì)點(diǎn)ssp5710是α-半乳糖甘酶，它在黃瓜中的作用尚未知；ssp1411為14-3-3腦蛋白家族，14-3-3二聚體同功型通過蛋白質(zhì)間相互作用參與細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞間信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)。蛋白點(diǎn) ssp0710為17.8KDa的熱激蛋白，可能與植物抗病防御反應(yīng)有關(guān)，另外3種蛋白的性質(zhì)及生物學(xué)功能未知。張桂華等[16]在用BSA法建立了對(duì)黃瓜白粉病的抗病組和感病組，研究中發(fā)現(xiàn)了大小分別為236 bp和238 bp的新的黃瓜DNA序列。

3.3 誘導(dǎo)抗病性研究

誘導(dǎo)抗病性是利用生物和化學(xué)的誘導(dǎo)劑，通過對(duì)外源刺激發(fā)生反應(yīng)，調(diào)動(dòng)自身體內(nèi)免疫系統(tǒng)的功能來(lái)阻止病原菌侵入為害，從而產(chǎn)生系統(tǒng)獲得抗性，它具有誘導(dǎo)抗病譜廣、持效期長(zhǎng)和系統(tǒng)抗性的特點(diǎn)，是一種具有很大潛力的植物病害防治方法，并已越來(lái)越成為人們的共識(shí)，是近年來(lái)植物病理學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一[29～32]。

人們對(duì)植物的系統(tǒng)獲得抗病性（SAR）機(jī)理進(jìn)行了許多研究，發(fā)現(xiàn)誘抗劑可誘導(dǎo)幾丁質(zhì)酶、乙酰幾丁質(zhì)酶的積累，此外還可誘導(dǎo)植保素的積累和蛋白酶抑制劑的合成，提高木質(zhì)化水平[33～35]。

陳喜文[30]系統(tǒng)地比較了7種化學(xué)誘導(dǎo)物及其組合對(duì)黃瓜白粉病抗性的誘導(dǎo)作用，其誘導(dǎo)效果為草酸＞水楊酸＞苦參堿＞苯基硫脲＞復(fù)合磷，氯化鉀和硫酸錳的誘導(dǎo)效果不明顯。岳東霞[32]利用水楊酸對(duì)黃瓜植株抗病酶系和白粉病抗性的誘導(dǎo)作用進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，5 mmol/L水楊酸噴霧處理黃瓜幼苗后，植株體內(nèi)PAL、POD和PPO活性均有所提高，植株抗性明顯增強(qiáng)，處理后7天對(duì)黃瓜白粉病的相對(duì)防治效果為51.23%。

魏國(guó)強(qiáng)等[36～37]研究了硅對(duì)黃瓜白粉病抗性的影響，結(jié)果表明，加硅接種處理植株葉片的過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）和超氧化物歧化酶（SOD）活性明顯高于不加硅接種處理，SiO2含量高于不加硅處理，施硅處理的酚類物質(zhì)含量較高，病情指數(shù)顯著降低，從而認(rèn)為硅可能參與了植株的代謝作用，并誘導(dǎo)了植株抗病性的表達(dá)，而達(dá)到抑制植物病害的作用。劉海清[38]試驗(yàn)結(jié)果表明，在黃瓜播種時(shí)，土壤基施中性硅酸鈉和在黃瓜葉面噴施水溶性多效硅肥均能明顯增強(qiáng)黃瓜對(duì)白粉病菌的抗性，與魏國(guó)強(qiáng)等的結(jié)論基本一致。并且發(fā)現(xiàn)葉面噴施水溶性多效硅肥以后，黃瓜可以增產(chǎn)15.5%～19.4%。

在研究化學(xué)物質(zhì)引起植物SAR的同時(shí)，人們還發(fā)現(xiàn)海洋中的蝦、蟹、貝類等的外殼及植物、微生物細(xì)胞壁降解物殼寡糖（脫乙酰幾丁寡糖）、寡聚糖等均具有誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性的作用[39～42]。馬青等[29，43]利用中科6號(hào)（2%氨基寡糖素）處理黃瓜植株葉片，5天后接種白粉菌Sphaerotheca fuliginea（Schlecht.）Poll，可誘導(dǎo)黃瓜產(chǎn)生對(duì)白粉病的抗病性，寄主細(xì)胞對(duì)病原菌的侵入產(chǎn)生了防衛(wèi)反應(yīng)結(jié)構(gòu)和物質(zhì)以及過敏性壞死反應(yīng)；用寡聚糖誘抗劑在接種前處理黃瓜葉片，可以減輕黃瓜白粉病的發(fā)生，認(rèn)為寡聚糖可誘導(dǎo)黃瓜幼苗產(chǎn)生對(duì)白粉病的系統(tǒng)獲得抗性。郝林華[44]也研究表明牛蒡寡聚糖能有效地誘導(dǎo)出黃瓜葉片中多種低分子量的具有抗菌活性的芳香族化合物組分，證明牛蒡寡聚糖能顯著誘導(dǎo)出黃瓜對(duì)白粉病的系統(tǒng)抗性，認(rèn)為牛蒡寡聚糖是一種有效的植物抗病激發(fā)子，具有很好的開發(fā)利用價(jià)值。

3.4 植物源農(nóng)藥的研究

目前，化學(xué)殺菌劑的使用仍是防治白粉病的主要手段，但由于白粉病病菌繁殖率高，同一流行季節(jié)可繁殖多代，加之內(nèi)吸性殺菌劑大多作用位點(diǎn)單一，病菌在藥劑的選擇壓力下極易產(chǎn)生抗藥性，國(guó)內(nèi)外已有黃瓜白粉病菌對(duì)苯并咪唑類、甾醇生物合成抑制劑類（EBIs）、有機(jī)磷類、羥基嘧啶類、甲氧基丙烯酸酯類和苯氧基喹啉等6類殺菌劑產(chǎn)生抗藥性的研究報(bào)道[45]。另外，大量使用化學(xué)農(nóng)藥的同時(shí)也引起了農(nóng)藥殘留、有害生物再猖獗等社會(huì)焦點(diǎn)問題。因此，符合環(huán)保、健康、持續(xù)發(fā)展理念的高效、低毒、低殘留，與環(huán)境相容的農(nóng)藥的研究開發(fā)日益成為關(guān)注熱點(diǎn)。

植物源農(nóng)藥以其自身無(wú)殘留、低毒或無(wú)毒，不易產(chǎn)生抗藥性，且易與其他藥劑混配等特點(diǎn)受到人們的青睞，近幾年已成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)之一[46]。目前蛇床子素、苦豆子總堿、苦參堿等植物源成分已被多個(gè)農(nóng)藥生產(chǎn)廠家作為殺蟲或殺菌劑登記生產(chǎn)[21，47～48]。韓秀英[49]采用小株子葉法測(cè)試了22種植物的乙醇提取物（槐花為甲醇提取物）對(duì)黃瓜白粉病病菌的抑制作用，結(jié)果顯示，蛇床子、水蓼、廣藿香、連翹、川黃柏、南五味子6種植物提取物對(duì)黃瓜白粉病的保護(hù)效果均高于治療效果；廣藿香、南五味子1.25%提取物對(duì)黃瓜白粉病具有較強(qiáng)保護(hù)作用的同時(shí)，也具有較好的治療作用，且容易獲得，具有從中尋找抗菌化合物的潛力，有較好的開發(fā)價(jià)值；王春梅[47]研究顯示，1%蛇床子素水乳劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果優(yōu)于對(duì)照10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑。唐蕊[50～51]對(duì)中草藥大黃乙醇提取液防治黃瓜白粉病的保護(hù)活性、穩(wěn)定性、持效期等作了初步研究，結(jié)果表明，大黃提取液的100倍液防效（90%以上）優(yōu)于粉銹寧1 000倍液的防效（73.41%）；其酸堿穩(wěn)定性與熱穩(wěn)定性都非常強(qiáng)；保護(hù)作用的持效期至少可達(dá)6天。通過HPLC分析與標(biāo)準(zhǔn)品對(duì)比及生物測(cè)定，初步驗(yàn)證大黃酚為大黃提取液的活性成分之一，大黃酸為其非活性成分。金素心[52]通過葉圓盤法用29種植物提取液對(duì)黃瓜白粉病菌的抑菌效果進(jìn)行了生物活性測(cè)定，初步篩選出槐、黃檀、南瓜和石楠等4種植物的提取液對(duì)黃瓜白粉病有較好的預(yù)防效果；對(duì)這4種植物提取液進(jìn)行預(yù)防性和治療性的室內(nèi)盆栽藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明黃檀提取液對(duì)黃瓜白粉病的預(yù)防效果達(dá)72.97%，治病效果達(dá)91.28%，并且在處理12天后仍保持42.60%以上的防效；槐提取液的預(yù)防效果和治療效果分別為79.73%和79.19%，處理12天后也保持在50%以上的防效，這2種植物提取液均極顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑三唑酮。張淑琴[22]測(cè)試大黃、苦參、杠柳（1∶1∶1）提取液對(duì)黃瓜白粉病的防效，結(jié)果表明，此提取液的100倍液防效達(dá)87.52%，優(yōu)于粉銹寧1 000倍液的防效（73.41%）；其酸堿穩(wěn)定性與熱穩(wěn)定性較差，只在中性及微酸微堿條件下活性較高，其100倍液的持效期可達(dá)6天。

3.5 生防菌用于防治黃瓜白粉病的研究

生防菌在黃瓜白粉病防治上的應(yīng)用，主要是通過寄生在白粉菌上的重寄生菌的重寄生作用，在寄主菌菌絲、未成熟閉囊殼及分生孢子梗內(nèi)生長(zhǎng)，導(dǎo)致寄主菌原生質(zhì)降解而起到防治作用。白粉寄生孢因其較寬的寄主范圍及對(duì)部分用于防治白粉菌殺菌劑的抗耐性能力，而較有希望在作物菌生物防治中發(fā)揮重要作用。目前，很多試驗(yàn)表明，Ampelomyces quisgualisces，Verticillium lecanii，Sporothrix flocculosa，Bacillus subtilis等白粉病菌的寄生菌，對(duì)黃瓜白粉病具有一定的防效，高立強(qiáng)[47]在陜西發(fā)現(xiàn)的Ampe-lomyces quisqualis能寄生于黃瓜白粉?。⊿phaer-otheca fuligine），但未能有效控制其擴(kuò)展。楊文香[53]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)3株鏈霉菌M63、S15和S93對(duì)黃瓜白粉病具有保護(hù)性作用，治療效果不明顯；M63的防效優(yōu)于S15和S93，是一株有應(yīng)用前景的生防菌株。

3.6 黃瓜抗白粉病其他方法的研究

肖衛(wèi)華[54]對(duì)發(fā)生黃瓜白粉病的植株噴灑無(wú)毒無(wú)污染電生功能水，每7天2次，可有效控制病害發(fā)生，防效達(dá)70%以上，其中酸性水處理和先噴酸性水后噴堿性水處理防效分別為73.1%和75.5%。葉面施磷酸鹽和鉀鹽亦可抑制黃瓜白粉病[55～56]。在發(fā)病初期，用高錳酸鉀600～800倍液，每隔5～7天噴施1次，連噴3次，可防治瓜類白粉病[57]。 董曉濤[58]試驗(yàn)表明，濃度為50%、75%和100%的沼液，對(duì)黃瓜幼苗進(jìn)行葉面噴施，也可降低黃瓜病情指數(shù)，抑制黃瓜白粉病原菌孢子的萌發(fā)率，提高葉片的葉綠素含量。劉濱疆等[59～61]研究表明利用空間電場(chǎng)防病促生技術(shù)系統(tǒng)的空間電場(chǎng)、微量臭氧、高能帶電粒子等，也可有效控制子囊孢子的氣流傳播以及破壞真菌單絲殼，解決設(shè)施瓜類白粉病的控制難題。

4 展望

針對(duì)我國(guó)黃瓜白粉病研究現(xiàn)狀，今后的研究著重在以下幾個(gè)方面。

①充分利用現(xiàn)有抗源，繼續(xù)尋找新的抗源材料。

②繼續(xù)大力開展病原菌生理分化和黃瓜抗白粉病遺傳規(guī)律及抗白粉病分子機(jī)制的研究以便進(jìn)一步為黃瓜抗白粉病育種工作明確方向并提供理論依據(jù)。

③繼續(xù)加強(qiáng)抗病性鑒定技術(shù)的研究，努力使植株生長(zhǎng)在標(biāo)準(zhǔn)情況下并用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的方法測(cè)定。

④著重加強(qiáng)分子生物技術(shù)在黃瓜白粉病抗性育種工作中的應(yīng)用，加快黃瓜白粉病抗病育種工作的進(jìn)程。

⑤不斷發(fā)掘新的植物源農(nóng)藥和生防菌，并積極探索黃瓜抗白粉病的其他方法。

[1]馮東昕，李寶棟.主要瓜類作物抗白粉病育種研究進(jìn)展[J].中國(guó)蔬菜，1996（1）：55-59.

[2]張雪輝.室內(nèi)黃瓜白粉病防治方法研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，29（2）：190-192.

[3]中國(guó)科學(xué)院中國(guó)孢子植物志編輯委員會(huì).中國(guó)真菌志：第1卷[M].北京：科學(xué)出版社，1987：78，316.

[4]呂佩珂，李明遠(yuǎn)，吳鉅文.中國(guó)蔬菜病蟲原色圖譜[M].北京，中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998：17.

[5]裘維蕃.農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979：465.

[6]屈振淙.長(zhǎng)春地區(qū)黃瓜白粉病菌的鑒定[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1981（2）：32-34.

[7]高富欣，劉佳.黃瓜白粉病的綜合防治[J].中國(guó)農(nóng)村科技，2001（2）：16.

[8]劉政興.大棚溫室黃瓜白粉病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2005（2）：18-19.

[9]徐寶星.無(wú)公害大棚黃瓜白粉病的防治技術(shù)措施[J].河北農(nóng)業(yè)，2005（5）：14.

[10]Smith P G.Powdery mildew resistance in cucumber[J]. Phytopathology，1948，39：1 027-1 028.

[11]Barnes W C，Epps W M.Powdery mildew resistance in south Carolina cucumbers[J].Plant Dis Rptr，1956，40：1 093.

[12]呂淑珍，霍振榮，陳正武，等.黃瓜霜霉病、白粉病抗性遺傳研究初報(bào)[C]//李樹德主編，中國(guó)主要蔬菜抗病育種進(jìn)展.北京：科學(xué)出版社，1995:436-438.

[13]Shanmugasundaram S，Willams P H，Peterson C E. Inberitance of resistance to powdery mildew in cucumber [J].Phytopathology，1971，61（10）：1 218-1 221.

[14]Shanmugasumdaram S，Willams P H，Peterson C E.A recessive cotyledon markergene in cucumber with pleidropic effects[J].HortScience，1972，7：555-556.

[15]毛愛軍，張峰，張海英，等.兩個(gè)黃瓜品種對(duì)白粉病的抗性遺傳分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（6）：302-304，321.

[16]張桂華，杜勝利，王鳴，等.與黃瓜抗白粉病相關(guān)基因連鎖的AFLP標(biāo)記的獲得[J].園藝學(xué)報(bào)，2004，31（2）：189-192.

[17]范海延，陳捷，程根武，等.應(yīng)答白粉病菌脅迫的黃瓜功能蛋白質(zhì)組學(xué)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，33（增刊）.

[18]Van Vliet G J A，Merysing W D.Relation in the inheritance of resistance to Pseudoperonospora cubensis Rost and Sphaerotheca fuligined Poll.In cucumber(Cucumis sativasL.)[J].Euphytica，1977，26：793-796.

[19]Kooistra E.Inheritance of flesh and skin colors in powdery mildew resistanct cucumber(Cucumis sativasL.)[J]. Euphytica，1971，20：521-523.

[20]Plerce L，Weher T C.Review of gences and Linkage groups in cucumber[J].HortScience，1990，25：605-615.

[21]高利，龐金安.黃瓜主要病害抗性遺傳研究進(jìn)展[J].中國(guó)蔬菜，2004（1）：63-66.

[22]張素勤，顧興芳，張圣平，等.黃瓜對(duì)霜霉病和白粉病抗性的相關(guān)性研究[J].中國(guó)蔬菜，2007（9）：9-11.

[23]闞光鋒，張廣民，房保海，等.煙草野火病菌對(duì)煙草細(xì)胞內(nèi)5種防御酶系統(tǒng)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，33（1）：28-31.

[24]魏國(guó)強(qiáng)，錢瓊秋，朱祝軍.黃瓜白粉病抗性及生理機(jī)制的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2004，19（2）：84-86.

[25]汪紅，劉輝，袁紅霞，等.棉花黃萎病不同抗性品種接菌前后體內(nèi)酶活性及酚類物質(zhì)含量的變化[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2001，16（3）：46-51.

[26]Kyle D J，Ohad I，Artzen C J，Membrane protein damage and repair:selective loss of a quinine-protein function in chloroplast membrane[J].Prcc Natl Acad Sci USA，1984，81：4 070-4 074.

[27]沈喜，李紅玉，劉雅，等.白粉病菌侵染對(duì)黃瓜葉片光合電子傳遞及其PSII功能蛋白DI表達(dá)的影響[J].植物病理學(xué)報(bào)，2003，33（6）：546-549.

[28]范海延，陳捷，呂春茂，等.黃瓜雜交二代抗黃瓜白粉病的蛋白質(zhì)組學(xué)初步分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2007，34（2）：349-354.

[29]馬青，孫輝，杜昱光，等.寡聚糖誘導(dǎo)黃瓜對(duì)白粉病抗病反應(yīng)的超微結(jié)構(gòu)研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，2004（6）：525-530.

[30]陳喜文，郝友進(jìn)，陳德富.幾種化學(xué)誘導(dǎo)物質(zhì)對(duì)黃瓜白粉病抗性的誘導(dǎo)作用[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000，15（4）：103-107.

[31]王偉，唐文華，周洪友，等.BTH對(duì)厚皮甜瓜抗病性的誘導(dǎo)作用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，5（5）：48-53.

[32]岳東霞，張要武，莊勇，等.水楊酸對(duì)黃瓜植株抗病酶系和白粉病抗性的誘導(dǎo)作用[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，26（4）：14-17.

[33]Benhamou N，Belanger R R.Induction of systemic resistance to Pythium damping off in cucumber plants by berzothiadiazole：ultrastructure and cytochemistry of the host response[J].Plant Journal，1998，14（1）：13-21.

[34]Goarlach J，Volrath S，Knauf-Beiter G，et al.Benzothiadi azole，a novel class of inducers of systemic acquired resistanse，activates gene expression and disease resistance in wheat[J].Plant Cell，1996，8（4）：629-643.

[35]El Ghaouth A，Arul J，Grenier J，et al.Effect of chitosan on cucumber plants:suppression of Pythium aphaniderma tum and induction of defense reactions[J]. Phytopathology，1994，84（3）：313-320.

[36]魏國(guó)強(qiáng)，朱祝軍，錢瓊秋，等.硅對(duì)黃瓜白粉病抗性的影響及其生理機(jī)制[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（2）：202-205.

[37]魏國(guó)強(qiáng)，朱祝軍，李娟，等.硅和白粉菌誘導(dǎo)接種對(duì)黃瓜幼苗白粉病抗性影響的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（11）：2 147-2 151.

[38]劉海清，馬保國(guó)，孫紅.施用硅肥對(duì)黃瓜抗白粉病及其產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（5）：65-66.

[39]Benhamou N.Ultrastructural and cytochemical aspects of chitosan on Fusarium oxysporumf spradicis-lycopersici，a gent of tomato crown and root rot[J].Phyzopathology，1992，82（10）:1 185-1 193.

[40]郭紅蓮，李丹，白雪芳，等.殼寡糖對(duì)煙草TMV病毒的誘導(dǎo)抗性研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2002，14（4）：1-3.

[41]于漢青，張益民，陳永萱，等.水溶性殼聚糖對(duì)小麥和油菜幾丁質(zhì)酶的誘導(dǎo)作用[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1999，15（2）：67-70.

[42]Benhamou N，Theriault G.Treatment with chitosan enhaces resistance of potato plants to the crown and root rot pathogen Fusarium oxysporum f.sp.radicislycopersici[J]. Physiol.Mol.Plant Pathol，1992，41（1）:33-52.

[43]馬青，孫輝，杜昱光，等.寡聚糖誘抗劑誘導(dǎo)黃瓜抗白粉病的研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，33（增刊）：79-81.

[44]郝林華，孫玉喜，石紅旗，等.牛蒡寡糖誘導(dǎo)黃瓜對(duì)白粉病的抗性[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2006，24（5）：441-447.

[45]周益林，段霞瑜，盛寶欽.植物白粉病的化學(xué)防治進(jìn)展[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2001，3（2）：12-18.

[46]張軍.植物性農(nóng)藥的進(jìn)展與應(yīng)用[J].世界農(nóng)業(yè)，1999（5）：37-38.

[47]王春梅，吳桂本，王英姿，等.蛇床子素防治黃瓜白粉病研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（4）：57-58.

[48]李麗娜，紀(jì)明山，宿宗艷.農(nóng)用殺菌劑苦參應(yīng)用研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2006，45（9）：581-583.

[49]韓秀英，王文橋，張小風(fēng)，等.22種植物提取物對(duì)黃瓜白粉病菌的抑制作用[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22（增刊）：12-15.

[50]唐蕊，張雪輝，胡同樂，等.大黃提取液防治黃瓜白粉病的初步研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，30（4）：363-366.

[51]唐蕊，王秀玲，張雪輝.大黃中防治黃瓜白粉病活性物質(zhì)的提取及組分分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，32（4）：441-443.

[52]金素心，顧振芳，代光輝，等.植物提取液對(duì)黃瓜白粉病的抑菌活性篩選研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2006，24（1）：48-53.

[53]楊文香，張汀，劉大群.三株鏈霉菌對(duì)黃瓜白粉病及黃瓜生長(zhǎng)的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（4）：80-84.

[54]肖衛(wèi)華，李里特，王慧敏，等.電生功能水防治黃瓜白粉病試驗(yàn)初報(bào)[J].植物保護(hù)，2003，29（2）：50-51.

[55]常祖光.小蘇打可治黃瓜白粉病[N].農(nóng)業(yè)科技報(bào)，2006，5，12（第008版）.

[56]Reuvenl M.葉面噴施磷酸鹽和鉀鹽抑制黃瓜白粉病[J].農(nóng)業(yè)新技術(shù)新方法，1996（4）：29-32，5.

[57]高林旭.巧用高錳酸鉀防治蔬菜病害[J].長(zhǎng)江蔬菜，2001（1）：21.

[58]董曉濤，楊志，周淑鳳.沼液對(duì)黃瓜白粉病的防治效果研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，8（3）：25-26，29.

[59]劉濱疆，季慶瑞.白粉病防治新概念--空間電場(chǎng)防病促生技術(shù)[J].蔬菜，2003，7：18-19.

[60]Kooistra E.Powdery mildew resistance in cucumber[J]. Euphytica，1968，17：236-244.

[61]高立強(qiáng)，楊家榮，商鴻生，等.重寄生菌——白粉寄生孢研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（4）：41-44，49.

Progress of Powdery Mildew in Cucumber

WANG Youping，ZHU Jinying，GUO Pingyin，GAO Fengju

The following topics are reviewed such as pathogenic bacteria,symptom,invading rule,inheritance of resistance,physiological mechanism,induced resistance,plant-origin pesticide,and control methods in cucumber.

Cucumber；Powdery mildew；Resistance；Induced resistance；Biological control

王友平，山東德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，253015

朱金英，通訊作者，德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院

郭平銀，高鳳菊，德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院

2008-08-07