陳慧萍 陳牛則
摘要:我國(guó)民辦高校定位存在一定的盲目性、虛假定位和定位不清等問(wèn)題,導(dǎo)致這種定位既有政策、制度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和文化等外部因素,也有學(xué)校辦學(xué)類型、規(guī)模擴(kuò)張和特色追求等內(nèi)部因素。必須認(rèn)清問(wèn)題,準(zhǔn)確定位,內(nèi)外綜合、科學(xué)定位,整體把握、多角度定位,落實(shí)措施、完善定位,才能有效地促進(jìn)民辦高??沙掷m(xù)發(fā)展。
中圖分類號(hào):G712文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2009)02-0230-02
1民辦高校定位存在的突出問(wèn)題
1.1不顧實(shí)際,盲目升格
很多民辦高校不顧我國(guó)國(guó)情和自身?xiàng)l件。照搬國(guó)外或國(guó)內(nèi)早期民辦高校發(fā)展模式,求大、求全,發(fā)展研究型和工程型高等教育,盲目追求升格,一個(gè)普遍的現(xiàn)象是:?jiǎn)慰菩蛯W(xué)校想辦成多科型學(xué)校,多科型學(xué)校想辦成綜合性大學(xué),大家都想往研究型大學(xué)的行列里擠。好多高校完全沒(méi)有科學(xué)地按照一定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)準(zhǔn)確定位,只是在盲目擴(kuò)招擴(kuò)大。
1.2名不副實(shí),虛假定位
為了爭(zhēng)得政府某些優(yōu)惠政策,也有一部分民辦高校是在以發(fā)展高職教育的“幌子”下,卻仍然把主要精力放在短期培訓(xùn)、高等教育自學(xué)助考等非學(xué)歷高等教育和學(xué)歷文憑考試上,完全是一種考試學(xué)校,嚴(yán)重阻礙了高等職業(yè)教育的發(fā)展,也嚴(yán)重?fù)p害了民辦高校的整體聲譽(yù)。
1.3定位只是一時(shí),造成資源浪費(fèi)
很多高校本來(lái)有明確的定位,但沒(méi)有堅(jiān)持,由于趨于短期利益,如便于招到生源,就轉(zhuǎn)變定位或不堅(jiān)持自己的定位,導(dǎo)致各高校都是在盲目地尋求前進(jìn)目標(biāo),甚至是互相攀比,惡性競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致教育資源的重復(fù)建設(shè)和不斷浪費(fèi)。著名高等教育家潘懋元先生曾指出:“分類不清、定位不明是當(dāng)翦中國(guó)整個(gè)高等教育發(fā)展中的一個(gè)令人困惑的問(wèn)題”。同時(shí),民辦高等學(xué)校的定位不明更是一個(gè)大問(wèn)題。
2影響民辦高校定位的因素分析
2.1影響民辦高校定位外部因素分析
(1)國(guó)家教育規(guī)劃及引導(dǎo)。
民辦高校的定位,離不開(kāi)政府的正確引導(dǎo)。政府應(yīng)當(dāng)高度重視民辦高校的發(fā)展,將民辦教育事業(yè)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,結(jié)合政府發(fā)展政策和地區(qū)高等教育的發(fā)展規(guī)劃,指導(dǎo)民辦高校的發(fā)展,避免重復(fù)建設(shè)和發(fā)展,按照分類管理的指導(dǎo)原則,區(qū)別不同類型的高校,制定分類評(píng)估的指標(biāo)體系,在正確定位民辦高等學(xué)校的同時(shí),引導(dǎo)民辦高校自身進(jìn)行準(zhǔn)確定位。當(dāng)下,要解決民辦高等教育生存與發(fā)展的問(wèn)題,給予其生存與發(fā)展的空間是關(guān)鍵,而這種空間的拓展就需要政府作全局的規(guī)劃,需要作“預(yù)留”。同時(shí)民辦高等教育法律地位的認(rèn)定過(guò)程實(shí)際上也是政府以認(rèn)證者身份訂立相關(guān)法律法規(guī)的過(guò)程。
(2)教育管理制度與政策。
從理論上講,民辦高校和公辦高校都可以辦出高水平的大學(xué),像美國(guó)、日本私立高等教育在層次、類型和質(zhì)量方面的成就世界矚目,已成為高質(zhì)量高等教育象征。美、日之所以能夠形成層級(jí)多樣化、管理體制多元化的私立教育體系,得益于建立在法律基礎(chǔ)上清晰的教育制度。韓國(guó)也是私立教育繁榮的國(guó)家,其私立高等教育結(jié)構(gòu)體系完善、層次分明。毫無(wú)疑問(wèn),美日韓三國(guó)私立高等教育層次結(jié)構(gòu)的多樣化是教育制度層面清晰規(guī)范的結(jié)果。如果我國(guó)教育制度政策對(duì)民辦高校的規(guī)范明晰,而且有一套適合民辦高校的教育管理制度的話,是有益于民辦高校做出正確定位且有利于它的堅(jiān)持發(fā)展,不然就容易出現(xiàn)“一放就亂”“一收就死”的現(xiàn)象。比如制度上要改變單一評(píng)價(jià)指標(biāo),這樣在制度環(huán)境方面才利于民辦高校按照自己的定位來(lái)發(fā)展,而不至于使評(píng)估與發(fā)展相悖。
(3)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)差異。
我國(guó)幅員遼闊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相差很遠(yuǎn),這就導(dǎo)致了各地區(qū)的人才需求總量和門(mén)類結(jié)構(gòu)都有極大的不同。首先,區(qū)域性因素會(huì)影響到民辦高校的專業(yè)結(jié)構(gòu)和層次定位,比如北京社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),各種產(chǎn)業(yè)多元,相應(yīng)民辦高校定位的類型層次也多樣化,就實(shí)現(xiàn)了北京民辦高校的突出發(fā)展,而作為民辦高校發(fā)展同樣突出的江西,在定位上就選擇了適合自己省份的職業(yè)教育為特色,依托廣東,福建這樣需求技術(shù)人才的區(qū)域優(yōu)勢(shì),發(fā)展了自己的高等民辦教育i其次,民辦高校人才培養(yǎng)規(guī)格定位也受到區(qū)域性因素制約,東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和西部后發(fā)地區(qū)對(duì)人才規(guī)格的需求也不一致,因而處于不同區(qū)域的民辦高校人才培養(yǎng)層次定位也不會(huì)相同,像東部就需要更多機(jī)械化工業(yè)化人才,而西部就更需要農(nóng)林牧獸這樣的專業(yè)人才。
(4)社會(huì)文化背景。
不同的社會(huì)背景傳統(tǒng)文化,也影響著學(xué)校的定位。像東部沿海珠三角地帶,由于接觸外來(lái)思想較多,且是我國(guó)改革開(kāi)放最早的地方,最早接收市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)洗禮,同時(shí)在教育文化事業(yè)上也看重高等學(xué)校對(duì)畢業(yè)生的實(shí)用價(jià)值,認(rèn)為讀一個(gè)高校也是為就業(yè),因此一個(gè)家庭在做出高等教育選擇時(shí),就不會(huì)太在意學(xué)校是職業(yè)技術(shù)學(xué)院,但相同的情況放在一個(gè)中部偏僻省份,那么可能就會(huì)選擇一個(gè)民辦本科大學(xué),認(rèn)為這才是真正的大學(xué),帶有一定的傳統(tǒng)觀念。還有每個(gè)家庭,每個(gè)人對(duì)于教育的重視程度和求學(xué)的積極性是不同的,比如山西作為一個(gè)能源大省,可以提供相關(guān)的很多就業(yè)機(jī)會(huì),那么人們就有這樣的觀念:不上大學(xué),我也有工作,有經(jīng)濟(jì)收入。對(duì)于招生對(duì)象是這樣社會(huì)文化背景的,民辦高校在定位時(shí)就需要考慮偏向于高層次的大學(xué),而不是職業(yè)技術(shù)院校。
2.2影響民辦高校定位內(nèi)部因素分析
(1)辦學(xué)類型。
根據(jù)《教育大辭典》上的劃分,高等教育按教育方向可分為學(xué)術(shù)性高等教育、專業(yè)性高等教育和高等職業(yè)技術(shù)教育三種類型。而民辦高等學(xué)校在層次上又可分為民辦普通大學(xué)、民辦專業(yè)學(xué)院和民辦高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院。民辦普通大學(xué)必須同時(shí)具備教學(xué)、科研、服務(wù)三大社會(huì)功能,它是綜合性的、包羅萬(wàn)象的;而學(xué)院只要求在某一專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展;而職業(yè)技術(shù)學(xué)院則側(cè)重于培養(yǎng)各種職業(yè)技能。三者只是發(fā)展模式的不同,社會(huì)分工的不同,沒(méi)有地位高低之分。正如,美國(guó)麻省理工學(xué)院(MIT)從1861年建校以來(lái),為國(guó)家輸送了大量的人才,但它堅(jiān)持不把學(xué)院改為大學(xué),這種理念的堅(jiān)持,定位的正確性使得它在激烈的高校競(jìng)爭(zhēng)中一直處于領(lǐng)先地位。因此,看學(xué)校是學(xué)術(shù)性強(qiáng)還是職業(yè)性強(qiáng),來(lái)選擇發(fā)展學(xué)術(shù)性的普通大學(xué),還是專業(yè)化學(xué)院,還是偏向職業(yè)技術(shù)型學(xué)院。
(2)辦學(xué)規(guī)模。
民辦高校應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況,規(guī)模大小,來(lái)定位自身。切忌盲目求大,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的民辦高校在發(fā)展初期還是屬于“小巧型”,而且由于各方面的限制,如投入不足、生源的特殊性等,短期內(nèi)不可能走規(guī)模發(fā)展之路,只有“安于現(xiàn)狀”,逐步積累才能在競(jìng)爭(zhēng)中生存。因此一般的民辦高校最好不要定位走大規(guī)模的萬(wàn)人大學(xué)之路。當(dāng)然對(duì)于一些有實(shí)力的老牌民辦大學(xué),又有一定的規(guī)?;A(chǔ),還是可以發(fā)揮其規(guī)模優(yōu)勢(shì),可以定位為走規(guī)?;肪€,來(lái)發(fā)展自己。
(3)專業(yè)設(shè)置。
按照社會(huì)對(duì)人才的需求量,對(duì)于職業(yè)型人才需求量最大,研究型人才需求量最小,設(shè)計(jì)型人才需求量居中,民辦
高校要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,同時(shí)正確對(duì)待“冷門(mén)”與“熱門(mén)”專業(yè),形成一種認(rèn)識(shí):今天的“冷門(mén)”有可能是明天的“熱門(mén)”,反之亦然。如果一個(gè)在專業(yè)設(shè)置上只能開(kāi)設(shè)一些技術(shù)性的實(shí)踐課程,那么學(xué)校就不應(yīng)定位為學(xué)術(shù)型研究大學(xué),如果一高校只是依托本省大學(xué)建立起來(lái)的獨(dú)立民辦學(xué)院,它也不應(yīng)把自身定位于培養(yǎng)高技能人才的職業(yè)技術(shù)高校。一個(gè)學(xué)校的專業(yè)設(shè)置,決定了這所學(xué)校的辦學(xué)之所在,更決定了這所學(xué)校的定位。如果一高校所開(kāi)設(shè)的專業(yè)主要是關(guān)于師范類的,卻定位為工程大學(xué),這樣就難以發(fā)展。
(4)特色品牌。
特色品牌是一個(gè)學(xué)校區(qū)別于另一個(gè)學(xué)校的標(biāo)志,是一個(gè)學(xué)校的生命線。一個(gè)學(xué)校特色定位的準(zhǔn)確是其長(zhǎng)期優(yōu)質(zhì)教育的生命力。西安翻譯學(xué)院院長(zhǎng)丁祖詒提出了“民辦教育是第二希望工程”的教育理念,創(chuàng)造了“外語(yǔ)+專業(yè)+現(xiàn)代化技能”或“專業(yè)+外語(yǔ)+技能”的雙專業(yè)復(fù)合型涉外人才培養(yǎng)模式和準(zhǔn)軍事化全封閉管理模式,把學(xué)校定位于專業(yè)翻譯,培養(yǎng)出來(lái)的人才適應(yīng)社會(huì)的需求,學(xué)校生機(jī)勃勃,正是特色與品牌定位準(zhǔn)確才使得其鶴立雞群。每個(gè)民辦高校都應(yīng)該在分析自身的SWOT(優(yōu)勢(shì),劣勢(shì),機(jī)會(huì),威脅)基礎(chǔ)上,看準(zhǔn)自己的特色進(jìn)行定位。正如香港科技大學(xué)校長(zhǎng)吳家偉所說(shuō):“各大學(xué)應(yīng)多樣化,保持自己的特色,而不是去克隆其他學(xué)校,寧可在自己所屬的類型里做狀元,也不要去抄襲別人,屈做鳳尾?!?/p>
3民辦高校的科學(xué)定位策略
3.1認(rèn)清問(wèn)題,準(zhǔn)確定位
準(zhǔn)確定位對(duì)民辦高校校發(fā)展十分重要,如果辦學(xué)定位準(zhǔn)確,就能充分調(diào)動(dòng)社會(huì)和學(xué)校自身的資源,遵循教育發(fā)展規(guī)律,沿著正確方向前行,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;如果定位不準(zhǔn)確,就可能陷入錯(cuò)誤的泥潭無(wú)法發(fā)展。各民辦高等學(xué)校要重視定位工作,首先要認(rèn)清自身定位存在的問(wèn)題,不要盲目地,不知癥結(jié)地就去行動(dòng)定位,否則后果一定積重難返,一定要在對(duì)自身定位問(wèn)題深入分析基礎(chǔ)上再對(duì)學(xué)校進(jìn)行準(zhǔn)確的定位。
3.2內(nèi)外綜合考慮,科學(xué)定位
一個(gè)學(xué)校不可能是單一的孤立體,它是處于外部大環(huán)境下的個(gè)體,因此在進(jìn)行科學(xué)定位時(shí),首先要考慮到它所處的大背景,要考慮到影響科學(xué)定位的外部政治,經(jīng)濟(jì),社會(huì)文化等因素;其次再針對(duì)其學(xué)校類型,辦學(xué)規(guī)模,特色等內(nèi)部因素進(jìn)行逐個(gè)分析,在綜合考慮這些內(nèi)外因素基礎(chǔ)上,作出科學(xué)的定位。
3.3整體把握,多角度定位
一個(gè)學(xué)校進(jìn)行定位不可能只從一個(gè)方面,一個(gè)角度去定位,必須是多元化,多角度的定位,否則可能會(huì)出現(xiàn)定位偏廢的問(wèn)題。我們看一個(gè)人也是要從多個(gè)角度去看,不可能只看到外貌就認(rèn)為這個(gè)人是好人,這樣確定一個(gè)人肯定是不全面的,是偏離事實(shí)的。同樣一個(gè)學(xué)校進(jìn)行定位,只從一個(gè)角度去定位也是偏離全面定位的。因?yàn)槿魏问挛锒际嵌嘁蛩亟M成的系統(tǒng),學(xué)校同樣也是,我們要把它作為一個(gè)整體來(lái)看待,要從全面的角度去考慮定位。
3.4落實(shí)措施,完善定位
其實(shí)定位是否對(duì)這個(gè)學(xué)校的發(fā)展起到了作用,很大程度上在于后面的堅(jiān)持實(shí)施過(guò)程,即在做好準(zhǔn)確全面的定位之后,要注重定位的貫徹和落實(shí),咬定青山不放松,是許多民辦高校成功經(jīng)驗(yàn)的精髓,學(xué)校定位要有一系列措施來(lái)落實(shí)。否則再好的決策也不過(guò)是紙上談兵,同時(shí)要抱有定位是一個(gè)過(guò)程的態(tài)度,高校也需要發(fā)展,安于其位也是階段性的,這是一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程,如果不能做到安于其位,也就不能為質(zhì)變進(jìn)行量的積累,它需要堅(jiān)持不懈地去落實(shí),而不能指望定位一年就要看到成績(jī),急于求成是錯(cuò)誤的,同時(shí)還要認(rèn)識(shí)到定位既不是學(xué)校與生俱來(lái)的,也不是一成不變的,是一個(gè)不斷摸索完善發(fā)展的過(guò)程。