從當前的時代背景淺析中法關(guān)系

周佳星

摘要:文章主要從中法兩國建交的歷史背景和雙方建交后不同的發(fā)展階段進行了多角度的分析。近期由于法國單方面做出了很多不利于中法關(guān)系健康發(fā)展的事情,文章也對原因進行了簡要剖析,并對中法兩國雙邊關(guān)系的未來發(fā)展做了簡單的展望。

關(guān)鍵詞:中法關(guān)系;國際格局;世界多極化

中圖分類號:D829文獻標識碼:A

文章編號:1674-1145(2009)33-0103-02

2009年,是中國和法國建交45周年,應(yīng)該說這是非常值得紀念的歷史性事件。中法兩國在當時“冷戰(zhàn)”的背景下建立外交關(guān)系,充分體現(xiàn)了兩國領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧和戰(zhàn)略眼光。當1964年1月27日,中法兩國政府同時宣布建立外交關(guān)系這一消息時,整個世界都為此震驚。當時的法國正謀求獨立自主的大國地位,而中國則處在被西方世界封鎖的狀態(tài),兩國都有建立雙邊外交關(guān)系的訴求,經(jīng)過一系列富有成效的談判,兩國最終建立了外交關(guān)系。中法建交在現(xiàn)代國際關(guān)系史上寫下了光輝的一頁,其意義遠遠超過了當時兩國的雙邊關(guān)系,其意義深刻地影響了國際政治和世界格局的發(fā)展。

從中法建交這45年的歷史來看,大致可以分為三個階段。1964～1988年,是中法關(guān)系快速發(fā)展的時期,這一階段,由于兩國都希望打破兩級格局,超越集團政治,而且又奉行獨立自主的對外政策,所以兩國的友好合作關(guān)系得到了順利的發(fā)展,雙方高層交往增多,兩國貿(mào)易額大幅增長,而文化、藝術(shù)代表團也來往頻繁,尤其需要指出的是,我國實行改革開放后,中法關(guān)系進入了更為良好的發(fā)展時期。1989～1993年,中法兩國關(guān)系出現(xiàn)了比較大的波折,原因主要是,蘇聯(lián)解體,兩極格局終結(jié),而當時法國又錯誤地判斷了形勢,認為中法關(guān)系已然失去了戰(zhàn)略意義,因此單方面采取對中國不友好的行動,其不顧中國政府的強烈反對,一再堅持向臺灣出售武器,從而嚴重損害了中國的主權(quán)和安全,因此中國方面也宣布撤銷兩國正在談判的大型項目,關(guān)閉法國駐廣州的總領(lǐng)館等措施,中法關(guān)系深陷低谷。從1994年開始,中法兩國關(guān)系逐漸走出了困境,隨著世界多極化和經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,中國的綜合國力和國際地位不斷提高,此外,1993年希拉克上臺執(zhí)政,表達了對中國的友好態(tài)度,而中國方面也表現(xiàn)出了要恢復(fù)和發(fā)展中法雙邊關(guān)系的決心,在經(jīng)過一系列的磋商后,兩國領(lǐng)導(dǎo)人實現(xiàn)了互訪,中法在各領(lǐng)域的合作開始恢復(fù)正常,而且出現(xiàn)了良好的發(fā)展勢頭。

這些年來,中法兩國關(guān)系之所以能夠在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域取得如此大的發(fā)展主要可以從以下幾方面進行分析:

首先,“二戰(zhàn)”結(jié)束后,世界多極化的趨勢在不斷向前發(fā)展,而中法兩國都反對單級世界,主張世界多極化和國際關(guān)系民主化,這就從戰(zhàn)略高度保證了兩國對世界發(fā)展趨勢的一致性認同。此外,兩國均奉行獨立自主的和平外交政策,在很多國際問題上有著相似的觀點和態(tài)度,這就使兩國在國際社會有很多“共同語言”。

其次,從地緣政治角度來看,中法兩國分別處在不同的大洲,相隔較遠,不存在領(lǐng)土爭端,也不存在歷史遺留問題,而且共同點遠多于分歧。作為聯(lián)合國安理會的常任理事國和核大國,中法兩國都對國際事務(wù)負有重大責(zé)任,此外兩國也在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)以及重大國際和地區(qū)問題上保持著有效的溝通和協(xié)作。

此外,中法兩國也是重要的經(jīng)濟技術(shù)合作伙伴。兩國在經(jīng)濟上具有很多互補性,中國需要法國的先進設(shè)備、技術(shù)和管理經(jīng)驗,而法國則需要中國不斷擴大的市場和物美價廉的商品。此外,雙方也充分利用各自的優(yōu)勢進行合作,比如共同進行研發(fā)和在第三國開拓市場,從而取得了雙贏的效果。

最后,從文化角度來看,中法兩國都主張文化的多樣性。兩國都有著悠久的歷史。都是燦爛的文明古國,雙方都主張通過不同文明的對話與交流,為建設(shè)持久和平,共同繁榮的和諧世界做出應(yīng)有的貢獻。

當然,中法兩國領(lǐng)導(dǎo)人在這一時期為兩國關(guān)系的友好發(fā)展所起的推動作用是直接的,而且也是富有成效的。

2008年,國際局勢發(fā)生了重大而深刻的變化和調(diào)整,國際金融危機爆發(fā),國際體制正處在轉(zhuǎn)型時期。西方的實力和地位相對下降,對國際事務(wù)的控制能力受到削弱,而另一方面,新興大國群體崛起,而且影響不斷擴大,對國際格局的演變發(fā)揮著越來越重要的作用,其中以中國為代表的“金磚四國”變現(xiàn)更為突出。也就是在這樣的大背景下,中法關(guān)系出現(xiàn)了自20世紀90年代初以來最不穩(wěn)定的局面。法國媒體利用“3·14事件”抹黑中國,法國當局還將北京奧運會與“涉藏問題”掛鉤,巴黎市政府還授予達賴“榮譽市民”稱號。法國方面不顧中方的一再交涉,竟然在中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤前夕高調(diào)地宣布法國領(lǐng)導(dǎo)人要會見達賴這個長期從事分裂祖國活動的政治流亡者。眾所周知,西藏問題事關(guān)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,法國方面的做法損害了中國的核心利益,直接導(dǎo)致中法關(guān)系陷入困境。

那么,又是什么促使法國做出如此多有損中國主權(quán)的事情呢,可以從以下幾方面來看:

第一,中國的經(jīng)濟快速發(fā)展,在國際社會的號召力在增強,中國在非洲國家的影響力也日益擴大,這在某種程度上給法國帶來了一定的壓力和憂慮,法國會認為這是對其自身利益的損害。中國作為一個發(fā)展中國家,在經(jīng)濟上獲得如此巨大的成就,不僅有助于在世界范圍內(nèi)解決貧困問題,更為世界經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的動力。不過中國所采取的是不同于西方的發(fā)展模式,對西方的話語權(quán)形成了挑戰(zhàn)。法國是非洲的前殖民地宗主國,一向認為即使非洲獨立了,也仍然是其勢力范圍,而中國處于傳統(tǒng)和現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的需要,與非洲的關(guān)系近年迅速發(fā)展,這就讓法國方面感到不滿。但是,由于中法雙方的經(jīng)濟領(lǐng)域的聯(lián)系已經(jīng)非常密切,所以法國往往就利用“涉藏”等政治性問題向中國施壓。

第二,法國經(jīng)濟社會發(fā)展模式受到了全球化的影響和沖擊,法國經(jīng)濟近些年持續(xù)低迷,民眾積怨較深。在這樣的情況下,為了轉(zhuǎn)移民眾視線和緩解自身壓力,法國某些執(zhí)政者就會將法國經(jīng)濟的不景氣歸罪于像中國這樣的新興大國的快速發(fā)展,而此時的法國媒體也起到了推波助瀾的作用,他們肆意抹黑中國,并且利用所謂的“人權(quán)問題”損害中國的國際形象,突出意識形態(tài)的分歧,在中國西藏問題上大做文章。

第三,一個國家領(lǐng)導(dǎo)人的政治思維方式,包括其個人的性格特點都會對雙邊關(guān)系造成影響。自從法國新總統(tǒng)薩科奇上臺執(zhí)政以來,中法關(guān)系就呈現(xiàn)出來了與希拉克時代不同的特點,當然這也和法國自身的價值觀外交的特點有關(guān)系,法國在外交上往往富有理想主義色彩,而薩科奇更是認為價值觀外交可以給法國帶來更大的利益,于是把價值觀外交凸顯出來,并且擴大到經(jīng)濟貿(mào)易和文化等領(lǐng)域,這就不可避免地會與中國這樣與其價值觀不同的國家產(chǎn)生沖突。

第四,美國因素。從中法關(guān)系的歷史來看,美國因素起到了非常大的作用,某種意義上可以界定為法美關(guān)系與中法關(guān)系存在逆相關(guān)性。中法兩國建交已經(jīng)近半個世紀,只要法美關(guān)系出現(xiàn)問題,則中法關(guān)系就會升溫。1964年,中法建交之際,法國正在竭力推行獨立于美國之外的外交路線,而在和中國建交后不久就毅然退出了北約。反觀2003年,法國由于反對美國入侵伊拉克,兩國關(guān)系降到了冰點,而對應(yīng)的是中法關(guān)系卻上升到了前所未有的高峰。自從薩科奇上臺執(zhí)政以來,法美關(guān)系開始恢復(fù)正常,而此時的中法關(guān)系則開始充滿摩擦?？梢哉f,美國因素勢必會在更長的時間里影響中法關(guān)系的進程。

那么我們應(yīng)該如何看待中法關(guān)系的未來前景呢?

首先,盡管兩國關(guān)系受到了法方諸多錯誤做法的影響,但是雙方關(guān)系不會走到不可收拾的境地,因為中法兩國的經(jīng)貿(mào)合作與雙向投資不斷擴大,而且中法關(guān)系已經(jīng)成為中國與歐盟關(guān)系的重要組成部分,雙方的人員往來也日益頻繁,這在客觀上保證中法關(guān)系不會走向反面的極端。

其次,中法兩國都是聯(lián)合國常任理事會,雙方在國際格局與國際秩序問題上有著相似或者相同的觀點和主張,都希望全球向多極化和多變主義發(fā)展,特別是在金融危機的大背景下需要中法雙方都能夠從戰(zhàn)略的高度去重新審視兩國雙邊關(guān)系的未來發(fā)展。此外,在氣候變暖,能源安全和恐怖主義等全球性問題上,也需要中法雙方共同擔負起全球治理的使命來,這些因素也會積極觸動中法兩國的建設(shè)性合作。

最后,從政治層面來看,中法兩國的政治家們都具有敏銳的洞察力和戰(zhàn)略眼光,盡管雙方在特定的領(lǐng)域會有摩擦和分歧,但是從長遠的角度來看,中法關(guān)系會逐漸從現(xiàn)在的低谷中走出來的。

當然,從社會制度角度來看,中國與西方社會包括法國的社會制度、價值觀和意識形態(tài)都存在著巨大的差異,這是由于各個國家的歷史傳統(tǒng)和社會現(xiàn)實導(dǎo)致的。雙方都應(yīng)該尊重這樣的差異,本著求大同、存小異的態(tài)度加強人文和社會的交流,積極開展文明的對話,這樣才是一種建設(shè)性的觀點和態(tài)度。國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整是中國的核心利益,西藏和臺灣問題是中國的內(nèi)政,任何國家從任何角度進行干涉都是對中國主權(quán)的侵犯,這是中國所不能容忍的?？傊?只要中法兩國都能在相互尊重的基礎(chǔ)上,本著建設(shè)性的誠意發(fā)展雙邊關(guān)系,勢必會有產(chǎn)生“雙贏”的局面。

參考文獻

[1]蔡方柏.國外理論動態(tài)[J].2009,(4).

[2]中法關(guān)系轉(zhuǎn)折——大國加強戰(zhàn)略合作成必然[N].新華報業(yè),2009-04-07.

[3]中法關(guān)系如何開創(chuàng)下一個45年[N].國際先驅(qū)導(dǎo)報,2009-02-02.