曹超暉 韋荷琳
摘 要:隨著國家政策面逐漸回暖,投資者信心日漸恢復(fù),A股價(jià)值逐漸凸顯的情況下,忽視價(jià)值投資理念而盲目的追漲殺跌必將被市場所拋棄,著重探討當(dāng)前價(jià)值投資中的財(cái)務(wù)分析方面所存在的問題并提出了一些相應(yīng)的解決措施,在一定程度上為投資者在A股市場上進(jìn)行投資指明航向。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)分析;價(jià)值投資;上市公司
中圖分類號:F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1672-3198(2009)03-0160-02
1 當(dāng)前財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系
1.1 償債能力分析指標(biāo)
償債能力是指償還到期債務(wù)的能力,包括短期和長期償債能力。上市公司的償債能力取決于兩點(diǎn):一是公司資產(chǎn)的變現(xiàn)速度,變現(xiàn)速度越快,償債能力越強(qiáng);二是公司能夠轉(zhuǎn)化為償債資產(chǎn)的數(shù)量,這一數(shù)量越大,說明償債能力越強(qiáng)。主要包括:流動(dòng)比率,速動(dòng)比率,資產(chǎn)負(fù)債率,產(chǎn)權(quán)比率。
1.2 營運(yùn)能力分析指標(biāo)
營運(yùn)能力是指通過上市公司生產(chǎn)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)速度的有關(guān)指標(biāo)所反映出來的資金利用的效率,表明公司管理人員經(jīng)營管理、運(yùn)用資金的能力。生產(chǎn)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)的速度越快,表明資金利用的效果越好效率越高,公司管理團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營能力越強(qiáng)。營運(yùn)能力分析包括應(yīng)收賬款流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況分析、流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況分析以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況分析。主要包括:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。
1.3 盈利能力分析指標(biāo)
盈利能力是指企業(yè)獲取利潤的能力,是上市公司經(jīng)營業(yè)績和管理效能的集中表現(xiàn),主要取決于上市公司實(shí)現(xiàn)的銷售收入和發(fā)生的費(fèi)用與成本等因素??蓮钠髽I(yè)盈利能力一般分析和股份公司稅后利潤分析兩方面來研究。主要包括:銷售利潤率、成本費(fèi)用利潤率,資產(chǎn)總額利潤率、資本金利潤率、股東權(quán)益利潤率。
1.4 可持續(xù)性發(fā)展能力分析指標(biāo)
發(fā)展能力運(yùn)用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)資料來反映上市公司未來年度的發(fā)展前景及潛力,概括了盈利能力、管理效率和償債能力,是上市公司實(shí)力的綜合體現(xiàn)。主要包括:凈利潤增長率,凈資產(chǎn)增長率,可持續(xù)增長率。
2 在實(shí)際分析運(yùn)用中存在著的一些問題
2.1 假設(shè)前提存在的缺陷
流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率是反映企業(yè)償債能力的主要指標(biāo),但這些指標(biāo)是以企業(yè)清算為前提的,主要著眼于企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值而忽視了企業(yè)的融資能力及企業(yè)因經(jīng)營而增加的償債能力,或者說這些指標(biāo)都是以一種靜態(tài)的眼光看企業(yè)的償債能力的。另外,在速動(dòng)比率指標(biāo)的計(jì)算中假設(shè)企業(yè)的應(yīng)付賬款的償債能力比存貨的償債能力強(qiáng),有時(shí)實(shí)際情況并非如此,因?yàn)橛行?yīng)付賬款需要幾年的時(shí)間才能收回,有些甚至根本不能收回。
2.2 指標(biāo)的定義缺乏統(tǒng)一性
許多財(cái)務(wù)指標(biāo)本身并不能說明什么問題,例如,某企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率為10%,或者某企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入1000萬元,這些指標(biāo)并不能說明企業(yè)的什么問題,而只有通過與別的企業(yè)比較(橫向比較)或和自己的歷史情況進(jìn)行比較(縱向比較)才能反映企業(yè)目前的財(cái)務(wù)狀況或者經(jīng)營狀況。也就是說財(cái)務(wù)指標(biāo)必須具有很強(qiáng)的可比性,而可比性的前提指標(biāo)的定義必須統(tǒng)一。例如,主營業(yè)務(wù)利潤率是用利潤除以主營業(yè)務(wù)收入凈額得到的,而企業(yè)的利潤至少有主營業(yè)務(wù)利潤、營業(yè)利潤、利潤總額和凈利潤等形式,到底應(yīng)該采用哪種利潤卻并未有統(tǒng)一的界定,這使得主營業(yè)務(wù)利潤率缺乏統(tǒng)一性。
2.3 絕對指標(biāo)與相對指標(biāo)被割裂
絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)各有優(yōu)劣,而在實(shí)踐中,財(cái)務(wù)分析往往將絕對指標(biāo)與相對指標(biāo)割裂開來,并過分重視相對指標(biāo)而忽視絕對指標(biāo)。而實(shí)際上,有些絕對指標(biāo)是非常重要的,例如:主營業(yè)務(wù)收入凈額、凈資產(chǎn)、凈利潤等,其中主營業(yè)務(wù)收入凈額可以分析一個(gè)企業(yè)的銷售規(guī)模,凈資產(chǎn)可以反映該企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模,凈利潤可以反映該企業(yè)的獲利能力。這些問題對分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況是非常重要的,所以在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí),最好將絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)結(jié)合起來,更加全面地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。如果我們只知道某企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤率為30%,就不能對該企業(yè)的盈利能力和經(jīng)營規(guī)模有很深的了解,但如果同時(shí)知道了該企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入為10000萬元時(shí),就會(huì)對該企業(yè)的盈利能力和經(jīng)營規(guī)模有了比較具體的了解。
2.4 財(cái)務(wù)指標(biāo)沒有反映其內(nèi)容結(jié)構(gòu)
財(cái)務(wù)指標(biāo)是由各種數(shù)字表達(dá)的,但這些數(shù)字往往只是反映了該企業(yè)有關(guān)項(xiàng)目的表面現(xiàn)象,對于數(shù)字背后的真實(shí)情況是很難知道。例如:應(yīng)收賬款這一常指標(biāo),在報(bào)表中告訴我們的只是一個(gè)總數(shù),到底有多少是剛剛發(fā)生的,有多少已經(jīng)逾期,更重要的是有多少是難以收回的,企業(yè)外的人是無從知道的,而這些對于分析該企業(yè)的應(yīng)收賬款的質(zhì)量具有重要的影響。
2.5 財(cái)務(wù)指標(biāo)容易被內(nèi)部人控制
由于目前會(huì)計(jì)制度采取權(quán)責(zé)發(fā)生制的基本原則,內(nèi)部人可以利用這一制度虛構(gòu)某些交易與事項(xiàng),從而達(dá)到內(nèi)部人希望達(dá)到的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),于是各種操縱財(cái)務(wù)指標(biāo)的現(xiàn)象便應(yīng)運(yùn)而生了。在我國目前上市公司中嚴(yán)重地存在這種現(xiàn)象,幾乎使人們喪失了對股票市場的信心。
3 應(yīng)對之策
3.1 熟練運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)告信息的組合分析方法
上市公司公布的財(cái)務(wù)報(bào)告中有多種不同類型的信息,投資者應(yīng)該對各種信息進(jìn)行組合分析,而不能停留在單項(xiàng)信息或主要財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值表面上。財(cái)務(wù)報(bào)告信息組合分析方法的重點(diǎn)主要有:
(1)數(shù)值與經(jīng)營相結(jié)合。
財(cái)務(wù)報(bào)表只對企業(yè)的經(jīng)營成果作出綜合的反映,僅從財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值上無法看出企業(yè)經(jīng)營的具體情況,這些數(shù)值本身的意義是有限的。只有詳細(xì)分析董事會(huì)報(bào)告及其他信息來源中與該企業(yè)經(jīng)營情況有關(guān)的信息之后,把經(jīng)營情況與財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來分析,才能對財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)作出更深層次的理解。
(2)總數(shù)與結(jié)構(gòu)相結(jié)合。
財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)都是匯總數(shù)據(jù),要了解這些數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容,必須詳細(xì)分析會(huì)計(jì)報(bào)表附注中的細(xì)分內(nèi)容,這樣才不會(huì)被匯總數(shù)據(jù)表面所蒙蔽。比如,從債權(quán)資產(chǎn)的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和賬齡結(jié)構(gòu),可以分析其質(zhì)量狀況;根據(jù)投資項(xiàng)目的構(gòu)成與變化可以分析各投資項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值。此外,指標(biāo)與指標(biāo)之間的關(guān)系也十分重要。比如,應(yīng)收賬款與營業(yè)收入的關(guān)系,存貨總額與生產(chǎn)、銷售成本的關(guān)系,每股收益與每股現(xiàn)金流量的關(guān)系等,都可以對企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況和實(shí)際盈利能力作出有力的說明。
(3)增減與同化相結(jié)合。
財(cái)務(wù)指標(biāo)的增減變化隱含著十分重要的意義,但是,如果不對財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可比性進(jìn)行分析,就很容易被數(shù)據(jù)的變化所誤導(dǎo)。除了企業(yè)的經(jīng)營好壞會(huì)影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的增減外,會(huì)計(jì)政策的變化、正常經(jīng)營業(yè)務(wù)之外的偶然事件的發(fā)生都會(huì)使財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值產(chǎn)生影響。因此,在分析財(cái)務(wù)指標(biāo)的增減變化時(shí),必須充分考慮其可比性。
(4)亮點(diǎn)與隱患相結(jié)合。
上市公司公布的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)如每股收益、凈資產(chǎn)收益率等,可以在一定程度上被人為操縱。有時(shí),它們可能被做成一個(gè)耀眼的亮點(diǎn),但是,如果深入分析下去,就很可能會(huì)發(fā)生后面有陷阱。因此,在對上市公司的進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí),一定要注意看它是否有陷阱或隱患。比如,也許一家上市公司的每股收益很高,但是它卻沒有相應(yīng)的現(xiàn)金流量配合,這樣的“高盈利水平”是不太可靠的。又比如,也許某家上市公司表面的現(xiàn)金流量很好,但是這種“面子”卻是建立在重大承諾的基礎(chǔ)上,這就隱含著極大的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 運(yùn)用超數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)分析技術(shù)推斷企業(yè)的發(fā)展前景
投資面向未來,因此,財(cái)務(wù)分析的關(guān)鍵在于正確判斷公司盈利能力的穩(wěn)定性和增長性。只有其利潤能夠穩(wěn)定增長的企業(yè)才有投資價(jià)值。財(cái)務(wù)分析不能只停留在數(shù)據(jù)表面,而要透過財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)看到公司的資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營狀況、盈利能力,并準(zhǔn)確把握其發(fā)展趨勢。