北京景區(qū)泥石流災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估模型的建立與應(yīng)用

王海芝

（北京市地質(zhì)研究所，北京 100011）

北京景區(qū)泥石流災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估模型的建立與應(yīng)用

王海芝

（北京市地質(zhì)研究所，北京 100011）

本文針對(duì)北京景區(qū)泥石流破壞的特點(diǎn)，確定其資源價(jià)值、生態(tài)環(huán)境、生命財(cái)產(chǎn)的損失為評(píng)價(jià)主體.采用層次分析法確定了各評(píng)價(jià)體系中評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，建立了以加權(quán)求和法為計(jì)算基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)模型，并利用該模 型對(duì)2002年發(fā)生于云蒙山景區(qū)的泥石流進(jìn)行了災(zāi)情評(píng)估。

景區(qū)泥石流；層次分析法；評(píng)價(jià)模型

1 景區(qū)泥石流分布概況

北京景區(qū)泥石流主要分布在密云、懷柔山區(qū)的云蒙山，延慶龍慶峽和松山林，平谷山區(qū)的四座樓、房山十渡、門頭溝百花山林場(chǎng)和靈山。云蒙山發(fā)育泥石流的主要景點(diǎn)有：云蒙山森林公園、云蒙峽、天仙瀑、精靈峪、京都第一瀑、番字牌、不老屯山莊、天池峽谷、幽谷神潭、鴛鴦湖和神堂峪（見(jiàn)圖1）。

圖1 北京景點(diǎn)及泥石流分布圖

北京景區(qū)泥石流主要是暴雨激發(fā)，暴發(fā)時(shí)間集中于每年的汛期（6~9月），常伴隨著一場(chǎng)大暴雨而發(fā)生[1]（韋京蓮，1995）；發(fā)生時(shí)間一般在午后或夜間人們警惕性放松的時(shí)候，一旦發(fā)生往往會(huì)造成大量的生命財(cái)產(chǎn)損失。

2 景區(qū)泥石流災(zāi)害的特點(diǎn)

景區(qū)泥石流的暴發(fā)時(shí)空分布與普通泥石流相同，景區(qū)泥石流危害的對(duì)象比起一般泥石流來(lái)涵蓋的范圍更廣，除了同普通泥石流一樣危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全之外，對(duì)旅游景區(qū)本身造成的破壞也是非常大的[2]（崔鵬等，2005），對(duì)景區(qū)的破壞主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

(1)毀損了景區(qū)內(nèi)的景觀資源及其設(shè)施：北京山區(qū)景點(diǎn)一般以秀美著稱，但一場(chǎng)泥石流過(guò)去，原來(lái)秀美的景觀面目全非，并且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法恢復(fù)；

(2)破壞了景區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，損毀了景區(qū)內(nèi)原有的以樹(shù)林、灌叢、水體形成的立體結(jié)構(gòu)的空間生態(tài)環(huán)境，破壞了景區(qū)內(nèi)的生態(tài)平衡；

(3)減弱甚至銷毀了景點(diǎn)的旅游價(jià)值：泥石流規(guī)模較小的情況下，造成的損毀可能能夠恢復(fù)，如果規(guī)模較大，破壞得比較徹底，那么就完全喪失了旅游價(jià)值。

(4)在某種程度下會(huì)增加人員傷亡的數(shù)量：北京的旅游高峰期與汛期基本重疊，通常七、八月份是游客到山中避暑游覽的好時(shí)節(jié)，但是這個(gè)季節(jié)正處于北京的主汛期，往往由于山區(qū)局地性暴雨導(dǎo)致產(chǎn)生泥石流隱患，如果忽略了這一點(diǎn)，就可能會(huì)導(dǎo)致意外的生命財(cái)產(chǎn)損失。

3 景區(qū)泥石流災(zāi)情評(píng)估的指標(biāo)

根據(jù)景區(qū)泥石流的特點(diǎn)，景區(qū)泥石流災(zāi)情評(píng)估除了考慮人員生命財(cái)產(chǎn)損失外，景區(qū)的資源價(jià)值和生態(tài)環(huán)境的損失也是重要的評(píng)價(jià)內(nèi)容。

（1）生命財(cái)產(chǎn)損失

生命財(cái)產(chǎn)損失主要是指泥石流暴發(fā)導(dǎo)致的直接和間接的生命財(cái)產(chǎn)損失。其中直接損失是指由泥石流發(fā)生直接造成的人員傷亡、房屋毀損、交通道路的損毀、供水、供電等生命線的毀損，由于災(zāi)害導(dǎo)致的旅游景點(diǎn)門票收入及其相關(guān)服務(wù)業(yè)的損失等。間接損失是指由于泥石流暴發(fā)之后導(dǎo)致的疾病而造成的人員傷亡，由于景點(diǎn)的觀賞價(jià)值的降低或喪失而導(dǎo)致的門票和相應(yīng)的服務(wù)業(yè)的收入減少等。

（2）資源價(jià)值損失

資源價(jià)值損失是指泥石流對(duì)景觀資源自身價(jià)值的影響，根據(jù)李力等（2001）[3]（李力等，2001），資源價(jià)值的指標(biāo)主要有觀賞價(jià)值的損失，科學(xué)價(jià)值的損失和文化價(jià)值的損失。北京的旅游景點(diǎn)內(nèi)的溝谷文化價(jià)值一般不大，所以，北京景區(qū)溝谷資源價(jià)值的損失主要表現(xiàn)在觀賞價(jià)值和科學(xué)價(jià)值的損失。

（3）生態(tài)環(huán)境的損失

生態(tài)環(huán)境損失是指泥石流所造成的水土流失，植物損毀，水域泥沙淤積、水質(zhì)污染，生物棲息環(huán)境的毀壞等。各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)見(jiàn)圖2。

圖2 北京景區(qū)泥石流災(zāi)情評(píng)估指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)

4 景區(qū)泥石流災(zāi)情分級(jí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

以景區(qū)泥石流災(zāi)情評(píng)估指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)景區(qū)泥石流在資源損失、生態(tài)環(huán)境損失及生命財(cái)產(chǎn)損失中各個(gè)評(píng)價(jià)因子在災(zāi)害中可能產(chǎn)生的損失情況分為5級(jí)，分別記為5，4，3，2，1（見(jiàn)表1）。

表1 北京地區(qū)景區(qū)泥石流災(zāi)情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定采用層次分析法，利用層次分析法軟件對(duì)其各個(gè)指標(biāo)的賦值、權(quán)重以及構(gòu)建判斷矩陣一致性的比例均由層次分析法軟件計(jì)算而得，其評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 北京地區(qū)景區(qū)泥石流資源評(píng)價(jià)因子分級(jí)表

5 景區(qū)泥石流災(zāi)情評(píng)估模型建立及應(yīng)用

評(píng)估模型的建立采用加權(quán)求和法，計(jì)算出評(píng)估指標(biāo)和與其對(duì)應(yīng)的權(quán)重值相乘之后的累計(jì)和作為一個(gè)綜合評(píng)價(jià)值，來(lái)確定災(zāi)情評(píng)估等級(jí)。

上式中：G代表災(zāi)情評(píng)估等級(jí)；αi代表第i項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重；Vi代表第i項(xiàng)的等級(jí)賦值。

采用上述方法對(duì)2002年8月1日發(fā)生在云蒙山景區(qū)（懷北鎮(zhèn)北部）泥石流災(zāi)情進(jìn)行評(píng)估，這場(chǎng)災(zāi)害共沖毀房屋12間、養(yǎng)魚池?cái)?shù)座、沖走桑塔納和農(nóng)用車各一輛，并造成旅游風(fēng)景區(qū)道路被毀、水庫(kù)和游泳池被淤埋、111國(guó)道、攔沙壩和護(hù)堤壩多處塌方，根據(jù)上述災(zāi)情，對(duì)該景區(qū)內(nèi)的各評(píng)價(jià)因子取值見(jiàn)表3，根據(jù)模型計(jì)算得到的值為2.8332，對(duì)應(yīng)的災(zāi)情等級(jí)為3，造成的損失較大，這與當(dāng)時(shí)的實(shí)際災(zāi)情是一致的，說(shuō)明用這個(gè)模型對(duì)北京景區(qū)泥石流進(jìn)行評(píng)估具有一定的可信度。

表3 2002年云蒙山景區(qū)泥石流災(zāi)情取分表

1.韋京蓮，趙 波，董桂枝.北京山區(qū)泥石流降雨特征分析及降雨預(yù)報(bào)初探.北京地質(zhì), 1995.1:10～17.

2.崔 鵬，柳素清等.風(fēng)景區(qū)泥石流研究與防治.北京：科學(xué)出版社. 2005.

3.李 力，趙小敏，郝仕龍.龍虎山旅游資源評(píng)價(jià).江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001.23（2）：283～288.

The Establishment and Application of a Hazard Appraisal Model for the Debris-flow in Beijing Scenery Spots

WANG Haizhi
(Beijing Institute of Geology, Beijing 100011)

A model has been established to appraise the hazards caused by the debris-flow, which includes damage for resources, ecology, environment, life and property in Beijing scenery spots. This evaluation model is based on the combination of analytic hierarchy process and weighting summation of different appraisal factors. The validity of the model provoked in this study is confirmed through evaluating the loss caused by a debris-flow occurred in Yunmengshan scenery spot in 2002.

Debris flow in the scenery spots; Analytic hierarchy process; Evaluation model

X43

A