語文新課標(biāo)指出“學(xué)生是語文學(xué)習(xí)的主人”,“在教學(xué)中應(yīng)創(chuàng)造性地理解和使用教材”。創(chuàng)造性閱讀是指在理解性閱讀的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生借助聯(lián)想和想象,憑借自己的生活經(jīng)歷和體驗讀出作品的言外之意、弦外之音,它超出作者的本意。創(chuàng)造性閱讀能讓學(xué)生加深對文本的理解,獲得作品中沒有的東西,得到更豐富的體驗與感悟。這種在閱讀中融入自我感受的閱讀是閱讀的最高層次。前蘇聯(lián)教育家贊可夫在《和教師的談話》一書中指出:“如果我們不是讓每個學(xué)生都按照他自己的思想方式、感情和性格特點去感受作品,那就很難在閱讀課上活躍起來?!蹦敲?,在平時的語文教學(xué)中如何引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造性閱讀呢?我們認(rèn)為可以從以下幾方面進(jìn)行嘗試。
一、質(zhì)疑,大膽探究言外之意
創(chuàng)造性閱讀是學(xué)會疑問的閱讀。朱熹說:“讀書無疑者,須教其有疑,有疑者卻教其無疑,至此方得長進(jìn)?!边@里朱熹告訴我們讀書必須學(xué)會質(zhì)疑才能進(jìn)步。因為質(zhì)疑,必有思忖;因為思忖,必有發(fā)現(xiàn);因為有發(fā)現(xiàn),就有創(chuàng)新,有創(chuàng)新,就是創(chuàng)造性的閱讀。
在教學(xué)過程中如能鼓勵質(zhì)疑并巧妙引導(dǎo),就能在學(xué)生思維平靜的水面上激起一連串思維的漣漪,從而培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性閱讀文本的目的。杜甫的《石壕吏》歷來被認(rèn)為是一首具有人民性的好詩,上課時有學(xué)生提出這樣的疑問:在差吏抓夫時,詩人在睡覺嗎?他是不是一個冷漠的旁觀者?一石激起千層浪,這在筆者備課時的確沒想到,筆者讓學(xué)生再讀課文并展開積極的討論。結(jié)果,學(xué)生找到了這些詩句:“暮投石壕村,有吏夜捉人”“吏呼一何怒,婦啼一何苦”“老嫗力雖衰,請從吏夜歸”“夜久語聲絕,如聞泣幽咽”“天明登前途,獨與老翁別”。有學(xué)生說,詩人雖然未出場,但這些詩句卻分明顯示出他目睹了差役抓人的整個過程,他通夜未能入睡,可見他的內(nèi)心是不平靜的,他不是一個旁觀者。有學(xué)生說詩人雖未出場但字里行間卻滲透著他對兇橫殘暴的差役的憎恨,對老婦人一家的悲慘遭遇的深切同情,以及為戰(zhàn)爭給人民帶來的巨大災(zāi)難而深感悲痛。學(xué)生的理解是正確的。在此基礎(chǔ)上筆者說這正體現(xiàn)了詩人巧妙的構(gòu)思,詩人于敘事之中飽含無限深情,這也正是詩歌在藝術(shù)上的一個突出特點。課堂上這樣大膽的疑問既提出問題又引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,進(jìn)入詩的情境中來,這對培養(yǎng)學(xué)生的探究能力是很有幫助的。
二、存異,積極鼓勵多元解讀
創(chuàng)造性閱讀是“百家爭鳴”式的閱讀。一直以來,我們已經(jīng)習(xí)慣于“事物的正確答案只有一個”這種思維模式。語文課常常依賴于教參,有的教師甚至把它作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。而美國大科學(xué)家費·因格提出:“事物的正確答案不止一個,不滿足于一個答案,不放棄探求,這一點非常重要?!彼f的雖然是科學(xué)領(lǐng)域,然而在“求異”這一點上和創(chuàng)造性閱讀的要求是一致的。的確,求異思維是創(chuàng)造性閱讀最本質(zhì)的特征。新課標(biāo)就明確要求閱讀要“多角度的、有創(chuàng)意的閱讀”。要求“在交流和討論中敢于提出自己的看法,作出自己的判斷”。 叔本華曾說:“不要將自己的頭腦變成別人思想的跑馬場?!币虼?,在引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造性閱讀文本的過程中,教師要真正重視學(xué)生的個人體驗與感悟,允許并鼓勵學(xué)生有不同的見解,引導(dǎo)學(xué)生敢于打破常規(guī)看問題,善于跳出文本(并不是脫離文本)看問題,從不同角度看問題,學(xué)生的想法只要合理,就允許他們暢所欲言,去充分放飛自己的思想。
三、補白,深入挖掘未盡之言
創(chuàng)造性閱讀是有所創(chuàng)新的閱讀。其中補白是創(chuàng)新的一種重要方法。所謂“白”,是指文本中寫得含蓄、留給讀者想象空間和回味余地的地方,這些地方往往是文本中最吸引人的地方。語文教材中的文章多是名家名篇,“不著一字,盡得風(fēng)流”之妙俯拾即是,因此,教師要善于引導(dǎo)學(xué)生展開豐富的聯(lián)想和想象,運用已有的知識經(jīng)驗去理解它,感悟它?!蹲詈笠徽n》的結(jié)尾是這樣的:“他轉(zhuǎn)身朝著黑板,拿起粉筆,使出全身的力氣,寫了兩個大字‘法蘭西萬歲,然后,他呆在那兒,頭靠著墻壁,話也不說,只向我們做了一個手勢:‘散學(xué)了,你們走吧?!痹谶@里讓學(xué)生想象一下假如他是韓麥爾先生他會說什么,設(shè)置情境,讓學(xué)生通過想象把韓麥爾先生可能說的話給補寫出來。學(xué)生的想象出乎筆者的意料,有的學(xué)生說出了先生對普魯士侵略者的憤慨;有的說出了先生對法蘭西共和國的深情以及亡國的切膚之痛;有的說出了先生愛國卻無力救國的無奈……雖然學(xué)生補出的內(nèi)容不如原文的表達(dá)效果好,但學(xué)生的想象是合情合理的,是符合當(dāng)時的情境的,與文本內(nèi)容也很吻合。根據(jù)情境補寫內(nèi)容去挖掘未盡之言給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了較大的創(chuàng)造空間,促使他們主動地創(chuàng)造性地解讀文本。
“一千個讀者就有一千個哈姆雷特” ,“一千個哈姆雷特”就是創(chuàng)造性閱讀的結(jié)果。然而無論怎樣,我們解讀的只能是“哈姆雷特”,而不能是其他的人物,所以無論使用哪種方法都要把握好一個“度”。 不能任由學(xué)生天馬行空、不著邊際地自由發(fā)揮,教師在尊重學(xué)生的獨特體驗的同時,要充分發(fā)揮自己的教學(xué)機智,細(xì)心觀察,認(rèn)真對待,如果學(xué)生的體驗是率性而為的信口開河,或毫無根據(jù)的即興發(fā)揮,教師一定不要一味地認(rèn)同和贊賞,要及時采取相應(yīng)對策,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)研讀文本,及時給予矯正。否則,語文課堂將會出現(xiàn)混亂的局面,又何談達(dá)到創(chuàng)造性閱讀的目的呢?總之,創(chuàng)造性閱讀是閱讀活動的歸宿,是語文閱讀教學(xué)的最高境界。只要勇于開拓持之以恒,以閱讀為鍥機,一定會把學(xué)生培養(yǎng)成為創(chuàng)新型思維的人才。
(衡秀梅 江蘇省邳州市運河中學(xué)初中部221300)