ＦＺ／Ｔ０１０５３《紡織品　纖維含量的標識》新舊標準比較及市場存在問題分析

趙　青

摘要：正確的纖維含量標識是各類紡織服裝產(chǎn)品進入市場銷售的前提和基本要求。FZ/T 01053-1998《紡織品 纖維含量的標識》發(fā)布以來，為規(guī)范各類紡織服裝產(chǎn)品的纖維含量標注發(fā)揮了很大的作用。但隨著各類產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，越來越顯出了其在實際應(yīng)用中的不足，纖維含量標簽的規(guī)范與否成為困擾企業(yè)和商家的主要問題。FZ/T 01053-2007《紡織品 纖維含量的標識》于2007年11月1日正式實施。新標準解決了舊標準中存在的諸多問題，可提高廣大商家及生產(chǎn)企業(yè)的可操作性，及各級檢驗機構(gòu)實際檢驗的靈活性。

關(guān)鍵詞：新標準 紡織品 纖維 標識

1. 新標準與舊標準之間的比較

FZ/T01053-2007《紡織品 纖維含量的標識》是對FZ/T 01053—1998《紡織品 纖維含量的標識》的修訂。與FZ/T 01053—1998相比，主要變化如下：

——增加了不屬于本標準范圍的紡織產(chǎn)品，列入附錄A。

——增加了引用文件ISO 2076：1999《紡織品——人造纖維——屬名》，將其譯文列入附錄B。

——增加了第3章術(shù)語和定義。

——由原來的標注要求、標注原則和含量允差三章調(diào)整為四章：纖維含量、纖維含量和纖維名稱、纖維含量表示方法和纖維含量允差。

——增加了標簽的附著方式、成套產(chǎn)品的標簽數(shù)量、標簽材料及標簽上文字等要求。

——明確了含量百分率的質(zhì)量是公定質(zhì)量。

——增加了“新型纖維”和可對纖維形態(tài)特點進行描述的規(guī)定。

——細化了不同產(chǎn)品的纖維含量表示方法，并增加了示例。

——簡化并統(tǒng)一含量偏差為5％（填充物為10%），增加了低含量的偏差。

——增加了“纖維含量標識符合性的判定”一章。

——增加了附錄A、附錄B和附錄C。

通過對新、舊標準之間的比較，可以看出，新標準就是對98版舊標準的一個擴展，是將舊標準中的部分潛在的規(guī)則，具體化，明確化。新標準執(zhí)行后，其部分條款，對服裝產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家來說，是變得更為寬松了。如有些以往像繡花、拼接等這些備受質(zhì)檢部門關(guān)注而生產(chǎn)廠家又易于忽略的地方，現(xiàn)在有了明確的條款規(guī)定，可以不進行標注或可以簡化標注。而且新標準對不同產(chǎn)品的纖維含量的標示方法進行了細化，并增加了標注示例。這些都更明確的為服裝生產(chǎn)廠家指明了纖維含量標注的規(guī)范，更易于廠家接受并易與國際接軌。

另一方面，新標準的執(zhí)行對廣大檢驗機構(gòu)來說是變得更為嚴格了，是對檢驗機構(gòu)的一個新的技術(shù)性的挑戰(zhàn)。因為，新標準簡化并統(tǒng)一了纖維含量的偏差為5%，填充物為10%，并增加了低含量的偏差不低于其含量的30%的規(guī)定。對含量偏差的簡化和統(tǒng)一，看似是更為寬松了，因為在舊標準中某些纖維的偏差為1.5或3等，但細看其本質(zhì)，我們會發(fā)現(xiàn)新標準是在考核每一種纖維的偏差，而不再是舊標準中只考核性能好的纖維的負偏差和性能差的纖維的正偏差了。這樣對檢驗機構(gòu)來說，每塊面料的每一次化學(xué)溶解過程都需要更為嚴格，需要保證每組分纖維的偏差都在規(guī)定內(nèi)。這樣大大加大了檢驗部門的檢驗風(fēng)險，所以說這是對檢驗部門的一個挑戰(zhàn)。

2. 目前市場上服裝產(chǎn)品存在的主要問題

目前對市場上銷售的服裝產(chǎn)品進行纖維含量項目的質(zhì)量抽查，不合格產(chǎn)品主要表現(xiàn)為以下兩個方面

2.1 纖維名稱標注的不規(guī)范、不準確

此類錯誤主要集中分布在一些小品牌產(chǎn)品、超市銷售的產(chǎn)品及中低檔商場促銷的產(chǎn)品中。此類產(chǎn)品大多是用一些“新”、”奇”、”特”的纖維名稱代替普通的纖維，如用超細旦、細旦絲、滌彈絲來代替普通的滌綸纖維，抗起球纖維代替腈綸等；還有的產(chǎn)品在其填充物中大做文章，如用仿絲棉、天絲棉、太空棉等名稱代替滌綸填充物；還有的產(chǎn)品借用一些名貴纖維的名稱來提高自己的檔次，如用綿羊絨代替羊毛，以此蒙蔽消費者的眼睛。分析此類錯誤，主要是這類產(chǎn)品無論是在款式還是品質(zhì)上都沒有十分突出的地方，但生產(chǎn)廠家為了能夠多銷售，為了自己的利潤，只能在纖維名稱上做文章，用一些新奇、獨特而又能代表其性能的名稱來代替實際的普通纖維，來吸引消費者。例如在羊絨市場上，好多廠家就是用“綿羊絨”這一名詞提高自己產(chǎn)品的檔次。其實，羊絨只是山羊的產(chǎn)物，綿羊身上根本不產(chǎn)絨，但生產(chǎn)廠家卻利用普通消費者不是很明白這一道理的機會，大肆宣傳自己的產(chǎn)品。而在普通消費者眼中，不管是山羊絨還是綿羊絨，都是羊絨的，都是具有保暖作用的，而標明綿羊絨的產(chǎn)品的價錢往往要比正宗山羊絨的產(chǎn)品便宜的多，這就給這樣的產(chǎn)品留出了很大的銷售空間。又如每年冬天的保暖內(nèi)衣市場，其也是在利用一些新奇、獨特而又能代表其性能的名稱來代替實際的普通纖維，如用一些看似保暖性很強的名稱代替滌綸、腈綸纖維等等。新標準增加了“新型**纖維”和可對纖維形態(tài)特點進行描述的規(guī)定，這樣就可以方便標注一些目前還沒有完全規(guī)范名稱的纖維，可以在一定程度上解決市場上纖維名稱胡亂標注的問題。針對這一現(xiàn)象，檢驗部門應(yīng)該對生產(chǎn)廠家進行督導(dǎo)，對消費者進行宣傳，把一些不規(guī)范的“新、奇、特”的纖維名稱及時的公示給大家，以達到監(jiān)管的作用。

2.2 纖維名稱標注錯誤

此類產(chǎn)品分布面比較廣泛，無論是高檔商場的高端品牌產(chǎn)品，還是低檔賣場的雜牌商品都存在這樣的問題。此類產(chǎn)品往往是標注A類纖維的名稱，而實際含有的卻是B類纖維。分析這類錯誤，主要是由如下幾個方面造成的：①部分生產(chǎn)廠家的內(nèi)部管理不是很正規(guī)，對纖維含量的標注不是很重視，有的以一概全，把一塊面料的纖維含量運用到全部產(chǎn)品中去；有的廠家對纖維含量根本不做檢測，只是憑著多年的從業(yè)經(jīng)驗來標注含量；還有的廠家把進口來的服裝標識只是直接的翻譯一下，誤將許多化學(xué)名詞打到標簽上，而造成損失，部分韓國代理品牌此類問題表現(xiàn)的尤為嚴重。但隨著各地質(zhì)檢機構(gòu)對新標準的不斷宣貫，各服裝產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家對此問題重視程度也是在不斷的提升。②部分生產(chǎn)廠家特別是高端品牌自身對產(chǎn)品質(zhì)量很重視，將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品標注的很準確，但其在本地的代理商為了自己的利潤特別是在店慶、年節(jié)促銷的時候在別處購買其他低檔產(chǎn)品而掛用該品牌的商標。此類產(chǎn)品往往沒有經(jīng)過正規(guī)的檢驗，就被掛到賣場，也就非常容易的成為了不合格產(chǎn)品。③服裝生產(chǎn)廠家本身對質(zhì)量檢測很重視，但在檢驗環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞，但這類問題比較少見。

3. 總結(jié)

纖維含量作為一項國家強制執(zhí)行的檢驗項目備受各級質(zhì)檢機構(gòu)和生產(chǎn)廠家的重視。隨著新標準的發(fā)布及各地質(zhì)檢機構(gòu)對新標準的不斷宣貫，各服裝生產(chǎn)企業(yè)對纖維含量的重視程度和理解程度也在不斷的提高。目前市場中存在的問題，是需要質(zhì)檢機構(gòu)和生產(chǎn)廠家共同克服、解決的。只要生產(chǎn)廠家更為重視，檢驗機構(gòu)更為認真嚴謹，各類產(chǎn)品的標注將更為完善，消費者的利益將得到更好的保護。

參考文獻：

[1] FZ/T01053-2007, 紡織品 纖維含量的標識[S].

[2] FZ/T01053-1998, 紡織品 纖維含量的標識[S].

[3] ISO 2076：1999, 紡織品——人造纖維——屬名[S].