李 松
由于秘書(shū)腐敗與領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗一脈相承,正視和解決秘書(shū)腐敗問(wèn)題成為全面深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
中央紀(jì)委監(jiān)察部于2008年12月26日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了中共十七大以來(lái)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件工作情況。
記者近來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗案件的背后,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,有的“拔出蘿卜帶出泥”地牽出秘書(shū)不少骯臟的活動(dòng)。受訪(fǎng)的多位專(zhuān)家認(rèn)為,秘書(shū)利用領(lǐng)導(dǎo)干部“身邊人”的身份進(jìn)行腐敗,已逐步成為一種具有隱蔽性和欺騙性的腐敗新形態(tài)。由于秘書(shū)腐敗與領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗一脈相承,正視和解決秘書(shū)腐敗問(wèn)題成為全面深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
“身邊人”成腐敗易發(fā)人群
2008年12月7日,安徽省淮南市原市委書(shū)記陳世禮,被阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院以受賄罪一審判處死刑,緩期2年執(zhí)行。據(jù)了解,在此案開(kāi)庭前,陳世禮的秘書(shū)王傳東也因受賄50多萬(wàn)元,被淮南市中級(jí)人民法院判處6年有期徒刑。
經(jīng)法院查明,王傳東在2001年7月至2006年5月任陳世禮的秘書(shū)期間,利用職務(wù)之便和特殊地位,安排他人與陳世禮見(jiàn)面,為他人在工程承包、產(chǎn)品推銷(xiāo)、企業(yè)并購(gòu)、項(xiàng)目規(guī)劃、招商引資等方面提供便利,自己從中獲得好處,先后7次非法收受他人人民幣46.8萬(wàn)元、美元0.2萬(wàn)元、購(gòu)物卡2.4萬(wàn)元。
在陳世禮的整個(gè)犯罪過(guò)程中,其秘書(shū)王傳東成為一個(gè)重要的幕后“推手”,這是陳世禮腐敗案在社會(huì)上引起關(guān)注的主要原因之一。
何謂秘書(shū)? 按《辭書(shū)》上解釋?zhuān)貢?shū)就是協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)查研究,聯(lián)系接待,辦理文書(shū)和交辦事項(xiàng)的人員。顧名思義,秘書(shū)只是領(lǐng)導(dǎo)干部的助手、參謀和事務(wù)處理者,是一般的工作人員。
按照中央的嚴(yán)格規(guī)定,只有副部長(zhǎng)級(jí)以上的領(lǐng)導(dǎo)干部,才允許配專(zhuān)職秘書(shū)??蓪?shí)際情況是,現(xiàn)在我國(guó)秘書(shū)配備過(guò)度,一些市縣“一把手”大都配有多種名目的“秘書(shū)”,而且干部配備秘書(shū)過(guò)多的勢(shì)頭有增無(wú)減。
據(jù)記者了解,現(xiàn)實(shí)中多數(shù)秘書(shū)能夠盡職盡責(zé),兢兢業(yè)業(yè)干好分內(nèi)工作。但近年來(lái)也有少數(shù)秘書(shū)利用自己的特殊身份打著領(lǐng)導(dǎo)的旗號(hào),“拉大旗作虎皮”地做一些普通人難于做到的事情,被百姓戲稱(chēng)為“二領(lǐng)導(dǎo)”。
“由于秘書(shū)地位特殊,往往擁有一種領(lǐng)導(dǎo)干部延伸下來(lái)的隱性權(quán)力,級(jí)別越高的領(lǐng)導(dǎo)干部的秘書(shū),活動(dòng)能量和空間就越大?!北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李成言教授接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出。
“有些秘書(shū)會(huì)運(yùn)用自己的特殊身份,插手一些項(xiàng)目、工程、企業(yè)及各種活動(dòng),有時(shí)還充當(dāng)顧問(wèn)?!北本┦兄睂贆C(jī)關(guān)一位姓張的退休干部向記者透露,“有些秘書(shū)還向當(dāng)事人透露權(quán)力機(jī)構(gòu)的內(nèi)情,為其謀劃,打通關(guān)節(jié),獲取有關(guān)方面的支持,提供方便、大開(kāi)綠燈,以從中獲得報(bào)酬?!?/p>
在不少人眼中,秘書(shū)已成為我國(guó)公共管理事務(wù)中的腐敗易發(fā)人群。除了王傳東腐敗案外,中共上海市委原書(shū)記陳良宇的秘書(shū)秦裕腐敗案也令人關(guān)注。
2007年12月20日,吉林省高院對(duì)中共上海市委原書(shū)記陳良宇的秘書(shū)秦裕腐敗案作出二審判決:維持一審原判,判處秦裕無(wú)期徒刑,該判決為終審判決。
秦裕,曾被上海一些干部群眾稱(chēng)為“上海第一秘”。經(jīng)法院審理認(rèn)定:1998年4月至2006年6月,秦裕在擔(dān)任上海市委辦公廳秘書(shū),上海市政府辦公廳、市委辦公廳副主任期間,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,從中索取、收受賄賂款物折合人民幣682萬(wàn)余元。
另外,在秘書(shū)腐敗案中,影響較大的還有“河北第一秘”李真收受賄賂、非法占有公私財(cái)物等共計(jì)人民幣1051萬(wàn)多元,被判處死刑;北京市委原書(shū)記陳希同的秘書(shū)陳健,受賄人民幣40.9萬(wàn)元,被判處有期徒刑15年;北京市原副市長(zhǎng)黃超的秘書(shū)何世平,受賄人民幣24.3萬(wàn)元,被處有期徒刑16年;深圳市人大常委會(huì)原副主任王炬的秘書(shū)蔡建輝受賄港幣109萬(wàn)元,人民幣50萬(wàn)元,被判處有期徒刑8年;鄭筱萸的兩任秘書(shū)郝和平、曹文莊,也因巨額受賄分別被判刑5年和“死緩”……
秘書(shū)權(quán)力的隱性來(lái)源
受訪(fǎng)的多位專(zhuān)家分析認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部和秘書(shū)之間的職責(zé)分界含糊,在道德力量與權(quán)力監(jiān)督力量雙重失效的情況下,秘書(shū)腐敗在所難免。
其一,秘書(shū)和領(lǐng)導(dǎo)干部職責(zé)發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)位?,F(xiàn)實(shí)中,秘書(shū)與領(lǐng)導(dǎo)干部之間往往存在著一種超乎尋常的“依賴(lài)”關(guān)系,很多秘書(shū)已經(jīng)成為各級(jí)公共權(quán)力的實(shí)際運(yùn)作者。
“目前有些領(lǐng)導(dǎo)干部‘拐杖化生存現(xiàn)象嚴(yán)重,他們的權(quán)力行為,相當(dāng)一部分是通過(guò)秘書(shū)來(lái)實(shí)施。”北京市國(guó)土資源局一位年輕干部指出,“有些領(lǐng)導(dǎo)干部檢查工作走的也是秘書(shū)和基層領(lǐng)導(dǎo)干部安排好的線(xiàn)路,聽(tīng)匯報(bào)都是秘書(shū)篩選過(guò)的內(nèi)容,所作報(bào)告都在念秘書(shū)寫(xiě)好的稿子。如果領(lǐng)導(dǎo)干部決策能力低下、專(zhuān)業(yè)知識(shí)缺乏的話(huà),工作中對(duì)秘書(shū)的依賴(lài)程度就更高?!?/p>
其二,秘書(shū)選用時(shí)“人治”色彩明顯。目前不少秘書(shū)的選用,基本由領(lǐng)導(dǎo)干部自己定,組織人事部門(mén)就是履行個(gè)手續(xù)。結(jié)果出現(xiàn)不少領(lǐng)導(dǎo)干部自選秘書(shū)不報(bào)審批,或是手續(xù)辦理流于形式的情況。
“領(lǐng)導(dǎo)干部自己挑選的秘書(shū)上任后,出于感情和被信任等復(fù)雜的原因,很容易形成工作關(guān)系與個(gè)人感情關(guān)系難以分開(kāi)的現(xiàn)象,甚至由工作服務(wù)關(guān)系變成可怕的人身依附關(guān)系。”國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)教研部龔維斌教授對(duì)記者說(shuō)。
其三,秘書(shū)監(jiān)管缺乏有效機(jī)制。由于秘書(shū)不像領(lǐng)導(dǎo)干部那樣擁有規(guī)定的權(quán)力,也就不像領(lǐng)導(dǎo)干部那樣受到多方面的監(jiān)督制約。
據(jù)了解,“河北第一秘”李真落馬后,曾與新華社記者有過(guò)這樣一段對(duì)話(huà):“我做秘書(shū)時(shí),雖說(shuō)有人管,但沒(méi)人監(jiān)督。”
其四,“一把手”權(quán)力過(guò)于集中。不少受訪(fǎng)者認(rèn)為,有些領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人權(quán)力過(guò)大,那么與“一把手”有著特殊關(guān)系的秘書(shū),在外人看來(lái),權(quán)力自然也不小。社會(huì)上一些有求于“一把手”的人,也往往總是從秘書(shū)那里打開(kāi)缺口。
“可以說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力越大,其秘書(shū)‘含金量就越大。秘書(shū)主要是分享和遞延了領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力?!睏铉娂t副教授分析認(rèn)為,“一些別有用心的人,將領(lǐng)導(dǎo)干部秘書(shū)當(dāng)成拉攏腐蝕的對(duì)象,是因?yàn)橥ㄟ^(guò)秘書(shū)就可以直接找到一條‘通天的捷徑?!?/p>
秘書(shū)腐敗產(chǎn)生“連環(huán)效應(yīng)”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于領(lǐng)導(dǎo)干部和秘書(shū)之間配合默契,有的秘書(shū)越來(lái)越“生活化”,照顧領(lǐng)導(dǎo)生活、幫助領(lǐng)導(dǎo)辦私事。若某些秘書(shū)本身就腐敗的話(huà),很容易把領(lǐng)導(dǎo)干部拖下水,為領(lǐng)導(dǎo)干部與行賄人“牽線(xiàn)搭橋”,成為領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的“策動(dòng)者”。
2000年9月14日,曾任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中共廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)副書(shū)記、廣西壯族自治區(qū)人民政府主席的成克杰被執(zhí)行死刑。記者在公訴人的公訴書(shū)和證人證言材料中發(fā)現(xiàn),里面反復(fù)提到一個(gè)“小人物”---成克杰的秘書(shū)周寧邦。1993年底,成克杰和李平的奸情被成克杰的愛(ài)人發(fā)覺(jué)后,這位周秘書(shū)安排他們?cè)谧约厚{駛的汽車(chē)?yán)锩苷劊塘扛髯噪x婚后再結(jié)婚的問(wèn)題。周寧邦為李平出謀劃策道:“現(xiàn)在結(jié)婚不現(xiàn)實(shí),沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不如趁成克杰在位時(shí)賺些錢(qián),為將來(lái)的生活打好基礎(chǔ)?!敝?,成克杰和李平幾年工夫就撈取了4000多萬(wàn)元。
中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系張鳴教授接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為:“由于秘書(shū)經(jīng)常參與某一項(xiàng)重大決策的醞釀產(chǎn)生過(guò)程,這就使他們有更多可以腐敗的權(quán)力資本。有些秘書(shū)經(jīng)常暗聚在一起,相互通風(fēng)報(bào)信,相互利用,形成中國(guó)特有的‘秘書(shū)部落現(xiàn)象。他們的不正之風(fēng)有時(shí)會(huì)直接影響某個(gè)部門(mén)決策的正確實(shí)施,影響領(lǐng)導(dǎo)之間、領(lǐng)導(dǎo)與群眾之間的關(guān)系,影響領(lǐng)導(dǎo)的形象?!?/p>
“當(dāng)秘書(shū)是一條從政捷徑,這已經(jīng)是公開(kāi)的秘密?!崩畛裳越淌谡J(rèn)為,“這些秘書(shū)大都年紀(jì)輕、有文憑、升遷快,不少將會(huì)被培養(yǎng)成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。如果他們自身放松學(xué)習(xí),人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)嚴(yán)重扭曲,理想信念喪失,一旦掌握大權(quán)后,有恃無(wú)恐,作奸犯科起來(lái)膽子特別大,胃口特別大,產(chǎn)生的社會(huì)危害也很大?!?/p>
不少受訪(fǎng)者認(rèn)為,在我國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)中,很多地方對(duì)秘書(shū)腐敗的預(yù)防和治理,尚未觸及到問(wèn)題的本質(zhì)。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部秘書(shū)這個(gè)權(quán)位不高但能量很大的職位,還缺乏有效的監(jiān)督和管理,尤其是在秘書(shū)的選拔、考核制度和制約機(jī)制等方面。
“從某種意義上講,秘書(shū)腐敗說(shuō)到底還是領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗?!蹦祥_(kāi)大學(xué)博士生導(dǎo)師齊善鴻教授對(duì)記者說(shuō),“應(yīng)把治理秘書(shū)腐敗寓于相關(guān)政策措施之中。一方面要建立健全對(duì)秘書(shū)的組織考核、民主評(píng)議和測(cè)評(píng)制度,推行秘書(shū)交流、崗位輪換、任職回避等制度,規(guī)范民主決策程序,健全監(jiān)督機(jī)制;另一方面選配領(lǐng)導(dǎo)干部秘書(shū)或從秘書(shū)崗位調(diào)任實(shí)職時(shí),應(yīng)完全按照黨的干部標(biāo)準(zhǔn),這樣才有利于把人選準(zhǔn)用準(zhǔn)?!?/p>
(摘自《瞭望新聞周刊》2009年1月12日)