李 凇
本期論題:以長(zhǎng)安為中心的早期道教造像
編者按:道教文化是中國(guó)傳統(tǒng)的本土文化。對(duì)于道教造像藝術(shù),長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)此較少做過(guò)系統(tǒng)的研究。自本期起,本欄目將陸續(xù)刊發(fā)由北京大學(xué)李凇教授撰寫(xiě)的對(duì)于道教造像藝術(shù)的研究文章,以使廣大讀者對(duì)這一本土文化有一個(gè)較深刻和全面的認(rèn)識(shí)。
神祗借雕塑現(xiàn)形于世,世人借雕塑寄情于神。雕塑成為人間聯(lián)通天界的橋梁,成為展現(xiàn)世俗文化觀念的平臺(tái),成為后人追尋往昔的時(shí)光通道,也是建造當(dāng)代生活的重要藝術(shù)資源。
道教是出自中國(guó)本土的宗教,自南北朝到明、清的千余年間,與佛教藝術(shù)交互影響,出現(xiàn)了如造像碑、石窟、彩塑、金銅像、木雕等不同的雕塑形式,既有金光閃爍的皇家內(nèi)府精制的真武銅像,也有樸拙渾厚的鄉(xiāng)間土地廟小神像,道教雕塑遍及全國(guó),雖然不及佛教雕塑的規(guī)模和陣勢(shì),然而帶有更多本土文化的色彩。筆者近年主持國(guó)家重點(diǎn)課題“道教美術(shù)史”的研究,調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一些資料,也有一些研究心得。以下?lián)衿渲攸c(diǎn)按時(shí)間先后作簡(jiǎn)要介紹,以和讀者分享、討教并推動(dòng)研究工作的深入。計(jì)有:以長(zhǎng)安為中心的早期道教造像;四川隋、唐、宋代道教石窟;分布各地的元代道教石刻;圣地武當(dāng)山和山西各地道觀明代道教雕塑。所附圖片多數(shù)為筆者所攝。
一、前道教造像:仙境的主人
道教在東漢產(chǎn)生,《后漢書(shū)·楚王英傳》記載楚王“晚節(jié)更喜黃老,學(xué)為浮屠齋戒祭祀?!薄逗鬂h書(shū)·襄楷傳》也有“聞宮中立黃老、浮圖之祠?!笨芍褟拿耖g流傳到上層貫族。然而,沒(méi)有立即產(chǎn)生與神系相配套的一個(gè)完整的神像系統(tǒng)。道教徒們認(rèn)為,主神老君以壘然不同于常人的、特殊的視覺(jué)形式存在?!侗阕印るs應(yīng)篇》說(shuō):“但諦念老君真形,老君真形見(jiàn),則起再拜也。老君之形,思之,姓李,名聃,字伯陽(yáng),身長(zhǎng)九尺,黃色鳥(niǎo)喙,隆鼻,秀眉長(zhǎng)五寸,耳長(zhǎng)七寸,額三理,上下澈,足有八卦?!边@基本上是一個(gè)人鳥(niǎo)合體的形式?;蛟S這種描述神形的觀念并非漢晉才出現(xiàn),近年出土的一件實(shí)物向我們展現(xiàn)了早在公元前4世紀(jì)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了這種人鳥(niǎo)合體的神像,即2000年在湖北省荊州市郊天星觀2號(hào)墓出土的彩繪木雕神人像,今人稱(chēng)之為“羽人”。該墓是一個(gè)貴族大墓,但由于沒(méi)有相應(yīng)的文字記載,這件神像的名稱(chēng)和用處不明。造型是人面鳥(niǎo)身,“黃色鳥(niǎo)喙”,鳥(niǎo)腿,鳥(niǎo)爪、鳥(niǎo)尾,立于一只斑斕大鳥(niǎo)的頭上。2008年夏在北京的“中國(guó)記憶——5000年文明瑰寶展”出現(xiàn)時(shí),文物部門(mén)給它配了一個(gè)蟾蜍形的像座。雖然該像座與神人同出一墓,然而仔細(xì)觀察,其榫卯插口的尺寸不合,原來(lái)可能并非配套使用。無(wú)論如何,楚文化是道教的主要來(lái)源之一,在楚國(guó)核心地區(qū)出現(xiàn)的這件難得的人鳥(niǎo)合體彩繪木雕像,顯現(xiàn)了早期的神像觀念,恰好與文獻(xiàn)記載魏晉道教徒的觀念一致。
1無(wú)名的天界眾生:羽人
最集中體現(xiàn)早期升仙思想的圖像就是這些“羽人”?;蛟S我們還能將這種天星觀出土戰(zhàn)國(guó)人鳥(niǎo)合體的木雕造型推早到兩千多年的商代,江西新干大洋洲出土的商代玉質(zhì)“羽人”可能是目前所知最早的相關(guān)人鳥(niǎo)合體的圖像,它基本與天星觀出土戰(zhàn)國(guó)木雕“羽人”相似。然而這種更早的具有人首鳥(niǎo)喙、下半身為鳥(niǎo)身的“羽人”實(shí)不同于漢代流行的羽人。這兩種圖像都被今人稱(chēng)作羽人。漢代羽人基本上是人的形狀,只是在肩部、上臂、背部、腿部長(zhǎng)有細(xì)長(zhǎng)的羽毛,雙耳上翹直過(guò)頭頂。在西安理工大學(xué)新址近年出土的西漢壁畫(huà)墓中,正壁壁畫(huà)的主要圖像就是乘龍騰云的一位羽人。咸陽(yáng)渭陵出土的精致的乘馬玉羽人應(yīng)是來(lái)自西漢皇族的墓葬(圖2),西安和洛陽(yáng)也都相繼出土了這種西漢銅羽人(圖3),銅像設(shè)計(jì)為實(shí)用的器物,懷抱方形盒,造型精瘦,未著衣裳,羽毛后拂,以顯出輕盈飄升之態(tài)。東漢時(shí)期的羽人更多作為仙境世界的“群仙”形象,沒(méi)有具體的名號(hào)和身份,一般形象是“披頭散發(fā)”,雙肩生翼,或與神獸嬉戲,或橫身飄飛于虛境(圖4),稱(chēng)之為“仙人”或更貼切?!坝鹑恕币辉~最早見(jiàn)于《山海經(jīng)》《楚辭·遠(yuǎn)游》有“仍羽人于丹丘兮,留不死之舊鄉(xiāng)”。漢代王逸注:“或日人得道,身生毛羽也”,體現(xiàn)了漢代普遍的升仙觀念。
2中國(guó)第一女神:西王母
西漢末至東漢末的兩百余年間,神仙世界的主角是西王母。早在《竹書(shū)紀(jì)年》一書(shū)中就記有周穆王西征昆侖會(huì)見(jiàn)西王母的故事。在《山海經(jīng)》中數(shù)次被提到,是一個(gè)半人半獸的形象,如《西山經(jīng)》說(shuō):“西王母,其狀如人,豹尾,虎齒而善嘯,蓬發(fā),戴勝”。然而在現(xiàn)有的實(shí)物圖像資料里,罕見(jiàn)這種人獸混合的西王母形象。西王母在東漢的畫(huà)像石、磚、壁畫(huà)、銅鏡上大量出現(xiàn),一般都表現(xiàn)為尊貴的女神形(圖5),如河南偃師王莽時(shí)期壁畫(huà)墓、東漢山東嘉祥武氏祠。由于她的主要功能是賜予不死之藥使人長(zhǎng)生,所以配之以搗藥兔、蟾蜍、九尾狐、三足烏等輔助圖像。大約在西漢后期開(kāi)始流行西王母像,早先略微側(cè)面,東漢開(kāi)始呈正面形。東漢中期又制造出東王公像,在祠堂中分別位于西、東山墻,以形成東西相對(duì)、陰陽(yáng)匹配之勢(shì)。東漢后期又飾以羽翅,以增其神性?;蚺c佛像之火焰紋背光的影響有關(guān)。山東、陜北等地的西王母像多為較平的畫(huà)像石,河南南陽(yáng)和四川則有浮雕形式的畫(huà)像磚,東漢后期在四川出現(xiàn)立體的西王母塑像,有的還裝飾在錢(qián)樹(shù)、燈座等器物上。漢末至三國(guó),西王母和佛像混合使用,佛像成為神仙世界的一員。魏晉以后,西王母喪失了獨(dú)尊的地位,以女仙之首的身份融人道教的神系。
3漢代描述的古代圣人:老子
雖然老子在東漢已經(jīng)成為道教的至尊之神,但還沒(méi)有充分的證據(jù)顯示已經(jīng)同時(shí)具有了朝拜的偶像形式。只是有些許身份模糊的圖像或許與這種初期的朝拜禮儀有關(guān),如四川和江蘇的連云港,但在更多清晰的場(chǎng)景中,老子則是作為歷史故事人物出現(xiàn)。最為流行的是“孔子見(jiàn)老子”的畫(huà)面(圖6),廣泛流行于山東一帶,這應(yīng)與畫(huà)像石的教化功能有關(guān),也與山東是孔子故鄉(xiāng)有關(guān)。畫(huà)面上一般孔子與老子相對(duì)而立,兩人裝束都是常見(jiàn)的寬衣博帶,孔子手提一只鳥(niǎo)(或說(shuō)雁),作為見(jiàn)面求教之禮。畫(huà)面中間還常常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)名叫項(xiàng)橐的小孩,據(jù)說(shuō)孔子也向他請(qǐng)教過(guò)。像旁有時(shí)還刻有“孔子”“老子”的榜題以表明身份,兩人的身后還可能跟隨有一些學(xué)生,以顯出師民的地位。畫(huà)面的主題不僅是頌揚(yáng)兩位圣人,更傾向于歌頌孔子,這符合當(dāng)?shù)厥⑿腥鍖W(xué)的背景。老子只是作為陪襯,一個(gè)著名的長(zhǎng)者。
二、北魏:道教造像的起點(diǎn)
直到5世紀(jì),道教的儀式活動(dòng)還是使用傳統(tǒng)的牌位以代替神靈。一則關(guān)于南朝齊梁時(shí)陶弘景的記載說(shuō)他:“在茅山中立佛道二堂,隔日朝禮,佛堂有像,道堂無(wú)像”(《陶隱居內(nèi)傳》)。在佛教造像盛行的北方卻開(kāi)始出現(xiàn)了真正的道教造像,據(jù)《隋書(shū)·經(jīng)籍志》,北魏太武帝時(shí)(在位424年),道士寇謙之“于代都東南起壇宇……刻天尊及諸仙之像而供奉焉?!背跆茣r(shí)名僧法琳在《廣弘明集》中引用王淳《三教論》抨擊道教徒仿照佛教造像:“近世道上,取活無(wú)方,欲人歸信,乃學(xué)佛家制作形象,假號(hào)天尊,及左右二真人,置之道堂,以憑衣食,宋陸修靜亦為此
行?!标懶揿o是南朝劉宋的著名道教領(lǐng)袖,現(xiàn)有材料沒(méi)有發(fā)現(xiàn)南朝劉宋時(shí)期的道教造像,但北魏的道教造像確實(shí)在關(guān)中一代屢屢出現(xiàn)。現(xiàn)有實(shí)物資料表明,在以長(zhǎng)安為中心的關(guān)中地區(qū)出現(xiàn)的一批道教造像是我國(guó)最早、最集中的一批道教雕刻。造像類(lèi)別比較單純,主像多為北魏天師道崇奉的太上老君,也有個(gè)別天尊像。現(xiàn)存實(shí)物均為石質(zhì)的造像碑和單獨(dú)造像?,F(xiàn)在主要藏于陜西省各博物館,有耀縣藥王山博物館(圖7),西安碑林博物館、臨潼博物館等,還有一些在20世紀(jì)初流散至日本及美國(guó),西魏向東沿黃河向山西、河南洛陽(yáng)有所發(fā)展,向南越過(guò)秦嶺進(jìn)入四川,基本上是隨著西魏和北周領(lǐng)地的擴(kuò)展而逐漸延伸。
1道教第一造像碑:姚伯多造像碑
它是迄今所存中國(guó)最早的單純道教內(nèi)容的造像碑,造于北魏太和廿年(496年)。我之所以將它稱(chēng)之為道教第一造像碑,是因?yàn)榫湍壳八鎸?shí)物而言它的紀(jì)年最早,雖然耀縣的魏文朗造像碑被認(rèn)為是造于北魏始光元年(424年)的佛道混合造像碑,其中有目前所知最早的道像,或早于姚碑72年,但學(xué)界對(duì)其年代文字的識(shí)讀有異議,從風(fēng)格上看或略微晚于公元500年,且為佛道混合,像主為佛弟子。
姚碑尺寸為137×72×30cm,1931年出土于陜西耀縣的漆水河,現(xiàn)存耀縣藥王山博物館。該碑頂部缺一角,或原為方首。四面造像,但兩側(cè)為男女供養(yǎng)人,形式似漢代畫(huà)像石。正面及背面均為道龕。正面上部為主龕,龕內(nèi)造三尊像,均戴高冠,中央為太上老君像,左右各一侍者(圖8)。老君形似結(jié)跏趺并結(jié)禪定印的坐佛。背面上部有一大像(圖9),其動(dòng)態(tài)頗似佛教之交腳彌勒菩薩。其下一龕造有三像。碑身刻有長(zhǎng)篇發(fā)愿文,其中有“太和廿年(496年)九月四日,姚伯多、伯龍、定龍、伯養(yǎng)、天宗等,上為帝主、下為七祖眷屬,敬造皇老君文石像一傴。營(yíng)構(gòu)莊飾,極工匠之奇雕,隱起形圖,埃若真容現(xiàn)于今世,倚錯(cuò)盡穹巧之制,修奉清顏,有若真對(duì)?!蔽闹兴Q(chēng)的“皇老君”少見(jiàn),似可解為“太上老君”?!拔摹弊钟袃煞N解釋可供考慮。其一借鑒于“釋迦文佛”一詞。在南北朝的造像中,常有“釋迦文佛”一詞,實(shí)為釋迦牟尼像,這種文辭格式被移植到道像。第二種解釋即“文”字應(yīng)作其本意解,本意為彩色交錯(cuò)、花紋、紋理。文石像就是彩繪之石像。觀該造像碑原物,三位主尊坐像與四位脅侍立像均極簡(jiǎn)陋,主尊之五官輪廓尚能看清,但四肢與軀體非常簡(jiǎn)略,各以一凸起的圓條狀形體表示,沒(méi)有衣飾,更無(wú)細(xì)部,就浮雕藝術(shù)的造型語(yǔ)言來(lái)說(shuō),似乎是不能再簡(jiǎn)單了。考察造像的現(xiàn)狀、造像與龕底石質(zhì)的關(guān)系,現(xiàn)存物與原初物不會(huì)相差太遠(yuǎn),也就是說(shuō)造像的粗略并不是破損所致。然而,姚氏家族對(duì)如此簡(jiǎn)陋的造像,評(píng)價(jià)卻是出乎意料的高。如果我們考慮到原初可能有彩繪加以粉飾以彌補(bǔ)工匠能力之不足,考慮到當(dāng)時(shí)可能沒(méi)有其他更好的道教造像可作比較,道教徒們或許對(duì)這種初級(jí)階段的技術(shù)已經(jīng)感到滿(mǎn)意,那么對(duì)這種夸飾之辭就可以理解了。該館所藏的同時(shí)期道教造像也都是大體相同的粗略風(fēng)格,如道民劉文朗造像碑(499年)、楊阿紹造像碑(500年)、楊縵黑造像碑(500年)。這給我們?nèi)c(diǎn)啟示:其一,道教造像起自民間信徒,并非來(lái)自上層或宗教機(jī)構(gòu);其二,早期道教造像仿自佛像;其三,初期道像風(fēng)格簡(jiǎn)略粗糙。
2最早刻有主尊名稱(chēng)的道像:馮神育造像碑
北魏正始二年(505年)造,尺寸為150×70×35cm,清末發(fā)現(xiàn)于臨潼縣櫟陽(yáng)鎮(zhèn),現(xiàn)藏西安市臨潼博物館。四面造像,各開(kāi)一龕,均為道像。正面龕為三尊,坐像面相已殘,無(wú)長(zhǎng)須,頭頂并非佛之肉髻,似戴有道冠,身穿寬邊道袍,右手舉于胸部,頭旁刻有四個(gè)醒目的大字“此是太上”(圖10)。左右各一立侍,均戴道冠。龕楣有二交龍。龕下圖像為四層供養(yǎng)人,均為男像,著寬袖短衣與粗長(zhǎng)褲。每像均有榜題。第一層,正中有一火壇形的高大香爐,左右各立一人,即“門(mén)師張明玉”(手持銅鈴)和“邑師馮洪標(biāo)”(右手捧物、左手上舉至香爐)。其余為邑子和道民,有“邑子馮仵龍”等人名,碑陰造像為單尊坐像,整體略凸出于碑身,且略大干正面坐像。頭部已殘,可看出束發(fā),右手持麈尾于胸前。左手在胸前自然下垂。跣足盤(pán)坐,著對(duì)領(lǐng)大袍。碑右側(cè),上有一小龕,下為發(fā)愿文、供養(yǎng)人像及名。龕中有一坐像,頭已殘,戴道冠,著寬袍,胸前衣紋為平行下弧狀,略似佛像之通肩式。雙手捧于腹部(似佛之禪定印),跣足盤(pán)坐。此圖像頗為罕見(jiàn),可能是表示修煉時(shí)沉聚丹田之氣。下有發(fā)愿文,其中說(shuō)“大代正始二年秋九月己巳朔廿六日甲午,真口道民馮神育同邑二百人等,投委壇靜,仲追填果,造立石像?!?/p>
碑左側(cè)大致同右,上有一龕,龕內(nèi)一坐像,頭戴道冠,面相殘,大耳垂至肩。身著道袍,束腰帶,雙手向下手指張開(kāi)置于中間。龕上有二飛仙。龕左殘,龕右存有供養(yǎng)人姓名,為道民和邑子數(shù)人。
此碑是以馮神育為首的同邑200余人所造,其年代、像名、像主和造像工匠的線(xiàn)索都清楚,是單純的道教造像,但已經(jīng)比9年前的姚伯多遺像碑成熟了許多。風(fēng)格樣式顯然還是接近佛像,衣服還是沒(méi)有與佛像相區(qū)別,下巴還是沒(méi)有長(zhǎng)長(zhǎng)的胡須,跣足(無(wú)鞋),這些都與佛像極似,無(wú)怪乎要在主像旁刻上“此是太上”四字,顯然是告知觀者,以區(qū)別于佛像。這正說(shuō)明當(dāng)時(shí)道像不多,還不為觀者熟悉。銘文中的“泥陽(yáng)縣傅永洛造”應(yīng)是造作此碑的工匠姓名,來(lái)自長(zhǎng)安北面北地郡的泥陽(yáng)縣。雕刻者署名也不多見(jiàn)。
3現(xiàn)存最早的佛道混合造像碑:田良寬造像碑
現(xiàn)藏西安碑林博物館,原出處不詳,無(wú)年號(hào),約作于北魏正始至廷昌年間(504~515年)。略呈梯形,尺寸為157×44×32cm。四面造像,佛、道各占兩面,為佛、道混合造像。碑正面上部開(kāi)一龕,龕為屋形,有帷帳,內(nèi)造道教三尊像(圖11),主尊頭戴道冠,右手持麈尾,左手撫足部。足未外露。穿對(duì)領(lǐng)道袍,束腰帶。無(wú)長(zhǎng)須,但下頦和唇上都有線(xiàn)刻的胡須。雙眉之間上方刻有類(lèi)似佛之白毫的小圓圈。雙耳垂肩。左右各一立侍,亦戴道冠,手持笏,立于蓮花座。屋形龕楣之上是一個(gè)大的鋪首,上有相對(duì)的二鳥(niǎo),尾大似鳳。二鳥(niǎo)銜有祥云。龕下中間為香爐,右為“邑師田陽(yáng)仁”,右手持一錘,左手持物似鈴。香爐旁為一供養(yǎng)人,題“田良寬”三字,應(yīng)是主要造像者。下存五層供養(yǎng)人像,各有題名,為“道士”“道民”多人。碑陰為佛面,主龕內(nèi)造佛像三尊,主尊結(jié)跏趺坐,高肉髫,穿對(duì)領(lǐng)衣,內(nèi)有僧祗支,手作施無(wú)畏印和與愿印,跣足。左右各立一菩薩。龕楣為火焰紋,上有二飛天,其上又有二鳥(niǎo)(略小于碑陽(yáng)龕上二鳥(niǎo))。龕外右側(cè)立一僧,上刻“比丘僧智”。龕外左側(cè)下方刻一僧,題“比丘道口”,龕下有一托座力士,左右各一獅。碑下部有供養(yǎng)人三層,題名為佛弟子多人。碑左側(cè)為道面,上有一圓拱形龕,龕內(nèi)造坐像一尊,戴道冠,束腰帶,但未持麈尾,手舉起如佛,跣足。龕楣下垂二龍首,各銜祥云。龕上中央一大鋪首,上又有二飛仙,奉香爐與供盤(pán)。龕右側(cè)立一人,下有道士題名。龕下還有道民像
兩層,各有榜題。碑右側(cè)為佛面,中上部開(kāi)一圓拱形龕,火焰龕楣,內(nèi)造一坐佛。
該碑四面造像,佛道各半。造像保存狀態(tài)很好,各像五官都無(wú)大損。從發(fā)愿文姓名及關(guān)系看,是以田姓為主的合邑造像,田良寬為其首領(lǐng)。雖無(wú)年號(hào),但從老君的造型、道冠、麈尾、無(wú)下垂衣等方面特征看,與耀縣的延昌三年張亂國(guó)造像碑(514年)十分接近,龕下沿飾交繩紋的形式與臨潼正始二年馮神育造像碑(505年)也相同,風(fēng)格上也與后者都是面相方圓、體形健壯,全然不同于北魏晚期的清瘦風(fēng)格,故為同一類(lèi)型。略晚者如西安碑林藏熙平二年(517年)六十人造像碑,只比張亂國(guó)造像碑晚三年,而衣裾已垂至龕下,面相已變瘦長(zhǎng),長(zhǎng)髯下垂,為風(fēng)格之突變。田碑的道像下巴沒(méi)有長(zhǎng)長(zhǎng)的胡須,這一點(diǎn)與500年左右的幾件道教造像碑相同,所以田良寬碑只會(huì)在熙平年之前。或可看作是現(xiàn)存最早的佛道混合造像碑。
4現(xiàn)存最早的道教二尊并坐像:焦采造道教二尊并坐石像
北魏延昌四年(515年),美國(guó)波士頓美術(shù)館藏,館藏編號(hào)1910.10.311,砂石。全高28.3cm,主尊為雙坐像(圖12),均戴高冠,蓄長(zhǎng)須垂直手,著雙領(lǐng)下垂長(zhǎng)袍,衣踞垂至座下,左手平放,右手豎舉于胸前。右坐像的面相有過(guò)修補(bǔ)。二像之后,又以淺浮雕形式刻三立侍者,侍者均戴高冠,雙手籠于袖,著長(zhǎng)袍。下部左右角各刻一蹲獅。后有發(fā)愿文:“延昌四年歲次乙未四月口口,大陽(yáng)縣令焦采敬造像一鋪,上愿皇帝萬(wàn)壽、臣宰口福,下愿家給口口,歲執(zhí)年豐,一切眾生口受福”。大陽(yáng)縣即今山西省平陸縣,位于山西南端,鄰近陜西和河南,這也是目前所知像主出白陜西境外的最早的道教造像。此件造像與另一件北魏道像十分相似,即中國(guó)歷史博物館藏《王阿善造像》,像上刻有“玉皇士”(之所以標(biāo)出玉皇,看來(lái)是一般觀者不知或不易看出)。兩者都是雙坐像和三立侍,服飾、手勢(shì)都相同,頂部的外形上略有區(qū)別,還有后者下二角是雙象而不是二獅。王阿善造像作于隆緒元年(527年),時(shí)為北魏孝昌三年,雍州刺史蕭寶夤據(jù)州反,自號(hào)齊,年稱(chēng)隆緒,但僅僅存在了幾個(gè)月,所以王阿善造像很可能出自長(zhǎng)安。有外國(guó)學(xué)者推測(cè)這兩件像可能出自同一作坊。如果像主大陽(yáng)縣令焦采的家在陜西、或請(qǐng)陜西工匠造像,那也是可能的。不過(guò),這兩件像的形式與關(guān)中一般道像不大相同,手中未持麈尾,卻似佛之施無(wú)畏印,且冠式略異。這也許與玉皇的身份有關(guān),獎(jiǎng)中道像一般是太上老君。雙像并坐的形式來(lái)源于佛教的釋迦佛和多寶佛并坐,經(jīng)典出自《法華經(jīng)·見(jiàn)寶塔品》,北魏后期流行。道教雙像的身份也應(yīng)不同,或?yàn)槔暇c玉皇。無(wú)論如何,這是一種新的道像創(chuàng)作。
5高大且精致的北魏佛道混合造像碑:邑子六十人造像碑
該碑一直深藏于西安碑林博物館庫(kù)房,2000年遠(yuǎn)涉重洋,現(xiàn)身于美國(guó)芝加哥藝術(shù)學(xué)院舉辦“道教與中國(guó)藝術(shù)”大型展覽,是展覽中最大的造像碑。鑿造于北魏熙平二年(517年),尺寸為203×81.5×41cm,原出白富平縣(位于西安和耀縣之間),現(xiàn)藏西安碑林博物館,四面造像,為佛、道混合造像碑(圖13)。碑之一面造道像三尊龕,老君頭戴道冠,長(zhǎng)須在下分為三縷(這種形式在西魏以后流行),右手舉麈尾,束腰帶,左右各一立侍,均戴高道冠。龕楣為屋頂形,左右各一根高大的立柱,以示天宮。屋檐上正中有一仙人騎瑞羊。龕左側(cè)外又有一小屋,內(nèi)懸磬與鐘,又站立一戴高冠的道士,題“邑師李元安”,應(yīng)是當(dāng)?shù)氐牡澜淌最I(lǐng)。老君之床座兩外側(cè)各有一瑞獸,似虎,有翼,上騎一胡人,高鼻深且,戴小尖帽。下半部為供養(yǎng)人,共六層。第一層正中為香爐,為傳統(tǒng)博山爐形式,座有二龍纏繞。左右供養(yǎng)人均持笏。碑另一面為佛教,龕中造佛像三尊,坐佛高肉髻,手作與愿印和施無(wú)畏印,左右各立一菩薩。龕楣為火焰紋,中有彌勒。上方有六龍相交,場(chǎng)面華麗壯觀。龕左右各有一屋頂,下各立一比丘。佛之下垂衣裾左右各刻一有翼獸,左獸騎有一胡人,一如道龕之下。佛龕下部為供養(yǎng)人四層,供養(yǎng)人各持一長(zhǎng)莖蓮花。碑之一側(cè)為道教,上部雙柱托屋形龕,龕中造坐像一尊,戴道冠,長(zhǎng)須,束腰帶,雙手相交于腹前。龕上有飛仙四身。龕下有供養(yǎng)人像,題道士李丑搬等人及“輔國(guó)將軍武都太守李元安”。碑之一側(cè)為佛教,上部小龕中造交腳彌勒菩薩,雙手持一物蘇蓮蕾。龕外有供養(yǎng)人。下半部為發(fā)愿文,其中有:“邑子六十人等,眇執(zhí)玄其,同心上世,口造石像一傴?!跗蕉隁q次丁酉五月辛酉朔廿三日造訖?!?/p>
此碑尺寸高大、保存較好目有建造年號(hào),為關(guān)中造像碑之精品。在形式和風(fēng)格上,與前幾年延昌年間造像相比,道像之胡須變大、手中之麈尾變大、衣裾下垂至龕下、臉型變長(zhǎng)和體形變瘦,這些都具有典型的轉(zhuǎn)折意義。從其文字中可看出,它是以呂姓為主的合邑造像碑,佛、道造像各占一半。李元安是該邑的道教邑師,原任過(guò)輔國(guó)將軍武都太守的官職,被刻在道龕旁最醒目的位置,另在碑側(cè)又補(bǔ)刻一次,以標(biāo)出任官職的經(jīng)歷。
6羌族人的道教信仰與日常生活:荔非氏道教造像碑
該碑無(wú)年號(hào),現(xiàn)藏彬縣文化館。1993年底,筆者在彬縣考察,承蒙縣文化館惠允,得以目睹并拍照。此碑為單面造像(圖14),斷為兩截,并有部分缺損,無(wú)碑首,未見(jiàn)發(fā)愿文。其形帶怦口圖像都比較特殊,以圖為主,38個(gè)人物形象(包括殘像)。主龕偏于一角,供養(yǎng)人斜分格,這種形式與一般造像碑上供養(yǎng)人平直排列的肖像式不同。供養(yǎng)人姓名共十人,分上、下兩排。其能辨識(shí)者均為荔非姓氏??梢钥闯?,這是荔非氏家族集體所造之碑。荔非為羌族復(fù)姓,《元和姓纂》卷八:“荔菲,西羌種類(lèi)也?!北背了宕鷷r(shí)多在寧州、北地郡及涇渭流域,這個(gè)家族在北朝的造像碑,近年在陜西耀縣農(nóng)村又發(fā)現(xiàn)了一批,其中以荔非家族為主的就有四通,既有佛教造像碑,也有道教造像碑。
龕楣為屋形,內(nèi)有一正面坐像,無(wú)榜題,雙耳垂至肩,頭戴道冠,下舒刻有長(zhǎng)須,雙手合于腹前,手中