諸葛龍 周鑫群 徐毅 謝天行 熊美蘭 王忠慶
(1.南昌市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)老科協(xié),江西南昌;2.南昌市老科協(xié);3.南昌安義叢玉農(nóng)業(yè)發(fā)展公司)
甜糯玉米品種引種比較試驗初報
諸葛龍1周鑫群2徐毅1謝天行1熊美蘭1王忠慶3
(1.南昌市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)老科協(xié),江西南昌;2.南昌市老科協(xié);3.南昌安義叢玉農(nóng)業(yè)發(fā)展公司)
對13個甜糯玉米新品種春季對比試驗,結(jié)果表明,苗期生長以渝甜糯1號、渝彩糯1號出苗整齊,生長健壯,長相最好;廣甜糯1號、美國甜糯表現(xiàn)早熟,泰國白甜糯和黑甜糯遲熟,其他品種均為中熟;品質(zhì)好,口感佳,甜度適中,糯性強,皮薄渣少的品種為美加玉3號、萬糯1號、美國甜糯、渝甜糯1號;其他品種稍差;美加玉3號產(chǎn)量最高,達(dá)217 257 kg/hm2。綜合分析各項農(nóng)藝性狀,美加玉3號、渝甜糯1號、美國甜糯和美糯2號適宜南昌市推廣種植。
甜糯玉米 品種比較 引種試驗
甜糯玉米是將超甜玉米基因?qū)肱从衩字?,使同一穗果中具有糯粒和甜粒配比適中的鮮食玉米品種。由于甜糯玉米糯而不糊,甜而不膩,皮薄渣少,營養(yǎng)豐富,老少皆宜,深受消費者歡迎。因此,我們?yōu)榱思涌燹r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高農(nóng)業(yè)種植效益,提高人民群眾的生活質(zhì)量,開展了春季甜糯玉米品種適應(yīng)性對比試驗,以期給生產(chǎn)者選擇品種提供依據(jù)?,F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 試驗材料
供試品種有美加玉3號、美加玉8號(海南省農(nóng)科院綠川種苗有限公司生產(chǎn)),美糯2號(江西贛新種子有限公司生產(chǎn)),廣甜糯1號(廣州農(nóng)科所乾農(nóng)農(nóng)業(yè)科技公司生產(chǎn)),渝甜糯1號、渝彩糯1號(重慶市農(nóng)科院科光種苗有限公司生產(chǎn)),泰國白甜糯(昆明市官度區(qū)大神農(nóng)種子經(jīng)營部生產(chǎn)),萬糯1號(河北省萬全縣萬佳種業(yè)有限公司生產(chǎn)),美國甜糯(江西省贛新種子有限公司生產(chǎn)),贛玉08(青稈)、贛玉08(紫稈)(江西省南昌市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)老科協(xié)生產(chǎn)),黑甜糯(中國北京亞太農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)),澳星591(白皮)、澳星588(黃皮)(澳大利亞PTY有限公司生產(chǎn))。
1.2 試驗地情況
試驗在南昌市農(nóng)業(yè)科研所沙壤試驗地進(jìn)行,土壤有機(jī)質(zhì)含量2.6%,全氮0.145%,堿解氮120.5 mg/kg,有效磷79.1 mg/kg,速效鉀190.4 mg/kg,pH值6.5。
1.3 試驗設(shè)計
春季試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列,10個處理 (表2),重復(fù)3次,共30個小區(qū),小區(qū)面積16 m2,共480 m2,南北端設(shè)保護(hù)行,保護(hù)行20 m2。
2008年3月9日上午用3.4%檸檬酸肽500倍液浸種3 h后,置于(28.60±1)℃恒溫箱中催芽。3月13日播種,播種后小拱膜保溫育苗。3月14日翻耕1次,3月20日翻耕第2次,3月22日耙1次,3月24日施西洋復(fù)合肥40 kg/667 m2耙第2次后,開溝作畦,劃定小區(qū)。3月25日移栽,栽后澆定根水2次。每小區(qū)種植112株,平均7株/m2,每品種種植336株,密度為69 900株/hm2。
1.4 田間管理
4月16日噴基因活化劑20 g,對水15 kg(750V);4月18日施提苗肥4 kg,施后覆土;5月3日對弱小苗施偏心肥尿素2.5 kg;5月12日對長勢弱的弱小苗第2次施偏心肥2.5 kg,并中耕1次;5月27日噴施基因活化劑40 g對水30 kg(750 V),并中耕培土第2次;6月5日和6月10日,保穗防蚜蟲、玉米螟、二化螟,用0.3%苦參堿40 mL+2.5%特滅蚜虱50 mL+ 2.02%二甲基阿維二甲鹽30 mL對水20 kg防治2次。
1.5 觀察記載
6月16日每小區(qū)隨機(jī)取樣5株,每處理15株進(jìn)行農(nóng)藝性狀、鮮穗質(zhì)量等10個項目的考察,收獲時測定小區(qū)產(chǎn)量,并計算1 hm2產(chǎn)量。
播種后分別觀察苗情,移栽后35 d左右觀察不同品種長勢及抗倒伏性,最后對口感進(jìn)行品嘗。
表1 3月19日甜糯玉米不同品種苗情考察
表2 5月5日甜糯玉米不同品種苗情考察
表3 春播甜糯玉米農(nóng)藝性狀考察
2.1 苗情觀察
播種后每2 d觀察1次出苗和苗生長情況,第7天齊苗后終止,移栽后40 d調(diào)查長勢,在10個甜糯玉米品種中,以渝甜糯1號、渝彩甜1號出苗快,整齊,長勢旺,表現(xiàn)最好,而以泰國白甜糯、黑甜糯表現(xiàn)最差(表1,2)。6月10日下了1 d大雨造成泰國白甜糯、黑甜糯、渝甜糯1號、渝彩糯1號4個品種70%植株倒伏,美加玉3號和美國甜糯零星倒伏。
2.2 生育期比較
春玉米在南昌地區(qū)生長是處于多陰雨天氣,氣溫偏低,生育期偏長,早熟品種廣甜糯1號和美國甜糯分別為83和84 d;中熟品種渝甜糯1號、美糯2號、美加甜3號、渝彩糯1號、美加玉8號為92~ 93 d;遲熟品種泰國白甜糯和黑甜糯分別為95 d和101 d(表3)。
2.3 果穗性狀
①春茬10個甜糯玉米中,早熟品種中美國甜糯較廣甜糯1號果穗長、穗粗、穗位、穗行數(shù)、禿尖長、鮮穗單質(zhì)量、產(chǎn)量分別增加3.06%,15.88%,27.69%,5.9%,361.96%,12.59%和12.67%,僅株高降低13.72%。中熟品種美加玉3號、渝甜糯1號、美糯2號、渝彩糯1號、萬糯1號、美加玉8號在株高、穗位、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)間沒有明顯的規(guī)律,但這組各品種間禿尖長度平均為0.932 5 cm,較早熟和遲熟品種平均禿尖長度分別減少177.2%和92.49%,除美加玉3號因單株雙穗收獲率高達(dá)40%,產(chǎn)量居第一外,其他品種差異不明顯(表3)。
表4 秋播玉米農(nóng)藝性狀考察
表5 甜糯玉米品種口感評價
遲熟組中泰國白甜糯和黑甜糯2個品種較其他2個組合在株高、穗位上分別增長30~50 cm,鮮穗單質(zhì)量減少11.4%和4.98%。各品種產(chǎn)量除美加玉3號達(dá)極顯著水平,顯著地高于美加玉8號、廣甜糯1號、渝彩甜1號、萬糯2號、泰國白甜糯、黑甜糯,其他品種間差異不明顯(表3)。
②秋播玉米僅選擇本單位選育的贛玉08(青稈)、贛玉08(紫稈)2個超甜玉米和2個澳大利亞引進(jìn)的甜糯品種澳星591(白皮)和澳星588(黃皮)進(jìn)行大區(qū)比較。從表4可以看出,贛玉08青稈和紫稈2個類型均屬中稈,各項農(nóng)藝性狀除株高、穗位紫稈平均較青稈高5.1 cm和14 cm,其他都很接近,產(chǎn)量都在17 000 kg/hm2以上,該品種最大特點是禿尖短,果型為直筒形,粒大,口感好。甜糯玉米中澳星591(白皮),表現(xiàn)穗大,禿尖短,產(chǎn)量均比澳星588優(yōu)秀(表4)。
2.4 口感
經(jīng)不同口味食用者品嘗,以甜度、糯性,皮厚薄,渣多少等幾個指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果表明,12個甜糯品種中甜度好,糯性強,皮薄、渣少,食味佳的有美加玉3號、美國甜糯、萬糯1號、渝甜糯1號最好;美糯2號、美加玉8號、澳星591、澳星588、廣甜糯1號為中等;黑甜糯、渝彩糯1號、泰國白甜糯最差(表5)。
①從綜合性狀評價,供試品種中早熟類型美國甜糯、廣甜糯1號表現(xiàn)矮稈、早熟、抗倒伏、口感好、產(chǎn)量中上,可作春玉米生產(chǎn)首選品種;中熟類型美加玉3號、渝甜糯1號、美糯2號表現(xiàn)矮稈、中熟、抗逆性強、口感好、產(chǎn)量高,均可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。尤其美加玉3號雙穗收獲率高達(dá)40%~50%。
②秋播4個品種中超甜贛玉08(青稈)和贛玉08(紫稈)2個品種表現(xiàn)熟期早、中稈、抗病性強,穗粗、粒大,禿尖短,產(chǎn)量高,可與萬甜2000相媲美;甜糯玉米澳星591(白)表現(xiàn)早熟、中稈、穗粗、口感好,產(chǎn)量高,尤其該品種穗長達(dá)19.6 cm,屬甜糯玉米品種特級標(biāo)準(zhǔn),可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。
③甜糯玉米口感在適收階段采收的無論甜度、糯性都很好,但在偏遲收獲時糯粒變硬,果皮增厚,果渣增多,口感下降,故口感好壞應(yīng)以各品種適宜收獲期口感為準(zhǔn)。
④二季或三季種植甜糯玉米時應(yīng)注意品種搭配,原則上春季以早、中熟品種為主,秋季以中遲熟品種為主,這樣既可考慮鮮食玉米種植的安全性,同時又可考慮搶先上市或度淡上市商機(jī),以利提高種植效益。
10.3865/j.issn.1001-3547.2009.12.011
諸葛龍(1942-),男,特約研究員,主要從事植物病理和農(nóng)技推廣工作。電話:13177870885
2008-12-09