新課程標(biāo)準(zhǔn)對閱讀有這樣的闡述:“閱讀是學(xué)生的個性化行為,不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實踐。應(yīng)讓學(xué)生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感情和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣?!边@就要求閱讀教學(xué)要改變原有的被動接受式的學(xué)習(xí)方式以及“以教師為中心”的傳統(tǒng)閱讀教學(xué),建立起自主、探究、合作的學(xué)習(xí)方式。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》同時明確指出,“學(xué)生是語文學(xué)習(xí)的主人”“學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體”。這就決定了學(xué)習(xí)語文的過程是自主學(xué)習(xí)的過程,教師則是“學(xué)習(xí)活動的引導(dǎo)者和組織者”。那么,閱讀就更應(yīng)成為學(xué)生的自主性閱讀。
一、自主閱讀,鼓勵學(xué)生自主質(zhì)疑
實現(xiàn)教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,把語文教學(xué)的過程變成在教師有目的、有計劃、有組織的指導(dǎo)下,學(xué)生自覺主動學(xué)習(xí)的過程。為了在課程教材整體改革中促成這一轉(zhuǎn)變的實現(xiàn)、新課程標(biāo)準(zhǔn)提出了教學(xué)方法改革的具體要求:“閱讀教學(xué)應(yīng)充分重視學(xué)生的誦讀、質(zhì)疑、探究、討論”,“教師在必要時予以釋疑解惑,并從學(xué)習(xí)方法,思維方法上加以引導(dǎo)、點撥”。
巴爾扎克說過:“打開一切科學(xué)之門的鑰匙毫無疑問地是問號。”問題是思維的向?qū)?,?dāng)一個人有了強烈的問題意識,就會激起求知的沖動性和思維的活躍性。因此,在閱讀教學(xué)中我特別重視引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑問難,鼓勵他們大膽提問。課程標(biāo)準(zhǔn)把重視學(xué)生質(zhì)疑,放在改進閱讀教學(xué)的首位,它正確反映了學(xué)生學(xué)習(xí)的心理規(guī)律,也是對前人經(jīng)驗的科學(xué)運用,為我們指出了提高學(xué)生閱讀能力的可行之路。明代學(xué)者陳獻章說過“學(xué)貴有疑”。“疑”之所以可貴,就是因為它是大腦思考、分析的產(chǎn)物。一個學(xué)生如能在閱讀課文時不斷提出疑問,說明他一直在積極思維,對課文的理解在不斷加深。教師能在閱讀教學(xué)中鼓勵引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,學(xué)生的思維能力、閱讀能力就能不斷有所提高。
剛開始,學(xué)生提的盡是些“雞毛蒜皮”的問題,許多問題都不著邊,盡管如此,我還是認真傾聽,給予肯定。同時表揚一些問題提得好的學(xué)生,引導(dǎo)他們圍繞課文重點來提出一些有價值的問題。起初由于問題提的多,課堂教學(xué)時間是會受到一些影響。為了避免問題重復(fù)或問題過于簡單,我讓學(xué)生先在小組中質(zhì)疑釋疑,小組解決不了的問題由組長記錄下來,由小組代表在班上匯報,再由大家進行討論。經(jīng)過一段時間的訓(xùn)練,學(xué)生的提問水平提高了,往往能緊扣教學(xué)的重、難點提出問題,提高教學(xué)效率。
例如,在教學(xué)《最后的常春藤葉》時,有學(xué)生提出作者為什么在瓊珊病情好轉(zhuǎn)時,要加上她“躺在床上織一條無用的圍巾”的細節(jié)?圍繞這位同學(xué)的質(zhì)疑,我組織大家展開討論。有學(xué)生說,這說明瓊珊病好了,有了精神。有學(xué)生說,這說明瓊珊對活下去,重新有了信心。有的學(xué)生說,這是為了與小說開端部分醫(yī)生分析瓊珊病情時對蘇艾說的“要是你能使她對冬季大衣的式樣發(fā)生興趣,提出一個問題,我就可以保證,她恢復(fù)的機會能從十分之一提到五分之一”互為照應(yīng),使小說結(jié)構(gòu)更為嚴(yán)謹(jǐn)。這樣的質(zhì)疑討論,使學(xué)生對這個細節(jié)理解更深刻,對小說的鑒賞能力也提高了。
二、自我感悟,激勵學(xué)生發(fā)表見解
有了問題,學(xué)生自然會急于尋求問題的答案,這就充分調(diào)動了學(xué)生探求真知,繼續(xù)閱讀的積極性。對于問題,我并不急于分析、解答,也不馬上進入討論中,而是讓學(xué)生帶著問題再進行閱讀,“讓學(xué)生充分地讀,在讀中整體感知,在讀中有所感悟”,通過再次的讀,學(xué)生紛紛發(fā)表了自己的見解……
例如在講《祝?!芬徽n時,有學(xué)生對小說在寫“我”急于離開魯四老爺家時,提到“我想到城里福興樓去吃清燉魚翅”“一元錢一大盤,價廉物美,不知增價了否”,感到費解,認為這是與主題無關(guān)的閑筆,究竟是不是閑筆,討論中,除了有同學(xué)說,“增價”反映了當(dāng)時的社會現(xiàn)實,想吃清燉魚翅這一細節(jié)反映了人物當(dāng)時的精神面貌外,討論再也深入不下去了。我啟發(fā)學(xué)生把小說中關(guān)于“錢”的敘述都劃出來,聯(lián)系起來考察。這樣一點撥,同學(xué)們一下子明白過來:一盤魚翅一元錢,祥林嫂每月工錢只五百文,捐個門檻,“價目是大錢十二千”(十二元鷹洋),祥林嫂在魯家?guī)凸ひ粋€月的工錢,還買不到半盤清燉魚翅。魯四老爺?shù)膫紊泼婺?,殘酷剝削的嘴臉就暴露無遺了。大家很快統(tǒng)一了認識,看似閑筆、實非閑筆,這正是魯迅先生小說藝術(shù)的高明之處。這些不都是孩子們自讀、自悟的結(jié)晶嗎?
當(dāng)然,由于學(xué)生的個性特征、情感體驗、家庭社會背景的不同,對同一事物自然會有不同的感受,為了珍視學(xué)生獨特的感受,讓學(xué)生能夠盡情地發(fā)表自己的想法,我讓學(xué)生在文中深有感觸的地方作旁注,寫上自己讀后的感受、想法,或是發(fā)表議論。這樣閱讀的深度就加深了許多,而閱讀效果也就顯而易見了。
總之,只要我們從神圣的講臺上走下來,以生為友,由“課堂權(quán)威”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢n堂民主”,創(chuàng)設(shè)適合學(xué)生的教學(xué),充當(dāng)好“平等中的首席”,就能真正落實學(xué)生閱讀的自主權(quán)利,真正提高閱讀的質(zhì)量。
朱小燕,教師,現(xiàn)居江蘇如皋。