“另類”發(fā)展指數(shù)

全世界都采用人均GDP （國內(nèi)生產(chǎn)總值）來比較各國經(jīng)濟發(fā)展的水平。在走訪百國的過程中，我大膽借用了“指數(shù)”概念，選了15個國家的6個項目（出租車、貧民窟、書店、軍人、閑人、排隊），打了自己的主觀印象分，最高為5分，最低為1分，以比較中國與世界一些典型國家的發(fā)展水平。這種打分當然純屬個人的主觀印象和一孔之見，僅供大家參考。

出租車“指數(shù)”

出租車的服務(wù)和管理，某種程度上既可以體驗一個地方的民風民俗，也可以感受其政府的治理能力、公司的管理能力、甚至腐敗程度等。如果一出機場，就會有很多“黑車”在拉活，那就說明這些地方無序文化占主流。美國出租車司機座位背后貼有《乘客權(quán)利憲章》，一看就知道這是個喜歡打官司的法治國家。在印度，出租車上裝有計價器，但極少使用，司機張口給你個價，你要他使用計價器，他會說，那么你還要付空調(diào)費、行李費之類，反正要敲你一筆。這很像印度的政治現(xiàn)實，名義上有完備的法律制度，但總能找出一萬個理由不遵守。非洲一些國家的出租車有點不敢坐，除了車狀恐怖外，還有不少搶劫發(fā)生。

隨手就能招到出租車的地方，一定是充滿競爭和活力的國家，如中國。凡是出租車需電話預(yù)約的地方，一定是競爭受到限制、社會福利頗多的國家，如歐洲。在哈薩克斯坦這樣的國家，馬路上任何車都可以當出租，一招手車一停，雙方談個價錢就上路，這說明這些地方經(jīng)濟還不甚發(fā)達，但也說明民風比較淳樸，人的相互信任度比較高。我的出租車印象分如下：瑞士、法國、英國5分；美國、希臘4分；中國、土耳其、以色列、巴西、阿根廷3分；越南、埃及、印度、俄羅斯2分；肯尼亞1分。

貧民窟“指數(shù)”

這能反映一個國家絕對貧困人口的多少。發(fā)展中國家都有大量農(nóng)村人口涌入城市，由于付不起昂貴房租，就在路邊、河邊、山坡上搭起了棚子，久而久之就形成了大片大片的貧民窟。

印度的貧民窟規(guī)模世界最大，大城市甚至會有一半的居民住在貧民窟里。非洲一些國家的貧民窟是世界上最恐怖的，如果沒有警察“護航”而貿(mào)然進去，一定被洗劫一空。在發(fā)達國家，貧民窟已基本絕跡。中國的貧民窟、棚戶區(qū)大量減少，這真是一個了不起的成就。我的貧民窟印象如下：瑞士、英國、美國、法國、希臘5分；中國、俄羅斯、阿根廷4分；土耳其、以色列3分；越南、巴西、埃及2分；印度、肯尼亞1分。

書店“指數(shù)”

書店可以折射出一個民族的文化素養(yǎng)。倫敦、巴黎和紐約的曼哈頓，除了有許多環(huán)境舒適、服務(wù)周全的大型書店外，還有大量的個性化書店、舊書店、專業(yè)書店、特色書店等。非洲國家的書店數(shù)量很少，門面又小，顧客稀少，里面一般只有一些中小學教材，還兼售文具用品。中國的書店進步很快，大城市都有許多大型書店和特色書店。新興經(jīng)濟國家書店的共同特征是實用書籍為主，像高考試題、電腦技術(shù)、股票交易之類的書籍占了中國書店的半壁江山。這大概也反映了新興經(jīng)濟國家的特點，大部分人都忙于學習技能，都在“充電”以求改變自己的現(xiàn)狀。書店的打分如下：英國、美國、法國5分；瑞士、希臘、阿根廷、以色列4分；中國、俄羅斯、土耳其、巴西3分；越南、埃及、印度2分；肯尼亞1分。

軍人“指數(shù)”

軍人的一舉一動，可以體現(xiàn)出一個民族的某些特性，甚至是一種民族精神。土耳其軍人的一舉一動，給人感覺有模有樣。希臘軍人舉止看上去比較松散，卷著衣袖抽煙的我也看到過。這兩個宿敵如果再交戰(zhàn)，我估計希臘要敗。以色列的軍人看上去比土耳其軍人要隨意一些，而且女兵很多，成了以軍的一道獨特風景線。我曾和以軍一些青年軍官交談過，感到他們對周邊阿拉伯國家的軍隊不屑一顧，似乎輕敵。我也見過不少守衛(wèi)使館的埃及士兵，一會兒問人要香煙、一會兒要飲料。埃以如果爆發(fā)戰(zhàn)爭，埃及要勝恐怕不易。中國軍人總給人留下深刻的印象。美國已故知名作家、《長征：前所未聞的故事》的作者索爾茲伯里曾多次對我說，中國軍隊的素質(zhì)是世界上最好的之一。我在日內(nèi)瓦經(jīng)常聽到一些人對聯(lián)合國維和部隊的批評，因為維和部隊來自世界各地，素質(zhì)良莠不齊，但對中國的維和部隊，聽到的都是贊譽。過去并不完全理解“人民軍隊”的準確含義，后來走的地方多了，才知道許多窮國國庫空空，軍餉無幾，又沒有政治教育，結(jié)果軍隊紀律渙散，百姓怨聲沸騰。我的軍人印象分如下：中國、英國、美國、土耳其5分；俄羅斯、法國、以色列、瑞士、越南4分；希臘、印度、巴西、阿根廷3分；埃及2分；肯尼亞1分。

閑人“指數(shù)”

“閑人”指街上無所事事的年輕人，這反映出一個國家的就業(yè)和失業(yè)的狀況，乃至發(fā)展?jié)摿?。瑞士的失業(yè)率低，給人感覺人人都有事干。美國大城市的生活節(jié)奏快，社會競爭激烈，但黑人區(qū)明顯“閑人”較多。印度的“閑人”非常多，說明這個國家人口政策乏力，失業(yè)率高。中國的大城市人們很忙碌，“閑人”較少。以下是“閑人”的比較結(jié)果：瑞士5分；中國、美國、英國4分；法國、以色列、越南、俄羅斯、土耳其、希臘3分；巴西、阿根廷、埃及、印度2分；肯尼亞1分。

排隊“指數(shù)”

在大多數(shù)國家里，排隊已成了最普通的習俗。西方國家中，英國和德國人排隊是最認真的，哪怕只有兩個人也會排隊。我印象中排隊最差的是印度人和我們中國人，哪怕只有三五個人，往往也爭先恐后。即使排起隊了，人與人往往也靠得很近，生怕別人插進來，無人管理而自覺排隊的情況較少。以下是我的排隊“指數(shù)”: 英國、瑞士、美國、法國、希臘5分；俄羅斯、阿根廷、以色列4分；土耳其、巴西3分；越南、埃及、肯尼亞2分；印度、中國1分。

我由此而產(chǎn)生了這么幾點感想：軍人的優(yōu)勢體現(xiàn)了中國人擁有自立于世界民族之林的能力。一個發(fā)展中國家的軍隊如此出眾，世界上極為少見。在今天這個世界上，沒有強大的國防，就無法捍衛(wèi)國家的主權(quán)和民族的尊嚴。強大的國防也使中國具有了很多發(fā)展中國家欠缺的那種自信心，對于一個經(jīng)濟落后的國家來說，沒有這種民族自信心，就很難發(fā)展起來。閑人少、棚戶區(qū)少，表明了我們改革開放的成績和發(fā)展的勢頭。從出租車的水準來看，中國目前的治理水平明顯高于一般發(fā)展中國家，也高于烏克蘭這樣的過渡經(jīng)濟國家，但仍低于發(fā)達國家，反映了我們工作的改進空間。我國的書店處在世界的中游水平，不太符合中國歷史悠久的文化大國的地位，我們必須加大文化建設(shè)的力度。我們的排隊秩序之差，實在令人汗顏。不僅不排隊是一種不良的習慣，大庭廣眾下的喧嘩和吵架、網(wǎng)上的人格侮辱和語言暴力等現(xiàn)象，都折射出我們文化中的一種無序狀況。

但我并不悲觀，只要我們?nèi)鐣夹袆悠饋恚粩嗉m正陋習，最終我們的國家一定能以一種文明、和諧、理性、民主的形象屹立于世界民族之林。

注：張維為, 瑞士日內(nèi)瓦大學亞洲研究中心高級研究員。上世紀80年代中期曾擔任鄧小平和其他中國領(lǐng)導(dǎo)人的英文翻譯。著有《鄧小平時代的意識形態(tài)與經(jīng)濟改革》、《改造中國：經(jīng)濟改革及其政治影響》、《重塑兩岸關(guān)系的思考》等。走訪過100多個國家。

（呂麗妮薦自2008年4月7日《環(huán)球時報》原標題為《與世界比較，中國打幾分？》本刊有刪節(jié)）