中國與伊朗的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究分析

謝世朝??

摘要：本文運(yùn)用2001—2014年中伊兩國的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測算出GL指數(shù)、MIIT邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，以此對中國和伊朗兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征及類型進(jìn)行較為詳細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)兩國以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。并運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對中伊兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因子進(jìn)行了實證檢驗。結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，在“一帶一路”的背景下提出了促進(jìn)中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)MIIT指數(shù)回歸分析

一、引言

21世紀(jì)以來，中國和伊朗有著較大的貿(mào)易往來，2008年以來中國躍居為伊朗最大的貿(mào)易國。在這樣的背景下，深入研究中伊兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對于“一帶一路”縱深發(fā)展具有重要的現(xiàn)實價值和戰(zhàn)略價值。最近幾年以來，有關(guān)中伊兩國雙邊貿(mào)易的研究分析較少，主要涉及以下方面：唐寶才的中國與伊朗經(jīng)貿(mào)合作前景探討；段秀芳的中國與伊朗雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性及影響因素分析等。而對中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易深入的研究分析很是少見。本文運(yùn)用綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)知識如GL指數(shù)、MIIT指數(shù)等和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸分析方法，進(jìn)行研究分析中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與類型以及其影響因素。助推“一帶一路”的建設(shè)，增進(jìn)兩國之間的貿(mào)易往來，以達(dá)到更高水平的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。

二、中伊兩國的發(fā)展?fàn)顩r概述

21世紀(jì)以來，伴隨著中伊兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與政治互信的增強(qiáng)，兩國之間的貿(mào)易得到了較大發(fā)展，且具有良好的發(fā)展態(tài)勢。如圖1所示，在2001—2014年間的貿(mào)易總體趨勢是上升的。但是，從凈出口可以看出我國一直處于貿(mào)易逆差，最近幾年有所好轉(zhuǎn)。兩國雙邊貿(mào)易額從2001年的33億美元到2014年突破到500億美元，增長了156倍。

其中X：出口總額，M：進(jìn)口，MX：進(jìn)出口總額，NX：凈出口額。

（一）資料來源與統(tǒng)計分類

本文數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN COMTRADE）。在聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)SITC（REV3）分類下，把一級貿(mào)易商品分為了十大類別，SITC0-SITC9。其中SITC0-SITC4 為初級產(chǎn)品，SITC5-SITC8為工業(yè)制成品，SITC9為未分類的其他商品和交易，本文對此類不做分析。

（二）中伊雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

從表4中可以看出：在這九大類商品中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平為高水平和較高水平的分別為SITC0和SITC5。而SITC2、SITC3和SITC6這三類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平為低水平的層次。對于SITC1、SITC4、SITC7和SITC8這四類商品屬于以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，具體分析如下：

在初級產(chǎn)品中，SITC0在7年中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于05。雖然其他的年份沒有超過05，但是都比較接近05尤其在2002年和2008年分別達(dá)到了095和091。從整體趨勢上看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平還是處于高水平的層次。SITC2處于低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。SITC3為低水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于SITC1和SITC4為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。在初級產(chǎn)品中SITC0是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要發(fā)展方向。在工業(yè)制成品中，SITC5的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)除了2012年為049以外，其他年份均大于05，有7年的指數(shù)大于08，SITC5為較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是工業(yè)制成品中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要的發(fā)展方向。SITC7和SITC8是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

（二）邊際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)（MIIT）

由于靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算方法，不能反應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平上的流量變化。于是，在1994年Brulhart提出了邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)MIIT（MarginalIntra-IndustryTrade），其公式如下：

MIIT=△Xi-△Mi|△Xi|+|△Mi|（-1≤MIIT≤1）

△Xi表示某國某部門不同時期出口的增量，△Mi表示某國某部門不同時期進(jìn)口的增量。

當(dāng)MIIT=0時，表示該行業(yè)是完全邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；MIIT=1或-1時，表示該行業(yè)為完全邊際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。把邊際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIIT）和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）。它們的計算公式如下：

Wi=△Xi+△Mi∑Ni=1（△Xi+△Mi）

HIITi=∑Ni=1Wi（1-MIITi）

Aj=1-△Xj-△Mj∑Ni=1△Xi+∑Ni=1△Mi

VIIT=Aj-HIIT

Wi代表i 行業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)總貿(mào)易量中所占的比例，Mj=∑Mi代表某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易總額，Xj=∑Xi代表某一產(chǎn)業(yè)的出口總額。Aj國家的整體邊際總產(chǎn)業(yè)貿(mào)易水平。通過上述公式計算可得如圖2所示。

中國和伊朗兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平具有較大的波動，從圖2可以看出兩國之間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，指數(shù)在01左右徘徊。而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對來說較高，但是指數(shù)波動較大，從整體趨勢來看，波動幅度在逐年減小，并且有收斂的趨勢。近幾年兩國之間的VIIT指數(shù)在04—06之間。總體來說，中伊兩國以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

四、中伊兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證研究

（一）解釋變量的選取

解釋變量的測算方法如表5所示

（二）建立模型與回歸分析

選取Y、X1、X2、X3、X4、X5、X6分別代表GL指數(shù)、平均收入、人均GDP差值、市場規(guī)模平均水平、市場規(guī)模差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度、伊朗對中國的直接投資。建立回歸方程

進(jìn)行6次回歸分析后我們得到自變量的系數(shù)與因變量之間的關(guān)系，符合現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)意義。但是，可決系數(shù)不是很好，不過t統(tǒng)計量都通過了顯著檢驗，我們需要進(jìn)一步分析。此次我們采用逐步回歸分析法，來探究對被解釋變量影響較大的解釋變量。逐步回歸分析的結(jié)果如圖3所示。經(jīng)過逐步回歸分析，得到主要的解釋變量為X4、X5這兩個因素，他們分別是中伊市場規(guī)模差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度。從圖3的可以看出，調(diào)整后的R2達(dá)到090說明這兩個解釋變量對被解釋變量的擬合程度較高，并且通過了顯著性檢驗?？傮w來講，作為GL指數(shù)的影響因素的X4、X5具有一定的可信度。endprint

五、結(jié)論及政策建議

通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、GL指數(shù)、MIIT指數(shù)和影響因素的實證分析，可以得出如下主要結(jié)論：

第一，中伊兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的不合理的現(xiàn)象，中國一直處在貿(mào)易逆差的狀態(tài)。這不利于兩國貿(mào)易的未來發(fā)展，也不利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的良性發(fā)展。中國向伊朗出口的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品，以按原材料分類的制成品和機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備為主。按原材料分類的制成品技術(shù)含量相對較低，附加值低，此類產(chǎn)品的出口是憑借我國的豐富資源和大量的廉價勞動力所形成的要素優(yōu)勢。而機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備相對技術(shù)含量較高，是主要出口工業(yè)制成品。在進(jìn)口產(chǎn)品中，主要進(jìn)口的是初級產(chǎn)品，尤其是SITC3類產(chǎn)品。第二，兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平類型比較明顯。在中伊兩國之間的貿(mào)易中，我國的水平型產(chǎn)業(yè)

內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直較低。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第三，兩國產(chǎn)品差異較大。在SITC0-8產(chǎn)品中中國和伊朗的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相差很大。SITC0產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于高水平層次，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品SITC5的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于較高水平。而SITC2和SITC6則處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低層次水平。其他5類則傾向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。第四，兩國人均GDP差異較大，直接投資額度較小且利用率低。第五，市場規(guī)模差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度是影響中伊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易平的主要因素。這對未來兩國之間的進(jìn)一步貿(mào)易深化有重要的現(xiàn)實意義。

結(jié)合上述的分析與總結(jié)，為了進(jìn)一步擴(kuò)大中伊兩國雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推進(jìn)“一帶一路”的建設(shè)，使兩國之間的經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。提出如下政策建議：

首先，增加原材料的進(jìn)口，充分利用伊朗的資源優(yōu)勢。伊朗有豐富的石油和礦藏，有助于解決我國目前資源短缺的發(fā)展困境，要營造良好經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，建立公平競爭的市場秩序，倡導(dǎo)企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

其次，加大研發(fā)投入，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在中伊兩國的貿(mào)易中，SITC7是主要的資本技術(shù)密集型制成品。從分析結(jié)果來看，近幾年的出口比重有所下降，為保持我國出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢應(yīng)加大研發(fā)投入資金，與伊朗擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的差距，從而有助于我國貿(mào)易逆差的縮小與逆轉(zhuǎn)。

最后，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中伊兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是中國當(dāng)前的主要任務(wù)，也是中國邁向國際產(chǎn)業(yè)鏈兩端關(guān)鍵的一步，發(fā)揮各自優(yōu)勢，升級雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]林琳中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際貿(mào)易問題，2006（01）

[2]唐寶才中國與伊朗經(jīng)貿(mào)合作前景探討[J].西亞非洲，2004（05）

[3]段秀芳，吳盼盼中國與伊朗雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性及影響因素分析[J].新疆財經(jīng)，2015（05）

[4]陸瑾“一帶一路”視角下中國與伊朗的經(jīng)濟(jì)合作[J].阿拉伯世界研究，2016（06）

[5]馮宗憲，蔣偉杰 基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的“一帶一路”國家戰(zhàn)略研究[J].國際貿(mào)易問題，2017（03）

[6]韓燕產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究綜述[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2005（06）

[7]周麗，范德成，張文文中印兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[J].國際商務(wù)，2013（05）

[8]陸瑾?dú)v史與現(xiàn)實視閾下的中伊合作：基于伊朗人對“一帶一路”認(rèn)知的解讀[J].西亞非洲，2015（06）

[9]趙放，李季中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素實證研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）

（謝世朝，河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。）endprint