英語存現(xiàn)句的認(rèn)知理據(jù)分析

馬玉蕾　王振華

摘 要:生成句法理論把英語存現(xiàn)句中的THERE看作虛主語,這個前提是可疑的?通過建立測試標(biāo)準(zhǔn)和多方論證,我們認(rèn)為,英語存現(xiàn)句中的THERE不是虛主語,而是虛狀語,是虛語類范疇中一個不可或缺的成員?本文首先對英語存現(xiàn)句的句式意義進(jìn)行了細(xì)致分析和闡述,繼而從認(rèn)知的角度分析了英語存現(xiàn)句得以形成的內(nèi)部理據(jù)和外部動因,指出THERE位于存現(xiàn)句句首起初是為了替代倒裝結(jié)構(gòu)中的處所短語PP,這導(dǎo)致了英語存現(xiàn)句的最終形成?THERE是英語存現(xiàn)句的標(biāo)記,在有方位詞組出現(xiàn)的情況下,THERE與該方位詞組是同標(biāo)共指成分;在沒有方位詞組出現(xiàn)的情況下,THERE與一個隱性的方位詞組同標(biāo)共指?

關(guān)鍵詞:THERE; 英語存現(xiàn)句; 虛語類范疇; 虛狀語

中圖分類號:H030 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1000-5544(2009)01-0021-05

Abstract: It is quite dubious that the T-G grammarians consider THERE as an expletive in English existential construction. The authors of this paper propose a yardstick to test it and arrive at the conclusion that THERE in the existential construction of English is actually a dummy locative, an indispensable element of dummy categories. This paper analyses the inner and outer motivations of the existential construction, pointing out that the reason for the word THERE to be in the first position of an existential construction is that THERE substitutes the locative PP in the inverted English sentences. The word THERE is a mark in English existential construction. When there is a locative expression, THERE and the locative are co-indexed elements; when there is no locative, THERE co-indexes with a covert locative.

Key words: THERE; existential construction in English; dummy category; dummy locatives

1. 引言

英語存現(xiàn)句盡管在語篇中所占比例不大(僅有3-4%),但對各種各樣的文本卻有著重要而特殊的貢獻(xiàn)(Halliday & Matthiessen 2004:256-7)?因此,它一直是各個語言學(xué)流派研究的內(nèi)容之一?不過在各派的研究中,對存現(xiàn)句句首THERE①的看法眾說不一?生成語法的創(chuàng)始人Chomsky (1991)直接認(rèn)為THERE是句子的形式主語(或稱“虛主語”),把THERE看作存現(xiàn)動詞后名詞詞組在LF上的同標(biāo)詞綴?賦格論者也把THERE看作是形式主語,如“格傳遞說”認(rèn)為THERE的作用是給存現(xiàn)動詞后的名詞詞組傳遞主格;“直接賦格說”認(rèn)為THERE單純作為一個“位置填充成分”而存在②?系統(tǒng)功能語法學(xué)派則認(rèn)為,THERE在謀篇元功能上是主位,在人際元功能上是主語,但在概念元功能上它既不是參與者也不是環(huán)境,沒用概念功能,只起標(biāo)識存在的作用(feature of existence)(Halliday & Matthiessen 2004:5.5.3)?無論是生成語法還是功能語法,把THERE看為虛主語都會導(dǎo)致THERE本身概念意義的空白?本文從認(rèn)知的角度出發(fā),認(rèn)為THERE不是虛主語,而是虛狀語?

2.如何確定虛主語

確定一個句法成分是不是虛主語,起碼應(yīng)該符合下面的標(biāo)準(zhǔn):

1)在一個句子中,一個句法成分如果位于謂語動詞前面主語的位置,只有主語的句法功能,沒有實在的詞匯意義,那么這個成分可能是虛主語?

2)虛主語是可以刪除的,真主語放到虛主語的位置之后,句子應(yīng)該是成立的?其理由是:虛主語是為了某種語用上的需要而做出的句法安排,是后來填加上去的,因此句子可以恢復(fù)其本來面目?

3)如果保留虛主語,把真主語刪除,句子照樣可以成立?理由是:既然虛主語與真主語同標(biāo)共指,它就應(yīng)該在真主語不在場時,有能力發(fā)揮真主語的句法功能?

請看下面的例子:

(1) a. It seems likely that he is ill.

b. That he is ill seems likely.

c. It seems likely.

(2) a. It seems that he is ill.

b. *That he is ill seems.

c. *It seems.

(3) a. There is a policeman.

b. *A policeman is.

c. *There is

按照生成語法理論,例(1a)?例(2a)中的“it”和例(3a)中的“there”都是虛主語;例(1a)中的“it”與后面的“that he is ill”同標(biāo)共指,例(2a)中的“it”也與后面的“that he is ill”同標(biāo)共指,例(3a)中的“there”與“a policeman”同標(biāo)共指?然而,說例(2a)中的“it”和例(3a)中的“there”是虛主語是有困難的?根據(jù)上面的三條檢驗標(biāo)準(zhǔn),例(1a)中的“it”是虛主語;但例(2a)中的“it”和例(3a)中的“there”卻不能完全滿足上面的檢驗標(biāo)準(zhǔn),這說明例(2a)中的“it”和例(3a)中的“there”不是虛主語?事實上,例(2a)中的“it”是句子真正的主語,含有“現(xiàn)實情況”之義,“it seems”表達(dá)的是說話人對現(xiàn)實情況的主觀判斷,帶有不確定的語氣,“that he is ill”是句子的表語?例(3a)中“there”的實際句法地位問題詳下?

3. THERE在英語存現(xiàn)句中的句法地位

為解決生成語法理論在解釋THERE賦格問題上所遇到的困難,唐玉柱(2001)提出了如下觀點(diǎn):

there是存現(xiàn)動詞的論元之一?存現(xiàn)句中只使用there這一看似無意義的成分與存現(xiàn)動詞是有密切關(guān)系的?它的出現(xiàn)是由存現(xiàn)動詞的固有屬性(inherent features)決定的?there在沒有方位詞組出現(xiàn)的情況下作為一個獨(dú)立的論元存在,在有方位詞組出現(xiàn)的情況下,there是該方位詞組LF上的同標(biāo)共指成分(co-indexed element)?在這兩種情況下,there都包含有“處所,方位”的成分,因此其地位有別于另一虛主語it?

我們贊同“there是方位詞組LF上的同標(biāo)共指成分”說法,但它不是虛主語,而是虛狀語,同時也是存現(xiàn)句的語法標(biāo)記?虛狀語THERE的使用不是由存現(xiàn)動詞的固有屬性單獨(dú)決定的,而是整個存現(xiàn)句抽象構(gòu)式的要求;無論有沒有方位詞組出現(xiàn),虛狀語THERE都不是一個獨(dú)立的論元?在有方位詞組出現(xiàn)的情況下,THERE與該方位詞組是LF上的同標(biāo)共指成分;在沒有方位詞組出現(xiàn)的情況下,THERE與一個隱性的方位詞組同標(biāo)共指?請看下面的對話:

(4) a: There is God.

b: Where?

(5) a: In my heart.

從上面的對話可以看出,盡管例(4a)作為存現(xiàn)句是成立的,但因為缺少一個顯性的處所論元,虛狀語論元there并不能提供確切的處所信息,導(dǎo)致整個句子所提供的信息是不充分的,所以受話人b(也許他不信仰上帝)要進(jìn)一步詢問關(guān)于處所的信息?例(5a)則補(bǔ)充了例(4a)在信息方面的不足?因此我們說,在(4a)中,虛狀語“there”與一個隱性的方位詞組(即in my heart)同標(biāo)共指,是一個虛處所論元?

Halliday & Matthiessen (2004:257-8)認(rèn)為這種there不是環(huán)境,因為我們不能就there提問,如不能用Where is?來提問There is God?同時,他們還認(rèn)為,在語音上這里的there有弱讀形式?因此,這里的there不是狀語(Adjunct),不與here形成對比?這種解釋似乎有一定的道理,但我們認(rèn)為,這里的there既然是虛狀語,它在語音上和語義上都會帶有語法化現(xiàn)象,于是,在語音上出現(xiàn)弱

讀,在語義上出現(xiàn)實詞虛化(delexicalization)也就不足為奇了?

4. 英語存現(xiàn)句的界定及其構(gòu)式意義

英語存現(xiàn)句的典型句式結(jié)構(gòu)是:

(6) THERE+VP+NP+PP③

該構(gòu)式表達(dá)的意義是:某時/某地存在著或出現(xiàn)了某人/某物?與漢語的存現(xiàn)句不同,英語存現(xiàn)句不表達(dá)“消失”義④?構(gòu)式中的THERE是存現(xiàn)句的標(biāo)記和虛狀語;VP是不及物動詞,即所謂的非賓格動詞,如be⑤, live, happen, appear, occur, come, go, lie, stand等,其中be的使用頻率最高;NP所指稱的人或事物往往是需要傳達(dá)的新信息,常常是(但不一定是)無定的;PP所表達(dá)的時間/處所往往是有定的,在受話人可以辯識的范圍內(nèi)?

某時/某地存在著或出現(xiàn)了某人/某物,是英語存現(xiàn)句的構(gòu)式義,因此某人/某物是必有的語義成分;同時,人或物不能在虛無中存在,一切客觀存在都與時間和空間相關(guān),因此時間/處所在存現(xiàn)句中也應(yīng)該是必有的語義成分,它們或以隱性的方式存在于語境中,或以顯性的方式存在于句子中?時間/處所可能在句子中同時出現(xiàn),可能只出現(xiàn)其中的一個,也可能一個也不出現(xiàn)?某人/某物存在的方式只是存現(xiàn)動詞附帶的意義,不是存現(xiàn)句構(gòu)式的內(nèi)在要求?

英語存現(xiàn)句具有時態(tài)?情態(tài)上的各種“變式”?例如:

(7) There lives an old man in the forest.

(8) There will be a storm tonight.

(9) There has been a great progress in my study.

(10) There might still be some vacant positions in the company.

在故事的開頭,英語一般使用存現(xiàn)句(Hasan,1984: Ch.3),并使用以下短語來表示時間:

(11) Long, long ago, there lived a king.

(12) Once upon a time, there was a princess.

(13) In ancient times, there was a fisherman.

用時間和處所成分導(dǎo)入無定的人或事物,是語言的一種普遍現(xiàn)象?請比較漢語在故事的開頭所使用的表示時間的短語:

(14) 在很久很久以前,有一個阿拉伯的故事?

(15) 從前有座山,山上有個廟,廟里有個和尚?

(16) 古時候有個人叫曹操?

從上面的對比中可以看出,英?漢兩種語言在故事的開頭都使用存現(xiàn)句式,并不約而同地都使用了時間短語,所使用的時間短語在表達(dá)方式和表達(dá)內(nèi)容上是非常相近的,這反映了人類思維的同一性和語言現(xiàn)象的普遍性?

5. 英語存現(xiàn)句的理據(jù)

英語存現(xiàn)句式的形成與認(rèn)知規(guī)律有著密切的關(guān)系,也與其他幾個可以互相變換的句式有著直接的關(guān)系?盡管在英語句子中,無定的NP可以作為主語出現(xiàn)在謂語動詞的前面,但在更多的情況下,無定的NP是出現(xiàn)在謂語動詞的后面?人類的認(rèn)知規(guī)律告訴我們:在我們接受一個新信息的時候,需要一個與這個新信息有關(guān)系的舊信息作為聯(lián)結(jié)點(diǎn)?通過這個聯(lián)結(jié)點(diǎn),新信息才易于被我們的大腦接受?理解和儲存?無定的人或事物一般不在句子的開頭出現(xiàn),需要其它的已知信息導(dǎo)入,這是存現(xiàn)句得以形成的根本原因?下面是英語存現(xiàn)句形成的具體過程和理據(jù)?

5.1 英語存現(xiàn)句的過渡句式:PP+VP+NP

英語存現(xiàn)句式得以產(chǎn)生的過渡句式,是英語常規(guī)句式NP+VP+PP⑥的倒裝句式PP+VP+NP?顧陽 (1997)把Under the roof stood an old man之類方位倒裝結(jié)構(gòu)(即PP+VP+NP)列入了存現(xiàn)結(jié)構(gòu),是因為這個結(jié)構(gòu)跟漢語的存現(xiàn)句結(jié)構(gòu)是一致的?然而這類方位倒裝結(jié)構(gòu)在英語中不是典型的存現(xiàn)句,我們稱之為“過渡狀態(tài)的存現(xiàn)句”⑦?使用倒裝句式的前提條件是PP必須是舊信息,NP必須是新信息?從認(rèn)知上來看,倒裝句式PP+VP+NP的使用,是遵循了大腦處理信息的規(guī)律:PP是舊信息,在句子線性位置上應(yīng)該處于前位;NP是新信息,在句子線性位置上應(yīng)該處于后位?通過處于前位的PP,受話者在大腦中激活并建立信息連接點(diǎn)或背景,這是為新信息NP的引進(jìn)創(chuàng)造條件?

5.2 英語存現(xiàn)句過渡句式的簡化:THERE+VP+NP

從英語倒裝結(jié)構(gòu)PP+VP+NP當(dāng)中發(fā)展出了存現(xiàn)句式THERE+VP+NP+PP,是因為英語倒裝結(jié)構(gòu)是一個不穩(wěn)定?不平衡?非常規(guī)的結(jié)構(gòu)?雖然倒裝結(jié)構(gòu)遵循了從舊信息到新信息的規(guī)律,但PP往往較長,位于句子首位,不符合大腦加工?組織信息時的另一個規(guī)律:由簡短到復(fù)雜?為了解決這個問題,THERE出場取代了PP?THERE是指代處所的副詞,與表示處所的PP在語義上和句法功能上的作用相同,形式簡短,正適合這個位置,可用來代替PP指稱處所?在句首使用THERE的另一個原因是,它可引起別人的注意 (戴煒棟 2003:1669;Procter 1978:1149)?例如:

(17)There goes the bell⑧.

(18)There goes John.

THERE的這種用法與HERE是相對應(yīng)的?HERE 也可用來引起注意?例如:

(19)Here comes John.

(20)Here is the book.

英語的“there”?“here”跟漢語的“這里”?“那里”一樣,具有指稱作用:there遠(yuǎn)指,here近指⑨?其實用THERE和HERE引導(dǎo)的句子都是存現(xiàn)句,只是THERE出現(xiàn)的機(jī)會多,容易引起人們的關(guān)注,而HERE出現(xiàn)的機(jī)會少,不容易引起人們的關(guān)注?上面以HERE作引導(dǎo)詞的例(19)?(20)都可看作存現(xiàn)句?因為HERE所指稱的處所就是說話人所在的位置,所以處所狀語PP一般不出現(xiàn)?在上面的例句(17)?(18)?(19)?(20)當(dāng)中,介詞短語沒有顯性出現(xiàn),而是隱含在語境當(dāng)中的,受話人必然能從語境中推導(dǎo)出there和here具體所指代的處所?

實際上,倒裝結(jié)構(gòu)PP+VP+NP和帶THERE的句式結(jié)構(gòu)THERE+VP+NP是可以并列交替使用的?例如:

(21) Under the tree stood a boy.

(22) There stood a boy.

THERE和PP放在VP前面指稱處所時,在處所意義十分明確的情況下,人們往往取THERE而舍PP,因為THERE形式簡潔,使用頻率必然高于PP?長期高頻的使用,使THERE+VP+NP獲得了優(yōu)勢地位?

5.3 存現(xiàn)句THERE+VP+NP+PP的產(chǎn)生

當(dāng)使用THERE+VP+NP不能確切地表達(dá)處所意義的情況下,為了使處所的意義更明確,使句子的信息更充分,人們除了使用倒裝結(jié)構(gòu)PP+VP+NP以外,還通過與常規(guī)句式NP+VP+NP+PP的類比,把PP放在了句式THERE+VP+NP的后面,于是出現(xiàn)了一個新序列“THERE+VP+NP+PP”?這個序列剛出現(xiàn)的時候,THERE仍然有實在意義,意思仍然是“在那兒”?長期高頻的使用,使THERE+VP+NP+PP這一線性序列固化下來,形成了表示“存現(xiàn)”的句式,THERE失去了實在的詞義,從指稱處所的THERE中分化出來,成了虛詞?在“THERE+VP+NP+PP”這個句式中,PP無論是在語義上還是在句法功能上都完全取代了THERE的地位,THERE的地位被架空,處于輔助地位,成了PP的傀儡——虛狀語,最終虛化成了存現(xiàn)句的標(biāo)記?PP不出現(xiàn)時,THERE的句法地位仍然是虛狀語,不會上升到存現(xiàn)句真狀語的地位?

從THERE的出身來看,它在英語存現(xiàn)句中是虛狀語,而非虛主語?作為語法標(biāo)記,存現(xiàn)句中的THERE給人以明確的認(rèn)知指示:此句是表達(dá)存在或出現(xiàn)的存現(xiàn)句?這個標(biāo)記還告訴人們,存現(xiàn)句與常規(guī)的?無標(biāo)記的句法結(jié)構(gòu)NP+VP+(NP)+PP是不同的,它是個非常規(guī)的?有標(biāo)記的句式?

5.4 PP位于句末的理據(jù)

PP出現(xiàn)在動詞后面的時候,存現(xiàn)句有兩種可能的形式:“THERE+VP +PP+NP”或“THERE+VP+NP+PP”,信息焦點(diǎn)(即新信息)NP與時間/處所狀語PP都有處于句末位置的可能?存現(xiàn)句與英語無標(biāo)記句式NP+VP+(NP)+PP類比的結(jié)果是,多數(shù)的時間/處所狀語占據(jù)句末位置,信息焦點(diǎn)往往處于句末第二位,即“THERE+VP +NP +PP”序列成了存現(xiàn)句常規(guī)的形式?這與認(rèn)知規(guī)律有關(guān),也與英語安排句子成分的規(guī)約性有關(guān)?英語安排句子成分的規(guī)約性主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

1) 英語句子安排NP位置的總的規(guī)律和漢語類似,往往把表達(dá)舊信息的NP(往往是有定的)放在VP的前面,把表達(dá)新信息的NP(往往是無定的)放在VP的后面?英語中使用頻率最高的無標(biāo)記句式是NP+VP(+NP)+PP?按照英語安排信息的習(xí)慣,時間/處所狀語在句子中的典型位置是句末,但它不一定是新信息?例如:

(23) He often sleeps in the classroom.

在英語中,如果需要強(qiáng)調(diào)PP所表達(dá)的內(nèi)容,人們可以使用句子重音,也可以使用焦點(diǎn)化結(jié)構(gòu)It+is/was+PP+that+NP+VP(+NP)?例如:

(24) It is in the classroom that he often sleeps.

2) 若NP和PP都是有定的,人們會根據(jù)話題?焦點(diǎn)等語用因素選用NP+VP+PP和PP+ VP + NP這兩個構(gòu)式中的一個?但一般情況下,人們還是傾向于使用NP+VP+PP,因為倒裝構(gòu)式PP+VP+NP違反了時間/處所狀語位于句末的規(guī)律?例如:

(25) My nephew stood under the tree.

(26) Under the tree stood my nephew.

3) 如果NP是有定的,PP是無定的,那么句子的信息焦點(diǎn)不是在NP上,而是在PP上?在這種情況下,人們常用NP+VP+PP這個構(gòu)式,因為它既符合信息安排上的規(guī)律,又符合時間/處所狀語位于句末的規(guī)律?例如:

(27) The book is on a desk.

(28) ?? On a desk is the book.

4) 如果NP是無定的,PP是有定的,那么使用NP+VP+PP這個句式雖然遵守了時間/處所狀語位于句末的規(guī)律,卻違反了信息安排上舊信息在VP前?新信息在VP后的規(guī)律?反之,若使用倒裝結(jié)構(gòu)PP+VP+NP,這雖然遵守了信息安排上的規(guī)律,但違反了時間/處所狀語位于句末的規(guī)律?于是造成了在NP無定而PP有定時兩種句式都違反表達(dá)規(guī)律的兩難局面?當(dāng)然,句子有缺陷不等于完全不能說?例如:

(29) A cat is under the bed.

(30) Under the bed is a cat.

存現(xiàn)句的出現(xiàn)解決了這個難題:存現(xiàn)句“THERE+VP+NP+PP”既滿足了無定的NP位于VP后的要求,又滿足了PP處于句末的要求?例如:

(31) There is a cat under the bed.

在存現(xiàn)句“THERE+VP+NP+PP”當(dāng)中,“存現(xiàn)”義由THERE來標(biāo)記,由整個構(gòu)式來體現(xiàn),VP不擁有“存現(xiàn)”義的專利權(quán),因此它不是信息焦點(diǎn);PP是有定的背景性的信息,它也不是信息焦點(diǎn);VP后面的NP是無定的,它才是信息焦點(diǎn)?

6. THERE虛主語說的致命缺陷

在判別句法成分時,把存現(xiàn)句中的THERE看作虛主語,是從句子成分的表面分布狀況出發(fā)導(dǎo)致的結(jié)果:THERE位于VP前面,表面上看來這個位置是真實主語和虛主語IT經(jīng)常占據(jù)的位置,所以它就應(yīng)該是主語?其實,THERE與做主語的NP不屬于同一個語法范疇,而與表處所的狀語PP屬于同一個語法范疇?不屬于同一個語法范疇的句法成分如何能同標(biāo)共指?

從英語整體系統(tǒng)來看,THERE/HERE可以在存現(xiàn)句中作與處所狀語PP同標(biāo)共指的虛狀語;SUCH/SO可以在形容詞短語中作表達(dá)程度的虛狀語,在名詞短語中作虛定語,在句子中作虛補(bǔ)語等等;IT可以在非存現(xiàn)句中作虛主語或虛賓語;TAKE?MAKE?GET?DO等可以用作虛謂語,它們一起構(gòu)成了英語的一個范疇——虛指范疇?虛指范疇的成員彼此的分工不同,在表達(dá)功能上形成一個彼此互補(bǔ)的系統(tǒng)?虛指范疇的存在是英語句法結(jié)構(gòu)形式上的要求,反映了英語句法的系統(tǒng)性?在英語中作虛主語的是IT,假如THERE/HERE也作虛主語,那么英語中就有了三個可作虛主語的詞條,而沒有了作虛狀語的詞條?這樣的話,英語的虛指范疇作為一個系統(tǒng)就是不完整的了?

7. 結(jié)論

THERE是英語虛指范疇中一個不可或缺的成員,在英語存現(xiàn)句中不是虛主語,而是虛狀語,它與存現(xiàn)動詞后面的名詞詞組NP的格沒有關(guān)系?THERE位于句首起初是為了替代倒裝結(jié)構(gòu)當(dāng)中的處所短語PP,而后虛化成了英語存現(xiàn)句的虛狀語,并進(jìn)一步虛化成了英語存現(xiàn)句的標(biāo)記?在有方位詞組出現(xiàn)的情況下,THERE與該方位詞組是同標(biāo)共指成分;在沒有方位詞組出現(xiàn)的情況下,THERE與一個隱性的方位詞組同標(biāo)共指?

THERE是虛狀語的提法改寫了功能語法對它的概念功能進(jìn)行零處理的現(xiàn)象?在存現(xiàn)小句中,there是虛環(huán)境(Quasi-Circumstance)?這樣,there is a man at the door的概念功能分析不再是Halliday & Matthiessen (2004:258)的:

There

Is

a man

At the doorProcess

Existent: entity

Circumstance

而是:

注釋:

① 本文在英語存現(xiàn)句抽象構(gòu)式中用THERE,在存現(xiàn)句實例中用there?

② 參見唐玉柱(2001)?

③ PP在本文泛指表處所和時間的各類短語?

④ 下面的英語例子所表達(dá)的都是“消失”義,它們都不是存現(xiàn)句:(1)My pen disappeared in our classroom yesterday.(2)She lost him in the end.(3)The old man passed on.

這些句子顯示,如果句子中的動詞是不及物的,“消失”的往往是主語所指稱的主體;如果句子中的動詞是及物的,“消失”的往往是與這個主體有關(guān)的人或事物?

⑤ 我們認(rèn)為,be在存現(xiàn)句中是個存現(xiàn)動詞,表達(dá)“存在”義,不是系動詞?存現(xiàn)動詞和系動詞應(yīng)該是詞條BE的兩個不同義項?“存在”是詞條BE的義項之一?比如,莎士比亞在《王子復(fù)仇記》中的名句“To be, or not to be—that is the question”中的“to be”就是“存在”的意思?

⑥ 我們說NP+BE+PP是常規(guī)句式,是因為NP+BE+PP在線性順序上符合英語所屬的SVO語言類型?

⑦ 韓景泉(2001)所提出的英語倒裝結(jié)構(gòu)PP+VP+NP是由存現(xiàn)句結(jié)構(gòu)THERE + VP + NP+PP 派生而來的說法顛倒了兩個構(gòu)式生成的順序?

⑧ 本例中的“the bell”,例(18)?(19)中的“John”,例(20)中的“the book”都是有定成分,它們位于動詞后,說明它們都是需要傳達(dá)的新信息?無定的成分常常位于動詞后面這個傾向不意味著有定的成分不能位于動詞后面?

⑨ 當(dāng)然,進(jìn)一步的虛化使there?here有時難分彼此?比如下面兩句都是當(dāng)代英語中常使用的句子,表達(dá)“給你”的意思,但there與here已經(jīng)沒有了遠(yuǎn)指與近指的區(qū)別:(1)Here you are.(2)There you go.

參考文獻(xiàn)

[1] Chomsky, N. Some notes on economy of derivation and representation[A]. InR. Freidin(ed.).Principles and Parameters in Comparative Grammar[C]. Cambridge, MA: MIT Press,1991:416-54.

[2] Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C.Introduction to Functional Grammar[M]. London: Arnold, 2004.

[3] Hasan, R. The nursery tale as genre[J]. Nottingham Linguistic Circular, 1984(13).

[4] Paul Procter. Longman Dictionary of Contemporary English[Z]. Longman Group Limited, 1978.

[5] 戴煒棟.新世紀(jì)英漢多功能詞典[Z]. 上海:上海外語教育出版社, 2003.

[6] 顧 陽.關(guān)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的理論探討[J]. 現(xiàn)代外語, 1997(3): 14-25.

[7] 唐玉柱.存現(xiàn)句中的there[J]. 現(xiàn)代外語,2001(1): 23-33 .

作者簡介:

馬玉蕾,上海交通大學(xué)外國語學(xué)院副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向:認(rèn)知語言學(xué)及功能語言學(xué)?

王振華,上海交通大學(xué)外國語學(xué)院教授,博士,博士生導(dǎo)師,研究方向:系統(tǒng)功能語言學(xué)?

收稿日期 2008-02-26

責(zé)任編校 王和平