捍衛(wèi)基因隱私

呂　靜

通過分析咖啡杯或口香糖，甚至一頂舊帽子，就可能獲得你的生命特征；現(xiàn)在，已經(jīng)到了需要采取一致的國(guó)際間行動(dòng)、保護(hù)每個(gè)人的DNA隱私的時(shí)候了

安?張伯倫-戈登將丈夫的內(nèi)褲拿到了她上班的地方——密歇根州蘭辛一家警察局的法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室，原因是懷疑丈夫有外遇。

她的丈夫是加拿大足球聯(lián)賽的前職業(yè)球員，否認(rèn)自己對(duì)妻子不忠。但是，在2007年3月的一場(chǎng)離婚聽證會(huì)上，張伯倫-戈登作證說，她已在丈夫內(nèi)褲上發(fā)現(xiàn)了與自己不相符合的女性DNA。

然而，對(duì)方律師迅速扭轉(zhuǎn)了局面，指控這位法醫(yī)科學(xué)家濫用州設(shè)備進(jìn)行測(cè)試。密歇根州警察局認(rèn)同了這一指控，于是，張伯倫-戈登在幾個(gè)月后被解雇。

如果張伯倫-戈登將內(nèi)褲送到一個(gè)DNA測(cè)試公司，比如加州查思沃斯的“不忠測(cè)試”公司，而不是在自己手上檢測(cè)，她就可以保住自己的工作。

“不忠測(cè)試”公司在自己網(wǎng)站上承諾：“如果你懷疑伴侶不忠，你可以將他或她的內(nèi)褲拿來化驗(yàn)，看看上面有沒有另一個(gè)人的遺傳物質(zhì)?！?/p>

假如張伯倫-戈登懷疑另外一個(gè)特定的女人并得到了她的牙刷之類的東西，那么，這家公司也可以從中分析比對(duì)DNA。

“不忠測(cè)試”僅僅是美國(guó)眾多提供這種測(cè)試服務(wù)的公司之一，他們?cè)诒粶y(cè)試人完全不知情的情況下獲取其DNA進(jìn)行檢測(cè)。很多公司打出不忠測(cè)試或提供“暗中”親子測(cè)試的廣告。這能讓一個(gè)男人在別人不知道的情況下，確定他自己是否是一個(gè)孩子的父親，或者讓一個(gè)女人在無需男人介入的情況下獲知誰是孩子的父親。

低價(jià)位導(dǎo)致基因測(cè)試風(fēng)行

每個(gè)人都會(huì)將自身的細(xì)胞泄漏到環(huán)境中，這就使得我們遺傳名片上的一些項(xiàng)目可以被他人分析和看到。人們可以通過咖啡杯或口香糖，甚至一頂舊帽子來提取DNA。有一些公司，包括“遺傳測(cè)試”實(shí)驗(yàn)室，都會(huì)提供一個(gè)他們可以處理的各種東西的清單，給出每個(gè)項(xiàng)目的報(bào)價(jià)，以及獲得目標(biāo)DNA樣本的可能性。

沒人清楚這類私下DNA測(cè)試的總量，但僅根據(jù)對(duì)美國(guó)新墨西哥州拉斯克魯塞斯的“遺傳測(cè)試”實(shí)驗(yàn)室的采訪就顯示，他們僅在美國(guó)每年都會(huì)做數(shù)千起這樣的測(cè)試。

法律專家指出，這一技術(shù)的應(yīng)用引發(fā)了嚴(yán)重的隱私問題。華盛頓特區(qū)遺傳和公共政策中心是約翰?霍普金斯大學(xué)的一部分，該中心的法律和政策研究室主任蓋爾?賈維特說：“即使你所說的人可能被發(fā)現(xiàn)有不忠的出軌行為，也并不意味著這個(gè)人就該自動(dòng)地被剝奪所有隱私權(quán)。”

親子和不忠測(cè)試的結(jié)果可能會(huì)是家庭破裂，所以，未經(jīng)本人同意就檢測(cè)DNA可能會(huì)造成傷害——特別對(duì)容易受傷的兒童。丹尼思?辛卓康柏-寇特在巴茲倫敦醫(yī)學(xué)院牙科學(xué)院管理一家DNA測(cè)試實(shí)驗(yàn)室工作，她說：“假設(shè)一個(gè)男人想在孩子母親不知情時(shí)做這種測(cè)試，他的所作所為是為自己，不是為孩子?！?/p>

DNA可以挖掘出深層個(gè)人信息，比如我們對(duì)不同疾病的易感程度。但是像“遺傳測(cè)試”實(shí)驗(yàn)室和“不忠測(cè)試”這樣的公司，卻并不提供揭示人們醫(yī)療秘密的服務(wù)，他們所測(cè)試的DNA序列叫做短串聯(lián)重復(fù)序列，這種序列在人與人之間變化很大，用來區(qū)分個(gè)體、決定兩人是否有關(guān)系非常理想。

警方也使用短串聯(lián)重復(fù)序列來破案，犯罪電視劇可能對(duì)刺激這種技術(shù)的需求有推波助瀾的作用?！癉NA附加”公司是“不忠測(cè)試”的母公司，公司負(fù)責(zé)人巴里?萊奈特說：“《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》已經(jīng)讓公眾了解到這類測(cè)試。我覺得人們做這種測(cè)試是因?yàn)樗麄兡茏?，而且其價(jià)格又不是很昂貴?！睂⒛愕腄NA與床鋪上或衣服上留下的污漬比對(duì)，“不忠測(cè)試”公司收費(fèi)275美元，將污漬中的DNA與特定嫌疑犯匹配的收費(fèi)要另加175美元。暗中親子鑒定花費(fèi)與此類似。

由于價(jià)格在人們所能承受的范圍內(nèi)，這種測(cè)試有著一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)需求。弗拉基米爾?博林領(lǐng)導(dǎo)著美國(guó)亞利桑那州鳳凰城的“染色體”實(shí)驗(yàn)室，他說：“這種測(cè)試相當(dāng)流行?！彼墓久磕甏蠹s會(huì)處理1000起不忠測(cè)試。美國(guó)俄克拉何馬城的“DNA 解答”公司的勃蘭特?卡西迪說，他的公司每年只有大約500例親子鑒定，涉及從口香糖和飲料杯等材料中提取DNA。由于提供這種服務(wù)的公司很多，每年這種暗中測(cè)試成千上萬。

“寬容”的美國(guó)和“靠不住”的英國(guó)

在美國(guó)這個(gè)遺傳測(cè)試的最大市場(chǎng)，尚沒有任何聯(lián)邦法律闡明人們對(duì)“遺棄”DNA的隱私權(quán)。但有幾個(gè)州卻規(guī)定，收集不忠測(cè)試、暗中親子測(cè)試的DNA樣本，或者進(jìn)行這些試驗(yàn)都可判定為非法。但大量調(diào)查顯示，沒有證據(jù)表明這些法律已經(jīng)用在了阻止公司經(jīng)營(yíng)這類測(cè)試。

就算在紐約，也很少有對(duì)私密檢測(cè)的訴訟。自1996年以來，紐約州居民未經(jīng)許可進(jìn)行遺傳測(cè)試或披露其結(jié)果已屬非法。但當(dāng)年這一法律被引入時(shí)，還很少有人聽說過DNA測(cè)試不忠或私密的親子鑒定，這些都沒有被具體地提及。

2007年10月，紐約州衛(wèi)生署給路易斯安那州拉法葉特的親子鑒定公司“DNA服務(wù)”發(fā)函，提醒它需要法律認(rèn)可才能做遺傳測(cè)試。在過去的5年中，該部門已經(jīng)發(fā)函給超過20家公司，告訴他們紐約州獨(dú)立法規(guī)要求做親子鑒定或身份鑒別必須通過具有法律職權(quán)者，如醫(yī)生或法官批示。這可能會(huì)有助于防止某些秘密測(cè)試。

盡管如此，該部門并沒有對(duì)未經(jīng)同意就從日常用品中提取DNA做親子鑒定或不忠測(cè)試發(fā)出特別警告。而本應(yīng)擔(dān)負(fù)起訴權(quán)的紐約總檢察長(zhǎng)辦公室，卻沒有對(duì)運(yùn)營(yíng)這類測(cè)試的公司采取行動(dòng)。

從理論上講，一個(gè)紐約市民和美國(guó)其他州的市民，若是懷疑他們的DNA被非法檢測(cè)，可以依據(jù)相關(guān)法律做出投訴，促使做出相應(yīng)調(diào)查。賈維特認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)秘密DNA測(cè)試的道德規(guī)范進(jìn)行公開辯論，也應(yīng)該有國(guó)家一級(jí)的立法。她說：“對(duì)什么是禁區(qū)應(yīng)該有明確的界限?！?/p>

在更多的國(guó)家，進(jìn)行DNA的不忠測(cè)試或親子鑒定并不需要當(dāng)事人和有關(guān)部門的認(rèn)可。但英國(guó)不同。從2006年9月以來，在《英國(guó)人體組織法》的規(guī)定下，除了某些特定的目的——如警方為犯罪調(diào)查收集DNA，未經(jīng)許可獲取人體材料來分析其DNA就是一種刑事犯罪。凡這種許可，必須由當(dāng)事人(若是孩子就需要其法定監(jiān)護(hù)人)提供，違反該法律，可處以最高三年監(jiān)禁或罰款的刑罰。

但這項(xiàng)法律的執(zhí)行狀況值得懷疑。一些DNA測(cè)試公司為招攬客戶，會(huì)在網(wǎng)站列出可能攜帶個(gè)人DNA的各類項(xiàng)目，這些測(cè)試的成本比經(jīng)當(dāng)事人許可從頰部取樣的通常方法要高，然而，這些網(wǎng)站并不總是強(qiáng)調(diào)英國(guó)客戶必須獲得被測(cè)試人的許可。就算公司設(shè)在英國(guó)，但若DNA測(cè)試直接來自海外，則不受英國(guó)任何部門的管轄，那么，也很難起訴這家公司。

比如，一家叫做“敏捷診斷”的公司在其網(wǎng)站申明：“假如出于某種原因不能從被測(cè)試的個(gè)體正常取樣，那么，也經(jīng)?？梢詮钠渌麃碓词占z傳物質(zhì)，這包括唾液(比如口香糖和煙頭)、血漬(比如剃須刀上)、毛發(fā)(比如發(fā)刷上)或其他法庭樣本。”該公司還承諾對(duì)客戶的信用卡對(duì)賬單保密以保護(hù)其隱私。

法律專家指出，一個(gè)英國(guó)顧客在未經(jīng)許可的情況下拿到某人可以提取DNA的物品并意圖對(duì)其分析，已經(jīng)是犯法了。任何公司收到這些材料同意測(cè)試也將違反英國(guó)法律。但如果樣本被直接寄往不受英國(guó)政府管轄的國(guó)外，則很難起訴這些公司。

辛卓康柏-寇特非常關(guān)心這類未經(jīng)孩子(孩子自己或其法定監(jiān)護(hù)人)認(rèn)可的親子鑒定前景。她說：“其風(fēng)險(xiǎn)是巨大的傷害，試想一下，如果你突然被告知，你母親多年來一直在欺騙你，你對(duì)這種關(guān)系有什么感覺？”

澳大利亞正在考慮引入類似英國(guó)的法律，最高刑罰將判處兩年入獄。

而在德國(guó)，立法取締私下DNA測(cè)試是經(jīng)過了一場(chǎng)漫長(zhǎng)官司之后的計(jì)劃。德國(guó)有一個(gè)案件，一個(gè)人對(duì)親子鑒定的結(jié)果有爭(zhēng)議，按照他的說法，這一DNA測(cè)試是用“他的”孩子的口香糖做的。這一證據(jù)最初被接受，但引發(fā)了一場(chǎng)法律糾紛，最后由聯(lián)邦最高法院和憲法法院定案——規(guī)定這類私下的檢測(cè)不予受理。

小心測(cè)試結(jié)果的欺騙！

英國(guó)開創(chuàng)的“DNA盜竊”法在某種程度上是擔(dān)心名人遺傳秘密見諸報(bào)端的反應(yīng)。

2002年，有報(bào)道說有人非法竊取哈里王子的頭發(fā)，以測(cè)驗(yàn)他是否是戴安娜王妃的前情人詹姆斯?休伊特的兒子。

同年，一名“無德記者”分析公眾人物用過咖啡杯上DNA的危險(xiǎn)，也是英國(guó)人類遺傳委員會(huì)所關(guān)注問題之一，該組織呼吁法律加強(qiáng)對(duì)人們遺傳信息的保護(hù)。

我們還需要一個(gè)更大的司法案件或?qū)γ诉z傳隱私的侵犯事件來使得其他國(guó)家的立法者解決這個(gè)問題嗎？也許不用等很久，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：在去年4月，有人在eBay上出售奧巴馬吃剩的早餐，賣家說：“他的DNA會(huì)粘在銀餐具上?！?/p>

私下的不忠測(cè)試和親子鑒定會(huì)有準(zhǔn)確的結(jié)果嗎？人們希望如此，可獲得情緒上的結(jié)果。但是，最低限度的管制和失察意味著這種測(cè)試可能并不可靠。既然沒人清楚所有提供私下DNA測(cè)試的公司是否都能給出準(zhǔn)確的結(jié)果，一些人的生活則很有可能會(huì)被錯(cuò)誤地顛覆。

很多運(yùn)營(yíng)私下測(cè)試的公司都是經(jīng)過馬里蘭州貝塞斯達(dá)美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)授權(quán)的，這種特許只適用于如頰部取樣等DNA取樣的標(biāo)準(zhǔn)方法。但美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)不能保證公司測(cè)試的“遺棄”DNA都是準(zhǔn)確的，也不能容忍這種做法。美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)的拜思說，沒有他們的認(rèn)可，這些公司是不能接納這類測(cè)試的。

顧客也會(huì)這樣認(rèn)為。但是，諸如亞利桑那州鳳凰城的染色體實(shí)驗(yàn)室等公司卻在其建議用收集遺棄DNA的方式做親子鑒定的網(wǎng)頁上列出了一個(gè)明顯的告示，說“美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)特許”。

與此同時(shí)，一些沒有美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)授權(quán)的公司也提供私密DNA測(cè)試。

為什么要保護(hù)你的DNA

DNA測(cè)試親子關(guān)系可能會(huì)改變一個(gè)人的生命歷程。這種從日常用品，比如咖啡杯或嬰兒玩具中提取 “偷盜的”DNA做測(cè)試，是一種嚴(yán)重的隱私侵犯——特別是當(dāng)這種DNA來自于無辜的孩子而不是其被指控的父親。無論是哪種形式，當(dāng)測(cè)試使得家庭破裂的時(shí)候，都會(huì)讓孩子受到傷害。

更多的國(guó)家(例如中國(guó))沒有遵循英國(guó)率先推出的禁止私下遺傳測(cè)試法律?，F(xiàn)在，人們還開始探討親子鑒定的法律問題。一種選擇就是仿照法國(guó)慣例，即只有在正式聽證會(huì)下令的情況下才能用DNA測(cè)試做親子鑒定，法院會(huì)考慮孩子的利益，當(dāng)測(cè)試結(jié)果揭曉時(shí)，有助于緩解生活劇變的打擊。

如果要維護(hù)遺傳隱私權(quán)，就需要一個(gè) “遺棄”DNA測(cè)試的國(guó)際性協(xié)調(diào)法規(guī)。對(duì)此，歐盟已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向其他形式的保護(hù)個(gè)人信息，可能會(huì)起草一項(xiàng)指令。提供私密DNA測(cè)試很多設(shè)在美國(guó)，美國(guó)也需要增加這樣的立法。

假如電視劇是一種很好的公共知識(shí)晴雨表的話，那么絕大多數(shù)人都已經(jīng)知道日常生活用品上沾染的DNA可以用于鑒別個(gè)體，或鑒別出一個(gè)孩子的生物學(xué)父親。比如，在2005年英國(guó)廣播公司的情景喜劇《我的家庭》的橋段中，一個(gè)輕松的情節(jié)講的就是一個(gè)人物安排了暗中的親子鑒定，肥皂劇的結(jié)局是強(qiáng)制測(cè)試。

現(xiàn)在，私人訂購(gòu)私密DNA分析主要是局限于測(cè)試不忠和做親子鑒定。但是，未來，誰知道這些有關(guān)人們健康、祖先等信息的DNA會(huì)不會(huì)被人偷偷地竊取呢？你的DNA可以成為你的歷史記錄者、診斷醫(yī)師和預(yù)后專家。難怪人們不喜歡被他人搜查自己的雙螺旋，現(xiàn)在是采取一致的國(guó)際間行動(dòng)，保護(hù)DNA隱私的時(shí)候了。