在亂世中構(gòu)建未來(lái)（下）

楊　度

我們能融匯全球智慧嗎——上海時(shí)裝周“海尚峰會(huì)”的美麗剪影

2008上海時(shí)裝周的“海尚峰會(huì)”迎來(lái)了巴黎、米蘭、紐約、倫敦、東京世界五大時(shí)裝周的首腦，一起在上海國(guó)際會(huì)議中心浦江廳聚首共商時(shí)尚大計(jì)。

這為上海時(shí)裝周增色不少。

盛大的峰會(huì)

美國(guó)服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)CFDA執(zhí)行總裁Steven Kolb先生(斯蒂芬·考博)顯然是最認(rèn)真的嘉賓之一，他解釋了紐約時(shí)裝周以外的許多思考課題。比如服裝展示的方式、設(shè)計(jì)師的成功要素、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的沖擊等等，并主動(dòng)提出了幾個(gè)重大問題，如專注(比如某一品類的設(shè)計(jì))還是大眾(大眾化的成衣模式)，單獨(dú)還是共同(主辦方要與社會(huì)各界聯(lián)盟以獲取更多的社會(huì)資源)，地域性還是全球性(時(shí)尚是全球性行業(yè)但仍需注重地域特點(diǎn))，是2個(gè)星期還是52個(gè)星期(時(shí)裝周之外的日子組織者還應(yīng)該做些什么)。

英國(guó)倫敦時(shí)尚協(xié)會(huì)營(yíng)運(yùn)總監(jiān)Simon Ward先生(西蒙·沃德)主要講解了BFC(倫敦時(shí)尚協(xié)會(huì))在挖掘、培育、支持年輕設(shè)計(jì)師方面的種種策略與方法，包括今年重新推出MA獎(jiǎng)學(xué)金、與很多英國(guó)的甚至國(guó)際的大公司合作為那些學(xué)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)、“新生代”項(xiàng)目、7月份的“介紹日”、“時(shí)尚前沿(fashion forward)”、1997年推出的“設(shè)計(jì)師檔案”、2008年9月份設(shè)立的時(shí)尚基金等。

意大利國(guó)家時(shí)尚協(xié)會(huì)副主席Marialuisa Gavazzeni Trussardi女士介紹了自己的組織、作為、以及與上海時(shí)裝周的合作。意大利國(guó)家時(shí)尚協(xié)會(huì)榮譽(yù)主席Mr，Beppe Modenese則講述了米蘭時(shí)尚業(yè)及意大利最早舉辦時(shí)裝周的驕傲。

日本時(shí)尚設(shè)計(jì)師協(xié)議會(huì)議長(zhǎng)大蟓陽(yáng)子女士介紹了東京時(shí)裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)與日本時(shí)裝周。

法國(guó)高級(jí)時(shí)裝公會(huì)主席Didier Grumbach(迪迪埃·戈巴克)的代表，法國(guó)高級(jí)時(shí)裝公會(huì)中國(guó)區(qū)總監(jiān)趙倩女士以多年的巴黎時(shí)裝周時(shí)尚產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)揭示了設(shè)計(jì)創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化課題。

演講內(nèi)容的遺憾

不過，這些所謂的首腦并非全是真正的首腦，但也已有足夠的代表性了。

關(guān)鍵是其中的表現(xiàn)參差不一，有些發(fā)言的確質(zhì)量不高。

而且，與峰會(huì)開始前散發(fā)的資料與宣傳所言的對(duì)時(shí)裝周與都市生活、世博會(huì)與國(guó)際時(shí)裝周的鏈接與商機(jī)等課題展開高峰對(duì)話的情形迥異的是，現(xiàn)場(chǎng)基本上未討論這些話題。

而事先所列舉的主題發(fā)言內(nèi)容也大多不相符。比如斯蒂芬·考博并未談及時(shí)裝周對(duì)紐約成為世界金融、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、時(shí)尚中心的作用，米蘭的兩位代表也并未就米蘭時(shí)裝周的舉辦對(duì)推動(dòng)米蘭成為國(guó)際時(shí)尚之都的作用展開，趙倩也沒談時(shí)裝周在世博會(huì)中如何發(fā)揮倡導(dǎo)城市生活方式、引領(lǐng)流行潮流的作用。

中國(guó)的學(xué)習(xí)與超越

而對(duì)于上海時(shí)裝周以及其他中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，懂得辨別其中的優(yōu)秀導(dǎo)師、吸取有益的經(jīng)驗(yàn)與心得、勇于超越國(guó)際同行、以及尋找可靠的國(guó)際聯(lián)盟者，是我們把這些先行者請(qǐng)到中國(guó)來(lái)的真正價(jià)值。

畢竟，其中還有美國(guó)服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)CFDA執(zhí)行總裁Steven Kolb先生有很好的思考深度，而英國(guó)倫敦時(shí)尚協(xié)會(huì)營(yíng)運(yùn)總監(jiān)Simon Ward先生也至少講解了倫敦時(shí)裝周及BFC的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。下一屆，如果法國(guó)高級(jí)時(shí)裝公會(huì)主席Didier Grumbach真的能來(lái)，我相信早已著書立說(shuō)的他應(yīng)該會(huì)有很好的內(nèi)容傳播。

不管如何，“海尚峰會(huì)”為世博會(huì)預(yù)熱、以時(shí)尚文化點(diǎn)亮“城市讓生活更美好”的世博主題的目的一定程度上達(dá)到了。

不過，更讓我感興趣的是，中國(guó)時(shí)裝界如何效仿、乃至于超越這些國(guó)際同行。

事實(shí)上，今天的中國(guó)設(shè)計(jì)師如同其經(jīng)濟(jì)成就一般，正在世界舞臺(tái)上左沖右突，世界五大時(shí)裝周均留下了中國(guó)設(shè)計(jì)師的剪影。最新的動(dòng)向自然是計(jì)文波在2008年9月3日這天中午成為首個(gè)進(jìn)入日本東京時(shí)裝周的中國(guó)設(shè)計(jì)師。

而且，我深信，超越的這一天很快會(huì)到來(lái)。

時(shí)間上，我斷定：不會(huì)超過十年。

區(qū)域協(xié)同在行動(dòng)——長(zhǎng)三角紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新論壇內(nèi)外

一段猶新的記憶

在我的記憶中，2002年底的幾個(gè)月里發(fā)生的一連串事件一直讓我印象深刻。那一年，同在廣東珠三角，新增城市新塘鎮(zhèn)、佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)、開平市三地相繼召開了首屆牛仔服裝節(jié)。后來(lái)，鄰近的中山市大涌鎮(zhèn)又提出打造中國(guó)牛仔服裝名鎮(zhèn)的口號(hào)。

如此，珠三角竟然同時(shí)有了四個(gè)牛仔基地，且其中三家竟然不約而同地以舉辦博覽會(huì)的方式在同一時(shí)間段推廣區(qū)域形象。這或許也是一大中國(guó)特色吧。

在中國(guó)，區(qū)域的行政分割造成的困擾似乎來(lái)得尤為顯著。而在海外，都市圈、經(jīng)濟(jì)帶、區(qū)域一體化的現(xiàn)象卻四處涌現(xiàn)。于是，我們對(duì)中國(guó)的區(qū)域一體化問題表現(xiàn)出了更多的抱怨、焦慮與希冀。

長(zhǎng)三角紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新論壇

去年，在虹橋賓館的“長(zhǎng)三角紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新論壇”就是長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的一個(gè)聲音。

長(zhǎng)三角的協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域合作戰(zhàn)略正進(jìn)入新的歷史時(shí)期，科技創(chuàng)新的協(xié)同性正在成為新的方向。根據(jù)溫家寶總理2007年5月15日在長(zhǎng)三角地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展座談會(huì)上關(guān)于“率先發(fā)展、科學(xué)發(fā)展”的講話精神，長(zhǎng)三角兩省一市科技廳委加大兩省一市的科技合作三年行動(dòng)計(jì)劃(2008-2010年)中，“長(zhǎng)三角紡織研發(fā)公共服務(wù)平臺(tái)”正是其重要組成內(nèi)容。

此次論壇正是由長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)聯(lián)席會(huì)議辦公室主辦，東華大學(xué)、上?？茖W(xué)技術(shù)開發(fā)交流中心聯(lián)合承辦。

論壇主題為“科技、創(chuàng)意與服務(wù)”，論壇聲稱將展開討論紡織工業(yè)科技發(fā)展現(xiàn)狀、上?？偛拷?jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、江浙產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀、成功企業(yè)的示范作用、長(zhǎng)三角紡織業(yè)科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展等課題。并且在這次論壇上還將發(fā)起成立由長(zhǎng)三角區(qū)域產(chǎn)、學(xué)、研、介組成的“長(zhǎng)三角紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟”。

聯(lián)盟將積極探索新形勢(shì)下長(zhǎng)三角區(qū)域紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的新模式，積極開展跨越行政區(qū)劃、跨越部門隸屬關(guān)系的協(xié)同創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，共同推進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

我的建言

在我看來(lái)，論壇舉辦之前就產(chǎn)生影響正是基于上海的國(guó)際化平臺(tái)優(yōu)勢(shì)與江浙兩省、以及外延的其他省市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與成本優(yōu)勢(shì)的高度互補(bǔ)性。而科技研發(fā)，正是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素，也是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的最重要內(nèi)容。

同時(shí)，上游紡織科技的創(chuàng)新也對(duì)時(shí)裝業(yè)的發(fā)展起到重要的支持作用。

當(dāng)然，創(chuàng)新也不光是科技研發(fā)，還有組織、文化、商業(yè)模式等方面的創(chuàng)新。

本次論壇主題的“協(xié)同”二字本就是一種創(chuàng)新方法論。

而這二字，本也應(yīng)該是此次論壇的靈魂、以及長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的靈魂。

所以，論壇也罷、之后的其他實(shí)際舉措也罷，最重要的也許不是合作各方有著什么樣的資源條件、平臺(tái)、技術(shù)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)等，而更在于一種機(jī)制，

一種能使得所有潛在資源、技術(shù)、市場(chǎng)力量能有機(jī)結(jié)合、形成合力的機(jī)制。這才是“協(xié)同”的真諦。

那么，在這樣的論壇舉辦前，就要深入了解各方的背景，并引導(dǎo)各方在區(qū)域一體化的戰(zhàn)略導(dǎo)向下向外界公開自己的資源與服務(wù)，并引起別人的共鳴。

此外，也要主動(dòng)傾聽別人的聲音，主動(dòng)與其他資源擁有者“搭訕”，溝通合作事宜。并且，持續(xù)作出反應(yīng)，調(diào)整自己的資源使用與服務(wù)模式。

協(xié)同在繼續(xù)

多年來(lái)，長(zhǎng)三角的區(qū)域合作一直在進(jìn)行。就在紡織業(yè)，本次論壇主辦方的東華大學(xué)也作出了很大的貢獻(xiàn)。

我在江浙多個(gè)市、縣、鎮(zhèn)政府的文件，尤其是許多政府科技部門的報(bào)告中讀到了東華大學(xué)的紡織教授們從上海深入江浙地方，與各產(chǎn)業(yè)集群地的政府合作，包括學(xué)校的科技研發(fā)成果轉(zhuǎn)移與應(yīng)用推廣、技術(shù)合作、咨詢等層面的內(nèi)容。

如是，相比大多數(shù)情況我們總是抱怨“說(shuō)的比做的多”，這次論壇主題外的實(shí)際行動(dòng)倒是富有成效得多，也算是“做的比說(shuō)的好”。

論壇有一點(diǎn)還是需要肯定：畢竟意味著大家都對(duì)區(qū)域協(xié)同抱有期望，并且愿意參與、行動(dòng)起來(lái)。

讓我們借用一下飛利浦的廣告語(yǔ)：繼續(xù)期待下次做得更好吧!

未來(lái)已經(jīng)來(lái)臨——中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周2009春夏系列

新人

舞臺(tái)上模特兒健步而行，一如嘎斯非兒的時(shí)裝。看著陳非兒利落的裁剪刀法，我不禁沉默了好一陣。

沉默，不是因?yàn)槭?、或者失落，而是失色后的震驚。難道這僅僅是一位中國(guó)時(shí)裝新秀?

難道五年前我們前瞻的東方時(shí)尚力量整體崛起、從而與美洲時(shí)尚和歐洲時(shí)尚三足鼎立態(tài)勢(shì)業(yè)已出現(xiàn)?

把這樣的宏大命題承載在一個(gè)時(shí)裝周的新人身上似乎有些荒唐，甚至很容易被直接懷疑為捧殺。然而，當(dāng)我再度在D，PARK第一車間看到另一位新人董懷光那手法老練的高級(jí)時(shí)裝造型藝術(shù)時(shí)，我?guī)缀貊情g立時(shí)堅(jiān)定了這個(gè)空前大膽的念頭。

事實(shí)上，就在作為本屆時(shí)裝周開幕式的“歐迪芬杯”2008中華內(nèi)衣元素創(chuàng)新設(shè)計(jì)大賽上，許多參賽作品就表現(xiàn)出遠(yuǎn)比往日更出色的創(chuàng)作才華。

這些時(shí)裝周的(并不一定是產(chǎn)業(yè)的)新人或許已經(jīng)代表著整個(gè)中國(guó)時(shí)裝界背后的群體規(guī)模與深厚底蘊(yùn)，向世界發(fā)出了跨越式的宣言。

是的，我們或許還尚未在45場(chǎng)的時(shí)裝秀中緩過氣來(lái)，也還在抱怨年復(fù)一年的倦態(tài)感。然而，這一切都絲毫沒有影響我對(duì)本屆中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周的判斷、以及它對(duì)于未來(lái)的那種啟示性。

事實(shí)上，很多人都有同樣的感覺：本屆時(shí)裝周的新人作品水準(zhǔn)遠(yuǎn)高于往屆。

參與者

設(shè)計(jì)師：在人們擔(dān)憂一些設(shè)計(jì)師獲獎(jiǎng)后就不再做秀的情形時(shí)，本屆時(shí)裝周再次給出了肯定。不說(shuō)張肇達(dá)了，即便包括卡賓、羅崢、梁子、王玉濤、曾鳳飛、李小燕、蔡美月、祁剛等在內(nèi)的許多設(shè)計(jì)師也是一如既往地持續(xù)展現(xiàn)自己的藝術(shù)才華。當(dāng)然，更多的新生力量正在加入進(jìn)來(lái)，讓整個(gè)時(shí)裝周變得熱鬧非凡。尤其是嘎斯非兒這樣的有數(shù)百家連鎖店的實(shí)力設(shè)計(jì)師品牌，更是時(shí)裝周的最佳對(duì)象。

品牌與機(jī)構(gòu)：品牌自然歷來(lái)是時(shí)裝周的主要力量。本屆時(shí)裝周，形成持續(xù)發(fā)布或者以其他形式持續(xù)參與的品牌企業(yè)有愛慕、歐迪芬、鄂爾多斯、喬丹、名瑞、白領(lǐng)、真維斯等。而還有其他非時(shí)裝品牌的機(jī)構(gòu)也是一直參與時(shí)裝周，包括意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)、杭州絲綢與女裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組等。號(hào)稱世界第一纖維公司的日本東麗、開發(fā)了銅氨等高科技纖維的日本旭化成、世界著名的優(yōu)質(zhì)羊毛供應(yīng)商澳大利亞羊毛發(fā)展公司、以及中國(guó)本土的浙江彩虹莊印染有限公司、廣州大字紡織有限公司等，都不同程度、不同方式地介入時(shí)裝周。

區(qū)域品牌再度借勢(shì)：一些區(qū)域品牌繼續(xù)借助這一平臺(tái)推廣區(qū)域紡織服裝產(chǎn)業(yè)。杭州女裝、崇福皮草是最顯著的。這代表著兩種模式。前者為推舉本區(qū)域內(nèi)的設(shè)計(jì)師；后者則與外部設(shè)計(jì)資源合作，推廣區(qū)域品牌。前者顯得更成熟，不論是在理念(服務(wù)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)及其從業(yè)者)、操作模式(推設(shè)計(jì)師與品牌)、以及實(shí)際價(jià)值(推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)而不斷累積真正的優(yōu)勢(shì))等方面均高出一籌。而后者因?yàn)閯倓傔M(jìn)入時(shí)裝周，需要借助于這個(gè)平臺(tái)推廣區(qū)域形象。此外，澳大利亞羊毛發(fā)展公司也是國(guó)家性的區(qū)域纖維品牌。

現(xiàn)象

那些總是一味在抱怨與失落的人永遠(yuǎn)不會(huì)看到時(shí)裝周的積極的另一面，更遑論于那些深層次的戰(zhàn)略價(jià)值。在我看來(lái)，本屆時(shí)裝周的一個(gè)新成就是贏得了眾多實(shí)力集團(tuán)的擁護(hù)。除了參與者外，一些現(xiàn)象也體現(xiàn)了時(shí)裝周的進(jìn)步?！爸袊?guó)十佳”由于參評(píng)的新設(shè)計(jì)師遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了十位，這就在多年的疲憊感之余變得至少“有點(diǎn)意思”了。一些深層次的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象也表現(xiàn)在了時(shí)裝周。比如迪尚集團(tuán)代表著的是中國(guó)勢(shì)必愈演愈烈的產(chǎn)業(yè)整合與重組潮流。

中國(guó)設(shè)計(jì)與中國(guó)時(shí)尚

數(shù)十場(chǎng)的規(guī)模必然耗盡了許多人的精力，于是，過度的信息量也必然造成了信息擁堵以及審美疲勞。盡管如此，我們還是有必要從整個(gè)喧鬧的時(shí)裝周精挑細(xì)選、遴選出最精華的秀場(chǎng)，以期望從這個(gè)最負(fù)盛名的平臺(tái)中發(fā)現(xiàn)真正代表著中國(guó)設(shè)計(jì)與中國(guó)時(shí)尚的秀來(lái)。

馬艷麗：

首先要說(shuō)的是這位明星設(shè)計(jì)師、從模特兒轉(zhuǎn)型過來(lái)的最成功的案例。

“北非剪影”，這是史無(wú)前例的以一個(gè)國(guó)家作為時(shí)裝秀主題的發(fā)布會(huì)。國(guó)家是突尼斯。據(jù)稱，這個(gè)國(guó)家本就要請(qǐng)馬艷麗作為形象代言人。后來(lái)接觸下來(lái)，隨著感情與認(rèn)識(shí)的深化而轉(zhuǎn)為這個(gè)國(guó)家全力與馬艷麗協(xié)作舉辦一場(chǎng)時(shí)裝發(fā)布會(huì)。這絕對(duì)是破天荒的事件。合作的結(jié)果是這個(gè)國(guó)家找到了最佳的拍檔，而且這位拍檔不再加收他們的代言費(fèi)，成了一位設(shè)計(jì)師對(duì)這個(gè)國(guó)家的文化與旅游等產(chǎn)業(yè)的藝術(shù)化推廣。這絕對(duì)比找一個(gè)明星更具品位。而更令人叫絕的是藝術(shù)創(chuàng)作者就是明星本人，這就實(shí)現(xiàn)了明星代言與文化傳播的完美結(jié)合。而對(duì)于馬艷麗來(lái)說(shuō)，最直接的自然是節(jié)省了創(chuàng)作與發(fā)布的費(fèi)用，然后體現(xiàn)了自己的才華。當(dāng)然，還為時(shí)裝周作了重大貢獻(xiàn)，因?yàn)樗男銖膩?lái)都是名流云集、星光燦爛。就此而言，我們是否可以說(shuō)她的轉(zhuǎn)型是無(wú)比的成功?!

是的，其設(shè)計(jì)的大氣感、用料的精致、出色的細(xì)節(jié)已經(jīng)力壓了眾多職業(yè)設(shè)計(jì)師了。而秀場(chǎng)也完美呈現(xiàn)了作為合作方的突尼斯國(guó)的文化，比如舞美設(shè)計(jì)以宏大的紅色沙漠背景及左側(cè)的山石構(gòu)造的模特兒出場(chǎng)口、清一色的非洲挽起的發(fā)型、T臺(tái)與兩側(cè)均鋪上了細(xì)細(xì)的沙?！退闶撬馁Y料袋也跟別人迥異，里頭三本資料，一份是其公司CATALOGUE、一份是突尼斯的國(guó)家文化介紹、還有一份是其出版的突尼斯創(chuàng)作及旅游散記。

一切皆體現(xiàn)了其與突尼斯合作的完美結(jié)合。

張肇達(dá)：

又得說(shuō)這位大師了。

當(dāng)一種美被最盛大豐富的形式而推向極致時(shí)，不斷地重復(fù)也會(huì)變成一種繼續(xù)前進(jìn)的艱難。包括此次發(fā)布的“長(zhǎng)江”主題。這就提出了一個(gè)巨大的命題：到底是絕大多數(shù)人錯(cuò)了，還是這位

大師錯(cuò)了?如果是大師錯(cuò)了，那么他干嘛要錯(cuò)上十年?如果他錯(cuò)了，他又還能稱為大師嗎?

對(duì)張肇達(dá)的所有批判與質(zhì)疑都已經(jīng)被有意或無(wú)意地忽略了下面這幾個(gè)事實(shí)：在他之前，甚少設(shè)計(jì)師以這種強(qiáng)烈的主題來(lái)作為秀的年度主題；他指導(dǎo)培育了超過五十位時(shí)裝設(shè)計(jì)師，其中一半已經(jīng)成為中國(guó)十佳乃至于金頂獎(jiǎng)，包括人們覺得看得懂的今天時(shí)裝周上做秀的很多設(shè)計(jì)師；尚且不論其他場(chǎng)面、水平等差異什么的，至少其實(shí)張肇達(dá)的創(chuàng)作與巴黎發(fā)布的大師鬼才們的高級(jí)時(shí)裝運(yùn)作模式是一樣的；張肇達(dá)的商業(yè)成就在中國(guó)設(shè)計(jì)師中顯而易見是最高的，他有運(yùn)作很好的高級(jí)成衣品牌MARK CHEUNG(馬克·張)、新銳時(shí)尚品牌MARK FAIRWHALE(馬克·華菲)、定制系列MARK CHEUNG Haute Couture、以及MARK ALPHA OERMA(馬克·蝶麗奧娜)與M，A，O兩個(gè)婚紗系列等品牌群，而一般設(shè)計(jì)師要構(gòu)建一個(gè)品牌已屬艱難。

從歷史管窺未來(lái)

讓我們?cè)诰o張的忙碌之余再度偷點(diǎn)時(shí)間，來(lái)回味時(shí)裝周的歷程吧。

1997年創(chuàng)辦時(shí)，還聊聊數(shù)場(chǎng)秀而已。八年前的2000年，這個(gè)平臺(tái)才開始正式定名為“中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周”。2003年，時(shí)裝周有了歷史性的轉(zhuǎn)變，首先成為在一年內(nèi)分春夏與秋冬季發(fā)布趨勢(shì)的平臺(tái)。

讓我們放眼未來(lái)，如果100場(chǎng)的規(guī)模出現(xiàn)會(huì)是什么場(chǎng)景?如果真是那樣，那么，中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周就會(huì)像今天的巴黎、米蘭、紐約等時(shí)裝周一樣，要為進(jìn)入主會(huì)場(chǎng)或者時(shí)裝周主辦方的官方發(fā)布會(huì)名單建立申請(qǐng)、審核、批準(zhǔn)程序了。而主會(huì)場(chǎng)外也將有許多會(huì)場(chǎng)演繹各種秀。到了那時(shí)，中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周將正式林立于世界頂級(jí)時(shí)裝周之林。而我此刻是如此想象那時(shí)的場(chǎng)景的：那時(shí)的東京時(shí)裝周或許已經(jīng)衰落一些了，至少是落伍于中國(guó)了。而倫敦的新銳推舉模式即便保持了他們的規(guī)模，但也在中國(guó)的市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)高壓下低頭了。那么，中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周將與歷史最悠久的米蘭時(shí)裝周、所謂的時(shí)尚霸主巴黎時(shí)裝周、代表著過去數(shù)十年最大市場(chǎng)背景的紐約時(shí)裝周并駕齊驅(qū)。

未來(lái)之路

全景式地回顧最近的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)有些是常態(tài)，比如我們的展會(huì)、時(shí)裝周。有些則顯示出新的主題內(nèi)容，如時(shí)尚創(chuàng)意空間、海尚峰會(huì)、長(zhǎng)三角紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新論壇。

但是，我們依然需要穿越迷霧，排除那些表面的紛擾，管窺真正的價(jià)值內(nèi)涵。

設(shè)計(jì)

這個(gè)秋冬，業(yè)界的一個(gè)新話題是“跨界”。無(wú)論是上海時(shí)裝周，還是時(shí)尚創(chuàng)意空間，都在大力宣揚(yáng)這一詞匯。上汽集團(tuán)使用英倫技術(shù)制造的中高級(jí)汽車自主品牌“榮威”汽車與武學(xué)凱、吉承、李鴻雁等設(shè)計(jì)師合作，進(jìn)行汽車內(nèi)飾的創(chuàng)意設(shè)計(jì)。

而時(shí)尚創(chuàng)意空間則用了一萬(wàn)多平米來(lái)表達(dá)這種跨界聯(lián)盟模式。只是，我們是否需要進(jìn)一步思考：跨界怎么跨?讓其他領(lǐng)域成為紡織服裝業(yè)的襯托，還是時(shí)尚設(shè)計(jì)走出服裝范疇、向其他領(lǐng)域進(jìn)軍?

這些高級(jí)形態(tài)呈現(xiàn)出一種中國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的遠(yuǎn)景，一種發(fā)達(dá)國(guó)家十多年前開始廣泛運(yùn)用的商業(yè)模型。ARMANI的汽車、VASACE的酒店、PR，ADA的手機(jī)……今天的時(shí)尚界。被無(wú)限延伸與擴(kuò)展。原來(lái)，設(shè)計(jì)的力量是如此地強(qiáng)大。然而。就此刻的中國(guó)國(guó)情而言，時(shí)裝周依然是最直接的、最可靠的產(chǎn)業(yè)高級(jí)形態(tài)。畢竟，對(duì)藝術(shù)等領(lǐng)域的借鑒與延伸需要更多的資本、人才、管理經(jīng)驗(yàn)的積累。

中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周的穩(wěn)步成長(zhǎng)、設(shè)計(jì)師品牌的更廣泛出現(xiàn)、持續(xù)發(fā)布的形成……都在意味著中國(guó)的時(shí)裝周邁向可預(yù)見的未來(lái)。那么，延展開來(lái)，時(shí)尚藝術(shù)化、相關(guān)生活領(lǐng)域的延伸，又何嘗不是業(yè)已出現(xiàn)的未來(lái)?就此而言，或許本就沒有所謂的“跨界”之說(shuō)。

通過時(shí)尚的力量，我們可以設(shè)計(jì)一切。

技術(shù)

2008年11月19日國(guó)務(wù)院的常務(wù)會(huì)議，討論并確定了6項(xiàng)促進(jìn)輕紡行業(yè)健康發(fā)展的政策措施。包括繼2008年7月31日紡織服裝出口退稅率從11％上調(diào)至13％、10月21日繼而上調(diào)至14％后的再一次上調(diào)。國(guó)家也鼓勵(lì)充分利用中央外貿(mào)發(fā)展基金扶持輕紡企業(yè)開展?fàn)I銷、研發(fā)和并購(gòu)。可是，我依然認(rèn)為，這樣的扶持是有限的、不可持續(xù)的。真正的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于企業(yè)自身的長(zhǎng)期積累。并且，更在于高端技術(shù)的長(zhǎng)期效應(yīng)。我們需要進(jìn)行長(zhǎng)期的技術(shù)、人才的累積與培育。因?yàn)槲覀兏枰嵢∠駯|麗產(chǎn)業(yè)用紡織品那樣高達(dá)百分之?dāng)?shù)百的利潤(rùn)，才可以輕易化解我們這幾年頻繁遭遇的工資上漲、匯率、退稅率等風(fēng)險(xiǎn)。也只有這樣，我們才可以決勝未來(lái)。

聯(lián)盟

于是，那些屢試不爽的策略工具依然可以運(yùn)用。比如區(qū)域一體化、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)……

而區(qū)域一體化的征程正在繼續(xù)踏進(jìn)，紡織業(yè)協(xié)同創(chuàng)新已成為一體化的重要內(nèi)容而受到業(yè)界關(guān)注。盡管“長(zhǎng)三角紡織產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新論壇”的形式有諸多問題，但這種區(qū)域協(xié)同已成為廣泛的認(rèn)同，并繼續(xù)被推進(jìn)著。那13.6億元的國(guó)家財(cái)政資金也是有限的，而這種直轄市以及省市縣鎮(zhèn)等各級(jí)政府、教育科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、企業(yè)界等聯(lián)合起來(lái)的澎湃力量讓人更受鼓舞，也來(lái)得更具實(shí)質(zhì)性、與可執(zhí)行力。

而紗線展、面料展、時(shí)裝周的產(chǎn)業(yè)鏈一體化合作則是縱向的合作與交流。多年前中國(guó)的展會(huì)就早已開始這種內(nèi)部的系統(tǒng)化了。

橫向與縱向的組合不正像這個(gè)全球紡織業(yè)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的合縱連橫策略嗎?當(dāng)然，其間還有諸多需要研究與深化的內(nèi)容。這些業(yè)已出現(xiàn)的未來(lái)形態(tài)，依然需要我們?nèi)^斗、去推動(dòng)，它才會(huì)真正到來(lái)。那么，此刻我們還能自滿嗎?

構(gòu)建未來(lái)

世界期待中國(guó)去救資本主義。

連西方輿論都在呼喚、以及觀察著中國(guó)將如何主導(dǎo)世界貨幣秩序的新布雷頓森林體系?？墒?，我們能有一絲的驕傲嗎?別忘了，我們還有著更切實(shí)的自我救贖。

站在轉(zhuǎn)型年代的今天，我們的產(chǎn)業(yè)視角需要更具戰(zhàn)略思維。

落后的產(chǎn)能必將轉(zhuǎn)移出去，這本就是一件很自然、也很好的事情，否則怎么能讓自我進(jìn)步呢?

這樣的產(chǎn)能，就應(yīng)該成為我們?nèi)蘸笾鲗?dǎo)跨國(guó)資源配置的對(duì)象。而一部分優(yōu)秀管理下的產(chǎn)能依然可以保留。就像意大利、日本、甚至韓國(guó)人那樣。而這一切，都需要我們奠定技術(shù)與設(shè)計(jì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

談?wù)摷夹g(shù)、設(shè)計(jì)，總是被許多人嘲諷為培育與價(jià)值體現(xiàn)都有著太遙遠(yuǎn)的未來(lái)，經(jīng)常流于空談。可是，難道遙遠(yuǎn)的未來(lái)不需要從此刻就開始添磚加瓦嗎?況且，十年前、或者五年前國(guó)人對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)毫無(wú)自尊的境況，不是在今天已經(jīng)得到根本改觀了嗎?而中國(guó)時(shí)尚已在隨著李安、成龍、章子儀等開辟的國(guó)際明星化的道路，隨著今年的奧運(yùn)與兩年后的世博……這些各層面的綜合影響力而日漸強(qiáng)大起來(lái)。

今天，中國(guó)紡織服裝遭遇了世界性的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，而明天也指不定還有別的什么危機(jī)?？墒牵覀儜?yīng)對(duì)眼前艱難的同時(shí)，還應(yīng)該更深切的戰(zhàn)略性思考：如何——

在亂世中構(gòu)建未來(lái)!