楊晨曦
[摘要]信息技術(shù)與課程整合是新課程改革的有機(jī)組成部分,也是技術(shù)應(yīng)用于教育最重要的一個(gè)方面。隨著教育信息化設(shè)施設(shè)備的逐步完善,如何看待目前整合的實(shí)際效益,如何理解整合的發(fā)展方向成為大家關(guān)注的課題。本文通過對整合的總體價(jià)值目標(biāo)、階段和層次等問題的分析,提出目前的整合正處于從“啟蒙”到“普及提高”,從“以知識傳授為目標(biāo)的課程整合”到“以知識建構(gòu)為目標(biāo)的課程整合”的階段,在這一階段,應(yīng)建立以實(shí)現(xiàn)課堂最優(yōu)化為出發(fā)點(diǎn)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以此推動信息技術(shù)與課程整合的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]信息技術(shù)課程整合目標(biāo)價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能力建設(shè)
隨著以“校校通”為代表的一系列教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程的完成,以及以信息技術(shù)課的開設(shè)為標(biāo)志的師生信息能力和素養(yǎng)的普遍提高,我國中小學(xué)教育信息化建設(shè)已進(jìn)入了一個(gè)新的階段。這個(gè)新階段的顯著特征之一在于,越來越多的地區(qū)、學(xué)校及教師把信息技術(shù)在教學(xué)中的有效應(yīng)用作為教育信息化建設(shè)的主要內(nèi)容,作為推動教育教學(xué)改革的有效途徑,信息技術(shù)漸漸從輔教助學(xué)的工具演進(jìn)為影響新型教育模式構(gòu)建的重要因素。
在我國,技術(shù)支持教育在教學(xué)中最被關(guān)注的環(huán)節(jié)是信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合。就實(shí)質(zhì)而言,課程整合是技術(shù)應(yīng)用于課堂教學(xué)最直接的體現(xiàn)。是“用技術(shù)學(xué)習(xí)”。信息技術(shù)與學(xué)科的整合,是長期以來計(jì)算機(jī)教學(xué)和應(yīng)用實(shí)踐、反思的結(jié)果,其基礎(chǔ)在于計(jì)算機(jī)較為廣泛地進(jìn)入教育領(lǐng)域。但是,信息技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用,尤其是信息技術(shù)與課程整合目前依然有“錦上添花”之譽(yù),而無“雪中送炭”之實(shí),各個(gè)學(xué)科從信息技術(shù)中得到的實(shí)際效益還不是非常明顯。特別是在影響學(xué)生的創(chuàng)新能力、幫助學(xué)生重構(gòu)學(xué)習(xí)模式、更新知識體系等方面,信息技術(shù)巨大的潛力還沒有被充分地挖掘和認(rèn)識。
如何不斷深入理解信息技術(shù)在學(xué)科中的整合,如何具體實(shí)現(xiàn)整合,在專家之間存在著不同的觀點(diǎn),在專家和一線教師之間也存在著理解上的差異,這直接會帶來一些不同的實(shí)際做法。從目前來看,厘清課程整合的目標(biāo)價(jià)值,確立科學(xué)可行的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化教師的實(shí)施能力,可能是比較主要的問題。
一、確立分階段分層次的、意義完整的課程整合目標(biāo)價(jià)值
信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合是一個(gè)動態(tài)的發(fā)展過程。一般認(rèn)為,將信息技術(shù)作為演示工具是整合初期的一個(gè)標(biāo)志,而將信息技術(shù)作為一種認(rèn)知工具是整合的一個(gè)較為理想的階段:將信息技術(shù)作為輔助教學(xué)的手段是整合的較為低級的層次,作為學(xué)習(xí)工具則是較為高級的層次。那么,從演示工具到認(rèn)知工具,從教學(xué)手段到學(xué)習(xí)工具,信息技術(shù)和課程整合大致將經(jīng)過哪幾個(gè)階段和層次呢?能不能以相對簡練的方式對這些階段進(jìn)行描述呢?
我們通過對信息技術(shù)在應(yīng)用層次、技術(shù)投入、主體作用等多方考量的基礎(chǔ)上,把信息技術(shù)和課程整合的目標(biāo)價(jià)值分為若干階段,主要包括以知識傳授為目標(biāo)的整合、以知識重構(gòu)為目標(biāo)的整合和以全方位教學(xué)模式改革為目標(biāo)的整合三個(gè)階段,而在各個(gè)階段中,又包含有若干層次。
表格所列是一種比較理想化的、宏觀意義上的整合發(fā)展進(jìn)程,結(jié)合目前信息技術(shù)與課程整合的現(xiàn)實(shí)進(jìn)展,我們有以下幾點(diǎn)認(rèn)識:
1就現(xiàn)階段而言,我們的大部分教師已不是面對計(jì)算機(jī)感到陌生的群體,而是WEB2時(shí)代的教師,在課堂上應(yīng)用信息技術(shù)進(jìn)行知識展示和情景設(shè)置,已成為與粉筆黑板和掛圖一樣常用的教學(xué)手段。這意味著,信息技術(shù)已漸漸地從一種外在的、顯性的應(yīng)用,進(jìn)入到內(nèi)化的、融匯的應(yīng)用;從一種“啟蒙”式的應(yīng)用,進(jìn)入到“普及提高”的應(yīng)用;從“以知識傳授為目標(biāo)的課程整合”,逐步進(jìn)入到“以知識建構(gòu)為目標(biāo)的課程整合”。在這樣一個(gè)階段,越來越多的教師將身處一個(gè)發(fā)展中的信息化生態(tài)環(huán)境中,信息技術(shù)逐漸與教師專業(yè)成長相貫通、與教師智慧發(fā)展相融合,使之成為發(fā)掘課程內(nèi)涵、變革教學(xué)方式、提升教學(xué)質(zhì)量的有效工具。
2教學(xué)模式的改革為發(fā)揮整合優(yōu)勢提供了極大的空間。信息技術(shù)在教育中的應(yīng)用是為了強(qiáng)化現(xiàn)行的教學(xué)課堂還是創(chuàng)造一種新型的課堂教學(xué),將決定著信息化的發(fā)展方向,它可以在傳統(tǒng)的課堂中成為一種更加有力的控制工具,更應(yīng)成為學(xué)校教育新模式產(chǎn)生和發(fā)展過程中強(qiáng)勁的催化劑。因此,整合的效益將隨著課程改革的進(jìn)一步深入而逐步顯現(xiàn),整合中出現(xiàn)的某些“瓶頸也將隨著課程改革的進(jìn)一步深入、隨著實(shí)踐的進(jìn)一步豐富而得到突破。
3整合階段的遞進(jìn)和整合目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)僅僅依靠課程教學(xué)本身是難以全面完成的,專題活動的安排、課題研究的開展、學(xué)校及社會信息環(huán)境的建設(shè)和利用等,都將有利于整合目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。而目前,建立一個(gè)微觀的、以優(yōu)化課堂教學(xué)目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將非常有利于整合目標(biāo)在實(shí)際教學(xué)中的有效實(shí)施。
4信息技術(shù)教育應(yīng)成為意義完整的課程整合目標(biāo)的一部分。課程整合通常指的是,將原分列課程之間進(jìn)行有機(jī)的聯(lián)系,是課程綜合化的一個(gè)過程。計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)是目前信息技術(shù)在學(xué)科整合中最常見的一種形式,其成本相對昂貴。如果我們對信息技術(shù)與課程整合的理解僅僅是對被輔助學(xué)科的目標(biāo)價(jià)值進(jìn)行考量。而忽視對信息技術(shù)教育的目標(biāo)價(jià)值的考量,就現(xiàn)階段而言,是很難取得令人信服的效益成本比的,這也在某種程度上限制了信息化的發(fā)展。
5小型工具軟件的應(yīng)用和開發(fā)是一個(gè)關(guān)鍵的問題,也是比較難解決的問題。喬納森對電子表格、可視化工具等軟件對學(xué)習(xí)者思維能力的構(gòu)建做了大量生動的描述,在國外利用小型軟件來組織學(xué)生進(jìn)行富有現(xiàn)實(shí)意義的問題的探究和解決,是一種非常普遍的做法。從整合的總體目標(biāo)來看,目前流行的集體聽課加大屏幕展示的模式,其技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值處于比較低的階段,而基于網(wǎng)絡(luò)的研究性模式及利用數(shù)據(jù)庫處理的模式,其技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值就比較高。在我國,開發(fā)一批符合我國國情、高質(zhì)量的小型軟件,對于在較高層次上突顯技術(shù)的作用、發(fā)展高階思維、實(shí)現(xiàn)整合的整體目標(biāo),具有非常重要的作用。
二、確立一個(gè)以優(yōu)化課堂教學(xué)目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
在我們平時(shí)接觸到的大量實(shí)例中,教師往往對什么樣的整合是成功的整合心存困惑。信息技術(shù)無論是作為演示工具還是作為認(rèn)知工具,是作為教學(xué)手段還是作為學(xué)習(xí)方式,其具體的實(shí)物體現(xiàn)就是一堂堂教學(xué)實(shí)例課。那么,該如何從微觀上評價(jià)某一堂整合課,如教師教得如何,學(xué)生學(xué)得如何,到底成功與否?
教育部于2001年7月發(fā)布了“充分反映信息技術(shù)與課程整合精神”的基礎(chǔ)教育階段各科課程標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)。國家從基本理念、課程目標(biāo)、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)建議、教材編寫與使用建議等5個(gè)方面,對基礎(chǔ)教育階段的除藝術(shù)課程以外的全部17門學(xué)科提出了不同程度的信息化資源和教學(xué)手段的應(yīng)用要求。與此同時(shí),我們有必要進(jìn)一步探討更為詳細(xì)和可行的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),用以引導(dǎo)教師實(shí)踐整合的具體環(huán)節(jié)。
建立評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是將宏觀的目標(biāo)價(jià)值微觀化、具體化、可操作化的一個(gè)過程。一般來說針對“信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)課程整合”的課堂評價(jià)指標(biāo)分為教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)設(shè)
計(jì)、教學(xué)行為、教學(xué)效果、教學(xué)反思五個(gè)部分,對其中每一部分又分列有一些要素,這些要素主要包括:是否體現(xiàn)新課程理念、是否提高學(xué)生信息技能和素養(yǎng)、是否能利用信息技術(shù)的功能優(yōu)勢調(diào)控教學(xué)活動等。如在全國教育信息化應(yīng)用具有風(fēng)向標(biāo)意義的全國多媒體大獎賽中,就采用了這樣的指標(biāo)要素。這些指標(biāo)可看作是目前較為通行的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和模式,較為全面地反映了當(dāng)前信息技術(shù)與課程整合的現(xiàn)實(shí)層次。結(jié)合一些研究者的研究成果及教學(xué)現(xiàn)狀,我們將評價(jià)的指標(biāo)、要素等列表如下
信息技術(shù)與課程整合是新課程標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)有機(jī)組成部分,確立一個(gè)以課堂教學(xué)優(yōu)化為出發(fā)點(diǎn)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將有助于在實(shí)踐層面落實(shí)信息技術(shù)與課堂整合的宏觀目標(biāo)和價(jià)值,對此,我們有這樣一些思考:
1信息技術(shù)與學(xué)科整合的課堂,不是一個(gè)特殊的課堂,在我們的最終目標(biāo)中,這是一個(gè)普及的、常態(tài)性的課堂,因此,對一般常規(guī)性課堂的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)完全適用于整合課堂。而我們之所以需要明確和完善一個(gè)信息技術(shù)與學(xué)科整合課堂的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。是希望通過這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來更加關(guān)注信息技術(shù)在課堂中的作用。更加關(guān)注如何發(fā)揮信息技術(shù)的作用以體現(xiàn)新課程的教育理念、實(shí)現(xiàn)新課程的教學(xué)目標(biāo)以及培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下,我們希望建立起常態(tài)的整合課堂,而不是用于競賽和觀摩的整合課堂。
2在整合教學(xué)的課堂實(shí)踐中,教師是否具有符合新課標(biāo)的教學(xué)理念是成功與否的關(guān)鍵所在。信息技術(shù)的采用必須與學(xué)科特點(diǎn)及教學(xué)目標(biāo)相符合。教學(xué)過程是受教師教學(xué)理念支配的過程,而不是完全受信息技術(shù)支配的過程。因此,一個(gè)成功的整合課堂,必須是一個(gè)符合新課程教學(xué)理念的課堂,這是我們評價(jià)的一個(gè)基點(diǎn)。
3信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的整合,其實(shí)際內(nèi)涵在于系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化。任何一個(gè)系統(tǒng)都是要素的總和,這些總和構(gòu)成統(tǒng)一的整體發(fā)揮其功能。課堂教學(xué)包括課堂的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段以及師生活動等要素,這些要素按一定的原則和順序排列、組合,成為一個(gè)相對完整的系統(tǒng)。信息技術(shù)與課堂教學(xué)的整合,從根本上是要形成一個(gè)最優(yōu)化的課堂系統(tǒng),這是整合的根本原則與方法,也是評價(jià)的根本標(biāo)準(zhǔn)。
4整合的最優(yōu)化也必然帶來整合的多元化和個(gè)性化。在信息技術(shù)與學(xué)科整合的課堂實(shí)踐中,最優(yōu)化并不具有某個(gè)固定的模式,而是一個(gè)結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)、教師特點(diǎn)、學(xué)生特點(diǎn)以及學(xué)校信息技術(shù)環(huán)境特點(diǎn)所能達(dá)到的最好狀態(tài)。如果我們能實(shí)現(xiàn)千千萬萬個(gè)這樣的最優(yōu)化。那才是真正達(dá)到了信息技術(shù)與課程整合的目的,因此,對于成功的整合課堂的評判,不是一個(gè)單一刻板的標(biāo)準(zhǔn),而同樣應(yīng)該呈現(xiàn)出多元的特點(diǎn)。
5真正促進(jìn)整合的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)圍繞學(xué)生制定。在新課程理念中,教師的角色已經(jīng)從中心主導(dǎo)位置轉(zhuǎn)變成學(xué)生自身意義建構(gòu)的幫助者和促進(jìn)者。所以對教師評價(jià)的重點(diǎn)在于是否為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個(gè)有利于意義建構(gòu)的情景;是否給學(xué)生一個(gè)明確的學(xué)習(xí)任務(wù):是否讓學(xué)生參與,并對學(xué)生的行為給予指導(dǎo)和幫助,促進(jìn)學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的形成與內(nèi)化;是否能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)和主動精神等等。顯而易見,一個(gè)真正能促進(jìn)信息技術(shù)與學(xué)科整合的課堂評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必須是圍繞學(xué)習(xí)者制定的。在這樣的標(biāo)準(zhǔn)中,關(guān)注學(xué)生的主體性是評價(jià)的出發(fā)點(diǎn),學(xué)生能力培養(yǎng)的實(shí)施情況是評價(jià)關(guān)注的主要內(nèi)容。
6信息技術(shù)與課程整合是期望通過技術(shù)的介入和應(yīng)用,有效地優(yōu)化現(xiàn)有的課堂教學(xué),促進(jìn)學(xué)生的能力發(fā)展和知識建構(gòu)。在很多教師的認(rèn)識中。上整合課最關(guān)注的兩個(gè)問題,一是用什么技術(shù),二是用什么資源,這反映了教師在實(shí)踐中依然沒有完全擺脫“為技術(shù)而技術(shù)”的舊窠。技術(shù)的應(yīng)用是整合課堂評價(jià)的一個(gè)主要方面,但我們考察和評價(jià)的重點(diǎn)在于應(yīng)用的效能而非應(yīng)用的形式,在于技術(shù)的恰當(dāng)性而非技術(shù)的展示。