習(xí)慣的力量等

習(xí)慣的力量

清人劉蓉寫(xiě)過(guò)一篇《習(xí)慣說(shuō)》，說(shuō)他以前讀書(shū)時(shí)，屋子中央有個(gè)一尺見(jiàn)方的窟窿，他每次思考問(wèn)題或休息踱步時(shí)，總要繞道而過(guò)，很不方便，但他繞來(lái)繞去便形成習(xí)慣，也就不再覺(jué)得那窟窿礙腳了，一日，他父親叫人取土把窟窿填平，劉蓉踱步再經(jīng)過(guò)那里時(shí)。反覺(jué)得地面好像隆起，頗感別扭。

生活中常有這種現(xiàn)象，一件事本來(lái)既不合理也不合法，但聽(tīng)得多了，看得多了，天長(zhǎng)日久，就自覺(jué)地在思想上認(rèn)同，在行為上適應(yīng)。近日下鄉(xiāng)采訪，一老干部的行動(dòng)令舉座皆驚。那老干部是作為縣領(lǐng)導(dǎo)陪同采訪的，吃飯的時(shí)候，他說(shuō)：“我出去一下，辦點(diǎn)私事，馬上就回來(lái)?！钡攘?0多分鐘，終于把他盼回了，當(dāng)請(qǐng)他上桌吃飯時(shí)，他卻說(shuō)：“我已經(jīng)吃過(guò)了?！痹瓉?lái)他單獨(dú)到小店里吃盒飯去了。同去的人被他的舉動(dòng)搞得非常尷尬。問(wèn)他為什么要這樣，他說(shuō)，“我只是做了我該做的事。我為公家做事，政府給我發(fā)了工資，給了我出差補(bǔ)貼，再吃公家的就是我不對(duì)了?！痹捇氐昧钊藛】跓o(wú)言。按時(shí)下的習(xí)慣，上級(jí)到下級(jí)單位辦事，吃餐飯已習(xí)以為常。然而，往往就是類似的令人們見(jiàn)怪不怪、習(xí)以為常的習(xí)慣麻痹了人們的思想。如果像這位老干部那樣挺身而出，按正常方式行事，一些人反倒覺(jué)得不合時(shí)宜、不近情理。

其實(shí)，這樣用習(xí)慣眼光看問(wèn)題的人還大量存在。倘若你下基層時(shí)拒絕宴請(qǐng)，就可能會(huì)被一些人視為假正經(jīng)。倘若你按政策解決了個(gè)人問(wèn)題，也許會(huì)有人上門(mén)取經(jīng)問(wèn)你打通了哪些關(guān)節(jié)。給誰(shuí)送了什么禮等等。這些提問(wèn)者對(duì)社會(huì)上一些不正之風(fēng)、一些反?，F(xiàn)象習(xí)以為常，因而已習(xí)慣于用反常的眼光看問(wèn)題。

可見(jiàn)。習(xí)慣有著巨大的潛移默化的能量，不僅能影響一個(gè)人的生活方式。不良習(xí)慣還能使人神經(jīng)麻木、顛倒觀念，會(huì)使人們喪失警惕、混淆是非，甚至導(dǎo)致好壞不分，香臭莫辨，誘導(dǎo)人們誤入歧途。(王志高)

責(zé)任編輯：劉忠

空掛“鳥(niǎo)籠”為哪般

報(bào)上說(shuō)，某單位領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)上談到加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)時(shí)，講了這么一個(gè)故事：某個(gè)人在家里掛了一只空鳥(niǎo)籠，來(lái)訪的客人便問(wèn)，你的鳥(niǎo)是死了還是飛了?你是不是不會(huì)養(yǎng)鳥(niǎo)?等等。于是，隔了幾天，便有不少客人擁上門(mén)來(lái)，有的送來(lái)了鳥(niǎo)，有的送來(lái)了鳥(niǎo)食，還有的送來(lái)了養(yǎng)鳥(niǎo)方面的書(shū)籍。

故事的寓意是，從空掛的鳥(niǎo)籠使原本不打算養(yǎng)鳥(niǎo)的人養(yǎng)鳥(niǎo)，聯(lián)想到權(quán)力使一些不想腐敗的人腐敗。告訴人們要把鳥(niǎo)籠裝上鎖，或者干脆不掛，讓鳥(niǎo)籠不管掛多久還是空的，讓權(quán)力不管有多大還是廉潔的。

這個(gè)故事十分新穎深刻，很有警示意義?，F(xiàn)在有些人一旦當(dāng)了官、掌了權(quán)，便有人求、有人送、有人“進(jìn)攻”。天長(zhǎng)日久，有些人就招架不住了，身不由己地陷入腐敗的泥潭，最后落得個(gè)可悲下場(chǎng)?，F(xiàn)實(shí)生活中這樣的案例太多了。

可是，人們不禁要問(wèn)：為什么讓“鳥(niǎo)籠”空掛在那里呢?空掛在那里又有什么實(shí)際意義呢?是表明主人的興趣愛(ài)好?還是一種暗示?喻示?誘示?空掛一個(gè)毫無(wú)用處的“鳥(niǎo)籠”在那里，既費(fèi)事，又費(fèi)時(shí)間、精力和財(cái)力，完全沒(méi)有必要嘛!

所以說(shuō)，這樣的“鳥(niǎo)籠”不如不掛，正象有些權(quán)力不如不給一樣。不僅不給他，而且要限制他、監(jiān)督他，把權(quán)力交給人民，讓人民當(dāng)家作主說(shuō)了算。讓掌權(quán)者只有為人民謀利的平臺(tái)，而沒(méi)有為自己謀私的權(quán)力，看他還怎么腐敗?!

責(zé)任編輯：劉忠