從遠(yuǎn)東抗議看普京衛(wèi)冕之戰(zhàn)

方　亮

普京體系意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)的民粹主義色彩正在受到經(jīng)濟(jì)狀況的影響，這對(duì)于作為總理的普京同樣致命。所以，他才選擇在經(jīng)濟(jì)惡化之時(shí)啟動(dòng)修憲程序，挑明自己迂回再任總統(tǒng)的可能性，以此警示政治上的反對(duì)派，壓制民間潛在的不滿情緒。

從12月14日開(kāi)始的俄羅斯遠(yuǎn)東城市符拉迪沃斯托克市的民眾示威，頗有“星火燎原”之勢(shì)。隨著遠(yuǎn)東民眾的“揭竿而起”，包括莫斯科和圣彼得堡在內(nèi)的許多城市都發(fā)生了類(lèi)似的示威游行。但此次動(dòng)蕩的中心仍在那座俄文意為“控制東方”的遠(yuǎn)東城市，數(shù)千名民眾高舉標(biāo)語(yǔ)抗議政府于12月10日做出的關(guān)于提高進(jìn)口汽車(chē)關(guān)稅的決定。一些生意人表示，銷(xiāo)售進(jìn)口汽車(chē)是他們的生計(jì)，政府的做法只會(huì)讓他們的日子雪上加霜。

危機(jī)讓普京褪下光環(huán)

一向遠(yuǎn)離俄羅斯“大政治”的遠(yuǎn)東民眾如此大動(dòng)干戈確屬事出有因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，約有80％的遠(yuǎn)東民眾依靠與進(jìn)口二手車(chē)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)維持生計(jì)，而政府此次的決定將使至少100萬(wàn)個(gè)遠(yuǎn)東家庭陷入貧困。符拉迪沃斯托克市大街上到處行駛著來(lái)自日本的二手車(chē)，二手車(chē)交易市場(chǎng)遍布市中心和城郊，而修車(chē)行以及汽車(chē)零部件銷(xiāo)售點(diǎn)更是比比皆是。俄羅斯人有個(gè)習(xí)慣，買(mǎi)了二手日本車(chē)后，不把車(chē)上貼的日文車(chē)輛年檢證撕下，以此證明車(chē)子是日本原產(chǎn)。這從一個(gè)側(cè)面反映了遠(yuǎn)東民眾與進(jìn)口二手車(chē)的密切聯(lián)系。

無(wú)論是上述高得令人咋舌的二手車(chē)相關(guān)數(shù)字還是對(duì)遠(yuǎn)東進(jìn)口車(chē)產(chǎn)業(yè)的描述，都有助于理解此次示威為何規(guī)模巨大。示威者們開(kāi)著自己的車(chē)子沿路緩行，車(chē)窗上貼著各種標(biāo)語(yǔ)，還有示威者干脆封鎖道路，打標(biāo)語(yǔ)喊口號(hào)。而他們的標(biāo)語(yǔ)和口號(hào)也值得研究：“不要提高關(guān)稅，要提高生活水平”、“進(jìn)口車(chē)政策事關(guān)我們的生活”、“通脹也漲，關(guān)稅也漲，我們?nèi)绾紊?”最勁爆標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)在示威第一天：“政府改選!”盡管沒(méi)有直接提到普京的名字，但換政府的訴求中普京如何能夠逃脫干系?

金融危機(jī)大潮來(lái)襲后，本就底子不厚的俄羅斯受傷甚深。原先對(duì)2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)是7％，現(xiàn)在看來(lái)只有3％，而2009年的情況只會(huì)更糟，相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為連2％都達(dá)不到，很可能出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。重壓之下，俄央行已經(jīng)連續(xù)7次宣布盧布貶值，貶值幅度接近20％。而高達(dá)13％的通脹率更是讓百姓苦不堪言，更何況前面還埋伏著更加嚴(yán)重的失業(yè)潮。在俄羅斯工作的外國(guó)勞動(dòng)力已經(jīng)開(kāi)始大批歸國(guó)，失業(yè)不說(shuō)，高漲的物價(jià)已經(jīng)讓俄羅斯不再是油水豐厚的市場(chǎng)。股市暴跌讓俄羅斯股民血本無(wú)歸，而他們似乎還記得普京所謂“俄羅斯是金融危機(jī)大潮中平靜的港灣”的說(shuō)法。

最致命的打擊來(lái)自石油價(jià)格的暴跌。俄羅斯5000多億美元的外匯儲(chǔ)備正是依靠油價(jià)的高漲一步步積累起來(lái)的。而現(xiàn)在油價(jià)下跌了超過(guò)2／3，油氣產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始依賴(lài)國(guó)家的援助。辛苦累積的外匯儲(chǔ)備也在大幅縮水。在幾大油氣集團(tuán)集體伸手向國(guó)家要錢(qián)的時(shí)候，針對(duì)提高未來(lái)石油開(kāi)采能力的投資計(jì)劃已被束之高閣，這更讓人對(duì)今后油氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展感到揪心。

所以，遠(yuǎn)東民眾的示威表達(dá)了對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不滿，更表達(dá)了對(duì)政府處置危機(jī)不力的失望。當(dāng)然他們沒(méi)有像俄羅斯共產(chǎn)黨那樣激烈批評(píng)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策，也沒(méi)有像其他反對(duì)黨派那樣直接要求普京下臺(tái)。但標(biāo)語(yǔ)和口號(hào)都在告訴人們一個(gè)事實(shí)，普京沒(méi)能像過(guò)去8年那樣讓百姓滿意。換句話說(shuō)，普京在這場(chǎng)危機(jī)中褪下了昔日的光環(huán)。

總理在俄國(guó)位置尷尬

但是，還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意。臨近歲末，俄羅斯媒體和各種社會(huì)輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)都開(kāi)始搞各種形式的總結(jié)和評(píng)選活動(dòng)。在所有政治人物評(píng)選中，普京仍無(wú)例外地高居榜首。比如，在《獨(dú)立報(bào)》的“政治人物影響力”排行榜中，普京支持率和往常一樣維持在高位。而在全俄社會(huì)輿論調(diào)查中心的實(shí)時(shí)支持率“晴雨表”中，普京的支持率雖有所下滑，但仍大幅領(lǐng)先于大部分政治人物。

與此同時(shí)，梅德韋杰夫在這些評(píng)選中的排名都大大提高。在由《生意人報(bào)》攜手全俄社會(huì)輿論調(diào)查中心和列瓦達(dá)輿論調(diào)查中心的“俄羅斯精英”排行榜中，他取代了著名歌星普加喬娃躍居第二位。在前述“政治人物影響力”排行中，他不僅位居第二，而且與普京之間的差距進(jìn)一步縮小。有評(píng)論認(rèn)為，梅德韋杰夫即將取代普京，登上這些榜單的頭把交椅。

有趣的是，在《生意人報(bào)》的“俄羅斯精英”評(píng)選中，有26.1％的人選擇了“難以回答”這個(gè)選項(xiàng)，這個(gè)選項(xiàng)的“支持率”甚至超過(guò)了排名第一的普京。

從這些評(píng)選中可以得出兩項(xiàng)結(jié)論：其一，普京以及由他支持的梅德韋杰夫仍是俄羅斯當(dāng)仁不讓的領(lǐng)導(dǎo)人物，即使在金融危機(jī)肆虐的背景下，“雙駕馬車(chē)”也仍然得到了大部分民眾的支持，社會(huì)上尚沒(méi)有出現(xiàn)其他能撼動(dòng)普京影響力的政治勢(shì)力和個(gè)人。其次，普、梅二人也難以避免地受到了經(jīng)濟(jì)狀況的影響，并因各自所處位置不同而支持率呈普降梅升的態(tài)勢(shì)。

關(guān)于民意的普降梅升，可以用俄羅斯歷史上政治核心人物和二號(hào)人物承擔(dān)不同政治職能的現(xiàn)象來(lái)加以解釋。

核心人物總是因?yàn)榕c宗教和主體思想緊密結(jié)合或成為其代言人而獲得極大的支持，甚至可以超脫于具體政治事務(wù)而享受神一般的待遇。無(wú)論是沙皇還是前蘇聯(lián)時(shí)期的列寧和斯大林，都曾經(jīng)被無(wú)限“神化”。“神化”后的一號(hào)人物當(dāng)仁不讓地成了整個(gè)制度及其主體思想的合法性來(lái)源。而二號(hào)人物，如當(dāng)今俄羅斯的總理，往往要處理具體的政治事務(wù)。處理好了，則是一號(hào)人物領(lǐng)導(dǎo)有方，然后才是二號(hào)人物辦事得力；處理不好，與一號(hào)人物沒(méi)有關(guān)系，將二號(hào)人物拿掉即可。

在1998年金融危機(jī)期間，葉利欽對(duì)幾個(gè)總理的處理即體現(xiàn)了這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)力挽狂瀾的總理普里馬科夫在日后的回憶錄《走過(guò)政治雷區(qū)》中，談到了葉利欽力邀其出山時(shí)的場(chǎng)景，大意是說(shuō)自己一開(kāi)始并沒(méi)有同意擔(dān)任總理，其考慮便是總理職位在俄羅斯的尷尬地位。

回憶俄政壇上的幾位總理，大部分在卸任之后便被打入冷宮：切爾諾梅爾金被派往國(guó)外擔(dān)任駐烏克蘭大使，而他擔(dān)任總理時(shí)曾是俄燃料動(dòng)力系統(tǒng)的利益代言人；普里馬科夫因?yàn)檎?jī)卓越而遭到葉利欽的懷疑，結(jié)果被迫下野，其后便默默無(wú)聞；卡西亞諾夫作為葉利欽勢(shì)力的“遺老”而與普京發(fā)生政策上的對(duì)立，結(jié)果也遭貶斥，目前仍為反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人；弗拉德科夫目前在《獨(dú)立報(bào)》的“政治人物影響力”榜單上已經(jīng)跌出了前100位。

現(xiàn)在，普京偏偏就處在這個(gè)尷尬的總理位置上。當(dāng)然，有被執(zhí)政黨黨魁普京主導(dǎo)的國(guó)會(huì)彈劾之虞的梅氏不可能像葉利欽那樣隨意調(diào)教手下的總理，但普京已被困難的技術(shù)性事務(wù)包圍卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。如果處理不好，那責(zé)任只能算在他自己頭上。遠(yuǎn)東示威百姓們對(duì)普京不點(diǎn)名的批評(píng)已經(jīng)說(shuō)明了這些。而梅氏卻樂(lè)得逍遙，且支持率因此而上升，哪怕他僅僅在電視上說(shuō)幾句撫慰民眾的話，便能得到百姓的好感。這是普京當(dāng)初“讓賢”時(shí)始料未及的。

2012：“國(guó)父”衛(wèi)冕之戰(zhàn)

俄羅斯的國(guó)家氣質(zhì)無(wú)疑是粗獷豪放、男性陽(yáng)剛的。但俄羅斯人的性格呢?恐怕是多了些女性的陰柔而缺少男性因子。

果戈理在《死魂靈》中曾謂，俄羅斯人在面臨重大決策時(shí)耐不住反復(fù)思考權(quán)衡的折磨，他們更喜歡盲目地選一條道路，不管這條路是對(duì)是錯(cuò)，選了便走下去。俄羅斯最偉大的哲學(xué)家之一別爾加耶夫在《俄國(guó)魂》一文中認(rèn)為，精神自由的俄羅斯人可以任由沙皇對(duì)自己隨意流放而在所不惜，只要自己的精神仍然自由，他們更關(guān)心在內(nèi)心精神世界中的尋覓和思索，而身外的政治事務(wù)卻往往選擇交給一個(gè)自己信任的人來(lái)打點(diǎn)。這便是別爾加耶夫所謂的俄羅斯人性格與精神的二律背反性。精神世界像云游教徒一樣極端自由，而在政治上卻奴性十足，俄羅斯人性格中的這種女性因子，助長(zhǎng)了國(guó)民對(duì)于“國(guó)父”式領(lǐng)袖的權(quán)威依賴(lài)。

作為“國(guó)父”式的領(lǐng)袖，普京在擔(dān)任總統(tǒng)期間不時(shí)袒露肌肉和展示柔道身段，以張揚(yáng)他的陽(yáng)剛之氣；改任總理后，他又在視察西伯利亞虎保育工作時(shí)“射虎”勇救攝影記者；而在索契滑雪過(guò)新年時(shí)，普京喝茶又是梅氏埋單，梅氏一句“付賬是我的工作”道盡了他的謙恭和無(wú)奈。無(wú)疑，這些做給記者看的言行舉動(dòng)，都意在宣示普京的事實(shí)主宰地位。

2008年最后一天，梅德韋杰夫簽署了關(guān)于延長(zhǎng)總統(tǒng)任期和國(guó)家杜馬任期的憲法修正案。其實(shí)，早在2007年3月，俄聯(lián)邦委員會(huì)主席米羅諾夫就曾建議修改憲法，允許普京再次連任總統(tǒng)，但被后者謝絕。2008年11月下旬，在普京授意下，國(guó)家杜馬和聯(lián)邦委員會(huì)先后以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)批準(zhǔn)了由梅德韋杰夫提出的總統(tǒng)任期改革修憲案。修憲案將總統(tǒng)任期由4年延長(zhǎng)至6年，但不適用于梅氏本屆任期。換句話說(shuō)，倘若普京在梅氏任滿4年后再任總統(tǒng)，則并不違背憲法準(zhǔn)則，且規(guī)避了憲改中的利益沖突問(wèn)題。普京只須等到2012年，便可合法再任6年甚至12年總統(tǒng)，而在當(dāng)前則保全和延續(xù)了圣彼得堡幫的權(quán)勢(shì)，可謂左右逢源。

當(dāng)然，普京體系的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)含有極大的民粹主義色彩。如今，這種基礎(chǔ)正在受到經(jīng)濟(jì)狀況的影響，這對(duì)于作為總理的普京同樣足夠致命。所以，他才選擇在經(jīng)濟(jì)惡化之時(shí)啟動(dòng)修憲程序，挑明自己迂回再任總統(tǒng)的可能性，以此警示政治上的反對(duì)派，壓制民間潛在的不滿情緒。這在俄羅斯傳統(tǒng)政治上行得通，但倘若梅德韋杰夫或新的反對(duì)派領(lǐng)袖利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)擦出的政治火花，迅速聚斂人氣分庭抗禮，那么這仍將是一個(gè)頗具風(fēng)險(xiǎn)的賭注。目前，遠(yuǎn)東百姓的抗議仍維持在批評(píng)具體政策的層面上，但普京及其代表的一切需要警惕了。