書(shū)業(yè)內(nèi)外

滿城盡是奧巴馬

目前在國(guó)內(nèi)的圖書(shū)市場(chǎng)上，已經(jīng)有不少于20種和奧巴馬有關(guān)的圖書(shū)在銷(xiāo)售。韓浩月在《中國(guó)青年報(bào)》撰文說(shuō)：無(wú)論是在傳統(tǒng)書(shū)店、網(wǎng)上書(shū)店還是一些讀書(shū)網(wǎng)站，打著奧巴馬旗號(hào)出版的傳記搜索結(jié)果出來(lái)，令人目不暇接，堪稱“第一混亂”。假如現(xiàn)在奧巴馬出現(xiàn)在中國(guó)的書(shū)店里，說(shuō)不定他會(huì)驚訝地暫時(shí)忘記總統(tǒng)身份，錯(cuò)認(rèn)自己就是一暢銷(xiāo)書(shū)作家。出版業(yè)的“奧巴馬現(xiàn)象”，不免會(huì)讓人再想起一個(gè)被批評(píng)了很多年的“跟風(fēng)出版”行為。的確，這20多種大同小異的圖書(shū)，不僅浪費(fèi)了大量紙張，也造成了內(nèi)容撞車(chē)。“奧巴馬家那點(diǎn)事兒”被當(dāng)作剩飯炒來(lái)炒去，壞了讀者的胃口不說(shuō)，萬(wàn)一讓中國(guó)讀者對(duì)這位美國(guó)新任總統(tǒng)產(chǎn)生了膩煩心理，那不僅是奧巴馬的損失，也是偉大的中美友誼的損失。

“口袋書(shū)”或成動(dòng)漫業(yè)救市良藥

據(jù)中國(guó)新聞出版網(wǎng)報(bào)道：在2009年北京出版物訂貨會(huì)上，一批正版“平價(jià)口袋書(shū)”廣受關(guān)注。據(jù)了解，這批“口袋書(shū)”，是漫友文化經(jīng)過(guò)對(duì)核心讀者群購(gòu)買(mǎi)能力和消費(fèi)需求進(jìn)行充分調(diào)查、評(píng)估后策劃推出的，首批上市的產(chǎn)品中，囊括了《未成年》、《樓蘭旖夢(mèng)》、《超合金社團(tuán)》、《黑白無(wú)雙》等從金龍獎(jiǎng)中脫穎而出、目前正在市場(chǎng)上熱銷(xiāo)的優(yōu)秀原創(chuàng)漫畫(huà)圖書(shū)的“口袋版”。業(yè)內(nèi)專家指出，“平價(jià)口袋書(shū)”不僅可以讓讀者充分享受隨身攜帶閱讀的便利和樂(lè)趣，還以低廉的價(jià)格滿足了更廣泛群體的購(gòu)書(shū)需求，營(yíng)造了新的市場(chǎng)亮點(diǎn)，讓圖書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商得以逆勢(shì)賺錢(qián)，堪稱企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈條，自主創(chuàng)新刺激市場(chǎng)消費(fèi)的“代表作”。

假書(shū)號(hào)攪了文學(xué)盛宴“正式出版”絆住草根作者

據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道2008年年底，首屆山東省“泰山文藝獎(jiǎng)(文學(xué)創(chuàng)作獎(jiǎng))”獲獎(jiǎng)名單在經(jīng)歷了15天公示之后，遲遲不見(jiàn)頒發(fā)。一位不愿意透露姓名的知情人說(shuō)：“主要原因是部分獲獎(jiǎng)出版物遭遇到了假書(shū)號(hào)的問(wèn)題！”據(jù)了解，該獎(jiǎng)項(xiàng)是2007年11月經(jīng)中共山東省委、山東省人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的全省文學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。但令人沒(méi)有想到的是，獲獎(jiǎng)名單在《大眾日?qǐng)?bào)》和省文聯(lián)網(wǎng)站向社會(huì)公示之后，其中的1部長(zhǎng)篇小說(shuō)、兩部詩(shī)歌、4部散文集被實(shí)名舉報(bào)涉嫌假書(shū)號(hào)。著名文藝評(píng)論家、同心出版社原副總編輯解璽璋說(shuō)：“如果按照評(píng)選辦法的要求，遭遇假書(shū)號(hào)的書(shū)顯然不符合評(píng)選要求。”但他同時(shí)對(duì)基層作者的境遇表示同情，“名氣不大的底層作者的確有好作品，但不容易被出版社接受。我國(guó)的書(shū)號(hào)被出版社壟斷在手里，因此，出版社應(yīng)當(dāng)把發(fā)掘底層作者當(dāng)成自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任?！?/p>

業(yè)余作家素材源于親歷銷(xiāo)量口碑令專業(yè)作家汗顏

據(jù)《新民晚報(bào)》報(bào)道：在苛責(zé)專業(yè)作家2008年無(wú)力作面世的同時(shí)，“文學(xué)新星”們的作品卻一本接一本占據(jù)排行榜，銷(xiāo)量和口碑令不少專業(yè)作家汗顏。然而，“文學(xué)新星”不再等同新作家，他們各有主業(yè)。專業(yè)和業(yè)余的劃分到底還有沒(méi)有意義？《浮沉》作者崔曼莉的名片上只有聯(lián)系方式，沒(méi)有印上和寫(xiě)作相關(guān)的任何頭銜。她倒是更認(rèn)同自己在IT公司的職場(chǎng)身份。當(dāng)被問(wèn)及有沒(méi)有可能辭去工作，專職搞寫(xiě)作，崔曼莉笑著搖頭：“工作能讓我積累生活素材。”大致歷數(shù)了近年走紅的作家，《鬼吹燈》作者天下霸唱從事商貿(mào)；《盜墓筆記》作者南派三叔自己開(kāi)外貿(mào)公司……行將出版的諸多本職場(chǎng)小說(shuō)，素材都是來(lái)源于作者的親身經(jīng)歷。文學(xué)評(píng)論家何振邦建議出版社多把目光投向他們，為他們出版?！八麄兊奈膶W(xué)素養(yǎng)很高，只要有合適的生活素材，就能創(chuàng)造出好的作品。比某些老作家在家里看碟片找靈感要好?！?/p>

我們今天如何讀書(shū)

彭秀良在《文匯讀書(shū)周報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)：在最應(yīng)該讀書(shū)的在校大學(xué)生群體中，閱讀被邊緣化了。迷戀于網(wǎng)絡(luò)，熱衷于千奇百怪的“另類”小說(shuō)，不加思考、毫無(wú)理性地發(fā)表意見(jiàn)，都說(shuō)明了大學(xué)生群體中不良閱讀行為的加重。網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，人人可以對(duì)某一事件發(fā)表自己的看法，但猶如鄉(xiāng)村趕集般的趨奉于熱門(mén)話題，卻正是缺乏深度閱讀和厚重思考的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)驅(qū)趕走了讀書(shū)人本應(yīng)持有的慎重，帶來(lái)了喧囂和浮躁，每個(gè)人都無(wú)需對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，只管散放狂熱和激情。于是，靜謐的、啜茗品讀的悠閑狀態(tài)不復(fù)存在，氤氳的書(shū)香也隨之越飄越遠(yuǎn)，把我們民族篤學(xué)慎思的傳統(tǒng)一同裹挾而去，豈不悲哉！今天的大學(xué)生就是未來(lái)若干年后的社會(huì)棟梁，上學(xué)期間不養(yǎng)成優(yōu)雅的閱讀習(xí)慣，將來(lái)恐怕也難熱心于讀書(shū)了。

別動(dòng)氣，郭敬明只是個(gè)文化商人

當(dāng)下的中國(guó)文壇，郭敬明可謂風(fēng)光無(wú)限。作家富豪榜魁、天娛文學(xué)總監(jiān)、公司董事長(zhǎng)……即便同屬80后標(biāo)桿人物的韓寒，也只是個(gè)車(chē)手作家或作家車(chē)手。在郭敬明身上，有多少名聲，就會(huì)招來(lái)多少罵聲。對(duì)其晉升“副總編輯”一職，網(wǎng)上討伐聲一片，有網(wǎng)友甚至稱郭是“所有中國(guó)讀者的恥辱”。 《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表劉永濤的文章說(shuō)：認(rèn)同與否，是個(gè)人的權(quán)力，但情緒化的謾罵或上綱上線的討伐，則實(shí)無(wú)必要。筆者并不是要為郭敬明開(kāi)脫。在一個(gè)日益市場(chǎng)化的文化語(yǔ)境中，郭敬明早已成長(zhǎng)為一個(gè)文化商人。既是商人，必然會(huì)追求利益最大化，而對(duì)寫(xiě)字的郭敬明來(lái)說(shuō)，書(shū)的銷(xiāo)量正如電影的票房，越大越強(qiáng)，就是大牌大片。郭敬明成為“副總編輯”，不過(guò)是消費(fèi)市場(chǎng)的選擇而已。很顯然，郭敬明在這樣的圖書(shū)生產(chǎn)系統(tǒng)中的種種作為，都不是為文學(xué)而文學(xué)，只是以文學(xué)的美麗名義，做著商業(yè)運(yùn)作的活計(jì)。