張心陽
歷史雖遠(yuǎn)狁近,所謂“群體事件”。歷史上真是多了去了。大明王朝朱元璋做皇帝,頒布《大誥》,苛法貴官,嚴(yán)刑治吏,民眾與官吏之間沖突不斷,甚至出現(xiàn)農(nóng)民沖入政府衙門將官員捆綁起來押解進(jìn)京的事件。
據(jù)《大誥三鳊》記載,灤州樂亭縣(即今河北省樂亭縣),德高望重的農(nóng)民趙罕展帶著三十四人沖進(jìn)所在縣政府機(jī)關(guān),將縣主簿(相當(dāng)于現(xiàn)今縣政府辦公室主任)汪鐸和政府機(jī)關(guān)多個部門負(fù)責(zé)人共十來人一起捆綁起來,押送進(jìn)京見皇上。
之所以發(fā)生這樣的事情,因汪鐸等人曾設(shè)計了一個濫派徭役的計劃,且美其名曰,這個計劃與本縣的生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)壯大、人民幸福密切相關(guān),讓老百姓出錢出力。計劃規(guī)定,縣民中如有逃避此徭役者。必須繳納五匹絹的費(fèi)用。其實,這一做法只不過是巧立名目,目的是為官員斂取錢財,結(jié)果惹得群情義憤,民怨沸騰,于是就發(fā)生了農(nóng)民沖擊政府機(jī)關(guān)、綁縛官員進(jìn)京的事件。盡管官員一再向農(nóng)民討?zhàn)?,但卻不曾饒恕。朱元璋獲悉后下令將首犯處死,并感嘆道:“孰父母生此無藉不才之徒。官于是縣。是縣民瞻,今既不才,為民所覺,乞憐哀免于耆民,縱然免得,何面目以居是任?”
從《大誥續(xù)編》到《大誥三編》中,記錄諸如此類的官民沖突事件有很多,只要官員貪腐是實,朝廷元不站在民眾一邊。最終視官員貪腐之輕重,或梟首示眾,或削職為民,或發(fā)配邊疆;民眾如實舉報者皆視為有功,受到獎勵表彰。
中央政府與民眾如此結(jié)盟反貪懲腐,這在中國歷史上怕是很少見的。朱元璋之所以如此痛恨貪官污吏,與其貧寒家庭出身自然不無關(guān)系。當(dāng)然,治國僅憑借感情顯然是不夠的,要真正確立新王朝的地位和形象,保持朱家江山千秋萬代,就必須與民生息,減輕民負(fù),阜民乏財,不再出現(xiàn)民眾褐竿而起之事。因此,這就決定了懲治貪官污吏、打擊土豪劣紳,強(qiáng)化宣傳教化成為治國的重中之重。
權(quán)力腐敗從來都是執(zhí)政者不可饒恕的敵人。列寧就曾深刻指出:“沒有真正的鐵的紀(jì)律防止腐敗,布爾什維克政權(quán)兩個半月也保持不住。”中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人也反復(fù)指出:“腐敗問題是關(guān)系執(zhí)政黨的生死存亡問題?!?/p>
六百四十多年前的朱元璋以行動證明著“腐敗不反,國將不立”的道理,而且由于他在官民沖突問題上立場鮮明,也確實起到了主張正義、維護(hù)公平、保護(hù)民眾利益,鞏固大明政權(quán)的作用。朱元璋的可貴之處,還在于他說到做到,以整肅吏治為目的的《大誥》一經(jīng)頒布,一些民眾真的起來揭露貪官,舉報腐敗。朱元璋不僅親自受理,還給他們重獎。他決不是招告作得很響。實際不見動靜的那種人,也沒有使得哪一個因舉報腐敗、揭露貪官的人得不到好下場?;蛟S有人疑惑,如此鼓勵民眾反腐,會不會引起天下大亂,不再有官員為國效力?事實證明這是多慮的,明王朝正是因為有這樣的嚴(yán)官寬民政策,才開啟了一個經(jīng)濟(jì)欣欣向榮、政治相對安定、人民休養(yǎng)生息的時代。