楊尚昆憶兼任中直機關(guān)黨委書記

蘇維民

1950年2月，為了適應(yīng)建國后中央一級黨政軍機構(gòu)逐步健全、革命和建設(shè)事業(yè)不斷發(fā)展的新形勢，中共中央決定，改變過去戰(zhàn)爭時期黨中央和中央軍委直屬機關(guān)統(tǒng)一建立中軍直機關(guān)黨委的體制，組建新的中共中央直屬機關(guān)委員會，直接領(lǐng)導(dǎo)中共中央各直屬機關(guān)和各人民團體的全國機關(guān)黨的工作，任命中央辦公廳主任楊尚昆兼任中直機關(guān)黨委（臨時）書記。以后，楊尚昆在中直機關(guān)歷次黨的代表大會上，連續(xù)6屆當選為書記，直到1961年11月，長達12年之久。1965年9月，中直機關(guān)黨委被撤銷，這時距免去楊尚昆的中央辦公廳主任職務(wù)只有兩個月。

上世紀90年代，楊尚昆為撰寫回憶錄，同中辦一些老同志共憶往事，自然地也回憶起他兼任中直機關(guān)黨委書記這一段的主要情況。

長期擔任中直機關(guān)黨委書記

中直機關(guān)臨時黨委初建時，只設(shè)一個書記，不設(shè)副書記，黨委機關(guān)只設(shè)一個綜合性的辦公室承辦日常事務(wù)，許多問題都要書記親自處理，作為中央副秘書長、中央辦公廳主任又兼中直機關(guān)黨委書記的楊尚昆工作十分繁忙。后來，中直機關(guān)黨委副書記劉火時常講起這一時期的工作情況，他說：“我們每天上午、下午上兩個班，楊主任每天要上三個班，經(jīng)常工作到凌晨。”“那時我們起草文稿，他和我們邊討論邊修改，有時幾經(jīng)修改還不滿意，他就自己動手重新起草?！?1951年9月，中共中央直屬機關(guān)第一次代表大會，正式選舉中直機關(guān)第一屆黨委，楊尚昆為書記，曾三、鄧典桃為副書記。此后，在第二、第三、第四、第五、第六次中直黨的代表大會上楊尚昆都當選為中直機關(guān)黨委書記（按照八大黨章規(guī)定，第六屆中直機關(guān)黨委設(shè)書記處，楊尚昆為黨委第一書記）。十幾年中，中直機關(guān)黨組織不斷壯大，黨的工作不斷發(fā)展，黨委機關(guān)建設(shè)逐步健全，楊尚昆功不可沒。但是，他兼任中直機關(guān)黨委書記同他任中央辦公廳主任一樣，歷盡坎坷。

上世紀50年代中期，在整風反右運動中，中央辦公廳秘書室圍繞該室負責人應(yīng)否劃為右派分子問題發(fā)生爭論，毛澤東認為中直機關(guān)黨委在領(lǐng)導(dǎo)秘書室的運動中犯了“扶右反左、插黑旗”的路線錯誤，稱之為“黑旗事件”。中直機關(guān)黨委第一書記楊尚昆、書記曾三、劉華峰都受到了批評或處分。由于“黑旗事件”，楊尚昆和曾、劉三人都沒有參加第七屆中直黨委。也由于“黑旗事件”，中直黨委不再得到毛澤東的信任，工作十分困難?！昂谄焓录焙螅瑮钌欣ルm然不再兼任中直機關(guān)黨委書記，但是作為中央書記處候補書記仍然要指導(dǎo)中直機關(guān)和中央國家機關(guān)兩個黨委的工作。這使毛澤東越來越不放心，后來甚至發(fā)展到無端懷疑中直機關(guān)黨委包庇了一批壞人。1965年秋，根據(jù)毛澤東的意見，中直機關(guān)黨委被撤銷。不久，“文化大革命”開始，原中直機關(guān)黨委的干部絕大多數(shù)被編入中央辦公廳的“學習班”參加“斗批改”，揭批楊尚昆去了，后來又下放到中央辦公廳五七干校勞動改造。

十一屆三中全會以后，中央決定恢復(fù)中直機關(guān)黨委。1980年2月9日，中央辦公廳第一副主任馮文彬在中直機關(guān)代表會議上代表中央為原中直機關(guān)黨委平反，鄭重宣布：“原中直黨委多年來執(zhí)行的路線是正確的，中直黨委逐步形成的一套工作制度、工作方法、工作作風都是好的，中直黨委的領(lǐng)導(dǎo)成員和機關(guān)黨委干部的絕大多數(shù)是好的和比較好的，他們做了大量工作，雖有缺點和錯誤，但成績是主要的。在‘文化大革命初期，林彪、康生、江青等人誣蔑中直黨委是‘爛攤子，‘做了許多壞事，純屬誣蔑不實之詞，應(yīng)予徹底平反，恢復(fù)名譽?！?/p>

大力提高干部政治、文化素質(zhì)

那個時候，中直機關(guān)黨委除了日常黨建、黨務(wù)工作外，主要抓兩件事：組織干部學習和指導(dǎo)政治運動。

建國前后，黨組織發(fā)展很快，新黨員大約占了黨員總數(shù)的一半左右。同時，黨從農(nóng)村進入城市，一下子變成了執(zhí)政黨。在新形勢下，組織黨員、干部學習，提高他們的政治、文化素質(zhì)無疑是頭等重要的大事。黨委根據(jù)中直機關(guān)的特點，區(qū)分不同對象，組織他們學習不同的課程。對于文化程度較低的同志，強調(diào)以補習文化為主，有的單位建立了比較正規(guī)的文化學校，如中央辦公廳機要處就辦了一個中學，機要處處長李質(zhì)忠請了他的老鄉(xiāng)陳伯達為名譽校長，這位校長還真的去機要處和學員們見了面，勉勵大家好好學習，可惜他那濃重的福建口音很多人沒有聽懂。對于新參加工作、文化程度比較高的同志，則針對他們革命熱情高，但是在工作中往往好高騖遠、脫離實際的特點，組織他們學習中國革命問題，幫助他們學會考慮一切問題必須從中國的實際出發(fā)，正確理解黨的路線、方針、政策。對于有一定實際工作經(jīng)驗的同志，則以學習理論為主，第一個五年計劃開始后，主要學習《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》有關(guān)社會主義經(jīng)濟建設(shè)問題的各章；以后又學習蘇聯(lián)科學院編寫的《政治經(jīng)濟學教科書（第三版）》等。中直黨委充分發(fā)揮中央機關(guān)特有的人才優(yōu)勢，無論文化課、理論課都聘請在學術(shù)上有一定造詣的同志擔任教員，如葉蠖生、王惠德講中國革命問題很受學員們的歡迎；田家英講中國歷史，旁征博引，趣味盎然，他在香山風雨操場講課，常常吸引很多過路人駐足旁聽。1951年《毛澤東選集》第一卷出版，以后第二、第三卷也相繼出版；還有其他黨和國家的重要文獻如《過渡時期總路線》、《憲法》等，中直機關(guān)黨委都花費了很大的精力組織學習。

堅持組織干部學習成為中直機關(guān)和中央辦公廳的優(yōu)良傳統(tǒng)。毛澤東對中直機關(guān)組織干部學習和辦文化學校曾給予充分肯定。1961年7月，毛澤東在寫給江西共產(chǎn)主義勞動大學的一封信中還提到中央辦公廳的兩個文化學校，他說：“一個是中央警衛(wèi)團辦的，辦了六七年了，戰(zhàn)士、干部們從初識文字進小學，然后進中學，然后進大學，1960年，他們已進大學部門了……另一個，是去年（1960年）辦起的，是中南海黨的各種機關(guān)辦的，同樣是半工半讀?！彼J為黨政機關(guān)辦學校是一件大事，要堅持辦下去。

擔任“三反”運動中央總黨委第三書記

上世紀50年代的政治運動，主要是抗美援朝、土地改革、鎮(zhèn)壓反革命三大運動和“三反”、“五反”、整風反右運動。在抗美援朝、土地改革、鎮(zhèn)壓反革命三大運動中，中直機關(guān)黨委做了大量、細致的工作，動員廣大干部參加運動，使他們受到了深刻的愛國主義教育和階級教育。在干部、職工中引起較大震動的是“三反”運動和整風反右運動。

1951年12月，中共中央決定在全國范圍內(nèi)大張旗鼓地開展一次“三反”運動。為了統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)中央直屬黨政軍機關(guān)的“三反”運動， 12月22日，中央決定成立中央一級總黨委，任命周恩來為第一書記，安子文為第二書記，楊尚昆為第三書記，肖華為第四書記。這樣，楊尚昆除了要抓中直機關(guān)的“三反”運動，還要參與指導(dǎo)中央黨政軍民各機關(guān)的“三反”運動。那時毛澤東對“三反”運動抓得很緊，親自起草指示、批文件，有時一天就批發(fā)幾個文件。楊尚昆的主要任務(wù)是督戰(zhàn)。1951年12月31日，中央總黨委召開有黨政軍群處以上干部幾百人參加的擴大會議，楊尚昆在會上講話，強調(diào)要“限期發(fā)動”，限1952年1月10日前各單位毫無例外地發(fā)動起來，發(fā)動不起來的單位，其首長一律撤職。楊尚昆當場宣布撤銷軍委總參謀部技術(shù)部部長的職務(wù)，全場為之震動。1952年1月4日，毛澤東在《中共中央關(guān)于立即抓緊“三反”斗爭的指示》中，肯定了中央總黨委召開擴大會議造聲勢、推動運動的做法，批示“這一經(jīng)驗，供你們參考”。 “三反”運動結(jié)束時，根據(jù)安子文的統(tǒng)計，全國縣以上黨政機關(guān)不包括軍隊，參加“三反”運動總?cè)藬?shù)383.6萬人，查出貪污分子和犯貪污錯誤的人120.3萬人，占參加“三反”運動總?cè)藬?shù)的31.4％。這些人中，受到刑事處分的占3.6％，受到行政處分（包括開除公職）的占20.7％，其余75.7％免于處分。在中直機關(guān)內(nèi)，特別是在中央辦公廳，運動發(fā)展相對穩(wěn)健。1952年2月25日，中直機關(guān)黨委向總黨委作“打虎”情況報告，強調(diào)“打虎”不能只信口供，要算細賬，要進行調(diào)查核實，對已承認犯罪事實的“老虎”和中小貪污分子要拿出一定力量進行甄別，并進行追贓工作。毛澤東閱后予以肯定，批示：“此件很好，發(fā)各同志參考。強調(diào)要材料，要證據(jù)，普遍推行算大賬、算細賬，追贓款、追贓物的方法，是目前打虎作戰(zhàn)是否能取得完全勝利的關(guān)鍵所在?！?/p>

整風反右和“黑旗事件”

在反右派運動中，中直機關(guān)黨委是比較謹慎的，對各單位上交的材料均反復(fù)認真討論。盡管如此，仍然發(fā)生了被稱為“黑旗事件”的風波。此后，楊尚昆在中直機關(guān)黨委的工作日益困難。楊尚昆對“黑旗事件”記憶猶新，詳細給我們介紹了這一事件的來龍去脈。

1980年，小平同志在一次談話中指出：“1957年反右派斗爭還是要肯定。三大改造完成以后，確實有一股勢力、一股思潮是反社會主義的，是資產(chǎn)階級性質(zhì)的。反擊這股思潮是必要的。我多次說過，那時候有的人確實殺氣騰騰，想要否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，扭轉(zhuǎn)社會主義的方向，不反擊，我們就不能前進。錯誤在于擴大化?！痹诜从叶窢庨_始后，我作為中央書記處候補書記、中直黨委書記，也曾應(yīng)邀到一些單位作過幾場報告，闡述黨的政策，當然也講了一些過頭的話。后來，全國約有50多萬人被劃為右派，即使按當時《劃分右派分子的標準》，也有許多是錯劃的。中直機關(guān)在右派定案工作中還是比較謹慎的，同“三反”運動中“打虎”一樣，中直機關(guān)強調(diào)實事求是，不事先規(guī)定指標，至于具體到人，哪個人該劃不該劃，中直機關(guān)黨委以當時高級黨校上報的、經(jīng)中央書記處批準劃為右派的一個同志的材料為標桿，對各單位上報的材料逐一反復(fù)認真討論，最后定案。中直機關(guān)劃定的右派比例，相對來說是比較低的，但是在當時的大氣候下，也不可避免地存在錯斗、錯劃現(xiàn)象，傷害了一批同志。

如果評價我這個中直黨委書記的工作，也是四平八穩(wěn)的話，那么，到了1958年，在秘書室整風反右運動中，我被指責為“扶右反左、插黑旗”，就茫茫然了。事后，我辭職未成，但已開始物色適合擔任中直黨委書記的人選，準備換屆交班。

“黑旗事件”是怎么回事呢？當時，中直黨委有一個女同志叫曉嵐，被派去參加中辦秘書室的整風運動。那時秘書室的同志正在為該室原負責人應(yīng)不應(yīng)該劃右派問題爭論得不可開交，據(jù)說有人發(fā)現(xiàn)曉嵐在盯田家英、戚本禹的梢，繪聲繪色地說，幾次在靜谷（就是田家英住的地方）看見曉嵐。于是質(zhì)問曉嵐為什么盯梢，曉嵐就否認有這種事。這些情況不知怎么反映到毛澤東那里去了。1958年4月，成都會議后毛澤東到了廣州，就打電話叫我馬上去他那里。第二天我一到廣州，田家英就對我說，主席發(fā)現(xiàn)一個情況很生氣，說你們中直黨委整人。他說毛澤東可能要狠狠地罵我一頓，先給我打個招呼，思想上有個準備。他還聲明絕不是他向毛澤東告的狀。毛澤東把我找去談話時，江青也在場。毛澤東說，你這個中直黨委書記是怎么當?shù)?？怎么搞秘密工作，使用黨內(nèi)不允許使用的盯梢手段。他還給我們戴了一頂帽子，叫做“扶右反左、插黑旗”。江青在一旁煽風點火，說“八司馬”（毛澤東借用唐朝柳宗元等一批官員進行政治改革失敗后被貶為州司馬的故事，泛指以戚本禹為代表的、堅決主張劃中辦原秘書室負責人為右派分子的幾個秘書室科以上干部。“八司馬”具體指哪8個人，說法不一，也不一定僅限于8個人）都是好同志，你們整他們，要作檢討，向他們承認錯誤。毛澤東要我和江青去找小平同志（小平同志因為參加毛澤東為召開中共八大二次會議作準備的一次工作會議，當時在廣州），把這件事說清楚。小平同志聽了江青和我的匯報后說：“江青同志，你不是有意見嗎？你們兩邊口說無憑，江青，你寫一份材料給我；尚昆，你們中直黨委也寫一份材料給我，我們回北京以后再解決。”小平同志實際上是把江青給擋回去了。談完后我就回北京了。隨后，毛澤東也回到北京，又把我們找去，這次有秘書室支部的田家英、王剛、閻草，中南海總支書記李東冶，中直黨委的曾三、曉嵐，還有“八司馬”的幾位同志，江青沒有出場。毛澤東狠狠地把我們批評了一頓，說你們舉黑旗，你們違反了黨紀國法，說中直黨委對“八司馬”采取這種手段是非常不對的，你們一定要承認錯誤。曉嵐剛剛申辯了幾句，就被在場的“八司馬”們打斷。他們說：“主席，她在你面前都這么厲害，對我們還用說嗎？”李東冶表示要講幾句話，毛澤東擺擺手，說不用講了，你們回去吧，回去馬上開會。我們從毛澤東那里回來，連夜召開會議，由我傳達毛澤東講話精神。我講完以后，江青講話，她聲色俱厲地說，這件事是主席親自抓的，你們必須如何、如何，那態(tài)度兇得狠啦！接著就是在春耦齋開大會，連續(xù)開了七八天。既然毛澤東把結(jié)論都做了，大家只好檢討、再檢討。春耦齋的會議結(jié)束以后，我們?nèi)ハ蛐∑酵緟R報，小平說，主席從廣州回來以后沒有再向他提起這件事，他也樂得不管了。后來我和曾三、鄧典桃一起多次去毛澤東處匯報，毛澤東都要講“八司馬”如何、如何，你們“插黑旗”呀如何、如何。慢慢地毛澤東的氣消了一些，就對我說以后匯報情況，你一個人來就行了。對這件事田家英覺得非常對不住我，一再說這決不是他挑撥的，他也沒有想到毛澤東會用這么大的精力去管這件事。后來，毛澤東有一次對我說，這件事情不怪你，是你沒有用好下面的班子。我估計是田家英在毛澤東面前為我說了幾句好話。我就利用這個機會請求辭去中直黨委第一書記的職務(wù)，并請求處分。毛澤東說，處分什么，說清楚就行了。

這件事差不多過去40年了，但是到現(xiàn)在我也沒弄清楚，當時毛澤東為什么輕信江青的挑撥，借題發(fā)揮，大做文章。我相信，所謂“黑旗事件”完全是江青在幕后策劃的。

在座的中辦老同志說，現(xiàn)在問題已經(jīng)很清楚了，1957年中辦秘書室在整風反右運動中，群眾對該室負責人進行揭發(fā)批判，中直機關(guān)黨委（當時中辦不設(shè)一級黨委，中直機關(guān)黨委直接領(lǐng)導(dǎo)中辦各局黨委和中南?？傊В└鶕?jù)群眾揭發(fā)的材料和當時運動的發(fā)展情況，對該負責人的問題提出“問題嚴重，內(nèi)部性質(zhì)，批深批透，治病救人”的方針，發(fā)動群眾繼續(xù)進行揭批。9月，楊尚昆同田家英商定調(diào)中央辦公廳“后樓”干部王剛?cè)ッ貢抑鞒秩粘９ぷ鳎?2月，秘書室原負責人下放勞動。1958年春，圍繞該負責人的問題是屬于人民內(nèi)部矛盾還是敵我矛盾，要不要劃為右派分子問題發(fā)生爭論。4月14日，王剛代表秘書室黨政領(lǐng)導(dǎo)在秘書室全室大會上宣布原負責人屬于人民內(nèi)部矛盾，引起一部分同志不滿。有人把秘書室批判該室原負責人的情況反映到毛澤東那里，毛澤東指責中直黨委“扶右反左、插黑旗”，并責令立即查處此事。隨后，連日在中南海春耦齋召開聲勢浩大的、有中辦各單位十七級以上干部旁聽的揭批大會。我們都去旁聽過一兩次會，覺得一件事好多人重復(fù)講，反反復(fù)復(fù)只有一種聲音，十分乏味，后來就不去了。去的人越來越少，大會后期冷冷清清。會議結(jié)束后，該室原負責人被定為右派分子，開除黨籍，降6級工資，下放勞動；王剛和中直機關(guān)黨委書記處書記曾三、劉華峰、中南?？傊浝顤|冶等一大批同志受到黨紀處分。李東冶下放到遼寧，劉華峰下放到陜西。秘書室受黨紀處分的和在政治鑒定中作思想右傾、立場不穩(wěn)評語的總?cè)藬?shù)占秘書室總?cè)藬?shù)的60％。

事情至此還沒有完。1961年，遼寧省委根據(jù)李東冶下放期間的表現(xiàn)，報中央組織部建議任命他為遼寧省委書記處書記，中央組織部同意，并經(jīng)中央書記處會議討論通過，由分管組織工作的書記譚震林簽發(fā)了這項任命通知。任命通知發(fā)前沒有送給毛澤東過目，因為按照當時的規(guī)定，只有省部級一把手的任免，才需要經(jīng)中央政治局常委審批，省一級書記處書記的任免是中央書記處權(quán)限內(nèi)的事。但是，毛澤東看到李東冶的任命通知后，又狠狠地批評了楊尚昆，并要他查還有哪些在“黑旗事件”中犯了錯誤的同志又升了官。一查，又查出劉華峰經(jīng)中共中央西北局任命為西北局辦公廳副主任。楊尚昆和書記處的同志只好再次承認錯誤，撤銷了對李、劉的任命。其實對李、劉新的任命都是按照他們原來的職級安排的，不存在“升官”問題。

楊尚昆接著說：

通過“黑旗事件”這件事，引出一個什么結(jié)果呢？這是題外話了，就是戚本禹出名了。那時，戚本禹是秘書室的一個科長，通過這件事就和江青掛上鉤了。1961年他寫了一篇文章，題目叫《關(guān)于調(diào)查研究的調(diào)查》，受到毛澤東的重視，印發(fā)給全國各級黨委討論。后來他又寫了批判李秀成的文章，儼然成了歷史學家?！拔幕蟾锩遍_始后，又一躍成為中央文革小組成員。

這里還有一個插曲。據(jù)說因為戚本禹堅持要劃中辦原秘書室主任為右派，曾和劉華峰或中直黨委的什么人吵過一架，態(tài)度很壞，為此曾三講過他主張開除戚本禹的黨籍。毛澤東就抓住曾三這句話，說你們動輒就整“左”派。我說提出開除戚本禹黨籍的只是曾三的個人意見，并沒有提到黨委會上討論，不算是罪名，如果算，也只能是未遂罪。毛澤東就狠狠地批評我，說什么叫未遂罪？不是有過一個準備炮轟天安門，暗殺中央領(lǐng)導(dǎo)人的反革命案件嗎？你總不能說那個反革命分子是未遂罪嘛！當時我就想，曾三和戚本禹都是黨內(nèi)同志嘛，怎好和反革命案件相比呢？

十一屆三中全會以后，在“黑旗事件”中受到黨紀處分和在政治鑒定中被指為思想右傾、立場不穩(wěn)的同志都得到了平反；中辦秘書室原負責人被錯劃右派得到改正，恢復(fù)黨籍和原工資待遇，重新安排工作，被任命為中共中央組織部秘書長。

十一屆三中全會以后，我在廣州，收到原秘書室干部閻草的來信，要求為“黑旗事件”平反，我把閻草的信轉(zhuǎn)給了鄧典桃、劉火（當時中直黨委尚未恢復(fù)，干部平反問題應(yīng)由中辦政治部受理）。我在信中說，“所謂‘黑旗事件是應(yīng)當平反的。中辦秘書室原負責人的問題既已平反，則‘黑旗事件至少失去了依據(jù)”。后來幾經(jīng)研究，考慮到所謂“黑旗事件”的起因，是由于持不同意見的兩部分群眾間的爭論，十一屆三中全會以后，受到傷害的同志全部得到平反，所謂“黑旗事件”實際上已被否定，沒有必要再專為“黑旗事件”平反，以免傷害當時持另外一種意見的同志。

（責任編輯汪文慶 劉一?。?/p>