女子繼承遺產(chǎn)后打掉遺腹子

智　敏

近來，蘇州的趙瑩女士一直處在社會輿論的風口浪尖上：她的丈夫車禍身亡，在分得丈夫近200萬元遺產(chǎn)之后，她卻將即將分娩的遺腹子引了產(chǎn)。一時間，人們對趙瑩的行為進行了熱烈的討論，傳統(tǒng)情理與現(xiàn)代法理由此發(fā)生了激烈的碰撞。

丈夫意外身亡

2008年6月29日中午，正在蘇州家中的趙瑩突然接到噩耗：丈夫束海濱在外出談業(yè)務(wù)途中因車禍意外身亡。趙瑩的丈夫在上海一家大型汽車公司廣州分公司任銷售經(jīng)理，此時的趙瑩已懷孕5個多月，兩人的生活剛剛有了起色，誰知丈夫就遭遇不測，趙瑩頓時覺得眼前一黑，差點昏了過去。

在廣州舉行的追悼會上，趙瑩跪在丈夫的遺體旁，哭得像個淚人：“海濱，再過3個多月，你就可以看到我倆的孩子了，你怎么狠心留下我們孤兒寡母走了？”“海濱，你放心，孩子是我倆13年愛情的結(jié)晶，我一定要生下我們的孩子，留住你的根……”

人們從她的痛哭聲中知道了這位32歲的蘇州女士與丈夫的相識、相愛的過程。13年前的一天，在蘇州一家汽車修配廠做售后服務(wù)的束海濱，與中學畢業(yè)后正在找工作的趙瑩相識了。趙瑩的活潑、漂亮和純真，深深地吸引住了束海濱，他不知不覺愛上了這個比他小4歲的女孩；束海濱的質(zhì)樸和吃苦耐勞，尤其像大哥哥那樣會疼人、愛人，也使得趙瑩芳心萌動，不久兩人相愛了。

束家父母多次催促兒子把婚事辦了，然而束海濱卻遲遲未辦，因為他曾向趙瑩承諾，要攢足一定的錢，把她娶回家，讓她過上好日子。 4年前，32歲的束海濱結(jié)束了與女友長達9年的戀愛長跑，風風光光地辦了一場婚禮，并讓妻子從此做起了全職太太。

由于束海濱懂得汽車銷售行情，精通車輛維修技術(shù)，兩年前，他離開心愛的妻子，來到上海發(fā)展，被上海一家大型汽車公司高薪聘用。不久，他被公司派往廣州，任廣州分公司銷售經(jīng)理。束海濱依靠自己的努力很快打開了廣州市場的局面，銷售業(yè)績直線攀升，這時他的收入也很可觀，年薪10萬元加上銷售業(yè)績獎金，他一年能掙數(shù)十萬元。

2008年春節(jié)期間，當他得知妻子懷孕后禁不住喜上眉梢，立即拿出積蓄在廣州買了一套120平方米的房子，打算將來把妻子、孩子接到廣州，一家人能夠團聚。

誰知天有不測風云，孩子還沒出生，丈夫就出了意外。趙瑩撕肝裂膽的哭聲，令在場的人無不為之動容。丈夫生前所在的單位、親朋好友紛紛向她捐款，更有一位企業(yè)老總當場簽下20萬元的現(xiàn)金支票給她，說：“海濱是我的生死之交，這20萬元是我給他孩子將來的撫養(yǎng)費，你一定要收下?！闭煞蛏暗墓纠峡傄菜斓卣f：“弟妹，你就安心把孩子生下來吧，將來我會把你和海濱的孩子送到香港讀書，一切費用均由公司承擔。如果你愿意，也可以隨時到公司上班?！?/p>

突然引產(chǎn)胎兒

因為束海濱是因公身亡，工傷保險部門和束海濱生前所在的公司依照法律規(guī)定，賠償了趙瑩腹中的孩子和束海濱父母撫養(yǎng)費35萬余元、一次性工亡補助數(shù)十萬元。因為趙瑩說要把孩子生下來，束海濱父母便將兒子工亡補助金、捐款、撫養(yǎng)費都交給了趙瑩，并表示束海濱的遺產(chǎn)也將全部留給趙瑩和即將出生的孩子。

2008年9月初，趙瑩腆著大肚子來到束海濱父母家中，要求公婆依照承諾，將束海濱廣州、蘇州的房產(chǎn)等所有的遺產(chǎn)過戶到她父母名下?！暗群⒆由聛碓龠^戶，行嗎？”束父帶著商量的口吻回答。誰知趙瑩卻淚眼婆娑地說為免將來生下孩子后出現(xiàn)變故，一定要立即過戶。見兒媳悲慘凄切的樣子，束海濱父母擔心爭執(zhí)下去會影響腹中的孩子，于是答應(yīng)了趙瑩的要求。本來二老應(yīng)得近24萬元撫養(yǎng)費，但為了未出世的孩子，他們只要了其中的10萬元，其余都給了兒媳。

9月10日，束海濱父母與趙瑩簽訂了“兒子束海濱近200萬元遺產(chǎn)全由趙瑩繼承”的協(xié)議，然后又到公證處作了公證。

半個月后，束海濱父母見沒有趙瑩臨產(chǎn)的音信，不放心就找上門來，讓他們?nèi)f萬沒有想到的是，趙瑩竟然到蘇州一家醫(yī)院私自將孩子引產(chǎn)了。原來趙瑩辦完遺產(chǎn)公證后，她的一些閨中密友勸她說：“海濱沒了，你將來還要嫁人，如果帶著孩子嫁人，能嫁到好人嗎？如果你不嫁人，孩子從小沒有父愛，將來會有性格缺陷的?！壁w瑩想了想，認為密友們的勸說不無道理，9月20日，她在沒和束海濱家人協(xié)商的情況下，跑到醫(yī)院引產(chǎn)。當時，醫(yī)生見孩子8個月了，不同意施行引產(chǎn)手術(shù)，認為這對產(chǎn)婦傷害很大。而趙瑩認為，丈夫已經(jīng)去世，不想讓孩子出生在沒有父愛的殘缺家庭中，執(zhí)意將孩子引產(chǎn)。

束海濱的父母認為，當初自己之所以放棄繼承兒子遺產(chǎn)就是沖著兒媳“堅持要把孩子生下來”這句話，現(xiàn)在兒媳把腹中8個月大的孩子“扼殺”了，斷了兒子唯一的血脈，弄得人財兩空，于是兩位老人多次到兒媳那里討說法。

遭遇網(wǎng)絡(luò)嚴厲審判

此事經(jīng)當?shù)孛襟w報道后，立即引起了軒然大波。不少網(wǎng)友對趙瑩的這一“圖財害命”行為表示憤慨。

有人說，如果她在她丈夫剛?cè)ナ罆r就選擇流產(chǎn)，相信大部分人都能原諒和理解她，可是她卻恰恰在拿到所有遺產(chǎn)后不要孩子，這不能不讓人相信她心存惡念。也有人說，8個月的嬰兒已經(jīng)是孩子了，趙瑩的行為是故意殺人。但也有部分網(wǎng)友為趙瑩鳴不平。有人說，孩子生下后，即使歸爺爺奶奶撫養(yǎng)，但將來有一天老人不在了呢？沒有父愛母愛的孩子，成長會幸福嗎？有人認為，社會是現(xiàn)實的，不要只站在男方或女方的角度來考慮，要替孩子想一想，他將面對怎樣的人生？與其將來后悔，不如現(xiàn)在當機立斷，這可能對未出世的孩子來說是一種永久的解脫。但也有不少網(wǎng)友希望從法律上對趙瑩背信棄義的行為加以追究，他們發(fā)出疑問：除了道德譴責外，就沒有法律手段約束了嗎？

蘇州市法學界、社會學界有關(guān)專家也紛紛發(fā)表對此事的看法，專家們也爭論不休，仁者見仁、智者見智。蘇州大學一位法學碩士認為，趙瑩利用束海濱父母想留住兒子血脈的心理，虛假承諾生下孩子，可一旦巨額遺產(chǎn)到手后，又打掉肚中的孩子，這是一種涉嫌詐騙行為，公訴機關(guān)應(yīng)追究她的刑事責任。

蘇州大學法學院一位法學專家則認為，我國《婚姻法》明確規(guī)定夫妻雙方都享有生育權(quán)。束海濱雖然意外身亡，但趙瑩既然已經(jīng)公開承諾生下丈夫遺腹子，也以丈夫遺腹子的身份接受了社會捐款和丈夫遺產(chǎn)，那就是尊重了丈夫生前的生育權(quán)，就應(yīng)該依照約定，生下孩子。

而蘇州市婦聯(lián)有關(guān)人士認為，婦女有按照國家規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。此事件中，趙瑩的丈夫已經(jīng)去世，生育權(quán)的行使主體已歸于她一人，她有權(quán)決定是否生育小孩。因為趙瑩引產(chǎn)腹中胎兒的選擇不違法，所以不犯法，更不會涉嫌構(gòu)成詐騙罪。

但蘇州大學一位社會學教授認為，趙瑩打掉遺腹子雖然不違法理，但不符合情理。于法，公婆強制要求兒媳生下遺腹子的要求沒有道理；于情，人人都不愿看到老來喪子又絕后的一幕。束海濱父母的心情可以理解，作為兒媳，也應(yīng)該理解公公、婆婆的苦衷。這位社會學教授還呼吁立法機關(guān)盡快出臺相關(guān)法律，保護“延續(xù)后代權(quán)”這一基本權(quán)利。對此，江蘇省法學會的有關(guān)專家認為，從立法的功效上看，延續(xù)后代權(quán)可能將永遠不會設(shè)立，因為它同婦女生育權(quán)相抵觸。同時，延續(xù)后代權(quán)的后果也容易導致父母親在違背自己意愿的情況下生孩子，或婚姻關(guān)系破裂，可能造成新生兒永遠失去父愛或母愛，這對新生兒的健康成長顯然是不利的。更何況隨著社會的進步與發(fā)展，傳宗接代的觀念正逐漸弱化，生育已不是婚姻的必然結(jié)果，而更多地成為了一種選擇。

雖然趙瑩的做法不違法，但社會輿論譴責和道德法庭“審判”的雙重壓力，壓得她喘不過氣來。一些網(wǎng)友還發(fā)動了“人肉搜索”，把她及其父母的地址及電話都公布了出來，她家的電話幾乎被打爆，甚至有人到她家樓下抗議。

2008年10月27日，在當?shù)嘏沙鏊鞒终{(diào)解下，趙瑩與束海濱的父母就束海濱的遺產(chǎn)分割進行了重新協(xié)商。最后決定，束海濱生前在蘇州購買的房子，束海濱父母分得其中的三分之一，其他的撫養(yǎng)費、束海濱生前購買的廣州房產(chǎn)等財產(chǎn)由趙瑩和束家各得一半。至此，這場風波才漸漸平息下來。但由此也引出了如何解決男性生育權(quán)與婦女也有不生育的自由這一看似矛盾的兩條法律條文，南京大學有關(guān)法學專家建議，在不違反計劃生育法律法規(guī)的前提下，夫妻雙方、婆媳之間應(yīng)相互尊重，共同協(xié)商，決定是否生育。同時專家也提醒廣大婦女，生育權(quán)作為一項特殊的人身權(quán)利，婦女在充分行使生育自由權(quán)的同時，也應(yīng)妥善行使生育權(quán)，才不失法律對婦女生育權(quán)作出特殊保護的立法宗旨。 （文中人物為化名）