中國居民消費(fèi)現(xiàn)狀的成因和理性思考

盧金標(biāo)　于曉默　游旭東

摘要：時(shí)下，西方一些國家主流媒體認(rèn)為本次世界金融危機(jī)的根源在于中國的低消費(fèi)水平和高儲(chǔ)蓄率，筆者認(rèn)為這是西方對(duì)自身過度消費(fèi)和過度投機(jī)的自省不夠和對(duì)中國消費(fèi)現(xiàn)狀的誤解；是夸大中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響來推脫自身責(zé)任的做法。本文從影響現(xiàn)代中國人消費(fèi)觀的思想文化根源和社會(huì)因素兩方面對(duì)中國居民消費(fèi)水平較較低現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的辨證關(guān)系中站在新的視角，理性思考消費(fèi)不足問題并提出了幾點(diǎn)解決思路，闡述了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)問題的解決還是要在健康、科學(xué)、持續(xù)的發(fā)展中不斷求解的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)成因思考

眾所周知，節(jié)儉是中華民族的傳統(tǒng)美德，這種去奢崇儉的消費(fèi)觀點(diǎn)是在幾千年的生產(chǎn)力較低的自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中形成的。改革開放30年來，我國取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就，人民生活水平有了很大的提高，但是當(dāng)前我國的居民消費(fèi)水平仍然遠(yuǎn)低于世界平均水平，是有著深層次的原因的。

一、影響現(xiàn)代中國人消費(fèi)觀的主導(dǎo)思想和文化根源

論思想對(duì)中國消費(fèi)理念之影響，當(dāng)首推儒家。其代表人物孔子的治國思想里就有“節(jié)用而愛人”的主張，強(qiáng)調(diào)君子應(yīng)該“食無求飽，居無求安”，“奢則不遜，儉則固”。墨家思想里更是把節(jié)儉思想做為核心學(xué)說之一，提出“圣人之所儉節(jié)也，小人之所淫佚也；儉節(jié)則昌，淫佚則亡”；道家老子也提出“去甚(極端)，去奢(奢侈)，去泰(過分)；并提出“儉，故能廣”的修身觀點(diǎn)，說的意思還是儉以養(yǎng)德的古訓(xùn)。法家的代表人物管子在先秦其他學(xué)派消費(fèi)思想上提出了“度”的概念，在其《八觀篇》中提出“故奸邪之所生，生于匱不足。匱不足之所生，生于侈。侈多所生，生于無度。故曰，審度量，節(jié)衣服，儉財(cái)用，禁侈泰，為國之急也”，管子在其《乘馬篇》中進(jìn)一步論述“侈則傷貨，儉則傷事”的觀點(diǎn)，說的是過度消費(fèi)會(huì)造成供給匱乏，過度節(jié)儉會(huì)造成“事已而后知貨之有余”?？梢?，影響中國兩千多年的消費(fèi)觀的主體行為就包括奢侈，適度、節(jié)儉、吝嗇四個(gè)級(jí)別，自百家廢黜，獨(dú)尊儒家的西漢到清王朝滅亡期間，在‘儉以養(yǎng)德的儒家思想浸潤和影響下，中國消費(fèi)思想和文化的主流接受了儒家的節(jié)儉的消費(fèi)觀。例證中，像隋朝那樣因奢侈無度而亡國的例子在中國歷史上也是比比皆是，以至于很多帝王之家也興節(jié)儉之風(fēng)，雍正在《圣諭廣訓(xùn)》道：“生人不能一日而無用，既不可一日而無財(cái)，然必留有余之財(cái)而后可供不時(shí)之用，故節(jié)儉尚焉”，雍正是不是自己這樣去生活的，不得而知，但說的道理是明了的。

新中國成立以來，我們黨仍然提倡保持艱苦樸素的作風(fēng)。毛澤東同志在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話中指出：“要勤儉建國，反對(duì)鋪張浪費(fèi)，提倡艱苦樸素、同甘共苦?！保\濤同志也多次強(qiáng)調(diào)全黨要進(jìn)一步增強(qiáng)節(jié)儉意識(shí)，始終發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的精神。改革開放30年來，雖然我國生產(chǎn)力的發(fā)展有了長足的進(jìn)步，人們生活水平日益提高，大多數(shù)國人依然秉承著節(jié)儉的持家方式，可見中國節(jié)儉消費(fèi)觀是有著深厚牢固的思想和文化根源的。

二、造成低消費(fèi)現(xiàn)狀的社會(huì)因素

如果說在改革開放以前，中國的低消費(fèi)能力是生產(chǎn)力較低的主因造成的，那么到改革開放近30年后的今天，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的物質(zhì)文化需求逐漸提高，但我國的居民消費(fèi)總量占GDP的比重仍然偏低。2006到2008年間，我國居民儲(chǔ)蓄的總量雖然達(dá)到了20萬億左右，但消費(fèi)占GDP比重這幾年一直在40％左右的低位徘徊，遠(yuǎn)低于2006年世界平均水平為61.4％，其中政府消費(fèi)支出只占GDP的12％，也低于2006年17.3％的世界平均水平，中國老百姓為什么不敢花錢呢?造成這些現(xiàn)象的深層次社會(huì)原因是什么呢?

首先，中國目前還是發(fā)展中國家，雖然改革開放30年，一部分人先富起來了，但還沒達(dá)到共同富裕，絕大多數(shù)人還在向小康生活目標(biāo)奮斗。目前我國的大多數(shù)勞動(dòng)者收入水平仍然較低，我國還屬于中低收入水平的國家。2007年末我國GDP總量雖然排到了世界第四位，但人均GDP只有約2500美元，同期世界人均GDP約7500美元；2007末我國城鎮(zhèn)居民可支配收入為13786元，農(nóng)村純收入僅為人民幣4140元，收入的多少直接決定了消費(fèi)水平的高低，正所謂量入而出，剛稍稍超出溫飽生活水平的中國要短期內(nèi)使居民的消費(fèi)水平大幅提高仍然將面臨很多困難。

其次，在近30年的發(fā)展中，投資和凈出口的增速遠(yuǎn)高于GDP增長的速度，特別是近五年來，投資和凈出口的增速以及固定資產(chǎn)投資增長速度甚至已經(jīng)是GDP增長速度的兩倍以上(見表一、二)，這就使發(fā)展稍慢的消費(fèi)在GDP中所占比重因稀釋而下降。

近30年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好預(yù)期，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又快又好(現(xiàn)在是又好又快)的政策感召下，在次貸危機(jī)發(fā)生以前，由于國外需求旺盛，國內(nèi)需求潛力巨大，中國大量的政府和民間資本積極投資中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在財(cái)富積累速度低于投資速度情況下，投資就一定程度上抑制了消費(fèi)的發(fā)展，特別是2006年到2007年以股市和房地產(chǎn)為主體的虛擬經(jīng)濟(jì)體系的近兩年急劇的泡沫化，個(gè)體投資者在非理性房產(chǎn)投資和股票投資中消化了多年積蓄的資本，伴隨泡沫的破滅，損失慘重，消費(fèi)也就受到?jīng)_擊，這一點(diǎn)我們從近一年多的一路下滑的消費(fèi)信心指數(shù)中已經(jīng)顯現(xiàn)了出來。另外，由于投資過度引起了生產(chǎn)性消費(fèi)的急劇擴(kuò)張，加劇了供需的失衡態(tài)勢(shì)，致使PPI高位運(yùn)行，CPI難以下落，促使居民將更多的儲(chǔ)蓄用于投資保值，而沒有加快消費(fèi)升級(jí)的步伐，如2007年11月12日，中國人民銀行發(fā)布的月度金融數(shù)據(jù)顯示：10月人民幣存款當(dāng)月下降4498億元，同比多降6020億元。其中居民戶存款下降5062億元，同比多降5052億元。這個(gè)數(shù)字創(chuàng)下了多年來單月儲(chǔ)蓄下降的最大跌幅。

可以說投資過度是中國近兩年來消費(fèi)受到打擊的最大的一只黑手。

第三，30年改革開放過程中，個(gè)人收入增長速度遠(yuǎn)低于政府財(cái)政收入增速，生存消費(fèi)比重較高，抑制了居民的消費(fèi)升級(jí)。政府財(cái)政收入大幅提高，自2004年至2008年間，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增長速度最高是07年，分別達(dá)到12％和9.5％，落后于同年政府31.4％的財(cái)政收入增長速度，這五年中，政府財(cái)政收入最低增長速度都達(dá)到17.0％，然而在這期間，政府對(duì)公共事業(yè)的投入還很不夠，公共消費(fèi)偏低，雖然改革開放30年來，居民生活的恩格爾系數(shù)(食品支出占個(gè)人消費(fèi)支出比重)逐年下降，但工薪階層的大部分儲(chǔ)蓄要還是更多的應(yīng)對(duì)房租，教育，醫(yī)療，養(yǎng)老保險(xiǎn)等幾大塊。如據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示2006年教育、醫(yī)療、房租這三大塊大約占居民消費(fèi)的一半左右。另外在計(jì)劃生育政策執(zhí)行30多年的大背景下，伴隨中國老齡化程度日益加劇，由于對(duì)子女贍養(yǎng)父母的負(fù)擔(dān)偏重的預(yù)期，大部分工薪階層對(duì)晚年生活的憂患意識(shí)較重，造成了中低收入者有錢也不敢花的局面，其實(shí)這種因?yàn)閷?duì)晚年低收入生活的憂慮導(dǎo)致在收入較高的時(shí)期加大儲(chǔ)蓄的行為，從而影響到當(dāng)期的消費(fèi)狀況的現(xiàn)象在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派中也不乏支持

者，著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗科·莫迪利阿尼(Franco Modigliani)提出的消費(fèi)生命周期假說(lire-cycle hypothesis)就強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者在其中青年時(shí)期加大儲(chǔ)蓄可以使其把一生中收入高的時(shí)期的收入轉(zhuǎn)移到收入低的時(shí)期。

第四，中國的區(qū)域之間以及城鄉(xiāng)之間收入差距逐漸擴(kuò)大。占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民收入較低，2008年初我國農(nóng)村人均消費(fèi)支出3265元，(當(dāng)期農(nóng)村純收入為人民幣4140元)，城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出11855元(當(dāng)期城鎮(zhèn)居民可支配收入為13786元)；中部尤其西部大部分地區(qū)收入水平還比較低，出現(xiàn)了一定的區(qū)域性貧富分化現(xiàn)象。如2007年末，廣東省總?cè)丝诩s7900萬，城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款(年底余額)達(dá)到22243.44億元，而同期四川省人口約8700萬，城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款(年底余額)7450.9億元，人均持有量相差了3倍多，這還不包括人均固定資產(chǎn)和投資的差距。

消費(fèi)不足經(jīng)濟(jì)周期理論早期的支持者新馬克思主義學(xué)派英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯與法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第以及近代的支持者英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·霍布森認(rèn)為窮人購買力不足和富人儲(chǔ)蓄過度是購買力不足的根本原因。盡管這一理論認(rèn)為貧富分化只是資本主義國家經(jīng)濟(jì)衰退的根源，但對(duì)于在經(jīng)濟(jì)全球化的今天的中國，仍有一定的警示作用，現(xiàn)在有部分人說在我國社會(huì)大生產(chǎn)運(yùn)行的生產(chǎn)，流通，分配，消費(fèi)四大環(huán)節(jié)中，是消費(fèi)不足的瓶頸造成大流通的不暢，筆者認(rèn)為問題還是出在了分配上，尤其是二次分配力度不夠，老百姓真正有錢了，真的傻到不會(huì)花嗎?

需要指出的是，盡管我國消費(fèi)總量在GDP中的比重仍低于世界平均水平略高于發(fā)展中國家平均水平，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，我國的消費(fèi)品市場(chǎng)的自身的發(fā)展速度是迅猛的，也正在加速邁出均衡發(fā)展的步伐。(見表四)

三、面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，理性思考我國居民消費(fèi)問題

當(dāng)前，波及世界的金融危機(jī)對(duì)我國的出口企業(yè)影響較大，在出口受挫，投資速度明顯下降的情況下，中央提出了加大政府投入，促進(jìn)消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需的政策，是英明果斷的。但面對(duì)傳統(tǒng)的節(jié)儉消費(fèi)理念和造成消費(fèi)相對(duì)不足的社會(huì)多種因素如何做好消費(fèi)的文章呢?下面淺談幾點(diǎn)觀點(diǎn)供大家探討：

首先，站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展的高度，理性看待中國當(dāng)前消費(fèi)問題，加大生產(chǎn)的監(jiān)管，規(guī)范消費(fèi)市場(chǎng)，凈化消費(fèi)環(huán)境，引導(dǎo)正確的消費(fèi)導(dǎo)向，倡導(dǎo)健康明智的可持續(xù)的消費(fèi)理念。

現(xiàn)在有人講，只要消費(fèi)就是愛國，大有掀起一場(chǎng)以消費(fèi)愛國運(yùn)動(dòng)的勢(shì)頭，然而經(jīng)過一番熱冷以后，我們是否更應(yīng)該反思那種沒有科學(xué)規(guī)劃，重復(fù)建設(shè)行為；反思不顧需求現(xiàn)狀，過度投資行為；反思不顧社會(huì)效益，不講科學(xué)，盲目發(fā)展高污染，高能耗低產(chǎn)出的項(xiàng)目行為；反思不顧人民安全，銷售有害產(chǎn)品的惡劣行為；反思不顧經(jīng)濟(jì)安全，瘋狂投機(jī)等行為是否才是造成我們自己的發(fā)展瓶頸所在呢?我們能否把問題的癥結(jié)僅僅放到消費(fèi)不足上?我們經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題不是僅僅擴(kuò)大消費(fèi)就能解決了的?

“毒奶粉”事件以后，老百姓不太敢喝奶了；雞蛋里發(fā)現(xiàn)蘇丹紅后，老百姓不太敢吃雞蛋了；某些藥品致患者死亡后，老百姓不太敢看病了，到底是誰讓老百姓不敢消費(fèi)了?

所以加大生產(chǎn)的監(jiān)管，建立法制化的消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)在是勢(shì)在必行，而且要實(shí)施得堅(jiān)決、高效。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，也是社會(huì)發(fā)展的根本保證；社會(huì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供精神動(dòng)力、智力支持和必要條件，兩者要協(xié)調(diào)發(fā)展，互為促進(jìn)。我們不能因?yàn)橐獋€(gè)別的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)好看，一味的追求快，我想只要是好的，穩(wěn)健一點(diǎn)又有何妨?先哲不早就告誡我們后人“欲速則不達(dá)嗎”?

改革開放30年來，我國經(jīng)濟(jì)確實(shí)取得了輝煌的成就，但我們也付出了資源過度開采，環(huán)境惡化等沉重代價(jià)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，可持續(xù)發(fā)展的問題已經(jīng)嚴(yán)峻的擺在我們面前。所以，要站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的新的高度上，找到我們的下一個(gè)階段的產(chǎn)業(yè)競爭力在哪里，哪些是我們要擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)堅(jiān)持發(fā)展的，哪些是我們要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興所必須長遠(yuǎn)發(fā)展的，這一切還要結(jié)合中國人口壓力的自然資源有限的大環(huán)境來考慮。

產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，消費(fèi)需求是主動(dòng)力，是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)得以生存和發(fā)展的根本。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還很嚴(yán)峻，現(xiàn)在政府實(shí)施加大政府投入，鼓勵(lì)適當(dāng)消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的戰(zhàn)略，現(xiàn)在的問題是我們要把有限的購買力量發(fā)揮到最有希望的產(chǎn)業(yè)，為我們下一步的發(fā)展積蓄潛能。要指導(dǎo)提高中國的老百姓睜開眼睛消費(fèi)的能力，支持中國的品牌建設(shè)，不能因一時(shí)之小利而使購買行為支持了一些不良的生產(chǎn)廠家和商家。應(yīng)該拿出熱情去支持有利于民族復(fù)興的產(chǎn)業(yè)。這才是支持國家長遠(yuǎn)發(fā)展的高瞻遠(yuǎn)矚的理性消費(fèi)。理性消費(fèi)要求我們不僅把消費(fèi)看做一種消費(fèi)行為，更是一種監(jiān)管行為，一種間接理性的投資行為。

其次，加大二次分配力度，政策重心向中低收入者的民生問題傾斜，解決好老百姓后顧之憂，建立多層次消費(fèi)體系，使購買潛力自然釋放出來。

現(xiàn)在政府加大對(duì)低收入群體的財(cái)政補(bǔ)貼和生活保障，但要讓政府投入和居民消費(fèi)聯(lián)動(dòng)的擴(kuò)大內(nèi)需政策真正發(fā)揮乘數(shù)作用，受益主體應(yīng)該是人民群眾。在擴(kuò)大內(nèi)需政策實(shí)施過程中，要保障居民儲(chǔ)蓄和收入能夠此消彼長，切不可造成居民儲(chǔ)蓄花了，生活沒來源的危險(xiǎn)局面。另外，消費(fèi)水平要和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相一致，切不可鼓勵(lì)無生活計(jì)劃的盲目消費(fèi)，我國尚處在社會(huì)主義發(fā)展初級(jí)階段，不可照搬西方凱恩斯主義的消費(fèi)理論。雖然該理論有我們應(yīng)該借鑒的地方，但對(duì)于我國國情，特別是低收入者或者中等不穩(wěn)定收入者，節(jié)儉仍不失是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一劑良方。如果中低收入者憑著微薄的積蓄和國家保障政策度過艱難期，對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的貢獻(xiàn)也是巨大的，更何況如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的較快的話，這部分的消費(fèi)潛能會(huì)自然釋放出來，無需過多操心?？梢哉f，節(jié)儉的消費(fèi)觀大大好于超前無度的消費(fèi)觀，這一點(diǎn)我們可以看看美國糟糕的情形和世界對(duì)于中國的期望中領(lǐng)略一二。

當(dāng)然，我們也要鼓勵(lì)中等穩(wěn)定收入者適度消費(fèi)，適當(dāng)時(shí)還可以加大高收入群體的稅收力度，推行高收入者的高端產(chǎn)品消費(fèi)抵稅政策，使購買潛力釋放出來。

這兩個(gè)消費(fèi)階層是拉大內(nèi)需的真正的潛力所在，鼓勵(lì)中高收入者適度消費(fèi)也是在目前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未見底的大環(huán)境下保障我國社會(huì)和諧的最穩(wěn)妥的做法。消費(fèi)是否適度，要看個(gè)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，中高收入階層在目前物價(jià)較低的情況下適度消費(fèi)，也不失是明智之舉，在經(jīng)濟(jì)蕭條期在自己財(cái)力有余的情況下買到自己想買的廉價(jià)商品，實(shí)際上也是一種積極的理財(cái)策略。如果更富裕者甚至可以投資國家的重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃項(xiàng)目，做一個(gè)名利雙贏的受人尊敬的投資人也體現(xiàn)了當(dāng)代中國新時(shí)代富人形象，確也是利國利民利己的好事。

再次，要抑制居民盲目外向型投資行為，引導(dǎo)民間資本到第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)合理升級(jí)。

由于對(duì)以美國為首的西方國家的過度消費(fèi)后果預(yù)計(jì)不足，或者說是因?yàn)槲覈陨砀偁幮枰?，中國已?jīng)成為世界的工廠，然而這種看似互補(bǔ)的發(fā)展模式能否繼續(xù)走下去，已經(jīng)成為我們必須深入思考的問題，而另一方面，中國的廉價(jià)勞動(dòng)力的競爭優(yōu)勢(shì)隨著勞動(dòng)法的頒布實(shí)施已經(jīng)基本宣布結(jié)束，再者，以犧牲高能耗，高污染，低產(chǎn)出的發(fā)展模式必將難以為繼，為配合中央產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大戰(zhàn)略，應(yīng)該避免民間資本流入外向出口型的沒有競爭力的企業(yè)或者重復(fù)建設(shè)的項(xiàng)目。

那么民間資本往哪里去，筆者認(rèn)為將其引導(dǎo)投入到第三產(chǎn)業(yè)，將是不錯(cuò)的選擇。

我國的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占GDP的總量仍然偏低，在協(xié)調(diào)發(fā)展上，這，和我國人口密集勞動(dòng)力過剩的現(xiàn)狀是不匹配的。要保證居民消費(fèi)和收入的良性循環(huán)，在當(dāng)前就業(yè)壓力較大的形勢(shì)下，加大我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)民間資本進(jìn)入服務(wù)行業(yè)，可以避免民間資本的盲目投入風(fēng)險(xiǎn)，保存居民消費(fèi)實(shí)力，為改進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)打下良好的基礎(chǔ)。

綜上所述，筆者認(rèn)為消費(fèi)不僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更是復(fù)雜的社會(huì)活動(dòng)。我國消費(fèi)現(xiàn)狀作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不能僅僅在經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)局部范圍內(nèi)找到注解，即使經(jīng)濟(jì)本身也必然受政治，文化，環(huán)境、生產(chǎn)力等多種因素的影響。消費(fèi)不足的問題多種問題的外部顯現(xiàn)，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)問題的解決還是要在健康、科學(xué)、持續(xù)的發(fā)展中不斷求解。

參考文獻(xiàn)：

[1]《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》[美國]N.格里高利曼昆(NGregoryMankiw張帆.梁曉鐘.譯中國人民大學(xué)出版社.2008.5.第五版

[2]《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》王秋實(shí)經(jīng)濟(jì)管理出版社.2007.1.第三版修訂本

[3]《中國管理學(xué)》蘇東水，彭賀.復(fù)旦大學(xué)出版社.2006.12.第一版

[4]《新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》李增剛.上海人民出版社.2008.11.第一版

[5]《國富新論：人的本性、經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》任大川.山東人民出版社，2008.09第一版