計(jì)量質(zhì)量與儀表產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系

劉利平　楊艷芹

隨著我國(guó)儀器儀表技術(shù)的不斷進(jìn)步,儀器儀表的品種也更加豐富起來,而且正在向著更高層次方面發(fā)展, 如高準(zhǔn)確度,數(shù)字化和智能化等。但是,不論怎樣變化,衡量一種儀器儀表質(zhì)量的優(yōu)劣與以下幾個(gè)指標(biāo)的好與壞有著直接的關(guān)系,如:絕緣強(qiáng)度,耐壓強(qiáng)度,準(zhǔn)確度等級(jí), 靈敏度,分辨率,抗干擾能力(外電磁場(chǎng)),輸入(輸出)阻抗,溫度特性,穩(wěn)定性,零點(diǎn)漂移,線性度,共模干擾和串模干擾抑制能力等等。那么,這些指標(biāo)是否能夠滿足設(shè)計(jì)要求,其關(guān)鍵就取決于對(duì)這些指標(biāo)實(shí)施檢測(cè)時(shí)的質(zhì)量和技術(shù)水平。因此, 本文想就這一問題談一談?dòng)?jì)量檢測(cè)質(zhì)量和計(jì)量技術(shù)水平與儀器儀表產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系。

我們知道,儀器儀表在組裝成型之前,實(shí)際上是一些零散的元器件, 這些元器件質(zhì)量性能的好與壞將直接影響著成型儀器儀表產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,儀器儀表組裝之前,對(duì)元器件參數(shù)檢測(cè)的質(zhì)量是保證儀器儀表產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵。如:不合格的元件給判為合格的,合格的元件卻給判為不合格,這樣不僅影響了產(chǎn)品質(zhì)量,而且還會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。所以, 儀器儀表成型前元器件參數(shù)的檢測(cè)質(zhì)量同樣是不容忽視的。其次,我們所要談及的就是,即使一臺(tái)高質(zhì)量的儀器儀表, 如果檢測(cè)質(zhì)量和檢測(cè)水平上不去,也只能是紙上談兵。下面將以感應(yīng)式電能表為例詳細(xì)闡述一下如何提高儀器儀表的檢測(cè)質(zhì)量和檢測(cè)水平。眾所周知,影響感應(yīng)式電能表檢測(cè)質(zhì)量的因素有:1.檢測(cè)裝置的固有系統(tǒng)誤差(包括標(biāo)準(zhǔn)電能表,標(biāo)準(zhǔn)電流互感器和標(biāo)準(zhǔn)電壓互感器);2.由于工作條件的變化,使環(huán)境因素超出規(guī)程規(guī)定的范圍所帶來的附加誤差;3.檢測(cè)人員在檢測(cè)過程中,由于操作水平及熟練程度的不盡相同所帶來的人員誤差;4. 檢測(cè)原理和檢測(cè)方法的不嚴(yán)緊所帶來的方法誤差。所以,探討提高感應(yīng)式電能表的檢測(cè)質(zhì)量和檢測(cè)水平應(yīng)從以上四點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行討論。

一、減小人員操作誤差

交流電能表檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確與否,還取決于檢測(cè)人員的專業(yè)理論水平,實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)以及高度的責(zé)任心。

檢測(cè)人員在檢測(cè)電能表時(shí), 存在有以下三個(gè)方面的問題都會(huì)嚴(yán)重地影響交流電能表的檢測(cè)質(zhì)量。

1.潛動(dòng)試驗(yàn)和啟動(dòng)試驗(yàn)問題

安裝式交流電能表的潛動(dòng)和啟動(dòng)(又稱為靈敏度)試驗(yàn)是電能表的一項(xiàng)很重要的參數(shù),所以除按照J(rèn)JG307--88交流電能表檢定規(guī)程所規(guī)定的條件進(jìn)行潛動(dòng)和啟動(dòng)試驗(yàn)以外,還應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面的問題。

首先就是潛動(dòng)試驗(yàn)問題,檢定規(guī)程規(guī)定:對(duì)于交流電能表進(jìn)行潛動(dòng)試驗(yàn)時(shí),要在其電壓線圈上加80%～110%的額定電壓(對(duì)三相電能表加對(duì)稱的三相額定電壓),而電流線圈無負(fù)載電流的情況下進(jìn)行。這里所要注意的問題就是如何使被檢交流電能表的電流線圈無電流流過的問題。其次就是啟動(dòng)試驗(yàn)問題,檢定規(guī)程中對(duì)各級(jí)各類電能表啟動(dòng)電流的大小都作了明確的規(guī)定,從規(guī)定中可以看到,對(duì)于各級(jí)各類電能表來說,其啟動(dòng)電流數(shù)值最大的只為其額定電流的1.5%,如果一只電能表的額定電流值為5A的話,則允許的啟動(dòng)電流值為75mA,即0.075A,那么,對(duì)于這樣一個(gè)數(shù)值的電流來說,若采用量程為5A,準(zhǔn)確度等級(jí)為0.5級(jí)的電流表(按照檢定規(guī)程規(guī)定,對(duì)于各種等級(jí)的電能表校驗(yàn)裝置上的監(jiān)視電流表來說,其準(zhǔn)確度等級(jí)最高的也就為0.5級(jí))進(jìn)行測(cè)量,將會(huì)帶來γ=±0.5%×5A/0.075A=±33.33%的測(cè)量誤差,而JJG307-88檢定規(guī)程中規(guī)定的啟動(dòng)電流的測(cè)量誤差不應(yīng)超過±5%,因此,不能采用此類電流表對(duì)啟動(dòng)電流進(jìn)行測(cè)量,而應(yīng)采用多量程毫安級(jí)電流表進(jìn)行測(cè)量,以保證測(cè)量誤差在規(guī)程規(guī)定的允許的誤差范圍內(nèi),確保電能表的試驗(yàn)質(zhì)量,滿足電能計(jì)量的要求。

2.監(jiān)視儀表的使用問題

交流電能表檢測(cè)裝置上的監(jiān)視儀表有電流表,電壓表和功率表。目前還有一部分電能表檢測(cè)人員認(rèn)為: 加在被檢交流電能表上的交流功率值即為監(jiān)視電流表與監(jiān)視電壓表的指示值以及由校驗(yàn)裝置上相位轉(zhuǎn)換開關(guān)所確定的功率因數(shù)值之積, 并沒有注意監(jiān)視功率表的指示值是多少,忽略了校驗(yàn)裝置上相位調(diào)節(jié)器的正確使用,進(jìn)而使檢測(cè)結(jié)果存在有很大的相位誤差,特別是在功率因數(shù)為0.5時(shí),影響將會(huì)更大。因此,在檢測(cè)過程中應(yīng)使監(jiān)視電流表,電壓表和功率表三者的指示值統(tǒng)一起來,即保證電流表的指示值和電壓表的指示值以及功率因數(shù)值三者之積與功率表的指示值相等。為了避免這一問題的發(fā)生, 現(xiàn)在大多數(shù)的交流電能表校驗(yàn)裝置上都用相位表取代功率表來監(jiān)視相位。

3.電流互感器量程的選擇問題

能否正確地根據(jù)被測(cè)交流電能表的待檢負(fù)荷點(diǎn)合理選擇電流互感器的量程,也是影響交流電能表檢測(cè)質(zhì)量的重要因素之一。按照J(rèn)JG307--88檢定規(guī)程的規(guī)定:檢定各級(jí)各類交流電能表時(shí),不只是對(duì)其額定負(fù)載點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè),還要檢測(cè)額定負(fù)載點(diǎn)以外的其他負(fù)荷點(diǎn),所以在檢定其他負(fù)載點(diǎn)時(shí)就存在一個(gè)如何選擇電流互感器的量程問題。比如,一只DT862 型三相四線有功電能表( 直接接入式),其額定電流為3×5A,準(zhǔn)確度等級(jí)為2.0級(jí),按照J(rèn)JG307--88檢定規(guī)程的要求,對(duì)此種儀表進(jìn)行檢測(cè)時(shí),要選擇如下負(fù)載點(diǎn):在功率因數(shù)為1.0時(shí)為5%,100% 和150%額定電流點(diǎn),在功率因數(shù)為0.5(感性)時(shí)為20%和100%額定電流點(diǎn)。

二、合理選擇檢測(cè)方法

合理選擇檢測(cè)方法,也是提高交流電能表檢測(cè)質(zhì)量的重要措施之一。這里所要提及的就是:有些單位和部門,為了節(jié)省開支, 常常采用單相電能表校驗(yàn)裝置檢定三相電能表。對(duì)于這一問題,筆者認(rèn)為:利用單相電能表校驗(yàn)裝置檢定三相電能表時(shí),很難保證檢測(cè)質(zhì)量,盡管有些資料中已經(jīng)說明,只要校驗(yàn)裝置上的各種標(biāo)準(zhǔn)器符合檢定規(guī)程要求,裝置內(nèi)部元件及線路布局合理,操作人員嚴(yán)守檢定程序,熟練掌握檢測(cè)技術(shù),特別是做好分元件轉(zhuǎn)矩平衡和相角誤差補(bǔ)償調(diào)整工作,那么,單相法檢測(cè)和三相法檢測(cè)的結(jié)果可基本上保持一致。這一點(diǎn)在理論上可以肯定,但在實(shí)際工作中是很難保證的。我們做過這樣的試驗(yàn),取一只2.0級(jí)的DT862型三相四線有功電能表,分別采用單相法和三相法在其100%額定電流點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè),其結(jié)果表明:用三相法檢測(cè)時(shí),其誤差值為2.0%,恰為該被檢表允許誤差的極限值。而采用單相法檢測(cè)的誤差值為2.5%, 該值已超出該被檢表的允許誤差限,根據(jù)這一結(jié)果會(huì)將被檢表判為不合格而進(jìn)行調(diào)整,這樣勢(shì)必給檢測(cè)人員帶來不必要的勞動(dòng),降低了工作效率。因此,不提倡采用單相法校驗(yàn)三相電能表。

通過上述一系列的分析不難看出:提高儀器儀表產(chǎn)品質(zhì)量,不但工藝水平要上去, 而且檢測(cè)質(zhì)量和檢測(cè)水平也要上去,二者缺一不可,只有二者齊頭并進(jìn),才能使儀器儀表的產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定地提高上去。

(編輯/丹桔)