淺析“梅普組合”時(shí)期俄共面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展前景

王 超

摘要：俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨是當(dāng)今俄羅斯最大的左翼反對(duì)派政黨，在議會(huì)中占有重要位置。在普京執(zhí)政八年的時(shí)間里，俄共經(jīng)歷了由盛轉(zhuǎn)衰的發(fā)展歷程。梅德韋杰夫任總統(tǒng)后俄羅斯進(jìn)入了新的發(fā)展階段，在“梅普組合”新時(shí)期，俄共將面臨新的挑戰(zhàn)且發(fā)展道路將不會(huì)平坦。

關(guān)鍵詞：俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨；梅普組合；政治

中圖分類號(hào)：D751.264

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008－0961(2009)06－0044－03

一、俄共重建后至今的風(fēng)雨歷程

俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨于1990年建立，最初是作為蘇共在俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國的分支機(jī)構(gòu)而存在的。建立后一年，蘇聯(lián)政局風(fēng)云變幻，“八一九”事件后蘇共解散，俄共被禁止活動(dòng)。經(jīng)多方努力，俄共于1992年11月底取得了合法權(quán)利，并于1993年2月召開黨的重建大會(huì)，自此俄共開始轉(zhuǎn)向議會(huì)民主的道路，謀求成為體制內(nèi)政黨。重建后，俄共積極參加了歷屆杜馬選舉，經(jīng)歷了由重建到發(fā)展、由盛轉(zhuǎn)衰的過程。在1995年第二屆國家杜馬選舉中，俄共一躍成為議會(huì)第一大黨，此后，俄共擔(dān)當(dāng)了現(xiàn)政權(quán)最大的反對(duì)派角色，幾乎左右了國家杜馬所有法案的通過，并使“府院之爭”成了俄羅斯政壇的一大特色。這一時(shí)期，以俄共為中心成立了左翼人民愛國力量聯(lián)盟，該聯(lián)盟對(duì)俄政治生活產(chǎn)生了很大影響。這樣，以俄共為代表的左翼力量在第二屆杜馬選舉后迅速崛起，成為俄政壇一支舉足輕重的力量。1996年，左翼力量乘勢將俄共主席久加諾夫推舉為總統(tǒng)候選人，展開了與葉利欽的總統(tǒng)之爭，競選異常激烈，結(jié)果葉利欽以微弱優(yōu)勢贏得此次選舉。這次失利對(duì)于俄共來說影響是十分消極的。選舉后，俄共領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了政策調(diào)整，這在黨內(nèi)引起了巨大分歧，俄共內(nèi)部分化加劇，出現(xiàn)了觀點(diǎn)迥然相反的兩個(gè)派別。同時(shí)，由俄共領(lǐng)導(dǎo)的人民愛國力量聯(lián)盟內(nèi)部也出現(xiàn)了分化。此后，隨著中派力量的逐漸崛起，俄共的影響力開始下降。在1999年舉行的第三屆杜馬選舉中，俄共雖然保住了議會(huì)中第一大黨的位置，但其政治影響力大不如前，開始走下坡路。2000年總統(tǒng)大選，俄共主席久加諾夫敗給了葉利欽指定的接班人普京。

普京上臺(tái)后，采取一系列措施加強(qiáng)國家管理，“一方面以‘強(qiáng)國富民的口號(hào)贏得俄共的合作，在議會(huì)中與俄共黨團(tuán)開展建設(shè)性對(duì)話，以期在一系列內(nèi)外政策上尋求俄共等左派黨團(tuán)的支持。另一方面，在議會(huì)中扶植親政府的‘政權(quán)黨，打擊、分化俄共”。面對(duì)普京軟硬兼施的策略，俄共內(nèi)部的分化加劇，出現(xiàn)了從思想意識(shí)上的分化到組織上的分裂?！岸砉查_始猶豫不定：一種選擇是繼續(xù)推動(dòng)社會(huì)民主改革(謝列茲尼奧夫、謝爾蓋·格拉季耶夫和根納季·謝米津主張這種觀點(diǎn))，這樣就要與當(dāng)局合作；另一種選擇是堅(jiān)持政權(quán)極端反對(duì)派的立場”，結(jié)果俄共選擇了第三條道路，即由政權(quán)的不妥協(xié)反對(duì)派向建設(shè)性反對(duì)派轉(zhuǎn)變。此后，經(jīng)歷了三次組織上的分裂，俄共的政治影響力日漸衰弱，其“愛國主義”、“強(qiáng)國主義”口號(hào)被以普京為首的中派勢力所吸收。2003年第四屆杜馬選舉的結(jié)果是，在普京的大力支持下，統(tǒng)一俄羅斯黨大獲全勝，贏得37.57％的選票，取代俄共成為議會(huì)第一大黨，而俄共僅得到12.61％的選票。以此為標(biāo)志，俄共在政治上逐漸被邊緣化。從2004年開始，俄共在不放棄議會(huì)斗爭的同時(shí)將斗爭重心從議會(huì)內(nèi)調(diào)整到議會(huì)外，發(fā)動(dòng)和組織民眾進(jìn)行示威游行，重拾“街頭政治”。正如久加諾夫在俄共十一大報(bào)告中所說的，俄共開始從“社會(huì)防御轉(zhuǎn)向社會(huì)進(jìn)攻”。從2004年夏天開始，俄共參與反對(duì)福利貨幣化改革，2005年由俄共組織的抗議運(yùn)動(dòng)掀起了高潮，并取得了一定成效，迫使政府做出讓步。2007年新一屆杜馬選舉結(jié)束后，盡管俄共仍然占據(jù)著議會(huì)第二大黨的位置，但是剛成立不久的、堅(jiān)定支持現(xiàn)政權(quán)的中左翼政黨公正俄羅斯黨對(duì)俄共構(gòu)成了一定的威脅，吸引了俄共的部分選民。由此可見，在新一屆議會(huì)中，政權(quán)黨統(tǒng)一俄羅斯黨加上公正俄羅斯黨占有絕對(duì)多數(shù)席位，這種有利于現(xiàn)政權(quán)的政黨格局，將使俄共在未來的道路上面臨更艱巨的挑戰(zhàn)。

二、新時(shí)期俄共面臨的挑戰(zhàn)

2008年5月7日，梅德韋杰夫正式就任總統(tǒng)，而前總統(tǒng)普京也于5月8日出任新政府總理。“這樣，未來俄羅斯將出現(xiàn)普京和梅德韋杰夫聯(lián)合執(zhí)政的局面?！菲战M合的產(chǎn)生將開啟俄羅斯政治權(quán)力運(yùn)作的新時(shí)代?！睍r(shí)至今日，“梅普組合”已走過了一年半的歷程。事實(shí)證明，“梅普組合”運(yùn)行良好，這有力地回?fù)袅水?dāng)初部分人的質(zhì)疑?！懊菲战M合”繼承了普京八年的執(zhí)政基礎(chǔ)，延續(xù)了普京的治國路線及方針政策，有力地確保了普京團(tuán)隊(duì)在俄羅斯政壇長期執(zhí)政。俄羅斯社會(huì)輿論基金會(huì)2009年11月5日公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京的支持率呈“堅(jiān)挺”上升態(tài)勢，六成以上民眾認(rèn)為“梅普組合”能夠勝任自己的職務(wù)；67％的受訪者認(rèn)為梅德韋杰夫能夠駕馭國家面臨的問題，包括俄共在內(nèi)的各大政黨的支持者對(duì)總統(tǒng)工作持正面評(píng)價(jià)的人數(shù)呈上升趨勢；俄總理普京的人氣最旺，支持率高達(dá)70％，與今年年初持平?！懊菲战M合”的有力支柱——政權(quán)黨統(tǒng)一俄羅斯黨繼2007年杜馬選舉后又取得了驕人的成績，在2009年10月11日舉行的俄羅斯地方選舉中大獲全勝，牢牢地控制了地方政治生態(tài)。莫斯科市議會(huì)的選舉是本次地方選舉的重頭戲，在由35名議員組成的莫斯科市杜馬中，統(tǒng)一俄羅斯黨取得了32個(gè)席位，剩下的3席歸俄共所有，其他參選政黨由于得票率低于7％無緣進(jìn)入莫斯科市杜馬。面對(duì)過于強(qiáng)大的現(xiàn)政權(quán)，作為反對(duì)派的俄共該如何應(yīng)對(duì)呢?

從俄共的內(nèi)部因素來說：

首先，根據(jù)俄羅斯現(xiàn)階段不斷變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，俄共應(yīng)進(jìn)行理論創(chuàng)新，提出能為大多數(shù)民眾所接受的綱領(lǐng)和口號(hào)，為實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)奠定社會(huì)基礎(chǔ)。雖然迫于國內(nèi)外政治及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的壓力，俄共也在逐步調(diào)整自己的政治方針，但是俄共現(xiàn)在所堅(jiān)持的政治綱領(lǐng)仍然主要包括以下內(nèi)容：建設(shè)一個(gè)有組織的、民主的、代表所有勞動(dòng)者利益的黨，捍衛(wèi)俄羅斯作為一個(gè)聯(lián)邦共和國的國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。黨的戰(zhàn)略目標(biāo)則是通過議會(huì)斗爭和憲法手段，努力爭取獲得蘇維埃形式的人民政權(quán)。然而，隨著時(shí)間的推移，作為俄共號(hào)召力之所在的“蘇聯(lián)”已經(jīng)逐漸走進(jìn)了歷史，離普通民眾越來越遠(yuǎn)。經(jīng)過普京八年的勵(lì)精圖治，俄走上了復(fù)興和崛起之路，國際地位大幅提升，由蘇聯(lián)解體之初的二三流國家一躍躋身世界十大經(jīng)濟(jì)體。尤其是在“梅普組合”新時(shí)期，俄重新崛起的趨勢明顯，國家已經(jīng)積累了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和有序的政治治理，正在按照強(qiáng)國富民的方針前進(jìn)。此時(shí)的俄羅斯民眾，盡管對(duì)政府仍有不滿之處，但總體上對(duì)現(xiàn)政權(quán)是持肯定態(tài)度的。因此，在這種國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢下，俄共提出的“社會(huì)主義”、“蘇維埃型政權(quán)”、“聯(lián)盟國家”等口號(hào)不足以吸引今天的俄羅斯廣大民眾。從某種程度上說，俄共得票率下降與

此不無關(guān)系。因此，俄共當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)是如何在新的政治格局中擺脫自己的不利處境，以新的形象和新的綱領(lǐng)吸引選民，守住自己的陣地，重建自己的社會(huì)基礎(chǔ)。俄共應(yīng)以發(fā)展的馬克思列寧主義為理論指導(dǎo)，應(yīng)對(duì)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀傳統(tǒng)進(jìn)行繼承和發(fā)展，根據(jù)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需要，提出與時(shí)俱進(jìn)、符合大多數(shù)民眾利益的正確主張。

其次，俄共掃前面臨的最迫切的挑戰(zhàn)是組織問題和資金問題。多年來，俄共黨員人數(shù)銳減、組織萎縮是一個(gè)不爭的事實(shí)，俄共黨員的老齡化問題也愈加嚴(yán)重。2009年10月31日召開了俄共第四次中央委員會(huì)全體會(huì)議，俄共主席久加諾夫作了題為《捍衛(wèi)勞動(dòng)者的權(quán)利和加強(qiáng)俄共政治影響》的報(bào)告。報(bào)告說，俄共目前登記黨員數(shù)量為151330人，比上年度登記在冊(cè)人數(shù)減少了1447人。久加諾夫強(qiáng)調(diào)，“實(shí)際上，我們很多地方組織已具備了退休者俱樂部的性質(zhì)，他們不愿意接受年輕人，更不愿意推舉那些年輕人進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)層。我們的人員構(gòu)成已經(jīng)不適應(yīng)實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)了。現(xiàn)在，我們組織中只有約占黨員總數(shù)11.3％的1.7萬工人，以及約占黨員總數(shù)8.5％的1.3萬農(nóng)民。”可見，吸收新鮮血液，擴(kuò)充隊(duì)伍，擴(kuò)大黨的社會(huì)基礎(chǔ)已是當(dāng)務(wù)之急。此外，一個(gè)黨派政治地位的鞏固，是絕對(duì)少不了經(jīng)濟(jì)及物質(zhì)技術(shù)保障的，俄共經(jīng)費(fèi)來源匱乏也是其面臨的一大困難。

從外部環(huán)境來看，俄共應(yīng)協(xié)調(diào)好體制內(nèi)政黨與自身的戰(zhàn)略目標(biāo)之間的關(guān)系，在夾縫中求得發(fā)展，以靈活的策略應(yīng)對(duì)不利的外部環(huán)境。在現(xiàn)體制內(nèi)反對(duì)現(xiàn)政權(quán)，利用合法手段奪取政權(quán)是俄共在行動(dòng)綱領(lǐng)上區(qū)別于其他反對(duì)派的主要內(nèi)容，這客觀上也使俄共肩負(fù)著體制內(nèi)政黨與現(xiàn)政權(quán)“不妥協(xié)反對(duì)派”的雙重身份。這種雙重身份使俄共領(lǐng)導(dǎo)人在對(duì)待現(xiàn)政權(quán)的態(tài)度上十分矛盾。一方面，為取得合法地位，俄共表示承認(rèn)現(xiàn)體制、遵守由現(xiàn)政權(quán)制定的各項(xiàng)法律法規(guī)；另一方面，為奪取政權(quán)，俄共又要在現(xiàn)體制內(nèi)反對(duì)現(xiàn)政權(quán)提出的各項(xiàng)政策。隨著俄共在俄政治生活中的地位和社會(huì)影響力的不斷下降，它利用合法手段奪取政權(quán)已經(jīng)成為一項(xiàng)短時(shí)期內(nèi)無法完成的任務(wù)。

如上文所述，“梅普組合”時(shí)期繼承了普京時(shí)期國家發(fā)展的良好態(tài)勢，得到社會(huì)大多數(shù)人的認(rèn)同，現(xiàn)政權(quán)也會(huì)繼續(xù)為以俄共為首的反對(duì)黨的發(fā)展設(shè)置障礙。在這種情況下，共產(chǎn)黨應(yīng)順應(yīng)民意，不要一味地譴責(zé)現(xiàn)政權(quán)，而應(yīng)利用這一時(shí)機(jī)向社會(huì)展示自己的建設(shè)性主張以及符合俄羅斯社會(huì)發(fā)展實(shí)際的政治綱領(lǐng)和目標(biāo)，以保證既維持黨的體制內(nèi)反對(duì)派地位、與現(xiàn)政權(quán)劃清界限，同時(shí)又能吸引和爭取國內(nèi)大多數(shù)選民的支持。此外，還要加強(qiáng)與俄羅斯其他共產(chǎn)主義政黨之間的接觸、結(jié)成廣泛的左翼聯(lián)盟，實(shí)行黨際之間的聯(lián)合。曾以俄共為首的左翼人民愛國力量聯(lián)盟，因思想分歧發(fā)生了嚴(yán)重分化，如何在整合內(nèi)部力量的同時(shí)重新團(tuán)結(jié)各左派政黨，形成新的反政府的力量聯(lián)盟是對(duì)俄共的一大考驗(yàn)。

三、俄共的發(fā)展前景

綜上所述，俄現(xiàn)政權(quán)的政治基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)已很穩(wěn)固。從發(fā)展前景來看，作為最大反對(duì)派政黨的俄共活動(dòng)空間十分有限，除非俄共改變立場，與現(xiàn)政權(quán)合作，就像普京所希望的那樣，俄共成為服從、完善和不要求改變現(xiàn)行制度的社會(huì)民主黨。但是俄共主席久加諾夫曾堅(jiān)定地表示過俄共是絕對(duì)不會(huì)同意改變黨的性質(zhì)的，即共產(chǎn)黨的社會(huì)民主黨化。在此后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，俄共仍將代表普通勞動(dòng)者的利益，通過議會(huì)內(nèi)外的活動(dòng)對(duì)現(xiàn)政權(quán)施加壓力，使現(xiàn)政權(quán)在進(jìn)行社會(huì)改革時(shí)能充分考慮民眾的承受能力。俄共上承蘇共，有著悠久的歷史。就目前俄羅斯的現(xiàn)實(shí)情況看，俄共有其存在的社會(huì)基礎(chǔ)，俄羅斯需要一個(gè)像俄共這樣的反對(duì)黨，且俄共是目前唯一可以與政權(quán)黨相抗衡的黨派。2007年杜馬選舉后形成的政權(quán)黨“一黨獨(dú)大”的格局，在某種程度上也為俄共提供了新的發(fā)展空間，為俄共聯(lián)合各政府反對(duì)派，建立新的反政府聯(lián)盟創(chuàng)造了條件。在“梅普組合”新時(shí)期，隨著現(xiàn)政權(quán)推行的各項(xiàng)改革的深入展開，俄羅斯社會(huì)各種潛在的矛盾會(huì)逐漸暴露出來，這為俄共組織民眾的抗議活動(dòng)、在民眾中宣傳自己的主張、提升黨的威信創(chuàng)造了條件?？梢哉f，俄共未來的發(fā)展道路是不平坦的，但又充滿機(jī)遇，需要共產(chǎn)黨人韜光養(yǎng)晦、與時(shí)俱進(jìn)，迎接這些挑戰(zhàn)。