紅掌組培苗兩種生根培養(yǎng)方法的比較研究

王 勇 楊 元 吳國智 郝硯英

摘要:對紅掌組培中組培苗兩種生根法(傳統(tǒng)的瓶內(nèi)生根與瓶外直接生根法)進行了比較研究。結(jié)果表明:兩種生根法各有優(yōu)劣。傳統(tǒng)的瓶內(nèi)生根技術(shù)有利于組培苗的生根,提高了苗的生根率、長勢和移栽成活率及苗的質(zhì)量;瓶外直接生根則有利于降低紅掌組培的生產(chǎn)成本,提高組培苗的產(chǎn)量和縮短苗的生產(chǎn)周期。

關(guān)鍵詞:紅掌;組培苗;瓶內(nèi)生根;瓶外直接生根;比較研究

中圖分類號:S682.1文獻標識碼:A DOI編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2009.04.009

Comparative Study on Test-tube Rooting and Out Test-tube Rooting of in vitro Seedlings in Anthurium andraeanum

WANG Yong,YANG Yuan,WU Guo-zhi,HAO Yan-ying

(Tianjin Flower Garden,Tianjin 300112,China)

Abstract:The comparative study on test-tube rooting and out test-tube rooting of in vitro seedlings in Anthurium andraeanum have been reported in this paper. The resulted showed that the two rooting methods of in vitro seedling had own advantage and disadvantage. The traditional test-tube rooting is in favor of rooting of in vitro seedling, and it can enhance the rooting rate, growth, transplant survival rate and quality of seedling. However, out test-tube rooting of in vitro Seedlings is propitious to reduce cost of production.

Key words: Anthurium andraeanum;in vitro seedlings;test-tube rooting;out test-tube rooting;comparison study

紅掌(Anthurium andraeanum)是國內(nèi)外著名的熱帶觀賞花卉。自1974年P(guān)ierik離體培養(yǎng)紅掌首次取得成功以來,國內(nèi)外紅掌種苗生產(chǎn)主要通過組織培養(yǎng)進行種苗的快速繁殖。

目前,國內(nèi)外有關(guān)紅掌組培快繁的報道也不少,但是,由于所采用的外植體不同,加之組培快繁時所采用的激素種類、濃度及培養(yǎng)條件等不同,所生產(chǎn)出的種苗質(zhì)量不穩(wěn)定,生產(chǎn)成本較高,生產(chǎn)出的種苗無法走向市場。因此,提高組培苗的生產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)量,降低生產(chǎn)成本,縮短苗的生產(chǎn)周期是十分必要的。

試管苗的生根和煉苗移栽是紅掌組培快繁過程的重要組成部分。根據(jù)調(diào)查,紅掌誘導試管苗生根過程的費用占試管苗總生產(chǎn)費用的35%～45%。培養(yǎng)成本高、移栽成活率較低一直是紅掌組織培養(yǎng)中的兩大難題。因此,降低試管苗生根成本對提高組培苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟效益極其重要。為了能夠提高組培產(chǎn)量和質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本,筆者對紅掌組培中組培苗兩種生根法(傳統(tǒng)的瓶內(nèi)生根與瓶外直接生根法)進行了比較研究。

1材料和方法

1.1試驗材料

試驗所用紅掌組培苗為天津花圃組培室的無菌健壯再生苗,高0.8～1 cm,葉片已基本展開。

1.2試驗方法

本試驗設計兩種組培苗生根法:傳統(tǒng)的瓶內(nèi)生根與瓶外直接生根法。

1.2.1室內(nèi)生根法選取高0.8～1 cm的健壯無根紅掌組培苗,在超凈臺上將其接種到常用的生根培養(yǎng)基中,每瓶接種20株,共培養(yǎng)100瓶,放入培養(yǎng)室培養(yǎng)。培養(yǎng)室溫度25～28 ℃,光照強度2 000～3 000 lx。觀察組培苗長勢及生根情況。

待苗長出1～2條0.5 cm的根后,取出,洗去根部附著的培養(yǎng)基,統(tǒng)計生根苗數(shù)量。將生根苗移栽到消毒后的基質(zhì)、穴盤(200×)中,每穴1棵,噴透水,置于溫室中,溫度26～28 ℃,濕度80%,光照強度3 000～4 000 lx,并及時通風,防止病蟲害的發(fā)生。

待苗葉片全部展開,葉色暗綠、有光澤時,說明其根部已經(jīng)發(fā)育正常。記錄觀察穴盤苗長勢及生根完成時間。按規(guī)格(<0.8 cm、0.8～2 cm、>2 cm)將穴盤苗分別移栽到不同的穴盤中。60 d后統(tǒng)計組培苗及優(yōu)質(zhì)成品苗數(shù)量,計算生產(chǎn)成本。

1.2.2瓶外直接生根法選取高0.8～1 cm的健壯無根紅掌組培苗,取出,洗去根部附著的培養(yǎng)基?；|(zhì)及平盤消毒后,將無根組培苗直接移栽到平盤中,每個平盤栽種200株,共10盤。噴透水,放置溫室中,溫度26～28 ℃,濕度80%,光照強度3 000～4 000 lx,并及時通風,防止病蟲害的發(fā)生。其他管理、調(diào)查與室內(nèi)生根法相同。

2結(jié)果與分析

2.1紅掌組培苗兩種生根培養(yǎng)的生根清況

選取高0.8～1 cm的健壯無根紅掌組培苗,進行了兩種組培苗生根法試驗。60 d后組培苗的生根清況見表1。由表1可以看出:紅掌組培苗在室內(nèi)生根45 d時,生根率達96.7%。穴盤內(nèi)煉苗移栽60 d后,移栽成活率為96.5%。而在室外直接生根育苗,生根率達92.6%時,生根時間需要65 d左右。兩種生根法培育的種苗,長勢均較強,無明顯差異。由此可見,利用傳統(tǒng)的瓶內(nèi)生根技術(shù)有利于組培苗的生根,提高了苗的生根率、長勢和移栽成活率及苗的質(zhì)量;瓶外直接生根雖生根時間和育苗時間較長,但有利于降低紅掌組培的生產(chǎn)成本,提高組培苗的產(chǎn)量。

2.2紅掌組培苗兩種生根培養(yǎng)的優(yōu)質(zhì)苗和生產(chǎn)成本比較

紅掌組培苗在室內(nèi)和室外兩種生根法培育的優(yōu)質(zhì)成品苗和生產(chǎn)成本結(jié)果見表2。由表2可以看出,紅掌組培苗在室內(nèi)生根45 d和穴盤內(nèi)煉苗、移栽60 d的移栽成活率達96.5%,其中優(yōu)質(zhì)成品苗比例為94.7%,組培苗單株生產(chǎn)成本為0.625元。組培苗在室外平盤直接生根70 d、穴盤內(nèi)煉苗30 d、移栽60 d的移栽成活率達95.6%,其中優(yōu)質(zhì)成品苗比例為92.1%。由此可見,利用室外直接生根法,組培苗從生根到出圃整個過程所用的時間為160 d,組培苗單株生產(chǎn)成本為0.415元,比室內(nèi)生根降低生產(chǎn)成本0.21元(33.6%)。

3結(jié) 論

(1)比較兩種生根方法,紅掌組培苗在室內(nèi)培養(yǎng)瓶內(nèi)生根情況較好,所需時間也較短,而在平盤內(nèi)生根長勢較弱,緩苗的時間也相對較長。移栽時,瓶內(nèi)生根苗的移栽成活率比瓶外平盤直接生根苗的要高,緩苗的時間也短。原因是瓶內(nèi)生根組培苗的根系多、長,煉苗移栽后緩苗時間較短,長勢較強,易生根、成活。而瓶外平盤直接生根則苗的根系少、短,移栽后不易生根、成活。到后期育苗過程中,兩種生根方法的生根苗長勢均較強,無明顯差異。室內(nèi)生根的優(yōu)質(zhì)苗數(shù)量和比例略高于瓶外直接生根法,無明顯差異。

(2)無論是瓶內(nèi)生根還是瓶外直接生根,紅掌組培苗從室內(nèi)移栽到室外后,其生長勢都會有所下降,且緩苗時間較長。因為組培苗長期在恒溫、高濕、低光、異養(yǎng)等特殊環(huán)境下增殖、生長,其形態(tài)、解剖結(jié)構(gòu)和生理特性與溫室和大田生長的植株不同,如果突然從瓶中移到土壤讓其過自養(yǎng)生活,會由于生長環(huán)境的劇烈變化而對組培苗造成損傷甚至死亡。兩種生根方法中,瓶外直接生根法的組培苗未經(jīng)煉苗,生長環(huán)境對組培苗生長影響較大,移栽成活率低。瓶內(nèi)生根法的組培苗經(jīng)煉苗,生長環(huán)境對組培苗生長影響較小,移栽成活率高。總體來說,對于組培苗的生長,瓶外生根與瓶內(nèi)生根的生長勢差異不明顯。

(3)瓶內(nèi)生根和瓶外無糖生根所需的生產(chǎn)成本差異很大。瓶外無糖生根所需成本遠遠低于瓶內(nèi)生根(成本低33.6%)。這是因為瓶內(nèi)生根過程需要的人力和物力要多,如培養(yǎng)基的制備、接種的人工費用、電費、儀器設備的使用、培養(yǎng)條件要求的電力等。瓶外直接生根的周期雖要比瓶內(nèi)生根長,緩苗的時間相對長,但室外移栽后的人工管理簡單,費用很低。因此,利用瓶外生根,可以大大降低生產(chǎn)成本,從而提高了組培的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。

(4)組培苗生產(chǎn)既是一門專業(yè)技術(shù),又是一門以效益求發(fā)展的企業(yè)管理技術(shù),在生產(chǎn)中無時無刻不與生產(chǎn)成本和效益掛鉤,因此,降低組培苗的生產(chǎn)成本,提高組培成品苗質(zhì)量,對提高組培生產(chǎn)的經(jīng)濟效益有重要意義。瓶外生根法是紅掌組培技術(shù)的一種創(chuàng)新,可以降低生產(chǎn)成本,增加組培產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益。但紅掌瓶外生根法是否適用于其他花卉品種還需要進一步的試驗。

參考文獻:

[1] 盧克成,高殿國.觀賞植物試管苗無土栽培營養(yǎng)技術(shù)的研究[J].江蘇林業(yè)科技,1999(2):21-25.

[2] 澤仁旺姆,葛紅,劉洪濤.紅掌組培苗生根試驗研究[J].西藏科技,2006(1):55-57.

[3] 李文亮,李云生.紅掌繁育煉苗的技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2005(2):8.

[4] 趙玉芬,劉滿光,孟維英,等.花燭的低成本快速繁殖技術(shù)研究[J].河北林業(yè)科技,2005(4):73-74.