認(rèn)真開(kāi)展學(xué)術(shù)研究是繼承發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)的必由之路

吳玉濤

關(guān)鍵詞：繼承；研究；創(chuàng)新；發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：R2--03文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007--2349(2009)09--0003--02

中醫(yī)藥學(xué)是我國(guó)寶貴的文化遺產(chǎn)之一，歷史和現(xiàn)實(shí)都證實(shí)其對(duì)人類(lèi)的保健事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，由于時(shí)代和科學(xué)水平的限制，盡管它有系統(tǒng)的理論和豐富的診治疾病的經(jīng)驗(yàn)。但是，以今天的科學(xué)水平來(lái)審視衡量，就難免會(huì)有某些知其然而不知其所以然的問(wèn)題。在醫(yī)學(xué)科學(xué)快速發(fā)展的今天，如果中醫(yī)藥學(xué)仍墨守成規(guī)、躊躇不前，必將被科學(xué)時(shí)代的需要所摒棄。筆者認(rèn)為，要繼承發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)，深入開(kāi)展學(xué)術(shù)研究才是必由之路。中醫(yī)藥學(xué)的研究千頭萬(wàn)緒、各有己見(jiàn)，但下列幾方面是必不可少的。

1診察手段的現(xiàn)代化研究

中醫(yī)傳統(tǒng)的望、聞、問(wèn)、切與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的視、觸、扣、聽(tīng)，雖然形式程序極為相似，但具體內(nèi)容卻有粗略模糊與詳實(shí)清晰的差別。當(dāng)然，這與形成時(shí)代的科學(xué)水平有關(guān)，不宜過(guò)于苛責(zé)。但近幾十年來(lái)的客觀事實(shí)證明，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診察手段、檢查方法層出不窮。特別是近二、三十年來(lái)影像診斷學(xué)的發(fā)展應(yīng)用，更大大提高了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診療水平。反觀中醫(yī)的診察手段似乎改變不大。盡管中醫(yī)也進(jìn)行了某些方面的探索。比如：利用紅外熱象儀進(jìn)行面部望診研究，利用脈象換能器、脈象自動(dòng)辨別系統(tǒng)對(duì)中醫(yī)脈象進(jìn)行研究等。但均未取得令人滿意或可用于指導(dǎo)臨床的突破性成果。這里固然原因種種，但傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)手段的局限，可能是中醫(yī)診療法難于創(chuàng)新的重要原因之一。在理論認(rèn)識(shí)與實(shí)踐需要尚難同步的情況下，借鑒現(xiàn)有的科學(xué)檢測(cè)手段，借以改進(jìn)或提高傳統(tǒng)的中醫(yī)診斷水平也未嘗不可。要發(fā)展提高中醫(yī)診療水平，必須采取多學(xué)科相互滲透的綜合研究。否則，難于突破傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)手段的局限。

2治療效果的機(jī)理研究

中醫(yī)治病療效卓著，這是勿需爭(zhēng)辯的客觀事實(shí)。但究其治病有效的內(nèi)在機(jī)理，又往往難于給出統(tǒng)一合理的科學(xué)解釋。盡管中醫(yī)有陰虛、陽(yáng)虛、氣虛、血虛……的認(rèn)識(shí)原則，也有養(yǎng)陰、溫陽(yáng)、補(bǔ)氣、養(yǎng)血……的治療方法。這些只是歷代醫(yī)家診治疾病的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)。它并非是建立在科學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的生理、病理概念。因此，對(duì)于同一種疾病的同一病理階段，不同的醫(yī)生依據(jù)個(gè)人的不同認(rèn)識(shí)，便可給出不同的病機(jī)解釋。這恰恰是中醫(yī)某些治病經(jīng)驗(yàn)難于重復(fù)驗(yàn)證的癥結(jié)所在。要想總結(jié)推廣中醫(yī)藥的某些治療經(jīng)驗(yàn)，就必須深入開(kāi)展中醫(yī)藥治病有效的內(nèi)在機(jī)理研究。在肯定某些病或證利用中醫(yī)藥治療確實(shí)有效的基礎(chǔ)上，則應(yīng)采用多學(xué)科，如藥理、免疫、分子生物學(xué)等進(jìn)行深入研究，借以闡明其療效機(jī)制。盡管這是較高層次的探索研究，需要醫(yī)療單位與科研機(jī)構(gòu)的密切協(xié)作。但這也是提高推廣中醫(yī)藥治病經(jīng)驗(yàn)的必由之路。

3中藥方劑的實(shí)驗(yàn)研究

近年來(lái)，在中藥、方劑的藥效成分、藥理作用或劑型創(chuàng)新、新藥應(yīng)用方面，都有較為廣泛深入的研究，并取得了某些突破性的成果。諸如：發(fā)現(xiàn)了某些特效中草藥，如治療肺癰的野蕎根、治療黃疸的田基黃、治療風(fēng)濕的雷公藤和清風(fēng)藤、降血脂的絞股藍(lán)……；改革創(chuàng)新了某些新藥劑型，如：免煎的中藥“超微配方顆?！?，通竅止痛的冠心蘇合丸、速效救心丸，治療瘧疾的青蒿素片，以及退熱開(kāi)竅的清開(kāi)靈注射液，清熱解毒的炎琥寧注射液，醒腦止痙的醒腦靜注射液，養(yǎng)氣固脫的參附注射液，治療白血病的亞砷酸注射液……。此外，在探索發(fā)掘藏藥、蒙藥、彝藥等少數(shù)民族醫(yī)藥方面也取得了一些可喜的成果。然而，內(nèi)容豐富的中草藥寶庫(kù)，尚有許多有待探索研究開(kāi)發(fā)利用的方面。諸如：中藥的“四氣五味”、“升、降、浮、沉”、“歸經(jīng)”等。如何使其系統(tǒng)化、科學(xué)化，形成與現(xiàn)代科學(xué)體系相近似的中藥學(xué)理論體系；某藥、某方對(duì)某病有治療作用的真正機(jī)理是什么?……凡此種種，都有待于進(jìn)一步深化探索。近來(lái)，有些專(zhuān)家學(xué)者提出，用現(xiàn)代的科學(xué)理論和方法深入研究中藥的物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合治病功效以探索其作用機(jī)理。更有些專(zhuān)家學(xué)者設(shè)想將《本草綱目》利用現(xiàn)代科學(xué)語(yǔ)言改編成《本草組分資源庫(kù)》，并提出“本草物質(zhì)組計(jì)劃”，計(jì)劃在5年內(nèi)，從總體上對(duì)500種左右的常用中醫(yī)藥方進(jìn)行提煉、分解，徹底搞清這些配方的藥理所在。這將為中醫(yī)藥研究開(kāi)啟新的思路。

4中醫(yī)理論的探索研究

中醫(yī)基礎(chǔ)理論是在中醫(yī)經(jīng)典《內(nèi)經(jīng)》所論的基礎(chǔ)上，通過(guò)歷代醫(yī)家的不斷補(bǔ)充完善而形成的一種具有時(shí)代特征的醫(yī)學(xué)理論體系。其主要包括陰陽(yáng)五行、藏象經(jīng)絡(luò)、氣血津液、病因病機(jī)以及治療法則等幾個(gè)主要內(nèi)容。由于中醫(yī)理論的形成受到了認(rèn)識(shí)手段的限制，在今天看來(lái)，中醫(yī)的某些理論認(rèn)識(shí)顯得過(guò)于抽象模糊，不便于被今人所能理解和接受，在一定程度上影響了中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。因此，利用現(xiàn)代科學(xué)手段研究探索傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論、拓展創(chuàng)新現(xiàn)代的中醫(yī)藥理論勢(shì)在必行。在這方面曾有些醫(yī)家做過(guò)一些有益的探索和嘗試。如近代的王清任、唐容川、張錫純等。特別是近二、三十年來(lái)，一些精通熟諳中西醫(yī)醫(yī)學(xué)理論的醫(yī)學(xué)大家們，利用現(xiàn)代的科學(xué)方法，對(duì)傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論進(jìn)行了深入的研究，并取得了一些可喜的成果。諸如：鄺安堃、沈自尹等對(duì)腎及腎虛證的研究、中國(guó)中醫(yī)研究院對(duì)脾虛證、血瘀證及活血化瘀法、通腑攻下法的研究、上海中醫(yī)藥大學(xué)對(duì)扶正祛瘀法治療肝纖維化的研究等。也有些學(xué)者從客觀角度，利用控制論、信息論、模糊數(shù)學(xué)等對(duì)中醫(yī)的藏象和八綱辨證等進(jìn)行了研究及探索……。諸如此類(lèi)都從不同的側(cè)面開(kāi)啟了中醫(yī)理論研究的新局面。

上述幾個(gè)方面，并非是孤立的，彼此之間相互聯(lián)系。要闡釋臨床治療及方藥的作用機(jī)理，則必然會(huì)涉及中醫(yī)理論研究，而中醫(yī)理論、診察方法的研究，又需要臨床診療效果的檢驗(yàn)和修正?？傊J(rèn)真開(kāi)展學(xué)術(shù)研究才是繼承發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)的必由之路。

目前，對(duì)于中醫(yī)藥學(xué)的研究，還有幾個(gè)值得重視和反思的問(wèn)題。

革舊創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)：中醫(yī)傳統(tǒng)的論理方法，基本是以比附慨括、演繹推理的思維方式做為主要手段。盡管其有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和可靠的治療效果做基礎(chǔ)，但在在生命科學(xué)飛速發(fā)展的今天，中醫(yī)原有的認(rèn)識(shí)手段和方法，顯然不能適應(yīng)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的需要。因此，中醫(yī)藥學(xué)的研究，既要有百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)氛圍，又要有革舊創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)精神。

專(zhuān)題探索，局部突破：中、西醫(yī)是兩種認(rèn)識(shí)方法截然不同的醫(yī)學(xué)理論體系，要想使二者達(dá)到認(rèn)識(shí)統(tǒng)一實(shí)非易事。在目前的情況下，需要相關(guān)職能部門(mén)，組織有關(guān)臨床和科研機(jī)構(gòu)的知名專(zhuān)家學(xué)者，有計(jì)劃有針對(duì)性地進(jìn)行專(zhuān)題研究。以期達(dá)到中、西醫(yī)認(rèn)識(shí)的局部統(tǒng)一、部分突破，勿急戒躁，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)。

中西互補(bǔ)，存而不論：中、西醫(yī)診療手段雖有不同，但防治疾病保護(hù)人類(lèi)身體健康的終極目標(biāo)是一致的。中醫(yī)舌診及某些中藥制劑已被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所廣泛應(yīng)用。而新一代的中醫(yī)精英們，更把現(xiàn)代的某些檢測(cè)方法、診療手段視為臨床所必需。這種中西醫(yī)互補(bǔ)為我而用的做法應(yīng)該提倡。至于何為中?何為西?則可存而不論。這在某種程度上，對(duì)于拓展和摸索中醫(yī)藥研究的思路也是大有裨益的。

求真務(wù)實(shí)，杜絕虛假：當(dāng)前，以所謂“中醫(yī)藥研究的新成果”為名的“醫(yī)藥廣告”充斥著媒體。什么“中醫(yī)攻克腦萎縮”、“國(guó)藥清除腦血栓”、“某某教授研制的某某膠囊，世界首創(chuàng)，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先”、……。諸如此類(lèi)的虛假宣傳，不僅玷辱了中醫(yī)藥學(xué)的聲譽(yù)，更悖逆于求真務(wù)實(shí)的為醫(yī)之道。為了維護(hù)科學(xué)研究的嚴(yán)肅性，也為了維護(hù)國(guó)人的健康與尊嚴(yán)。對(duì)于醫(yī)藥廣告的虛假宣傳，應(yīng)嚴(yán)令禁止、依法嚴(yán)懲。

本文所論，只是個(gè)人在工作實(shí)踐中的一些體會(huì)，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)同道郢正。