柴麗俊
[摘要]以研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力為立足點,分析區(qū)域創(chuàng)新體系對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響以及山東省技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀,提出完善區(qū)域創(chuàng)新體系、豐富和合理配置區(qū)域資源、營造提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的環(huán)境、促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和動力的提升等,從而增強山東省產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力。
[關(guān)鍵詞]區(qū)域創(chuàng)新體系;技術(shù)創(chuàng)新動力;動力因素整合
[中圖分類號]F279.2[文獻標識碼]A[文章編號]1671-8372(2009)03-0062-05
一、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是有組織的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一個產(chǎn)業(yè)或行業(yè)所提供的產(chǎn)品是相對完整的,由于考慮到技術(shù)、自然資源、資金、市場、經(jīng)濟、競爭等因素,這些產(chǎn)品通常是由若干家企業(yè)分工協(xié)作和分享市場。因此產(chǎn)業(yè)是由若干相互聯(lián)系的、既競爭又合作的企業(yè)組成的,產(chǎn)業(yè)技術(shù)則是“同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各部門、各個企業(yè)所采用的技術(shù)群體,它構(gòu)成該產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個部門、各個企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的主要技術(shù)手段,并且決定這些部門、企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動形式”。
產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展最終又是通過企業(yè)技術(shù)的發(fā)展來實現(xiàn)的,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平直接決定著產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱。企業(yè)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體,在市場經(jīng)濟體制下,由知識到商品的轉(zhuǎn)化過程,主要依靠制造產(chǎn)品的企業(yè)來完成。正是由于一大批企業(yè)通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新,把發(fā)明或其他科技成果引入生產(chǎn)過程,增強技術(shù)和生產(chǎn)能力,制造出市場需要的商品,形成規(guī)模產(chǎn)業(yè),把知識、技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)財富。同時,也正是由于企業(yè)的發(fā)展和自身財富的積累,才能夠形成新的研發(fā)投入,促進知識的更新和技術(shù)的突破,又將知識和技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楦蟮奈镔|(zhì)財富,從而實現(xiàn)經(jīng)濟與科技發(fā)展的良性循環(huán)。因而,在產(chǎn)業(yè)技術(shù)刨新過程中,應把企業(yè)置于突出地位.使其成為技術(shù)創(chuàng)新的主角。
二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響因素
(一)關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力理論的研究
綜觀國外對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的研究,大致經(jīng)過了從單一因素影響到雙因素影響直到多因素綜合作用的發(fā)展過程。例如熊彼特提出了技術(shù)推動模式,施穆克勒提出了市場需求拉動模式。到20世紀80年代,弗里曼等學者提出了雙重推動模式。此后,學者們又陸續(xù)提出了三元論、四元論、五元論,即在雙因素模式的基礎(chǔ)上相繼增加了政府行為(包括宏觀的經(jīng)濟政策、法律措施及相應的政府機構(gòu)、行為)、企業(yè)家創(chuàng)新偏好以及對社會、技術(shù)和經(jīng)濟系統(tǒng)的自組織作用的研究。由此不難看出,隨著對技術(shù)創(chuàng)新動力研究的不斷深入,國外學者們逐漸意識到推動企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的是各種力量的集合,而不是某個單一因素作用的結(jié)果。
國內(nèi)學者對技術(shù)創(chuàng)新動力的研究是從20世紀80年代后期開始的,根據(jù)研究內(nèi)容的側(cè)重點不同,大體可以分為三種情況:
1.注重對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的不確定性及風險進行研究
比較成功的有項保華的分析模式。這是一個基于創(chuàng)新對主體需要滿足的及時性和合意性、主體內(nèi)在需要集合、技術(shù)創(chuàng)新活動集合以及源于內(nèi)外部環(huán)境的刺激與壓力所構(gòu)成的外在激勵集合等因素而構(gòu)成的創(chuàng)新動力分析模式,其特點是關(guān)注內(nèi)在需要的測度,并注意到創(chuàng)新的風險性特點。
萬君康教授以組織行為學中的激勵理論為基礎(chǔ),提出了技術(shù)創(chuàng)新的期望理論,指出技術(shù)創(chuàng)新動力=技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的效益×成功的概率。其中成功的概率受多種因素的影響。
許小東提出的技術(shù)創(chuàng)新期望-風險動力論中,創(chuàng)新動力公式為:創(chuàng)新動力=創(chuàng)新所產(chǎn)生的效益×創(chuàng)新成功期望/創(chuàng)新投入×創(chuàng)新失敗可能。
覃浩高、崔劍研究指出,技術(shù)創(chuàng)新與風險共存,我國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中的風險要素有五個方面:國家政策風險因素、技術(shù)創(chuàng)新要素市場供給的風險因素、技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化風險因素、組織風險因素和技術(shù)風險因素。
2.注重對技術(shù)創(chuàng)新的動力進行綜合研究
部分學者傾向于將技術(shù)創(chuàng)新的動力分為企業(yè)內(nèi)部動力與企業(yè)外部動力,但對于內(nèi)、外動力所應包括的具體因素卻有不同的見解,尚未形成統(tǒng)一的意見。
張鋼認為來自企業(yè)內(nèi)部的動力包括:企業(yè)成長的內(nèi)在需要、企業(yè)家精神或企業(yè)戰(zhàn)略所形成的一種企業(yè)長遠目標的吸引力以及來自科學家、技術(shù)專家、工程師或個體發(fā)明者的一種事業(yè)心、好奇心的驅(qū)動。來自外部環(huán)境的動力包括:來自社會政治經(jīng)濟變革的動力、來自持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護以及工藝方面的壓力、來自市場競爭的壓力、產(chǎn)業(yè)集中或發(fā)展的推動、政府的產(chǎn)業(yè)政策導向。
王海山把決定和影響技術(shù)創(chuàng)新活動的各種因素區(qū)分為內(nèi)源動力因素和外源動力因素。其中,主要的內(nèi)源動力因素包括創(chuàng)新主體的創(chuàng)新意識、企業(yè)或創(chuàng)新機構(gòu)對經(jīng)濟利益最大化的追求,形成并利用企業(yè)技術(shù)傳統(tǒng)提高企業(yè)技術(shù)競爭力和發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)在要求等。主要的外源動力因素有科學技術(shù)進步、社會需要或市場需求、市場競爭和政府政策等。
李垣等人認為,內(nèi)在動力的形成及變化來源于創(chuàng)新主體的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新利益、創(chuàng)新能力和所擁有的組織管理權(quán)力。外在動力則主要包括需求拉引力和技術(shù)推動力。
3.從其他的角度對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力進行綜合研究
厲怒江認為技術(shù)創(chuàng)新動力理論研究的歸結(jié)點是企業(yè)。企業(yè)主體的動力由四個方面內(nèi)容構(gòu)成,即企業(yè)主體追求自身利益的自我動力、政府的激勵動力、市場(競爭)壓力轉(zhuǎn)化動力(簡稱壓轉(zhuǎn)動力)和個人主體動力。
謝薇認為在技術(shù)創(chuàng)新過程中,技術(shù)的推動、市場的拉引、創(chuàng)新環(huán)境的影響以及作為“中介”的企業(yè)家,是推動技術(shù)創(chuàng)新進行的動力。
(二)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力因素的整合
盡管國內(nèi)外學者的研究已經(jīng)在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的因素確定、形成原因的分析和歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,初步建立起較為完善的技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng),但仍缺乏對各種動力因素相互之間作用關(guān)系和傳導機制的研究。
本研究認為企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)濟行為主體,企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新不外乎是為了追求新的產(chǎn)品和新的生產(chǎn)過程,從而保證其在市場上的強者地位,最終實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化。因此,企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新收益的預期是企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的最根本的動力。
要想形成對技術(shù)創(chuàng)新收益的預期,首先要有進行技術(shù)創(chuàng)新的需求。這種需求是企業(yè)家和企業(yè)員工對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的追求,是基于他們對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一種主觀價值判斷。但有了主觀愿望也不一定能形成技術(shù)創(chuàng)新動力。企業(yè)還必須擁有能夠?qū)崿F(xiàn)這種創(chuàng)新的能力資源,如資金、人才、信息和技術(shù)等等,才可能做出技術(shù)創(chuàng)新的最后決策。這兩者都是企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部因素。
同時,包括市場環(huán)境、科技水平和政策環(huán)境等在內(nèi)的外部因素則通過作用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的內(nèi)部因素來實現(xiàn)其對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響。其中市場環(huán)境涉及市場結(jié)構(gòu)和市場需求等;科技水平涉及科技資源、信息資源等;政策環(huán)境涉及法律政策、科技政策、財稅政策、產(chǎn)業(yè)政策等。
此外,在這個競爭日益激烈的時代,企業(yè)生存的環(huán)境瞬息萬變,因此技術(shù)創(chuàng)新本身所具有的風險及各種外部環(huán)境給技術(shù)創(chuàng)新動力的各影響因素帶來的不確定性也會影響企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的利益預期。
根據(jù)以上分析,可以將影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的因素整合為如圖1所示的模型。
三、區(qū)域創(chuàng)新體系的概念及其對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響
(一)區(qū)域創(chuàng)新體系的概念
區(qū)域創(chuàng)新體系(Regional Innovation System,RIS)概念最早出現(xiàn)于1992年,是國際經(jīng)濟地理學研究的一個新領(lǐng)域。它以系統(tǒng)的、動態(tài)演化的觀點將新區(qū)域科學中的制度、文化、組織等因素和新熊彼特主義的創(chuàng)新研究在市場機制起主導作用的背景下結(jié)合起來,以解釋區(qū)域進行系統(tǒng)化創(chuàng)新的能力和潛力以及對制度、組織等環(huán)境條件的要求,從而組成了一個分析區(qū)域創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的有效理論框架。
一般認為區(qū)域創(chuàng)新體系是指一個區(qū)域內(nèi)參加新技術(shù)發(fā)展和擴散的企業(yè)、大學、研究機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu),以及政府組成的為創(chuàng)造、儲備、使用和轉(zhuǎn)讓知識、技能和新產(chǎn)品的相互作用的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng);是區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新行為參與者在—定的創(chuàng)新環(huán)境下相互合作所形成的促進創(chuàng)新的系統(tǒng);該體系通常是由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)成。區(qū)域創(chuàng)新體系的高效運轉(zhuǎn)需要不斷衍生和壯大的經(jīng)營機制靈活的新型企業(yè)、面向市場經(jīng)濟的科技資源、新的經(jīng)濟政策與政府管理辦法。
(二)區(qū)域創(chuàng)新體系對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響
區(qū)域創(chuàng)新理論認為,區(qū)域是企業(yè)的“群”,由既合作又竟爭的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成,該網(wǎng)絡(luò)中各行為主體相互作用、相互激發(fā),各盡所能,各得其所,以達到“整體大于局部之和”的效果,它們不是潛在利益現(xiàn)象的簡單集合,而是系統(tǒng)整合。
一個運轉(zhuǎn)良好的區(qū)域創(chuàng)新體系應該是一個高效率、適應當?shù)貙嶋H的區(qū)域性創(chuàng)新動力源,是一個以創(chuàng)新應用為核心,以促進技術(shù)進步與經(jīng)濟增長、提高區(qū)域競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力為目的,以市場機制為基礎(chǔ)、企業(yè)為主體、政府為引導的高效率的開放型系統(tǒng)。
在構(gòu)成區(qū)域創(chuàng)新體系的執(zhí)行主體之中,科研機構(gòu)和大學是技術(shù)創(chuàng)新的源泉,企業(yè)的創(chuàng)新活動主要依賴于他們生產(chǎn)的知識,和依賴他們的教育培訓來提高人的素質(zhì)。而人的素質(zhì)及其創(chuàng)新思維能力的提高正是形成企業(yè)的創(chuàng)新需求所需的前提條件。同時,企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)被鏈接到更廣泛的創(chuàng)新系統(tǒng)中,對區(qū)域內(nèi)各行為主體來講,該網(wǎng)絡(luò)提供了各種正式和非正式的交流渠道,從而加速了區(qū)域內(nèi)人員、資金、信息、技術(shù)等創(chuàng)新資源的流動,為企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。
此外,區(qū)域內(nèi)各主體之間通過各種形式的交流,產(chǎn)生了一些具有進一步價值和作用的事物和行為,如新思想、新成果等,而這種交流又促進了新觀念的傳播,從而促進新知識和技術(shù)的創(chuàng)造、引進和擴散,不斷推動知識創(chuàng)新的增值,推動整個區(qū)域內(nèi)的科技水平的提高。
其次,企業(yè)所處的區(qū)域不同,面對的市場也會存在差異,市場在資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中所起的作用也不同。市場是企業(yè)生存的基本環(huán)境,會對企業(yè)行為產(chǎn)生重要影響,進而影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。完善的區(qū)域創(chuàng)新體系會在充分了解市場的基礎(chǔ)上,詳細研究市場需求狀況,不斷地發(fā)現(xiàn)新的市場機會,培育相應的市場體系,探索市場競爭機制,做好市場預測和決策,由市場決定創(chuàng)新體系的資源配置、決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,充分發(fā)揮市場的創(chuàng)新導向性以及企業(yè)的創(chuàng)新積極性和能動性。
最后,作為區(qū)域創(chuàng)新體系的執(zhí)行主體之一的政府,不斷地通過改善交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施來營造創(chuàng)新硬環(huán)境和制定適宜的政策、計劃、規(guī)劃和法規(guī)等創(chuàng)新軟環(huán)境以影響或引導企業(yè)和科研部門進行創(chuàng)新活動,從而間接地參與技術(shù)創(chuàng)新活動。一個高效運轉(zhuǎn)的區(qū)域創(chuàng)新體系會適應當?shù)氐膮^(qū)域經(jīng)濟資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的自身特點,有的放矢地制定區(qū)域創(chuàng)新政策,使政府由直接的干預者轉(zhuǎn)變?yōu)榱己玫氖袌霏h(huán)境、政策環(huán)境、科技環(huán)境等軟環(huán)境的建設(shè)者,有意識地發(fā)展多種知識產(chǎn)業(yè),建立良好的創(chuàng)新激勵機制和多層次的網(wǎng)絡(luò)交流機制,減少區(qū)域內(nèi)各行為主體創(chuàng)新的不確定性,使各主體更好地控制環(huán)境,促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新,從而促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
四、山東省技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀分析
(一)科技活動人員現(xiàn)狀
2005年全省科技活動人員27.4萬人,其中科學家工程師17.7萬人,占66.1%。研究與試驗發(fā)展人員折合全時當量(下稱R&D活動人員)9.1萬人年,其中科學家和工程師7.6萬人年,占83.5%,分別比上年增長了25.86%、31.03%。2005年兩院院士達到33人,其中新增選2人,比2000年增加了10人。國家有突出貢獻的中青年專家128人,山東省有突出貢獻的中青年專家200人。
從部門分布看,工業(yè)企業(yè)R&D活動人員為5.33萬人年,占58.6%,所占比重不足六成,科研機構(gòu)、高等院校和其他執(zhí)行部門的R&D活動人員為0.53萬人年、1.32萬人年和1.94萬人年??蒲袡C構(gòu)、高等院校、大中型工業(yè)企業(yè)科技活動人員分別比上年增長0.69%、11.56%、38.99%。
省級以上企業(yè)技術(shù)中心從事科技活動人員12萬人,占企業(yè)從業(yè)人員的8.6%,其中擁有高級技術(shù)職稱的1.9萬人,擁有博士學位的847人,高層次人才已成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的骨干。
(二)科技活動經(jīng)費投入情況
2005年全省科技活動經(jīng)費籌集總額363.83億元,比上年增長19.5%。按科技活動經(jīng)費籌集額的來源分,政府資金為30.44億元,企業(yè)資金294.84億元,金融機構(gòu)貸款28.58億元,其他資金9.97億元。企業(yè)資金占科技活動經(jīng)費籌集總額的比重達81%,繼續(xù)居首位。
2005年全省科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出374.96億元,全社會研發(fā)經(jīng)費支出額以年均30.6%的速度增長,2005年達到195.1億元,R&D經(jīng)費投入占科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出的52%,相當于GDP的1.05%,比2000年提高了0.44個百分點。
科研機構(gòu)、高等院校、工業(yè)企業(yè)、其他部門的R&D經(jīng)費支出分別為6.40億元、6.87億元、150.84億元和31.04億元,分別占3.3%、3.5%、77.3%和15.9%。全省大中型工業(yè)企業(yè)的R&D經(jīng)費支出額年均增長31.06%,成為帶動全省研發(fā)投入增長的主要力量,但基礎(chǔ)研究和應用研究經(jīng)費支出比重偏低,僅占全社會研發(fā)經(jīng)費支出總額的4.6%。
2005年,全省地方財政科技撥款26.51億元,比上年增長16.07%,其中科技“三項”費和科技事業(yè)費年平均增長率分別為14.72%和16.29%。但地方財政科技撥款占地方財政支出的比重為1.81%,比上年下降了0.1個百分點,且低于全國2.08%的平均水平。
(三)科技產(chǎn)出情況
2000-2005年,全省累計開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品35955項,其中達到國際先進水平或填補國內(nèi)空白的5393項,占15%,投產(chǎn)率達86%,實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入7600億元,利稅830億元,新產(chǎn)品銷售收入率達18%。
全省已建立省市以上認定企業(yè)技術(shù)中心310家,其中5l家被認定為國家認定技術(shù)中心,建立了7個行業(yè)技術(shù)中心。全省65%以上的大中型企業(yè)建立了技術(shù)開發(fā)機構(gòu),2005年,省
市以上認定企業(yè)技術(shù)中心科技活動經(jīng)費支出占銷售收入比例達到3.7%,累計開發(fā)新產(chǎn)品10000項,實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入2210億元,占產(chǎn)品銷售收入的37%。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重達到24.1%;實現(xiàn)增加值1955.4億元,比上年增長33.6%;實現(xiàn)利潤423.3億元,占規(guī)模以上工業(yè)的19.8%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口42.5億美元,增長70.3%;出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化,機電產(chǎn)品出口135.7億美元,增長39.6%,占出口總額的29.3%,成為第一大出口產(chǎn)品。
2005年,全省專利申請量28835件,比上年增長56.8%,其中發(fā)明專利申請量4801件,增長48.6%;授權(quán)專利10743件,增長10.4%,其中發(fā)明專利授權(quán)量903件,增長14.6%。
全省連續(xù)舉辦了15屆產(chǎn)學研洽談會,匯集科技成果10萬多項,達成合作意向5000多項,簽訂正式合同2200多項,有2000多項高新技術(shù)成果在山東轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,為企業(yè)解決了1000多項關(guān)鍵技術(shù)難題,新增經(jīng)濟效益280多億元。開發(fā)推廣重大新技術(shù)60多項,應用企業(yè)3000多家,取得直接經(jīng)濟效益30多億元。2005年技術(shù)市場成交合同額達75.09億元,占東部地區(qū)的7.4%。
(四)科技創(chuàng)新體系建設(shè)情況
到2005年,全省高等院校和科研機構(gòu)共建有國家重點實驗室3個,省部共建國家實驗室培育基地2個,省級重點實驗室36個,省級高校重點實驗室69個。全省有200家企業(yè)與高校、科研院所共建研發(fā)中心和中試基地,有120多家重點企業(yè)在海外建立了研發(fā)機構(gòu)或信息中心。
全省各類技術(shù)貿(mào)易機構(gòu)達到1.7萬個,建有7家省級常設(shè)技術(shù)市場和3家技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu),組建了山東省高新技術(shù)風險投資公司,注入資本金20億元。高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心50家,孵化面積達153萬平方米,各級生產(chǎn)力促進中心60家,為提高我省科技成果轉(zhuǎn)化能力提供了有效的支撐。
(五)現(xiàn)狀分析
由上述數(shù)據(jù)不難看出,全省工業(yè)系統(tǒng)積極推進技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),在新產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)學研聯(lián)合、技術(shù)中心建設(shè)等方面取得了豐碩成果,為全省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用。然而,在技術(shù)創(chuàng)新方面還存在著一些薄弱環(huán)節(jié)。
1.技術(shù)創(chuàng)新資金投入和科技儲備仍然不足
雖然山東省的科技經(jīng)費投入近年來有了較大增長,但R&D投入占GDP的比例仍然偏低。2005年R&D占GDP比重僅為1.05%,低于全國1.34%的平均水平。2005年,全省地方財政科技撥款占財政支出的比重比上年下降了0。1個百分點,且分別比廣東、浙江低1.85和2.14個百分點。
2.省內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍然十分薄弱,科研產(chǎn)出的質(zhì)量亟待提高
2005年,全省大中型工業(yè)企業(yè)申請專利4961件,其中發(fā)明專利擁有量僅增加565件。全省企業(yè)專利申請量只占全部申請量的26%左右,擁有專利的企業(yè)只占全部企業(yè)總數(shù)的1%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口僅占出口總額的9.2%。雖然一些國際大公司在我省建立了合資廠,但核心技術(shù)、技術(shù)標準和自主創(chuàng)新的主動權(quán)掌握在別人手中,多數(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要集中在非核心技術(shù)領(lǐng)域,不少產(chǎn)業(yè)在國際分工中處于較低端的位置,產(chǎn)品附加值低,競爭能力弱,制約了經(jīng)濟效益的提高。
3.對技術(shù)創(chuàng)新重視不夠、服務(wù)質(zhì)量有待提高
部分企業(yè)缺乏資金投入的積極性和主動性,對增強自主創(chuàng)新的政策落實不夠。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境仍需改善,缺乏完善的支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的服務(wù)體系,難以滿足中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需要。公共平臺建設(shè)不健全,設(shè)施落后,無法為企業(yè)提供足夠的信息、技術(shù)支撐。中介服務(wù)機構(gòu)發(fā)育不成熟,專業(yè)化程度較低,難以幫助中小企業(yè)實現(xiàn)服務(wù)對接。
五、對策和建議
1.提高技術(shù)創(chuàng)新資金的投入比例,加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策優(yōu)惠力度
制定關(guān)于科技投入的法規(guī)和政策,逐步提高財政性科技投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,合理界定各級政府科技投入重點,形成穩(wěn)定的財政資金投入渠道;鼓勵企業(yè)加大自主創(chuàng)新的投入;鼓勵社會資金捐贈創(chuàng)新活動,激勵和引導全社會加大對科技的投入。
2.加強教育和交流的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高基礎(chǔ)教育的質(zhì)量
強化高等院??蒲信c教學的結(jié)合能力,與科研單位和大企業(yè)聯(lián)合,培養(yǎng)高水平創(chuàng)新人才和研究團隊,提高為國家、區(qū)域和行業(yè)服務(wù)的能力。發(fā)揮高等院校和科研機構(gòu)在基礎(chǔ)研究和應用研究方面的作用,加大對重大科學試驗、檢測設(shè)施建設(shè)的投入,建設(shè)開放共享的科技基礎(chǔ)條件公共平臺,建設(shè)良好的技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。
3.制定和完善鼓勵科技中介服務(wù)機構(gòu)發(fā)展的政策,引導和支持各類科技中介機構(gòu)建設(shè)
不斷完善中介服務(wù)機構(gòu)的功能,提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平,為企業(yè)(尤其是中小企業(yè))提供及時有效的技術(shù)服務(wù),減少不對稱信息造成的損失。
4.加大知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,制定相應的專利權(quán)和許可權(quán)方面的有效保護機制
依法治區(qū),擴大聯(lián)合執(zhí)法范圍,加大知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度;加強知識產(chǎn)權(quán)交易市場及其網(wǎng)絡(luò)建設(shè),建立知識產(chǎn)權(quán)信用體系,為知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和應用提供保障;加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育力度,提高全社會尊重知識產(chǎn)權(quán)、保護知識產(chǎn)權(quán)、運用知識產(chǎn)權(quán)的意識和能力。
5.加強創(chuàng)新文化建設(shè),培育全民創(chuàng)新意識
廣泛利用各種宣傳教育途徑和大眾傳媒,倡導尊重創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的社會風氣,積極開展和大力表彰群眾性創(chuàng)新活動,強化創(chuàng)新意識,樹立創(chuàng)新的文化價值觀,使追求創(chuàng)新成為全社會的共識;營造寬松的創(chuàng)新環(huán)境,改革創(chuàng)新評價體系,提高創(chuàng)新評價的科學性、公正性和導向性,正確引導科技人員的創(chuàng)新積極性。