淺論志賀直哉和《清兵衛(wèi)與葫蘆》

張雙雙

摘要日本作家志賀直哉與父親長達(dá)16年的不和是其眾多優(yōu)秀作品所涉及到的主題。本文簡要分析了短篇小說《清兵衛(wèi)與葫蘆》中特現(xiàn)出的志賀對其父親的反抗。

關(guān)鍵詞志賀直哉 不和 反抗

中圖分類號:I313.06文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

1 志賀直哉與父親的不和

志賀直哉是日本“白樺派”文學(xué)的代表作家之一,以其驚人的藝術(shù)才華和高超的寫作風(fēng)格被譽為“小說之神”。其作品大部分取材于自身的生活經(jīng)歷,耳聞目睹的事實和個人感受。作家創(chuàng)作了《在城崎》、《暗夜行路》、《和解》、《大津順吉》等優(yōu)秀作品。而觀其作品可以發(fā)現(xiàn),與父親的沖突與對立是志賀文學(xué)觸及最多的主題。志賀直哉從小在祖父母身邊長大,深受寵愛,對父親則比較生疏。長大后因為職業(yè)選擇,結(jié)婚等問題與父親存在極大的分歧,父子之間的矛盾一步步加深。直到1917年,直哉經(jīng)歷過交通事故后心境逐漸平和,在家人及朋友的撮合下父子才得以和解。與父親長達(dá)16年的不和,成為志賀文學(xué)創(chuàng)作的極大動力,也是其文學(xué)的創(chuàng)作源泉。被稱為作家的自傳三部曲的《大津順吉》、《某男人,其姐之死》、《和解》和作家唯一的長篇小說《暗夜行路》都涉及到了作家與父親的不和。與父親和解后的志賀直哉也仿佛失去了源泉一般,在之后漫長的作家生涯中只是發(fā)表了《灰色的月亮》等屈指可數(shù)的短篇小說和散文。因此研究志賀與父親的不和,是追尋志賀文學(xué)的本質(zhì)的必經(jīng)之路。

2 從《清兵衛(wèi)與葫蘆》看其對父親的反抗

《清兵衛(wèi)與葫蘆》是作家創(chuàng)作于1913年的短篇小說。1912年10月因小說出版費用問題和父親發(fā)生爭執(zhí)的志賀離家出走,來到尾道,時值讀賣報紙向其邀稿發(fā)表到新年號上。志賀以在船中聽到的故事為藍(lán)本創(chuàng)作了《清兵衛(wèi)與葫蘆》。小說的主人公是一個12歲的小學(xué)生,叫清兵衛(wèi),與其他小孩子不同的是他的愛好是收集各式各樣的葫蘆,而且相當(dāng)癡迷。有一次在上修身課時清兵衛(wèi)在桌子底下擦拭葫蘆被老師發(fā)現(xiàn)了。老師沒收了他的葫蘆,并大張旗鼓地告訴了他的家長。原本就反對清兵衛(wèi)玩弄葫蘆的父親狠狠地揍了他一頓,并且把他苦心收集加工的葫蘆全都砸碎了。但是誰也沒想到的是,那個被老師沒收的葫蘆,最終竟然賣出了當(dāng)時教師年收入四倍的天價。失去葫蘆的清兵衛(wèi)不久又有了新的興趣,就是畫畫。只是父親又開始不滿了。小說到此噶然截止,令人不禁為以后清兵衛(wèi)的遭遇捏一把汗。

《清兵衛(wèi)與葫蘆》中的“父親”不懂藝術(shù),不理解孩子的心情,只是專斷暴力。小說中直接描寫“父親”的共有三處場景。

(1)父親怏怏不快地回頭看了看清兵衛(wèi)說“這孩子的怪癖就是好擺弄葫蘆……”

(2)父親聽后,怒目而視:“什么!你懂什么?!少插嘴!”

(3)父親下班回來,聽了事情的經(jīng)過后,扯過一旁的清兵衛(wèi),狠狠地揍了他一頓。同時訓(xùn)斥道:“將來沒出息的東西!”又說“你小子給我滾出去,別回來了!”

作家刻畫了一個對于孩子的興趣不聞不問,不尊重孩子個性甚至進(jìn)行壓制的粗暴父親形象。

從中我們可以看到志賀的父親直溫的影子。直溫是一位實業(yè)家,一心希望直哉能繼承自己創(chuàng)造的家業(yè)成為一名商人,做自己的接班人。而直哉立志從事于文學(xué)事業(yè),并從大學(xué)中退,與父親的期望相差甚遠(yuǎn),因此遭到了父親的強(qiáng)烈反對。直溫看不起所謂的文學(xué)創(chuàng)作,覺得寫小說沒有什么前途可言,不應(yīng)該成為一個男人所終生從事的事業(yè)。從《清兵衛(wèi)與葫蘆》中我們可以看出直哉對于不理解自己對文學(xué)藝術(shù)的熱情的父親的反擊。而小說結(jié)尾清兵衛(wèi)的葫蘆賣到了600元的天價,則正是直哉對自己從事的文學(xué)創(chuàng)作的必勝信心和對不能理解文學(xué)意義的父親的巨大諷刺。

小說的主人公清兵衛(wèi)是一個12歲的孩子,作家設(shè)置主人公的時候必定是經(jīng)過深思熟慮的,為什么把主人公的年齡設(shè)為12歲,而不是其他呢?？疾熘痹张c父親的矛盾沖突我們可以發(fā)現(xiàn),直哉和父親真正發(fā)生沖突是在1901年。當(dāng)時發(fā)生了轟動一時的足尾銅山礦毒事件,年輕氣盛的直哉對此事很關(guān)心,并計劃和同伴要去視察受害農(nóng)民的情況。而父親直溫恰好與足尾銅山的經(jīng)營者關(guān)系很好,同時作為一個實業(yè)家立場當(dāng)然也與兒子完全不同,所以堅決反對直哉的行為。直哉父子之間因此發(fā)生極大沖突,最終直哉未能實現(xiàn)自己的計劃,父子長年的不和由此真正拉開了帷幕。

小說《清兵衛(wèi)與葫蘆》寫于1913年,距離與父親開始不和正好12年。這肯定是作家執(zhí)筆時所考慮到的,“清兵衛(wèi)”正是直哉與父親矛盾的產(chǎn)物。這12年中,直哉沒有向父親屈服過。小說的結(jié)尾,清兵衛(wèi)轉(zhuǎn)移了興趣開始熱衷于繪畫,而父親又要抱怨了。為清兵衛(wèi)父子以后的不和埋下了伏筆。直哉認(rèn)為父親不理解自己的想法和選擇,當(dāng)時的直哉勢必已經(jīng)預(yù)料到自己與父親的矛盾還會持續(xù)下去吧。1914年12月,志賀直哉無視父親的反對,與武者小路實篤的堂妹康子結(jié)婚,父親沒有出席。翌年2月,直哉主動要求從家里除籍,自立門戶開始了自己的生活,父子關(guān)系更加惡化。

參考文獻(xiàn)

[1] 志賀直哉.志賀直哉全集[M].巖波書店,1983.

[2] 池內(nèi)輝雄.志賀直哉の領(lǐng)域[M].有精堂,1990.

[3] 生井知子.白樺派の作家たち[M].和泉書院.2005.

[4] 本多秋五.志賀直哉』上、下[M].巖波新書,1990.