名刊要覽

為什么我們要關注能效

美國《時代》(1月12日)

聽起來也許難以置信，美國如今最清潔價廉和豐富的能源可再生途徑，竟然是“節(jié)能”。和大興土木修建新發(fā)電廠相比，節(jié)能更價廉，也不會破壞環(huán)境。在全美范圍內推廣節(jié)能概念生活的話，不僅有助于改變對于能源使用的浪費現(xiàn)狀，更能創(chuàng)造出新的工作機會，為美國經(jīng)濟省下一大筆現(xiàn)金。

加沙沖突有盡頭嗎?

美國《新聞周刊》(1月12日)

巴以在加沙爆發(fā)的激戰(zhàn)，并不是以往巴以沖突的簡單重演，而是以方深思熟慮后采取的行動：軍事打擊哈馬斯，不僅為了摧毀其火箭彈襲擊以領土的能力，更是要給予哈馬斯重創(chuàng)，好讓阿巴斯和法塔赫重新掌權，回歸巴以和平談判進程。其實巴以雙方領導人都清楚，炸彈不可能解決巴以沖突。

加沙：對與錯

英國《經(jīng)濟學家》(1月3日)

國際社會對此次以軍事打擊加沙而發(fā)出的憤慨聲音，以色列不應感到驚訝。畢竟，想要證明正當性，以色列需要通過三個考驗：第一，軍事手段必須是最終不得已而為之，第二，攻擊強度要和預期目標成比例；最后，要有實現(xiàn)目標的可靠機會。但以方在這三點上都似乎站不穩(wěn)腳：首先，雖然哈馬斯一直用火箭彈襲擊以境內目標，但以方也通過封鎖加沙，以及支持法塔赫派系來挑釁哈馬斯。因此如果以軍能停止封鎖加沙，兵不血刃地和哈馬斯延續(xù)停戰(zhàn)也并非不可能；第二，開戰(zhàn)僅三天，巴方死亡超過350人，其中的平民和警察不比哈馬斯武裝人員少，以軍顯然武力使用過當；第三，哈馬斯是靠堅定的反以立場才上臺的，不管以軍攻勢如何猛烈，它都不可能放棄這一根本立場，以方試圖用炸彈來改變哈馬斯政治立場的做法顯然是不會有效果的。

青年危機

日本《東洋經(jīng)濟周刊》(1月10日)

經(jīng)濟危機打擊了年輕人，因為年輕人中很多人是非正式雇用職員，在裁員時，他們首當其沖。日本內閣府進行的調查表明，20～24歲的年輕人，43％沒有固定的工作；而25～29歲的人，28％沒有正式工作。在實施可以自由派遣工人的制度以后，越來越多的年輕人已經(jīng)失去了成為正式職員的機會。

總統(tǒng)的“老板”

德國《明鏡周刊》(1月5日)

1月20日，一對來自芝加哥的黑人將入主白宮，成為美國新一任總統(tǒng)夫婦。作為總統(tǒng)的他令世人矚目，作為夫人的她更是搶眼。人們對總統(tǒng)期待甚高，對總統(tǒng)夫人亦滿懷期望，她已經(jīng)成為新的偶像。米歇爾·奧巴馬究竟是怎樣的一個人，將會起什么作用，是否會是總統(tǒng)的“老板”?

伯納德·馬多夫：世紀騙子

法國《觀點》(1月5日)

美國納斯達克市場前主席伯納德·馬多夫，創(chuàng)造了一個前無古人，后無來者的騙子形象，他涉嫌了一項規(guī)模達500億美元的“龐氏騙局”。不過，他以前在公眾心目中是一個誠實的人：謹慎、慷慨、勤奮。正因為如此，他才會取得那么多客戶的絕對信任，有機會設下這樣的世紀騙局。