淺談中國(guó)和美國(guó)水電站廠房消防設(shè)計(jì)的對(duì)比

摘要:水電站廠房建筑,由于其生產(chǎn)裝置、設(shè)備、產(chǎn)品的特殊性和危險(xiǎn)性,一旦發(fā)生由易燃液體引起的火災(zāi),往往會(huì)引起泄漏、爆炸等連鎖反應(yīng),帶來巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,危害極大。所以消防設(shè)計(jì)就顯得非常重要。文章以美國(guó)水電站的廠房消防設(shè)計(jì)和中國(guó)的對(duì)比,進(jìn)行了淺略分析。

關(guān)鍵詞:水電站廠房;消防設(shè)計(jì);建筑消防規(guī)范

中圖分類號(hào):TV734 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1674-1145(2009)36-0142-02

建筑消防設(shè)計(jì)包括建筑專業(yè)的防火設(shè)計(jì)、消防滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)、電氣防火和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)、采暖通風(fēng)防火防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)等。其中以建筑專業(yè)防火設(shè)計(jì)為主體,這就要求設(shè)計(jì)人員必須在項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段對(duì)建筑防火作出全面、周密的設(shè)計(jì)考慮和決策,這也是衡量設(shè)計(jì)質(zhì)量的重要方面。水電站廠房建筑,由于其生產(chǎn)裝置、設(shè)備、產(chǎn)品的特殊性和危險(xiǎn)性,一旦發(fā)生由易燃液體引起的火災(zāi),往往會(huì)引起泄漏、爆炸等連鎖反應(yīng),帶來巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,危害極大。所以消防設(shè)計(jì)就顯得非常重要。

筆者在設(shè)計(jì)法國(guó)的一個(gè)水電站的消防報(bào)告中,需要?dú)W盟或者美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)作為指導(dǎo)。國(guó)際上認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)有ISO:國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織;IEC:國(guó)際電工委員會(huì);AFNOR:法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì);DIN:德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院;VDE:德國(guó)電工協(xié)會(huì);IEEE:美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì);ASTM:美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì);ANSI:美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì);ACI:美國(guó)混凝土協(xié)會(huì)等等。因?yàn)槊绹?guó)標(biāo)準(zhǔn)比較熟悉,所以就打算采用美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)的消防規(guī)范統(tǒng)一由美國(guó)消防協(xié)會(huì)頒布,美國(guó)消防協(xié)會(huì)的英文名是NFPA。NFPA成立于1896年,旨在促進(jìn)防火科學(xué)的發(fā)展,改進(jìn)消防技術(shù),組織情報(bào)交流,建立防護(hù)設(shè)備,減少由于火災(zāi)造成的生命財(cái)產(chǎn)的損失。該協(xié)會(huì)是一個(gè)國(guó)際性的技術(shù)與教育組織。擁有150個(gè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等組織的集體會(huì)員,75,000名個(gè)人會(huì)員,此外,還有80多名其他國(guó)家的會(huì)員。制訂防火規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、推薦操作規(guī)程、手冊(cè)、指南及標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)等。NFPA防火規(guī)范與防火標(biāo)準(zhǔn),得到國(guó)內(nèi)外廣泛承認(rèn),并有許多標(biāo)準(zhǔn)被納入美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(ANSI)。美國(guó)的NFPA的標(biāo)準(zhǔn)非常詳盡,已出的防火設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)涉及各個(gè)行業(yè),已知的有6百多本,并且在不斷增多。在這些防火規(guī)范的分類上和中國(guó)的非常類似,都是在一本大的統(tǒng)一建筑防火規(guī)范下,一些細(xì)分的建筑類別單獨(dú)設(shè)立防火規(guī)范。但是在更進(jìn)一步細(xì)分類別上,我國(guó)還沒有這么翔實(shí)細(xì)致。

對(duì)于水電站廠房消防設(shè)計(jì)報(bào)告中國(guó)的模式是這樣的,第一部分是工程概況和消防總體設(shè)計(jì)方案。工程概況中簡(jiǎn)述工程概況、環(huán)境溫度、濕度、風(fēng)速、風(fēng)向等氣象條件;簡(jiǎn)述工程布置、廠區(qū)內(nèi)外交通條件和建筑物分區(qū);簡(jiǎn)述主副廠房、主變壓器場(chǎng)、開關(guān)站(變電站)、屋外油罐室等主要建筑物的布置。消防總體設(shè)計(jì)方案分析工程火災(zāi)危險(xiǎn)部位及危險(xiǎn)程度,提出消防設(shè)計(jì)依據(jù)和設(shè)計(jì)原則。闡述工程消防系統(tǒng)的功能、公用消防設(shè)施、消防水源、電源、消防車道、安全出口和建筑物消防設(shè)施配置等總體設(shè)計(jì)方案。第二部分是工程消防設(shè)計(jì)篇。分為:

1.生產(chǎn)廠房火災(zāi)危險(xiǎn)性分類及耐火等級(jí):確定各主要生產(chǎn)場(chǎng)所火災(zāi)危險(xiǎn)性分類及耐火等級(jí)。

2.主要場(chǎng)所和主要機(jī)電設(shè)備的消防設(shè)計(jì):(1)分項(xiàng)提出主要生產(chǎn)場(chǎng)所、主要機(jī)電設(shè)備的消防設(shè)計(jì)及主要消防設(shè)施配置;(2)對(duì)有特殊要求的生產(chǎn)場(chǎng)所,提出送風(fēng)、換氣量、防煙、排煙等設(shè)計(jì)要求。

3.消防給水設(shè)計(jì):選定消防水源、供水設(shè)施、消防給水量和水壓力、主要設(shè)備及其布置。

4.消防電氣:(1)選定消防用電源;(2)確定主要生產(chǎn)場(chǎng)所火災(zāi)事故照明、疏散標(biāo)志的配置;(3)明確火災(zāi)監(jiān)測(cè)自動(dòng)控制和報(bào)警系統(tǒng)的配置方案及主要設(shè)備。

然后再加上附圖及相應(yīng)的表格說明,消防報(bào)告就差不多了。

而美國(guó)的消防報(bào)告格式卻大不相同,以下內(nèi)容是一定要有敘述的。

第一大類是火災(zāi)危險(xiǎn)控制報(bào)告,分別是:

1.對(duì)雇員及承包商的安全信息說明,包括火災(zāi)防治流程,廠房疏散及預(yù)警系統(tǒng)以及如何快速有效的報(bào)告火情;

2.定期對(duì)廠房?jī)?nèi)防火等級(jí)的更正更新;

3.對(duì)整個(gè)廠房的日常防火管理說明及對(duì)小火的有效控制說明;

4.根據(jù)NFPA的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)可燃及易燃液體及氣體所在空間的有效控制說明;

5.對(duì)可燃源的控制說明,包括焊接,切割,磨黏及產(chǎn)生煙火的操作的防止控制說明;

6.火災(zāi)防治監(jiān)控系統(tǒng)的說明;

7.對(duì)發(fā)生火災(zāi)所采取的行為及調(diào)查的規(guī)范報(bào)告做法說明。

第二類是火災(zāi)防治報(bào)告,分別是:

1.定期檢測(cè)維護(hù)及保養(yǎng)整個(gè)消防系統(tǒng)及消防設(shè)備;

2.對(duì)出現(xiàn)火災(zāi)損害后的防治解決措施,以及人員應(yīng)急預(yù)案;

3.對(duì)可能的改變提出應(yīng)對(duì)解決辦法及措施,包括廠房結(jié)構(gòu)的變化,運(yùn)行系統(tǒng)的變化及其他任何影響消防系統(tǒng)的改變;

4.防火緊急疏散預(yù)案的編制;

5.對(duì)消防車及外部消防系統(tǒng)的運(yùn)用說明。

中國(guó)的消防規(guī)范和美國(guó)的消防規(guī)范相同的地方就是都對(duì)整個(gè)廠房的火災(zāi)危險(xiǎn)性做個(gè)全面的評(píng)估,對(duì)每個(gè)功能房間及使用空間的防火問題分類進(jìn)行控制,并對(duì)火災(zāi)發(fā)生后如何撲救的應(yīng)對(duì)措施加以詳細(xì)說明。在人性化方面,美國(guó)的規(guī)范做得比較多,對(duì)人員的保護(hù)及防治做了重點(diǎn)的說明,從人員意識(shí)的培養(yǎng)及發(fā)生火災(zāi)后的疏散保護(hù)都進(jìn)行了詳盡的說明。消防設(shè)計(jì)報(bào)告的最大部分就在于消防設(shè)備的選用及等級(jí)的要求上,而在美國(guó)消防規(guī)范中嚴(yán)格規(guī)定了選用設(shè)備必須滿足其規(guī)范制定的標(biāo)準(zhǔn),這是比較嚴(yán)厲的。

從消防疏散來看,對(duì)廠房建筑美國(guó)規(guī)范中規(guī)定的沒有配備自動(dòng)滅火系統(tǒng)的最遠(yuǎn)端距離不超過91.44m,而配備了自動(dòng)滅火系統(tǒng)的則增加到了121.92m。這與中國(guó)的規(guī)范是差不多的。而從疏散寬度來看,美國(guó)的規(guī)范是大于1.118m,中國(guó)的規(guī)范是1.2m,這樣看來兩國(guó)的差距也不大。在耐火等級(jí)中,我們從美國(guó)的規(guī)范中得出水電站廠房為二級(jí)耐火等級(jí),這與中國(guó)大部分水電站廠房采用二級(jí)的防火等級(jí)是相同的。但是在看了相應(yīng)的具體標(biāo)準(zhǔn)后,發(fā)現(xiàn)美國(guó)的二級(jí)從采用的建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限稍微比國(guó)內(nèi)高一點(diǎn),就是局部的建筑構(gòu)件要求比國(guó)內(nèi)多半個(gè)小時(shí)。在對(duì)每個(gè)房間的采用不同的滅火系統(tǒng)上,中國(guó)和美國(guó)在水電站的規(guī)范上也大同小異。美國(guó)消防規(guī)范中,發(fā)電機(jī)房,油罐室,及其他易燃的液體儲(chǔ)藏間采用的是二氧化碳滅火系統(tǒng);室外變壓器及附屬設(shè)施采用的是水喉直接撲滅的滅火系統(tǒng);而鹵代烷滅火系統(tǒng)用于計(jì)算機(jī)室,控制室,磁碟保存室,其不能用于開關(guān)室;并要求手持的二氧化碳滅火器鹵代烷滅火器應(yīng)該按照NFPA的要求配置在相應(yīng)的位置;不建議用干粉滅火器,這是與中國(guó)不同的地方,美國(guó)的解釋是干粉之類的滅火器在滅火后不易清潔,容易造成環(huán)境污染。對(duì)于廠房的排煙通風(fēng),兩國(guó)的規(guī)范都做出了類似的要求,都是要求配備HVAC系統(tǒng)。對(duì)于防煙探測(cè)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的布置,美國(guó)的規(guī)范和中國(guó)的規(guī)范都做出了必需的要求。對(duì)于防火隔離的問題,只要防火墻及防火門窗的采用符合相應(yīng)的耐火極限就可以了,這方面兩國(guó)的規(guī)范都沒有異議。對(duì)于是否引用外部消防車系統(tǒng),國(guó)內(nèi)給出了明確的規(guī)范就是電站總裝機(jī)容量小于250MW不需配備消防車。美國(guó)的規(guī)范只說了結(jié)合防火要求特點(diǎn)和等級(jí)來配備,在這方面就靈活得多。

總的來說美國(guó)的消防設(shè)計(jì)是對(duì)細(xì)節(jié)的把控,把一切都盡可能控制到精細(xì),而中國(guó)的消防設(shè)計(jì)就是把握在大的前提方向不出錯(cuò)就行了。在現(xiàn)代建筑的發(fā)展過程中,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家走在了前面,所以中國(guó)等其他發(fā)展中國(guó)家就要吸取他們?cè)诟鞣矫姘ㄔO(shè)計(jì)規(guī)范方面好的經(jīng)驗(yàn),在其基礎(chǔ)上再結(jié)合本國(guó)國(guó)情制定出適宜的規(guī)范才是最好的做法。

參考文獻(xiàn)

[1]NFPA 1: Fire Code(2009 Edition).

[2]NFPA 851: Recommended Practice for Fire Protection for

Hydroelectric Generating Plants(2005 Edition).

[3]Uniform Building Code(1997 Edition).

[4]水利水電工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范(SDJ278-90).

[5]建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB50016-2006).

作者簡(jiǎn)介:羅俊雄(1973- ),男,供職于廣西電力工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院,研究方向:建筑設(shè)計(jì)。