李任仁與抗戰(zhàn)時期的桂林文化

劉宗惠　勞玉英

1937年7月7日盧溝橋事變后，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，蔣介石發(fā)表《告抗戰(zhàn)全體將士書》，國共雙方達成協(xié)議，正式向全國公布實行第二次合作。

中國工農(nóng)紅軍改編為國民革命軍第八路軍，朱德任總司令、彭德懷任副總司令。

國民黨中央統(tǒng)帥部任命白崇禧為副總參謀長，李宗仁為第五戰(zhàn)區(qū)司令長官。

8月28日，白崇禧從南京發(fā)來電報，敦促李宗仁速趕往第五戰(zhàn)區(qū)上任。

而此時四川省主席劉湘和云南省主席龍云亦分別給李宗仁發(fā)來電報，大意是：現(xiàn)在中央預備對日宣戰(zhàn)，是否出于誠意，尚未知之。兄不可輕易赴京，萬一抗日不成，反而失去自由，盼深思!

去還是留，李宗仁心里充滿了矛盾。李宗仁想，老蔣一向懷恨于我，敵視廣西，且為人狡詐，若借抗日之名，把我和健生(白崇禧)騙往南京，任其擺布，進一步控制廣西，消除異己，將如何是好?收到的四川、云南發(fā)來的電報，不是也有這樣的擔心嗎?

一天，李宗仁、黃旭初和李任仁3人在辦公室里商量工作，李宗仁提起當前時局復雜，說實在難以揣測。話畢，從案頭上遞給李任仁最近收到的幾份電報。

李任仁接過電報仔細端詳一番，問道：“德公(李宗仁字德鄰，德公是尊稱)意下如何?”

李宗仁說：“我正要請教重公(李任仁字重毅，重公是尊稱)呢?！?/p>

李任仁緩過一口氣，慢慢地說道：“……依老夫之見，當今中國只有兩條路可走。一條是抗戰(zhàn)圖存；二是內(nèi)戰(zhàn)必亡。老蔣只有選擇前者，不如此，全國軍民決不答應(yīng)，就是他的親信和嫡系也不會答應(yīng)。要走第一條路，內(nèi)戰(zhàn)就不會再發(fā)生，至少相當一段時間，他不敢打內(nèi)戰(zhàn)?！?/p>

他接著說：“至于廣西內(nèi)部怕老蔣滲透，我看只要廣西軍政上下精誠團結(jié)，將全國各地進步力量結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，即使他老蔣有所企圖，也無可奈何?！薄叭缃窭鲜Y既已號召全民決心抗戰(zhàn)，我們自當響應(yīng)，不用遲疑，否則將貽老蔣口實，講我們不是真抗戰(zhàn)，而是假抗戰(zhàn)……”

聽完這一席話后，李宗仁起身緊握李任仁的雙手，說：“重公一言，感人肺腑，使我茅塞頓開。只要廣西軍政精誠團結(jié)，團結(jié)全國抗日進步力量，老蔣也奈何不了我們?！?/p>

他停頓一下，接著說：“中央統(tǒng)帥部任命我為第五戰(zhàn)區(qū)司令長官，我一定去。我最大的顧慮是出發(fā)之后，廣西內(nèi)部不團結(jié)。我贊同重老的意見，大家一定要團結(jié)……”

李宗仁又說道：“抗戰(zhàn)不管勝利或失敗，廣西和老蔣的相處都是不可能長久的，我們要維持廣西自治的局面，才不會受老蔣的宰割。我即將赴徐州就職，健生也出去了，廣西留給旭初。他的責任重大，希望重老大力幫助，我和健生在前方才不致有后顧之憂。”

最后，李宗仁提議：“廣西要團結(jié)，得有一個合理合法的組織來維系，這個組織名稱，我看就叫‘廣西建設(shè)研究會吧!”

1937年10月9日，廣西建設(shè)研究會在桂林正式成立。李宗仁為會長，白崇禧、黃旭初為副會長，常務(wù)委員為李任仁、陳劭先、黃同仇。

參加人員均由李任仁推薦，李宗仁審定。除廣西黨政軍各方面高級干部外，還專門從全國各地聘請了一批知名度高的進步人士為研究員。進步人士有李四光、李達、歐陽予倩、胡愈之、陳此生、邵荃麟、夏衍、千家駒等13人。

李任仁親自擔任廣西建設(shè)研究會編譯委員會主任，主管輿論、宣傳工作。研究會出版的叢書有《廣西建設(shè)》和《列國國勢要覽》；定期刊物有《建設(shè)研究》、《時論分析》和《敵國輿情》等。

當時建設(shè)研究會內(nèi)左、中、右派并存。既要宣傳抗戰(zhàn)進步民主的內(nèi)容，又不給保守派找到宣傳陣地，散布謬論。李任仁為此巧妙周旋，費盡心思。

《廣西建設(shè)》是一本集政治、經(jīng)濟、文化內(nèi)容為一體的綜合性刊物，辦刊宗旨按李、白、黃定下來的以宣傳廣西“三自三寓”政策和“建設(shè)廣西、復興中國”等為主，但又要求每期刊物中盡可能刊載一些進步人士的文章，聘請張鐵生、張光讓、千家駒、周嗚鋼等為主要撰稿人。同時，每期選載全國數(shù)十種報刊發(fā)表的文章，并摘錄各黨派對時局的看法和評論，但不表明任何觀點。表面上沒有黨派色彩，看不出進步與保守的傾向，不偏不倚，從而達到掩護的目的。

當時由于戰(zhàn)亂，各種報刊雜志不易訂到，《時論分析》為了滿足讀者的要求，采用摘錄報道的形式，內(nèi)容既有國統(tǒng)區(qū)方面的。也有進步方面的，還有中間方面的，讓讀者自己對照比較，判斷是非。

隨著上海、南京相繼淪陷，武漢失守。國民黨政府遷都重慶，大批進步文人云集大后方桂林。此時，中共南方局周恩來決定到廣西開展工作，建立共產(chǎn)黨人領(lǐng)導的重要文化陣地，并設(shè)法取得廣西當局支持。中共南方局將目標選定在文化供應(yīng)社。隨后選舉李任仁為董事長、陳劭先為社長，陳此生為總務(wù)部主任、胡愈之為編輯部主任?？锞庉嫸鄶?shù)是由八路軍桂林辦事處主任李克農(nóng)推薦的地下黨員和進步人士，如宋云彬、王魯彥、曹伯韓、楊承芳、邵荃麟、姜君長等。

后來，據(jù)陳劭先回憶：“……初時為配合抗日宣傳，推進通俗教育文化運動，故以編刊大眾讀物為中心，兼及干部訓練及抗戰(zhàn)建國必須之工具書。其后漸及于少年讀物、青年讀物，及一般學術(shù)圖書編纂，復鑒于戰(zhàn)時學校教材之缺乏，后依據(jù)教育部最新頒布修正中學課程標準，開始編刊初中課本，總之兩年來共成大小書稿近500多種，共900多萬字……”

文化供應(yīng)社還出版了一套通俗文化圖書《國民必讀》、《國民字典》，以及地圖、掛圖等，計200多種，有些普及到農(nóng)村和偏遠山區(qū)。出版了不少學術(shù)著作和新文藝作品，最具影響力的是邵荃麟主編的綜合性理論刊物《文化雜志》?！段幕s志》還發(fā)表了不少高水平的理論文章，其中邵荃麟根據(jù)毛澤東《新民主主義論》的觀點，撰寫的《我們對當前文化建設(shè)工作的意見》，使讀者耳目一新，產(chǎn)生轟動效應(yīng)。

后來，《文化雜志》遭到來自國民黨江西省黨部主辦的《大路雜志》的惡毒攻擊，其重點就是邵荃麟根據(jù)毛澤東《新民主主義論》的觀點而撰寫的發(fā)刊詞《我們對當前文化建設(shè)工作的意見》一文。李任仁得知后淡然一笑，說：“江西豈奈我廣西何?！辈⒁栽娧灾尽?/p>

“四·一二”政變后，廣西的共產(chǎn)黨和國民黨“左”派慘遭殺害，黃旭初企圖把廣西建設(shè)研究會扭轉(zhuǎn)方向，派一批反蘇反共的文人打進《建設(shè)研究》和《時論分析》等編輯部門，撰寫摘錄反蘇反共文章。李任仁、陳劭先巧妙應(yīng)對，審閱文章時，對一些反共言論的文章大量刪改，毫不含糊。之后，文化供應(yīng)社仍一如既往地繼續(xù)出版進步革命書刊。

文化供應(yīng)社的不斷發(fā)展和影響，驚動了蔣介石。他先是采用“資助”施恩手段，企圖收買文化供應(yīng)社，無果。進而施以高壓卑劣手段，加以扼殺，宣布文化供應(yīng)社由國民黨中央宣傳部接辦，主要工作人員均應(yīng)辭退。

文化供應(yīng)社在李任仁領(lǐng)導下，采取自行改組為“股份有限公司”的方式加以應(yīng)對。社長陳劭先因一貫與蔣介石唱反調(diào)，反對內(nèi)戰(zhàn)、反對“攘外必先安內(nèi)”的政策，邵荃麟、宋云彬因公開露面太多，均不便開展工作而離職。改組后李任仁仍任董事長。

上述離職人員，表面看他們是離職了，實際上仍參與社務(wù)活動，發(fā)揮應(yīng)有作用。原來的二線人員頂上了一線人員，他們一如既往繼續(xù)開展工作，一直堅持到新中國誕生，移交給新華書店。