伊朗大選：向左，向右？

編者按

2009年是“伊斯蘭革命”勝利30周年。雖然諸多觀察家對大革命的后果感到悲觀和懷疑，雖然油價下跌引起的經(jīng)濟困難激發(fā)了人們對伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德堅持民粹主義的指責，但伊朗這個中東地區(qū)的傳統(tǒng)大國和伊斯蘭世界的重要領(lǐng)袖卻無可爭議的日漸強大。典型的例證是，即將舉行的伊朗大選引起了全世界的關(guān)注。此次大選被視為自“伊斯蘭革命”后最具有意義的選舉，不僅將決定伊朗是封閉還是開放，還會極大地改變中東地區(qū)的政治和經(jīng)濟局勢。

正如其領(lǐng)導人大肆渲染的一樣，伊朗正日漸強大。

伊朗政府今年2月使用“使者2”型火箭將“希望”號科研衛(wèi)星成功送入軌道，這頓時使得眾多敵對國家大驚失色。伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德則興高采烈地宣布，伊朗目前的實力一定可以位居超級大國之列。

然而衛(wèi)星發(fā)射成功后，一條內(nèi)容為“‘希望’號首次發(fā)現(xiàn)：地球是圓形的”的短消息卻在伊朗民眾手機上廣為流傳。

這條奚落意味十足的短消息，彰顯出伊朗民眾對其國家統(tǒng)治者狹隘思想的嘲弄，但卻激怒了氣急敗壞的安全部官員。

30年前的“伊斯蘭革命”結(jié)束了巴列維家族對伊朗長達半個世紀的統(tǒng)治，或許使伊朗在公共衛(wèi)生、教育和農(nóng)村電氣化等方面受益，但是對大多數(shù)伊朗普通人民來說，代價深重。

這些代價在經(jīng)濟機會的損失、劍拔弩張的外交關(guān)系和不斷升級的自由限制等方面很容易衡量，然而伊朗人民對強加在身的宗教虔誠的身心疲憊卻難以言說。結(jié)果是，多達200萬人大量依賴從鄰國阿富汗傾入的廉價毒品。

在伊朗“政教合一”的特殊神權(quán)體制下，民主力量受到了嚴重壓制。伊朗憲法中有一條伊斯蘭獨有的、存在爭議的教義，即“法基赫監(jiān)管原則”，將神權(quán)指定的伊斯蘭教法理學家凌駕于總統(tǒng)之上，成為實際的國家最高領(lǐng)袖。因此，在外交政策和核問題方面，總統(tǒng)事實上需要按照最高領(lǐng)袖的意愿行事。

以上并不是唯一制約下任伊朗總統(tǒng)權(quán)力的因素，目前伊朗國內(nèi)嚴峻的經(jīng)濟危機也在逼近，直接導火索是伊朗主要出口經(jīng)濟支柱——石油價格的崩盤，而內(nèi)賈德過去4年來的大肆揮霍政策，以及聯(lián)合國為遏制伊朗潛在攻擊性核武器研究而實施的經(jīng)濟制裁，都對該國貿(mào)易和吸引外國投資造成了抑制作用，加劇了伊朗國民經(jīng)濟的惡化。

在此背景下，6月份的大選自然引人注目。隨著競選活動日趨白熱化，接下來幾個月的情勢將異常紛雜。

內(nèi)賈德之辯

目前，即使最憤世嫉俗的觀察家也意識到了本屆選舉不同尋常的重要性，這不僅只關(guān)乎伊朗一國。

“這是自‘伊斯蘭革命’后最具有意義的選舉?！币晃槐Ｊ嘏珊蜻x人的競選顧問表示，“本屆選舉與去年11月的美國大選具有同等重要的意義。最關(guān)鍵的癥結(jié)在于，伊朗的國家性質(zhì)是要繼續(xù)封閉，還是相對開放。”

這個歷史悠久的中東大國是少數(shù)公開叫板美國世界秩序的國家之一，因此伊朗選舉的影響力定然將會延伸到本已動蕩不安的伊拉克、阿富汗及巴以等相鄰地區(qū)，而伊朗國家領(lǐng)導人完全具備使這些地區(qū)局勢進一步惡化的能力。

不僅如此，伊朗大選的影響力還會擴散到整個伊斯蘭世界，該國的未來路徑選擇可能將成為和平轉(zhuǎn)型和改革的樣本。

但是如果強硬派堅持繼續(xù)輸出他們的“革命方式”，世界范圍內(nèi)遜尼派和什葉派之間的緊張關(guān)系可能會進一步加劇。當下，什葉派屬于少數(shù)派，而伊朗是什葉派穆斯林占主導，因此什葉派的信奉者將伊朗視為他們的榜樣。

內(nèi)賈德的批評者稱，內(nèi)賈德的連任將會確定“革命中的革命”的神圣合法地位，這是他自2005年出人意料地當選總統(tǒng)后一直試圖實現(xiàn)的。

這位現(xiàn)任總統(tǒng)以好戰(zhàn)喜功而著稱，但在伊朗人民眼中，他是一個激進的、活躍的民粹主義者，在最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的默許下，內(nèi)賈德充分擴大了總統(tǒng)權(quán)力。

這位總統(tǒng)實施的大手大腳的經(jīng)濟政策依賴于其在位4年期間積累的2500億美元的巨額石油收入，他的政策已經(jīng)取信于窮人階層。

內(nèi)賈德在電視攝像機的陪伴下，不知疲倦地走訪了伊朗不受關(guān)注的貧困地區(qū)，到處主持剪彩和奠基儀式，并現(xiàn)場聽取民眾請愿。

但他這種傾盡國家財庫的散財之舉，同時導致了通貨膨脹率猛升到26％，且居高不下。伊朗人民尤其是上世紀80年代生育高峰時期出生的城市年輕一代，不得不在比同2005年內(nèi)賈德初上任時期高出2倍的房市蜃樓面前艱難振作。

像所有國家的選民一樣，伊朗人民認為本國的內(nèi)政問題要高于外交政策，盡管如此，內(nèi)賈德對外的行事風格還是引發(fā)了廣泛爭議。

有評論家指責內(nèi)賈德不必要的強硬尖銳姿態(tài)，很大程度上造成了伊朗外交進一步孤立于國際社會。但他的支持和崇拜者們卻持有不同意見，他們認為正是內(nèi)賈德大膽的挑釁言行提高了伊朗的國際地位，迫使伊朗的敵人們以不同的方式表達出他們對這個國家的尊重。

改變?

如果內(nèi)賈德大選獲勝，他將全力維護和鞏固其身為世界受壓迫者的保護人的姿態(tài)。雖然伊朗官方再三表示，如果美國方面態(tài)度友好和善，伊朗將不反對就某些問題同奧巴馬政府進行合作協(xié)商。但是如果在內(nèi)賈德的領(lǐng)導下，伊朗將繼續(xù)敵對立場，從而加劇外交環(huán)境惡化，大大減緩伊朗回歸國際社會、履行其正常責任的進程。

但如果改革派獲取大選勝利，由于伊朗神權(quán)體制和最高領(lǐng)袖有效控制議會、國家安全部門、司法部和媒體，新的改革派總統(tǒng)將總結(jié)改革派過去同保守派斗爭的失敗教訓，因此可能不會在外交政策上有大膽突破。

可以確定的是，伊朗的基本政策是不變的，例如核野心、將美國勢力驅(qū)逐出中東地區(qū)的決心，以及對阿以和平談判的敵意等。

不過在其他問題上伊朗與其鄰國有著一致目標，伊朗希望看到阿富汗和伊拉克國內(nèi)的政治穩(wěn)定，愿意幫助打擊該地區(qū)的毒品貿(mào)易。國內(nèi)豐富的天然氣資源使其成為歐洲的天然氣替代供應(yīng)商，因此伊朗急切需要國外資金和技術(shù)開采這些能源。

是什么阻撓了各國首腦坐下來商討解決這些問題呢?是各國間的相互猜疑。內(nèi)賈德和他的精神導師哈梅內(nèi)伊很大程度上都抱有這種態(tài)度，許多伊朗國民也是一樣。

縱觀其國家歷史，伊朗曾被形容為外國陰謀家的犧牲品。這種描述當然不乏證據(jù)：1953年英美兩國支持策動政變推翻穆罕默德·摩薩德政府，結(jié)束了這一民主政體的短暫實驗；1980—1988年西方強國支持伊拉克對伊朗的戰(zhàn)爭，造成約百萬人喪生。

更多的伊朗人民，包括一些保守派人士都明白，以強硬態(tài)度面對西方大國和對以色列進行無休止的懲罰不利于本國利益。

“我們沒理由認為全世界都與我們?yōu)閿场！币晾是翱偨y(tǒng)穆罕默德·阿里·阿塔西認為。他嚴厲譴責那些傾向與美國為敵，并自命為全球反撒旦領(lǐng)導者的伊朗有心人士，并提出伊朗的利益需要通過對話來獲得

阿塔西先生和他的盟友們很清楚，保守派會毫不猶豫出手阻止改革派重新掌權(quán)，但他們相信，改革派在議會中占多數(shù)，將有助于為選舉議會從神權(quán)機構(gòu)處爭取更多權(quán)利。

改革派的障礙

如果這場游戲是公平的，改革派將有重新返回權(quán)力中心的機會。在伊朗改革派領(lǐng)袖、前總統(tǒng)穆罕默德·啥塔米取消參選之前，已有非官方民意測試結(jié)果表明他比內(nèi)賈德先生更受歡迎，但是改革派自身面臨多種不穩(wěn)定障礙因素。

很多有意向參加投票的伊朗民眾認為現(xiàn)任總統(tǒng)會有很大勝算，這反映了支持改革派的伊朗城市中產(chǎn)階級的消極和反應(yīng)遲緩。在伊朗首都德黑蘭最近舉行的選舉中，改革派所獲席位不超過30％，只及內(nèi)賈德在農(nóng)村地區(qū)獲得的支持率的半數(shù)水平。

由于伊朗沒有統(tǒng)一政黨，并不設(shè)預(yù)選程序，改革派因此面臨另外一大問題。2005年大選時，由于多位改革派候選人同時競選總統(tǒng)而造成了首輪選票過于分散，使內(nèi)賈德以微弱優(yōu)勢進入第二輪角逐，最終出人意料地坐上高位。

哈塔米的退出可以防止類似現(xiàn)象再次發(fā)生。然而盡管他已離去，改革派仍留下兩位實力強大的代表人物，他們是不是同樣會使那段不堪回首的歷史重演呢?

前伊朗國會議長卡洛比宣布將競選進行到底，他在少數(shù)宗教派系中受到廣泛追捧。另一位改革派競選人、前總理墨沙維，在對伊拉克戰(zhàn)爭中頗受歡迎，實力也不可小覷。

改革派還面臨著其他挑戰(zhàn)。啥梅內(nèi)伊并沒有掩飾想要阻止改革派重新執(zhí)政的意圖，雖然他貌似遠離這場政黨沖突，卻在一直嫻熬地暗示將支持現(xiàn)任總統(tǒng)競選連任。

伊朗軍隊和革命衛(wèi)隊則更加公開地傾向于內(nèi)賈德政府，同時警告了打著“絲絨革命”幌子的改良主義的危險性。受哈梅內(nèi)伊控制的國家廣播電臺和電視臺，也大篇幅為內(nèi)賈德進行宣傳，而故意屏蔽了其他候選人。

伊朗人仍然對“真主安薩爾”心存不安，這是一個半官方的治安維持組織，過去曾被指控謀殺改革派人士。類似這種影子組織，再加上更多公開忠于最高領(lǐng)袖的組織，如伊朗革命衛(wèi)隊、退伍軍人俱樂部和“巴斯基”民兵組織等，暗中運作投票站，無疑是內(nèi)賈德在2005年選舉中橫空出世的最大功臣。

然而，今年這些伎倆是否同樣有用尚未可知。許多伊朗人認為內(nèi)賈德繼續(xù)執(zhí)政已成定局，但其他持不同看法的人則指出，內(nèi)賈德經(jīng)常遭到保守派內(nèi)部同僚的批評。事實上，內(nèi)賈德需要首先確認自己是否正式參加競選。

現(xiàn)任總統(tǒng)的偏執(zhí)政策及尖銳言語使很多保守派(特別是溫和保守派)人士心有余悸，他們更希望看到更溫和更有資質(zhì)的執(zhí)政人治理伊朗。

有人建議，向世界推出一張新的面孔執(zhí)政對伊朗是有益處的，哪怕這張新面孔仍不會放棄內(nèi)賈德的外交政策。甚至一些改革派相信，雖然任何人都比現(xiàn)任總統(tǒng)適合這個位子，他們寧愿支持一位可兌現(xiàn)承諾的保守派當總統(tǒng)，也好過推舉一位只會開空頭支票的改革派競選人。