沖突不可避免

哈佛大學學者和金融危機導師尼爾·弗格森近日在接受《環(huán)球郵報》記者采訪時指出，大蕭條結(jié)束以前，全球?qū)⒔?jīng)歷漫長的財政困難，甚至出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)。而那些預期明年經(jīng)濟復蘇的政策制定者和預測專家則是在撒謊，以提高公眾的信心。

《環(huán)球郵報》(以下簡稱《郵報》)：加拿大受本次危機影響比較小嗎?

弗格森：加拿大銀行雖然管理嚴格，但這是一場很不公平的危機。震中是美國，但世界其他國家，特別是美國貿(mào)易伙伴遭到的打擊將比美國更大。

《郵報》：是不是因為美國擁有更多的資源來解決自身的問題，使得美國能夠以更少的代價逃過此劫?

弗格森：第一是美國擁有大量資源，第二是他們能以比其他經(jīng)濟體更低的成本來應對危機。美國仍保持著避風港的形象。

《郵報》：如果中國對美國償還債務能力失去信任，這個避風港的形象是否會打折扣?

弗格森：中美聯(lián)合體(Chimerica)的概念提出10年了。中美聯(lián)合體如果破裂，雙方將面臨損失。這場正在摧毀全球貿(mào)易的全球化的危機，是中國改革開放30年以來最大的挑戰(zhàn)。中國比美國更信任中美聯(lián)合體。

《郵報》：全球化會經(jīng)受住這場危機的考驗嗎?

弗格森：這是一個值得討論的問題。我們現(xiàn)在正處在危機前期。 “只買美國貨” (Buy American)這樣的保護主義口號還只是開始，我們以后還會看到更多類似事件。因此，現(xiàn)在有全球化瓦解的危險。

《郵報》：后果會如何呢?

弗格森：危機肯定會增加政治和經(jīng)濟上的沖突，使某些國家發(fā)生動蕩，引起某些國家發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。它將推翻溫和的政權(quán)并代之以極端的政權(quán)。普京也在達沃斯上發(fā)表演講指出，危機將會鼓勵政府采取進攻性外交政策。

《郵報》：專家們說，他們會隨著情況變化調(diào)整他們的方案，但是房產(chǎn)所有人、公司和政府正是將他們今天的決定建立在這些專家們告訴他們未來將發(fā)生什么基礎(chǔ)之上。那么，如果這些預測是錯誤的，應如何做出決定呢?

弗格森：一種可能性就是他們不再相信那些數(shù)據(jù)。他們覺得那對提高士氣有好處。這場危機事實上很大程度上是心理方面的。我們在這里不去討論數(shù)學方面的問題，我們討論真實的人，人們的情緒影響個人的決定，當危機在這樣大程度上發(fā)生，人們從貪婪轉(zhuǎn)向恐懼是非常壯觀的情景。

另一種可能性，就是政策制定者現(xiàn)在撒謊是為了鼓勵人們，并阻止蕭條變成自我應驗的心理情景。那就是為什么它被稱為大蕭條?？赡芩麄儾⒉徽嬲嘈藕芸鞎吞K，他們這樣說是為了鼓勵人們振作起來，如果他們一直這樣說，可能人們會開始相信復蘇，然后復蘇會像變魔術(shù)般地發(fā)生。