認識體育用品中的增塑劑

根據美國消費品安全委員會(CPSC)2009年2月最新發(fā)布。體育用品(除兒童用玩具類體育用品外)可免受Phthalafes增塑劑禁令限制。此次補充條例豁免的產品系列還包括自行車等日常用品。

禁用帶來的影響

這次政策性的調整與美國體育用品聯(lián)合會的不懈努力有直接聯(lián)系。此舉使得很多體育用品制造商和運營商都松了一口氣，此次調整前，美國境內所有涉獵的產品不分生產制造日期和原產地都要接受聯(lián)邦政府的核查，超標產品則必須立即銷毀。補充條例的頒布無疑為體育用品行業(yè)避免了上百萬美元的浪費。但綠色環(huán)保無疑是生產制造大勢所趨，體育用品行業(yè)也無一例外應盡早作出積極反應，以應對越來越嚴格的產品質量要求。

美消費安全委員會對增塑劑的禁令通告無疑給體育用品行業(yè)和日用消費品行業(yè)敲響了警鐘。相關組織對于停止白色污染，有效保護消費者安全的努力將一直進行下去。而在金融海嘯、美國呼吁買美國貨的振興經濟方案出臺后，體育用品進出口受政策性影響也將進一步擴大。全面禁用已成為體育用品行業(yè)的達摩克利斯之劍(表示時刻存在的危險)。

基于禁用法令的宣傳、引導效應，消費者行為也受到了極大影響。使用不需要添加增塑劑的EVA材料制作的體育用品較PVC則更容易被熱愛戶外運動的體育愛好者接受，成為國際市場上的主流。原本以成本低廉為優(yōu)勢的產品或企業(yè)則時刻有可能被拒絕在國際貿易的門檻外。被稱為“金磚四國”的中國、印度、巴西、俄羅斯等國將因此受到的影響最大。

增塑刻禁令范圍

兒童用玩具類體育用品被定義為使用對象年齡在12周歲或12周歲以下的體育用品。直接或間接用于3歲或3歲以下兒童進食、睡眠、衛(wèi)生或與口腔接觸的產品也被列為禁令對象之內：例如手推車、汽車座位、自行車座位等在運輸過程中提供睡眠和防水的輔助類設備的可觸及部分。睡袋(但不包括睡衣)等。而所謂的可觸及部分則規(guī)定為所有一維尺寸小于5厘米的部件。漂浮類玩具以其放空狀態(tài)尺寸為準，氣嘴部分即可確認為可放入口中的各類部件。

解讀歐盟增塑劑禁用

禁用法令的頒布無疑在保護人類健康和環(huán)境等方面做出了積極的努力。為化學品信息的管理進行了規(guī)范。另一方面，禁令的頒布也增加了非關稅類貿易壁壘的復雜性和出口型企業(yè)的成本。

由于成分含量超標而被下令召回或銷毀的案例時有發(fā)生。造成的經濟損失和國際影響都令人痛惜不已。再比如。化學物質進入歐盟，每一個物質的生產商和進口商須向化學管理署提交該物質的詳細注冊檔案，并繳納相應的費用。僅檢測費用則需8.5萬歐元。而新物質的檢測費用則高達57萬歐元。不禁令人陷入是貿易壁壘還是綠色環(huán)保的迷思。

綠色和平組織和工業(yè)界禁止使用增塑劑自1998年開始。1999年歐盟開始限制兒童用品對增塑劑的使用。并于2005年通過了強制禁止使用增塑劑的法令。法令發(fā)布后，日本、加拿大和美國部分州也紛紛效仿，開始立法限制增速劑的使用。2007年歐盟頒布REACH，即對化學品進行注冊、評估、許可和限制的管理法規(guī)。對任何年產量或進口量超過一噸的化學物質進行注冊，超過10噸以上的還應提交化學安全報告。一些被判定為對人體或環(huán)境危害極大、風險較高的產品將限制或禁止在歐盟境內生產或進口。

制造行業(yè)尋找新通路

作為國家政府行為，禁用法令從另一個角度刺激了技術競爭。增加了各個制造行業(yè)對科技環(huán)保的需求。新材料、新技術的發(fā)展為制造行業(yè)找到了出路。檸檬酸酯等無毒型增塑劑早已隨禁令的實施應用到相關領域。生物降解塑料用增塑劑也已實現(xiàn)了工業(yè)化規(guī)模生產。同樣經過驗證的替代增塑劑Citroflex A-4，Citrofol B-2和Di-isononylcyclohexane DINCH也都獲得了廣泛的認可。在保持產品性能的同時通過了相關認證。但由于工藝復雜、成本較高，人們還在不斷努力研究更加環(huán)保有效的新型材料。作為制造商和運營商，除了密切關注、不斷更新學習，樹立環(huán)保意識、提高技術水平才是生產類企業(yè)經營的根本。