ＣＤＭＡ該降價(jià)了

在2月13日的“中國電信移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)合作高層論壇”上，中國電信向人們宣稱：今年5月份要實(shí)現(xiàn)3G手機(jī)(CDMA2000EVD0制式)的規(guī)模商用，全年新增3500萬用戶(這意味著CDMA手機(jī)的市場容量將達(dá)到5000萬部)，力爭三年內(nèi)使CDMA用戶達(dá)到l億左右。這一連串的豪言壯語再度興奮了整個(gè)CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的神經(jīng)。

易主中國電信之后，本已日薄西山的CDMA終于有了起死回生的希望。轟轟烈烈的C網(wǎng)招標(biāo)，800億元的投資計(jì)劃，3G牌照的正式發(fā)放，中國電信接手后采取的一系列動(dòng)作，讓人們對已然“失寵”的CDMA重新找回了信心——就在幾個(gè)月前，身為終端老大的華為還曾為贏得C網(wǎng)招標(biāo)不惜采取飽受詬病的“超低價(jià)”攬標(biāo)。

如果一切如人所愿，中國電信的CDMA·2000順利發(fā)展，與中國移動(dòng)的TD-SCDMA和中國聯(lián)通的WCDMA一起進(jìn)行良性競爭，或許我國離真正的3G商用時(shí)代將不會(huì)遙遠(yuǎn)。顯然，實(shí)際情況往往會(huì)與表面現(xiàn)象存在差距。對CDMA來說，更大的挑戰(zhàn)似乎并非來自其它兩位競爭對手，這條產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部存在的問題，或許才更值得關(guān)注CDMA產(chǎn)業(yè)的人們深思。

“目前CDMA手機(jī)的成本還是比GSM的要高，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題?！闭搲?，威盛副總裁蔣建平指出，形成CDMA成本高的原因有：專利技術(shù)的入門費(fèi)用，提成費(fèi)用，以及不同廠商的提成費(fèi)用存在巨大差異等等。而問題的根本便在于CDMA產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商高通對專利的壟斷。

這其實(shí)并不是新話題。高通的“飛揚(yáng)跋扈”在業(yè)內(nèi)早已不是什么新聞，幾乎所有與CDMA產(chǎn)業(yè)相關(guān)的廠商都聽聞過或者領(lǐng)教過高通的“剝削”。既擁有1400多項(xiàng)有關(guān)CDMA的專利，又為該產(chǎn)業(yè)芯片壟斷供應(yīng)商的大鱷，高通不僅要向進(jìn)入CDMA領(lǐng)域的芯片及手機(jī)廠商收取約為100～200萬美金的入門費(fèi)，還要按手機(jī)銷售價(jià)格收取4.5％左右的提成費(fèi)用。高昂的專利費(fèi)讓高通賺了個(gè)盆滿缽滿：2008年，高通從專利費(fèi)上獲得的收入占公司營收的40％以上。這在業(yè)界是絕無僅有的。

在一個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，某個(gè)環(huán)節(jié)卡殼必然會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。在高通的“盤剝”下，CDMA的成本高居不下——目前市場上一款同樣配置的手機(jī)終端，基于高通芯片的CDMA手機(jī)最終成本要比基于聯(lián)發(fā)科芯片的GSM手機(jī)成本高出20％以上，這導(dǎo)致每況愈下的手機(jī)行業(yè)的利潤更為有限。不僅如此，有些運(yùn)營商如澳大利亞的Telstra已經(jīng)出于節(jié)約成本的考慮放棄CDMA轉(zhuǎn)向了WCDMA；而世界最大的CDMA設(shè)備商阿朗和北電均已裁減了CDMA部門。 可以想見，如果高通依舊“我行我素”，CDMA的發(fā)展將會(huì)受到嚴(yán)重制約。事實(shí)上，今天的高通已經(jīng)嘗到了獨(dú)斷專行的“惡果”：訴訟不斷、盈利能力下滑并被迫停止盡管優(yōu)秀卻讓運(yùn)營商“敬而遠(yuǎn)之”的UMB無線技術(shù)(CDMA在后3G時(shí)代的演進(jìn)技術(shù))的研發(fā)。在CDMA產(chǎn)業(yè)，高通正在失去具備“囂張”的資本。

如果說這種局面對于高通是一種積累而成的必然限制，那么對于中國電信及其他產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)廠商來說則顯得有些凄涼——CDMA顯然已經(jīng)對高通有了太多的依賴。此時(shí)，發(fā)展自己民族的專利和技術(shù)成為中國通信業(yè)的強(qiáng)烈呼聲，當(dāng)然這畢竟任重而道遠(yuǎn)。就目前看來，逼迫高通降低專利費(fèi)是解決問題的關(guān)鍵，而這需要CDMA產(chǎn)業(yè)鏈全體成員的共同努力。